李沈陽(yáng)
(濱州學(xué)院 黃河三角洲文化研究所,山東 濱州 256603)
漢代是經(jīng)學(xué)的“昌明時(shí)代”[1]40和“極盛時(shí)代”[1]65,漢代人對(duì)五經(jīng)的引用、訓(xùn)詁和傳授等,很早受到后世關(guān)注,是注疏之學(xué)的重要內(nèi)容。五經(jīng)之中,《詩(shī)經(jīng)》最早立于學(xué)官[2]198,注疏也是古人研究漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)的主要范疇。進(jìn)入20世紀(jì),研究視角趨向多元,涵蓋經(jīng)學(xué)、文學(xué)、史學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)等,成果蔚為大觀[3];70年代之后,隨著與《詩(shī)經(jīng)》相關(guān)出土文獻(xiàn)的公布,研究視角中又增加了簡(jiǎn)牘學(xué)[4]33-71。
文化地理學(xué)是人文地理學(xué)的分支學(xué)科,以文化區(qū)為核心概念,形成五個(gè)研究主題——文化生態(tài)學(xué)、文化源地、文化擴(kuò)散、文化區(qū)和文化景觀[5],張偉然進(jìn)而提出將文化水平和文化面貌作為中國(guó)歷史文化地理研究的兩個(gè)核心問題[6]。鑒于尚未見到從該視角探討漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)的研究成果,筆者擬結(jié)合文化地理學(xué)相關(guān)理論,對(duì)漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的地理分布作些探討,并觸及當(dāng)代敘事語(yǔ)境下的東漢史研究問題。
根據(jù)《漢書》和《后漢書》等資料記載,西漢研習(xí)《詩(shī)經(jīng)》的士人有71位,除解延年和夏寬的籍貫未知、免中徐公的籍貫無法確定所屬郡國(guó)外,其他士人的籍貫如表1所示。
表1 西漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才籍貫簡(jiǎn)表
《漢書·地理志》載西漢后期有103 個(gè)郡國(guó)[7]1640,由表1 可見,有24 個(gè)郡國(guó)出現(xiàn)《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才,但郡國(guó)間的數(shù)量差別很大:魯最多,有14 人;東海和瑯邪次之,數(shù)量在6~9 人;山陽(yáng)、京兆尹和九江等郡國(guó)在1~4 人。
與郡國(guó)相比,刺史部是范圍更大的區(qū)劃單位③另外還有州,但漢代有九州、十二州和十三州等說法,比較而言,刺史部相對(duì)穩(wěn)定。參見辛德勇《兩漢州制新考》,載其著《秦漢政區(qū)與邊界地理研究》,中華書局2009年版,第93-178頁(yè)。。武帝元封五年(前106)在郡國(guó)之上設(shè)刺史部,除近畿七郡外,把郡國(guó)分為十三部[7]197,每部設(shè)刺史,定為常制。征和四年(前89)又設(shè)司隸校尉,掌察京師百官與近畿七郡。下面以《中國(guó)行政區(qū)劃通史·秦漢卷》所載刺史部分察郡國(guó)為準(zhǔn)[8]113-114,參考表1,列出西漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的地理分布狀況:徐州31 人;兗州8人;司隸8 人;豫州5 人;青州5 人;揚(yáng)州4 人;并州3人;幽州2人;冀州2人。可見,徐州的《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才最多,占西漢總數(shù)的43.66%;部?jī)?nèi)的魯、楚、東海、泗水、廣陵、臨淮和瑯邪等郡國(guó)中,魯、東海和瑯邪又占徐州總數(shù)的93.55%。兗州、司隸、豫州和青州等大致相當(dāng),其它各刺史部相對(duì)較少。需要指出的是,幽州和冀州雖然各有2人,但漢初幽州的燕是《韓詩(shī)》發(fā)源地,冀州的河間國(guó)立《毛詩(shī)》為博士,是《毛詩(shī)》的主要傳承地[7]3613-3614。
根據(jù)《后漢書》《三國(guó)志》《東觀漢記》等記載,東漢時(shí)研習(xí)《詩(shī)經(jīng)》的士人較西漢有所增加,共有92 人。除了籍貫未明的6 人,其他人的籍貫如表2所示。
表2 東漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才籍貫簡(jiǎn)表
《續(xù)漢書·郡國(guó)五》載東漢順帝時(shí)有105 個(gè)郡國(guó)[9]3533,由表2可見,其中35個(gè)郡國(guó)有《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才出現(xiàn)。按照數(shù)量多寡,這些郡國(guó)可分成三類:第一類是南陽(yáng)和右扶風(fēng),在9~10人;第二類是會(huì)稽、汝南和京兆尹等,在3~5人;第三類是濟(jì)陰、東平和蜀郡等,在1~2 人。同時(shí),從西漢后期到東漢,刺史雖名稱、權(quán)力、治所等有變動(dòng),如省朔方部入并州部、改交阯部為交州部等,但其監(jiān)察范圍大致穩(wěn)定[8]602-603。參考表2,東漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的地理分布大致是:司隸19人;荊州11人;揚(yáng)州11人;豫州10人;兗州9人;益州8人;徐州6人;涼州5人;青州4人;冀州1人;幽州1人;并州1人。可見,司隸取代徐州,成為東漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才最多的部;其次是荊州、揚(yáng)州、豫州和兗州,數(shù)量相差不大;徐州、涼州和青州又次之,冀州、幽州和并州最少,各有1人。
從西漢到東漢,劉家王朝實(shí)現(xiàn)中興,但東漢在很多方面已經(jīng)發(fā)生巨變,“在某種程度上,甚至可以說這兩個(gè)均以‘漢’為名的朝代之間的‘異質(zhì)’斷裂并不少于‘同質(zhì)’延續(xù)”[10]205。這種“異質(zhì)”也體現(xiàn)在學(xué)術(shù)方面,其中之一就是人才地理分布的變化。具體到《詩(shī)經(jīng)》學(xué),其主要變化有以下幾點(diǎn):
第一,空間范圍擴(kuò)大。西漢除了朔方、交阯、涼州、荊州和益州,其它9個(gè)刺史部和司隸的24個(gè)郡國(guó)出現(xiàn)《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才。東漢時(shí),《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的范圍覆蓋12個(gè)刺史部和司隸的35個(gè)郡國(guó),無論是刺史部還是郡國(guó)的數(shù)量都多于西漢,反映出東漢各地學(xué)術(shù)水平的普遍提高。特別是西漢時(shí)沒有出現(xiàn)人才的荊州和益州,在東漢時(shí)分別有11人和8人,意味著二者學(xué)術(shù)的發(fā)達(dá)?!案Q一斑而知全豹”,《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才有了較大增長(zhǎng),其他人才也如此[11]。
第二,聚集區(qū)域變更。西漢時(shí),《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才較多的徐州、兗州、豫州和青州都位于黃河下游,自然地理環(huán)境相似,四部占西漢總數(shù)的69.01%;四部中人才最多的魯、東海、瑯邪、山陽(yáng)、沛和東平更是連成一片,可謂西漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才聚集區(qū)域。司隸位于西北,其西面的涼州、西南面的益州、南面的荊州和北面的朔方都沒有相關(guān)人才;揚(yáng)州位于東南,其西面的荊州和西南面的交州同樣沒有。二者相對(duì)“孤立”,卻預(yù)示著此后的發(fā)展?jié)摿?。東漢時(shí),人才聚集區(qū)域發(fā)生變更。首先是徐州、兗州、豫州和青州人才總數(shù)降至29 人,占東漢總數(shù)的31.52%,比重較西漢時(shí)下降很大。其次是司隸和揚(yáng)州分別從8 人和4 人增至19 人和11 人,前者超越徐州,成為東漢數(shù)量最多的刺史部,后者則位居第三,說明東漢人才聚集區(qū)域的數(shù)量增多,相互間的差距縮小。再次是西漢時(shí)沒有出現(xiàn)人才的荊州和益州分別有11 人和8 人,荊州還一舉超過徐州、兗州、豫州和青州等,位居第二,二者同樣屬于人才聚集區(qū)域。
第三,刺史部?jī)?nèi)分化。漢代刺史部分察郡國(guó)的數(shù)量有多有少,分察多的如幽州,在兩漢都分察10個(gè)以上郡國(guó);少的如豫州,分察四五個(gè)。在人才數(shù)量較多的刺史部?jī)?nèi),郡國(guó)之間學(xué)術(shù)發(fā)展并不平衡,持續(xù)分化。徐州的魯在西漢有14 人,占其總數(shù)的45.16%;東漢時(shí)瑯邪取代魯?shù)牡匚?,占總?shù)的66.67%。兗州的山陽(yáng)在西漢時(shí)占50%,東漢時(shí)則沒有。東漢時(shí)荊州的南陽(yáng)有10人,占其總數(shù)的90.91%。司隸的右扶風(fēng)、揚(yáng)州的會(huì)稽和豫州的汝南等郡國(guó)的占比都在50%左右,提供了所在刺史部的主要人才。其它郡國(guó),如徐州的泗水、廣陵和臨淮等一直沒有,益州除了蜀郡、巴郡和廣漢外文化較為落后,益州郡在章帝時(shí)才由太守王阜“始興文學(xué),漸遷其俗”[12]46,牂牁郡遲至桓帝時(shí)才“始有學(xué)焉”[9]2845。因此,刺史部?jī)?nèi)總有一個(gè)郡國(guó)的人才數(shù)量超過其它郡國(guó),但沒有一個(gè)郡國(guó)能夠在兩漢保持人才產(chǎn)出的連續(xù)性。
20世紀(jì)60年代,美國(guó)區(qū)域規(guī)劃專家弗里德曼提出“核心—邊緣”理論以解釋區(qū)際和城鄉(xiāng)之間非均衡發(fā)展的過程[13]。核心—邊緣理論也可以用來描述漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才地理分布的不平衡。具體而言,從全國(guó)范圍看,西漢時(shí)的黃河下游和關(guān)中,東漢時(shí)的關(guān)中、河洛、東南地區(qū)和成都平原,可謂《詩(shī)經(jīng)》學(xué)核心區(qū),其他地區(qū)是邊緣區(qū);從刺史部看,漢初的徐州、兗州、豫州、青州和西漢后期的司隸可謂核心區(qū),東漢時(shí)司隸、荊州、揚(yáng)州、豫州、兗州和益州是核心區(qū),其他刺史部是邊緣區(qū);從郡國(guó)看,西漢時(shí)魯、東海和瑯邪是徐州的核心區(qū),山陽(yáng)是兗州的核心區(qū);東漢時(shí)南陽(yáng)是荊州的核心區(qū),右扶風(fēng)和京兆尹是司隸的核心區(qū),會(huì)稽是揚(yáng)州的核心區(qū),汝南是豫州的核心區(qū),巴郡、蜀郡和廣漢是益州的核心區(qū),其他郡國(guó)是邊緣區(qū)?!对?shī)經(jīng)》學(xué)人才的地理分布有著不同尺度的核心區(qū)和邊緣區(qū)之別。
縱觀兩漢《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才地理分布的變動(dòng)可見,有的刺史部由盛而衰,也有的從無到有再到興盛,但沒有一個(gè)能長(zhǎng)盛不衰。在盛衰轉(zhuǎn)變中有哪些因素發(fā)揮著作用呢?文化地理學(xué)五個(gè)主題中的文化生態(tài)是研究文化與環(huán)境的相互關(guān)系,環(huán)境包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。自然環(huán)境在短時(shí)期內(nèi)變動(dòng)較小,對(duì)文化的影響不易顯現(xiàn)。漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才分布變動(dòng)的環(huán)境因素需要從社會(huì)環(huán)境中尋找。
首先,良好的歷史遺風(fēng)是人才涌現(xiàn)的基礎(chǔ)因素?!妒酚洝へ浿沉袀鳌泛汀稘h書·地理志》在記載地方風(fēng)俗的成因時(shí),非常重視歷史遺風(fēng)的作用。從學(xué)術(shù)角度看,齊地、魯?shù)睾退蔚氐臍v史遺風(fēng)有利于學(xué)術(shù)人物的出現(xiàn)。春秋時(shí)姜太公治齊,除根據(jù)齊國(guó)的地理環(huán)境發(fā)展工商業(yè)外還尊重士人,“修道術(shù),尊賢智”,給齊國(guó)留下好經(jīng)術(shù)的傳統(tǒng),使得齊地“至今其土多好經(jīng)術(shù)”[7]1661。春秋時(shí)的魯國(guó)是儒家的大本營(yíng),長(zhǎng)期浸潤(rùn)在周公和孔子的遺風(fēng)中,形成好學(xué)的傳統(tǒng)[7]1662。戰(zhàn)國(guó)時(shí)儒家影響擴(kuò)大,主要分布在魯國(guó)及周邊諸侯國(guó),“孔門弟子絕大多數(shù)為魯籍,其次為東西毗鄰之齊與衛(wèi),西南毗鄰之宋陳亦較多,他國(guó)甚少”[14]32?!对?shī)經(jīng)》是五經(jīng)之一,也是儒家經(jīng)典。儒家在這片區(qū)域的傳播為西漢時(shí)徐州、兗州、豫州和青州《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的出現(xiàn)奠定深厚根基。宋地是史籍記載中堯、舜和湯三大圣人的棲居地,其居民深沐圣人教化,“有先王遺風(fēng),重厚多君子”[7]1664,有利于學(xué)術(shù)人物的出現(xiàn),正如傅斯年所說,“大約宋人富于宗教性,心術(shù)質(zhì)直,文化既古且高,民俗卻還淳樸,所以學(xué)者倍出”[15]34。西漢時(shí)齊地的齊、瑯邪、平原、菑川和泰山,魯?shù)氐聂敽蜄|海,宋地的沛、梁、楚、山陽(yáng)和東平等郡國(guó),都出現(xiàn)數(shù)量不等的《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才,其中的魯、東海、瑯邪和山陽(yáng)更是位居前四,不能不說得益于良好的歷史遺風(fēng)。反過來,歷史遺風(fēng)的改變可能導(dǎo)致人才的減少,如魯?shù)?,隨著時(shí)代的變化,周公與孔子早已逝去,他們的教誨也逐漸消退,魯?shù)仫L(fēng)俗發(fā)生深刻變化,《史記·貨殖列傳》稱其“好賈趨利,甚于周人”[16]3266。
其次,都城的學(xué)術(shù)資源是人才涌現(xiàn)的便利條件。都城是王朝的政治中心,其選擇要考慮自然環(huán)境、軍事、經(jīng)濟(jì)等條件。都城一旦確定,不僅使政治資源匯聚于此[17]64-65,也使各種學(xué)術(shù)資源——圖書、經(jīng)師和太學(xué)等向都城集中,從而為學(xué)術(shù)發(fā)展提供便利條件。先秦時(shí)秦國(guó)崇尚法家,輕禮義[18],儒家難以立足,以致“殆無儒”[19]304。西漢定都長(zhǎng)安,政治中心的確立為秦地學(xué)術(shù)發(fā)展提供了良機(jī)。從“殆無儒”到學(xué)術(shù)發(fā)達(dá)不是一蹴而就的,所以秦地(京兆尹、右扶風(fēng)和河內(nèi))《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才主要活躍在西漢后期;到東漢時(shí),秦地及其毗鄰郡國(guó),包括屬于司隸的京兆尹、右扶風(fēng)和弘農(nóng),屬于涼州的安定和屬于并州的北地都出現(xiàn)數(shù)量不等的人才。東漢定都洛陽(yáng),學(xué)術(shù)資源逐漸轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)洛陽(yáng)及周邊郡國(guó),包括荊州的南陽(yáng)、豫州的汝南和潁川等成為《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才聚集區(qū)域。另一方面,在社會(huì)動(dòng)蕩之際,都城容易受到戰(zhàn)亂沖擊,而那些遠(yuǎn)離政治中心的區(qū)域反而獲得發(fā)展契機(jī)。王莽末年,中原百姓和士人多避亂江南,“會(huì)稽頗稱多士”[9]2460-2461,寓居會(huì)稽的士人對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)發(fā)展無疑是一種促進(jìn)。建武元年(25)之后,竇融崛起于西北,割據(jù)半個(gè)涼州,保持穩(wěn)定,吸引了眾多士人,左馮翊云陽(yáng)人王隆、右扶風(fēng)茂陵人孔奮和杜林、河內(nèi)懷人蔡茂等都曾避難于此,使得河西成為一時(shí)的學(xué)術(shù)中心,推動(dòng)了河西文化的發(fā)展[20]196。
再次,經(jīng)師的傳授活動(dòng)是人才涌現(xiàn)的直接因素。學(xué)術(shù)有載體才能流傳,學(xué)術(shù)載體有人和物之分[21]15。從“人”的角度看,學(xué)術(shù)人物的傳授活動(dòng)會(huì)極大地,促進(jìn)傳授地學(xué)術(shù)的發(fā)展。西漢時(shí),徐州、兗州、豫州和青州《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才出現(xiàn)較多就得益于浮丘伯、申公和轅固生的傳授活動(dòng)。浮丘伯師承荀子,可謂漢代《詩(shī)經(jīng)》最早的傳授者,徐州刺史部魯?shù)哪律?、白生和申公,豫州刺史部沛的劉交,司隸京兆尹的劉郢客等,都是其弟子。申公是《魯詩(shī)》的開創(chuàng)者,從楚國(guó)退隱后,“歸魯退居家教,終身不出門”,培養(yǎng)了一大批弟子,“自遠(yuǎn)方至受業(yè)者千余人”[7]3608,徐州刺史部魯?shù)目装矅?guó)、許生、周霸和闕門慶忌,東海的繆生、王臧和徐偃,豫州刺史部沛的魯賜,兗州刺史部山陽(yáng)的江公等,都是其弟子。轅固生師承不明,是《齊詩(shī)》的開創(chuàng)者,“齊言《詩(shī)》皆本轅固生也”[16]3124,曾傳授給魯人夏侯始昌,并帶動(dòng)齊地《詩(shī)經(jīng)》的傳播,“諸齊以《詩(shī)》顯貴,皆固之弟子也”[7]3612。
以上著眼于長(zhǎng)時(shí)段理論,從持續(xù)時(shí)間角度對(duì)社會(huì)環(huán)境中的三個(gè)因素進(jìn)行分析。據(jù)此,歷史遺風(fēng)屬于長(zhǎng)時(shí)段,都城選擇屬于中時(shí)段,經(jīng)師傳授屬于短時(shí)段。當(dāng)然,漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才地理分布的變動(dòng)還可以考慮其他影響因素,如文化中心轉(zhuǎn)移的滯后性、循吏的文化傳播和人口密度等。
20世紀(jì)80年代初,研究者呼吁要加強(qiáng)東漢史研究[22],這既是對(duì)研究成果與西漢相比較為薄弱的衡量,也是對(duì)東漢史“特殊性”的思考。在秦漢、漢代/漢朝/兩漢等敘事語(yǔ)境下,東漢與西漢的差別容易被忽略。事實(shí)上,如上文所提及,兩者之間的“異質(zhì)”斷裂并不少于“同質(zhì)”延續(xù)。
就漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)而言,東漢與西漢相比的一個(gè)變化是學(xué)術(shù)世家的增多,如表1 和表2 所示,西漢主要有魯國(guó)韋氏家族,東漢則有瑯邪伏氏家族、安定梁氏家族、右扶風(fēng)馬氏家族和廣漢翟氏家族(“四世傳《詩(shī)》”[9]1602)等。另一個(gè)顯著變化是《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才分布的變動(dòng)。西漢初年,受制于政治形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)條件等,朝廷學(xué)術(shù)事業(yè)尚未大規(guī)模開展,《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才更多出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)后期以來的學(xué)術(shù)發(fā)達(dá)區(qū),如魯、東海、瑯邪、山陽(yáng)等郡國(guó),徐州、兗州、豫州、青州等刺史部是學(xué)術(shù)中心。西漢后期,在學(xué)術(shù)資源向都城長(zhǎng)安集中和徙陵政策等因素的推動(dòng)下,三輔的《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才有了顯著增加,司隸成為新的中心。東漢時(shí),《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才分布范圍擴(kuò)大,刺史部之間的差距相對(duì)縮小,存在多個(gè)《詩(shī)經(jīng)》學(xué)中心:右扶風(fēng)和京兆尹、南陽(yáng)、會(huì)稽、汝南等郡國(guó)都出現(xiàn)較多人才,司隸、荊州、揚(yáng)州、豫州和益州等刺史部可稱為中心。相反,由于山陽(yáng)、東平、魯、東海和瑯邪構(gòu)成的“Z”型地帶人才數(shù)量減少,徐州和青州等刺史部失去中心地位。漢代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)人才的地理分布呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化特征。