林新昊,何民華,曾桂香,史秦哲
(1.中原科技學(xué)院 土木建筑工程學(xué)院,鄭州 450008;2.交通運輸部南海航海保障中心廣州海事測繪中心,廣州 510220;3.華北水利水電大學(xué) 土木與交通學(xué)院,鄭州 450000;4.西安中交環(huán)境工程有限公司,西安 710000)
【研究意義】近百年來全球氣候變暖,極端天氣事件表現(xiàn)出頻率增加、強度加劇、持續(xù)時間延長的趨勢,人類社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境受到顯著影響[1-2]。植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)最重要的組分之一,具有連接大氣、土壤和水文等生態(tài)要素的作用,氣候變化與生態(tài)系統(tǒng)之間響應(yīng)關(guān)系已成為全球生態(tài)變化研究熱點。蒙古高原地處歐亞大陸中部干旱半干旱氣候帶,生態(tài)環(huán)境極為脆弱,是我國北方最重要的綠色生態(tài)屏障,對全球氣候變化極為敏感[3]。監(jiān)測和量化蒙古高原植被生態(tài)系統(tǒng)以及分析其對陸地水儲量和氣象要素變化響應(yīng)的機制是至關(guān)重要的,對指導(dǎo)蒙古高原生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要意義。
【研究進展】然而,在分析蒙古高原生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性之前,有2 個關(guān)鍵問題需要解決。首先如何用定量的方法描述生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性?!吧鷳B(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性”是一個具有多種不同含義的概念。最常見的解釋是生態(tài)系統(tǒng)遭受壓力或擾動后恢復(fù)到擾動前的能力[4]。Orians 等[5]定義了穩(wěn)定性的7 個不同方面:恒定性、持久性、慣性、彈性、振幅、周期穩(wěn)定性和軌跡穩(wěn)定性。本研究關(guān)注其中最重要的2 個性質(zhì):慣性和彈性,分別表示生態(tài)系統(tǒng)抵抗擾動的能力和受到擾動后恢復(fù)到之前結(jié)構(gòu)或功能的能力。Webster 等[6]將上述2 個術(shù)語定義為抵抗力和恢復(fù)力,以通過氣候異常時刻植被響應(yīng)的量級來量化?;謴?fù)力可以通過受到壓力脅迫后恢復(fù)到正常狀態(tài)所需的時間來量化。在各種研究方法中,De 等[7]提出的自相關(guān)模型可以同時計算生態(tài)系統(tǒng)抵抗力和恢復(fù)力,該模型考慮了標(biāo)準(zhǔn)化的短期氣候異常和植被遺留或記憶效應(yīng)。因此,本文應(yīng)用自回歸模型來量化植被生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。第二個問題是如何涵蓋蒙古高原總的植被生態(tài)系統(tǒng)可用性水指標(biāo)(包括降水、地表徑流、土壤水分和地下水)的空間異質(zhì)性和時間變異性。干旱或半干旱區(qū)降水稀少,地下水和地表徑流也是該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)重要的甚至是主要的供水來源。大量的研究已經(jīng)表明植被對水分條件的響應(yīng)主要依靠降水和土壤水分[8-9]。Papagiannopoulo 等[10]通過對降水和土壤水分共同作用下植被對水分條件響應(yīng)進行了綜合研究,表明水分是植被變化的主要驅(qū)動力。降水是地表水的主要來源,是探討水分條件對植被綠度影響最常用的指標(biāo)。然而,降水只能提供關(guān)于地表水條件的間接信息[11]。相比之下,土壤水分可以被植被直接利用,而且與植物的生理變化關(guān)系更大。然而,土壤水分大規(guī)模調(diào)查與監(jiān)測仍然受到根系區(qū)土壤水分檢測準(zhǔn)確性的制約,而來自地表模型的估計往往具有很高的不確定性[12]。衛(wèi)星觀測為全球水資源動態(tài)監(jiān)測提供了一種可行的方法。2002 年3 月,美國宇航局和德國航空航天中心(DLR)發(fā)射了重力恢復(fù)和氣候?qū)嶒炏到y(tǒng)(GRACE),GRACE 衛(wèi)星提供了陸地總的水儲量月變化的全球估計。陸地水儲量距平(TWSA)數(shù)據(jù)反映了地表水、土壤水分、地下水、冰雪融水和生物水等垂直綜合蓄水量的變化,已廣泛應(yīng)用于地下水變化、干旱對生態(tài)系統(tǒng)影響等水文生態(tài)研究領(lǐng)域[13-15]。蒙古高原地處干旱、半干旱地區(qū),降水相對稀少,分析植被穩(wěn)定性對環(huán)境變化的響應(yīng)必須考慮總的可用性水指標(biāo)變化,而不僅僅是降水的變化。本文利用GIMMSNDVI數(shù)據(jù)、氣溫和降水?dāng)?shù)據(jù),同時將TWSA引入自回歸模型應(yīng)用于蒙古高原植被穩(wěn)定性對短期環(huán)境要素變化的響應(yīng)分析?!厩腥朦c】以往對蒙古高原植被生態(tài)系統(tǒng)與TWSA的研究涉及較少?!緮M解決的關(guān)鍵問題】因此,基于GIMMSNDVI數(shù)據(jù),本文將氣溫、降水和陸地水儲量(TWSA)作為變量引入自回歸模型,其目標(biāo)是:①研究蒙古高原植被對陸地水儲量和氣象要素變化的響應(yīng)。②分析不同植被類型的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力和抵抗力空間分布格局以及影響因素。
蒙古高原位于歐亞大陸腹地,主要由蒙古國和中國內(nèi)蒙古自治區(qū)組成,總面積為2.74×106km2,位于87°40′—112°15′N,37°46′—53°08′E 之間。蒙古高原屬于溫帶大陸性氣候,從西向東由干旱區(qū)向半干旱區(qū)過度,因其地域廣闊,深居內(nèi)陸,氣候類型復(fù)雜且多樣。年平均降水量約為200 mm,最低氣溫可達-45 ℃,最高氣溫可達35 ℃,年平均氣溫極差很大。平均海拔1 580 m,地勢自西向東逐漸降低。蒙古高原有三大生物群落:森林、草地和荒漠,其地理特殊性在于橫跨森林、草地和荒地沙漠帶,成為研究不同類型植被生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境要素響應(yīng)研究的理想地帶。如圖1所示,森林主要分布在東部山區(qū)和西北部山區(qū)。受氣候、地形影響,草地植被自東向西由草甸草原、典型草原、荒漠草原過渡。草原植被類型豐富,以典型草原、草甸草原和荒漠草原植被為主,幾乎占整個地區(qū)的1/2[16]。農(nóng)業(yè)植被主要分布在東部和南部平原地區(qū)。
1.2.1 GIMMSNDVI
本研究采用了2002—2015 年生長季(每年4—10 月)GIMMS(Global inventory modeling and mapping studies)AVHRR(Advanced very high resolution radiometer)NDVI數(shù)據(jù)。盡管有更高空間分辨率的成像光譜輻射儀(MODIS)歸一化植被指數(shù)產(chǎn)品,分辨率為1 km,本文仍然使用AVHRRNDVI3 g產(chǎn)品,因為其是最常用的產(chǎn)品數(shù)據(jù),在捕獲植被變化時與MODISNDVI有相當(dāng)?shù)木萚17]。此數(shù)據(jù)集對云、太陽高度角、儀器視場角、氣溶膠的影響進行了校正,保證了數(shù)據(jù)質(zhì)量。本研究將多年平均生長期內(nèi)(4—10 月)NDVI<0.1 的像素作為非植被像素并剔除。最后使用ArcGIS 中的重采樣工具,利用Biliner 方法將NDVI數(shù)據(jù)被重新調(diào)整以匹配GRACE 的空間分辨率。
1.2.2 GRACETWSA
TWSA數(shù)據(jù)來自3 個獨立中心(噴氣推進實驗室、德克薩斯大學(xué)空間研究中心和德國研究中心)的release-5球諧產(chǎn)品。網(wǎng)格GRACE數(shù)據(jù)集可以從GRACE Tellus 網(wǎng)站(http://grace.jpl.nasa.gov/data/get-data/)免費下載。3 種產(chǎn)品均使用歷史均值作為基線。在生成這些數(shù)據(jù)時,對觀測到的重力場異常應(yīng)用逐次濾波(包括去條紋高斯濾波和60 階濾波),以消除某些球諧系數(shù)與高階球諧系數(shù)隨機誤差之間的相關(guān)性所引起的系統(tǒng)誤差。在這些操作之后,GRACE 數(shù)據(jù)的分辨率(最初在300 km 左右)在全球范圍內(nèi)被平滑到1°。GRACE 數(shù)據(jù)具有粗空間分辨率的缺點,本文參考Wan等[18]基于模型的降尺度方法對GRACE數(shù)據(jù)進行處理,最后得到連續(xù)的、精細的陸地水儲量時間序列數(shù)據(jù),TWSA的空間分辨率最終被處理為0.25°。
1.2.3 土地利用覆蓋數(shù)據(jù)
本文利用MCD12Q1 土地利用數(shù)據(jù)識別蒙古高原不同的土地利用類型。數(shù)據(jù)集可以從網(wǎng)站(http://glef.umd.edu/data/lc/)上免費獲取。MCD12Q1土地利用類型數(shù)據(jù)定義了12 種不同的使用類別。根據(jù)研究需求,將相似的植被類型合并,整合成6 種主要類型,由此產(chǎn)生的土地利用類型有森林、草甸草原、典型草原、荒漠草原、荒漠沙地和農(nóng)田。
1.2.4 氣象站點數(shù)據(jù)
氣象數(shù)據(jù)來自2002—2015 年蒙古高原172 個站點降水和氣溫日數(shù)據(jù),包括內(nèi)蒙古自治區(qū)115 個站點和蒙古國57 個氣象站點。然后將月平均降水?dāng)?shù)據(jù)進行克里金插值,獲得整個研究區(qū)降水和氣溫柵格數(shù)據(jù),空間分辨率為0.25°。
1.3.1 相關(guān)分析法
本文利用Pearson 相關(guān)分析法研究蒙古高原植被NDVI與陸地水儲量和氣象要素的相關(guān)性。相關(guān)性系數(shù)R>0,則二者呈正相關(guān)關(guān)系。R<0,則二者呈負相關(guān)關(guān)系。R=0,則二者不存在線性相關(guān)關(guān)系。
1.3.2 自回歸模型
本次研究關(guān)注植被對短期環(huán)境變化的穩(wěn)定性響應(yīng),長期趨勢和季節(jié)成分都被去除。首先,從月觀測值中減去長期月平均值,計算NDVI和環(huán)境因子的月距平值。其次,如果有異常時間序列,則從異常時間序列中減去長期線性趨勢。最后,通過z-score標(biāo)準(zhǔn)化去除非趨勢異常的季節(jié)性。自回歸模型是參照De 等[7]的方法建立的,但本文引入了TWSA,計算式為:
式中:Yt為t時刻植被NDVI;Yt-1為t-1 時刻植被NDVI;TWSAt為t時刻TWSA;PREt為t時刻降水;TAt為t時刻溫度;εt為t時刻殘差。
表1 植被穩(wěn)定性度量指標(biāo)的意義Table 1 Significance of vegetation stability measurement index
通過自回歸模型可以計算得到生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的各個度量指標(biāo)α、β、γ和δ。α表示生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力穩(wěn)定性,α絕對值越大,當(dāng)前的NDVI異常值與之前的NDVI異常值有較強的相關(guān)性,生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力穩(wěn)定性越低,表明植被恢復(fù)的越緩慢,反之亦然。β、γ和δ表示NDVI異常對TWSA、降水和氣溫的抵抗力穩(wěn)定性。β、γ和δ絕對值越大,植被對環(huán)境變量變化的響應(yīng)越敏感,植被抵抗力穩(wěn)定性越弱,反之亦然。自回歸模型應(yīng)用于蒙古高原中所有像素點可以得到表征生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力穩(wěn)定性和抵抗力穩(wěn)定性的度量指標(biāo)(α、β、γ和δ),去除系數(shù)不顯著的預(yù)測變量(P>0.05)。
圖2為蒙古高原植被NDVI與前一時期植被NDVI及其TWSA、降水和氣溫的相關(guān)性空間分布圖,圖2(a)顯示了植被NDVI與前一時期的NDVI的相關(guān)性空間分布圖,NDVI與前一時期的NDVI的相關(guān)性可以表征植被的遺留效應(yīng)和記憶效應(yīng)??梢园l(fā)現(xiàn),整個蒙古高原的植被生長中觀察到中度或強烈的記憶效應(yīng),R值的分布范圍為0.04~0.62之間,95%的區(qū)域通過90%的顯著性檢驗(P>0.05)。圖2(b)顯示了NDVI與TWSA的相關(guān)性空間分布圖,植被NDVI與TWSA的相關(guān)系數(shù)介于-0.21~0.61之間,植被NDVI與TWSA呈正相關(guān)的面積占總面積的75%,主要分布在蒙古高原中部典型草原和荒漠草原區(qū)域;呈負相關(guān)的面積占總面積的25%,主要分布在研究區(qū)的南部地區(qū)和西北部地區(qū),呈現(xiàn)出蒙古高原外圍區(qū)域相關(guān)性低于蒙古高原內(nèi)部區(qū)域的特點。對TWSA與植被NDVI的相關(guān)性系數(shù)進行了顯著性T檢驗,由圖2(b)可知,TWSA的相關(guān)系數(shù)有68%通過P<0.05水平的檢驗,顯著正相關(guān)區(qū)域主要分布在研究區(qū)的中部腹部區(qū)域的典型草原區(qū)和荒漠草原區(qū),表明這些區(qū)域的水儲量變化會顯著影響植被生長。主要原因是此區(qū)域的植被類型主要是稀疏的灌叢和草地,降水稀少,所以植被主要利用土壤水分和地下水,TWSA對此區(qū)域的植被是至關(guān)重要的。顯著負相關(guān)區(qū)域主要分布在內(nèi)蒙古地區(qū)南部和蒙古高原的西北部地區(qū),在內(nèi)蒙古地區(qū)南部這些地區(qū)自然環(huán)境惡劣,植被覆蓋率低,生態(tài)環(huán)境脆弱,加上強烈的人為擾動使此區(qū)域的地下水資源嚴(yán)重縮減,從而導(dǎo)致陸地水儲量急劇下降。所以這些地區(qū)TWSA與植被NDVI呈顯著負相關(guān)與人類活動有關(guān)。蒙古高原的西北部地區(qū)地勢較高,地勢的起伏成為影響TWSA與植被NDVI相關(guān)性的主要因素。圖2(c)為NDVI與降水和氣溫的相關(guān)性空間分布圖,由圖2(c)、圖2(d)可以發(fā)現(xiàn),植被NDVI與降水的相關(guān)系數(shù)介于0.26~0.86之間,植被NDVI與溫度的相關(guān)系數(shù)介于0.25~0.94之間。降水和氣溫對整個區(qū)域的植被生長影響比較廣泛,降水和氣溫的變化會顯著影響研究區(qū)植被生長。
圖2 蒙古高原生長季NDVI 與前一時期的NDVI、TWSA、降水和氣溫相關(guān)性的空間分布Fig.2 Spatial distribution of NDVI in growth season and NDVI, TWSA, precipitation and temperature in the previous period on Mongolian Plateau
圖3 為蒙古高原生長季植被恢復(fù)力穩(wěn)定性和抵抗力穩(wěn)定性的空間分布圖(圖中不顯著區(qū)域(P>0.05)的植被像素用灰色表示),圖3(a)顯示了植被的恢復(fù)力穩(wěn)定性的空間分布,植被幾乎在整個蒙古高原顯示出強烈的恢復(fù)力穩(wěn)定性,幾乎所有類型植被像素都顯示出較強的恢復(fù)力穩(wěn)定性,其中恢復(fù)力穩(wěn)定性較強的區(qū)域分布在蒙古高原東北部、北部以及內(nèi)蒙古中部。圖3(b)顯示了對TWSA抵抗力穩(wěn)定性空間分布,研究區(qū)大多數(shù)區(qū)域都表現(xiàn)出對TWSA抵抗力穩(wěn)定性不顯著,僅有33.1%的植被像素表現(xiàn)出對TWSA顯著的抵抗力穩(wěn)定性,植被抵抗力穩(wěn)定性顯著區(qū)域主要分布在蒙古高原中部、東部以及西北部的典型草原和荒漠草原區(qū)。圖3(c)顯示了對降水抵抗力穩(wěn)定性空間分布,蒙古高原東北部大興安嶺森林區(qū)對降水的抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)值最小,此區(qū)域植被對降水的變化具有較強的抵抗力穩(wěn)定性。圖3(d)顯示了對氣溫抵抗力穩(wěn)定性空間分布,蒙古高原東北部大興安嶺森林區(qū)對降水的抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)值最大,此區(qū)域植被對氣溫的變化具有較弱的抵抗力穩(wěn)定性。而在蒙古高原中部的荒漠草原區(qū)對降水的抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)值最小,此區(qū)域植被對氣溫的變化具有較強的抵抗力穩(wěn)定性。
圖3 蒙古高原生長季α、β、γ 和δ 的空間分布Fig.3 Mongolian Plateau growth season spatial distribution of α, β, γ and δ
圖4 為蒙古高原生長季不同植被類型的恢復(fù)力穩(wěn)定性和抵抗力穩(wěn)定性統(tǒng)計。森林和草甸草原區(qū)表現(xiàn)出較強的恢復(fù)力穩(wěn)定性(圖4(a))。除荒漠草原外,其他植被類型都表現(xiàn)出較強的對TWSA的抵抗力穩(wěn)定性(圖4(b))。森林和草甸草原區(qū)表現(xiàn)出較強的對降水的抵抗力穩(wěn)定性(圖4(c))。荒漠草原和典型草原區(qū)表現(xiàn)出較強的對溫度的抵抗力穩(wěn)定性(圖4(d))。
圖4 蒙古高原生長季不同類型植被的恢復(fù)力穩(wěn)定性和抵抗力穩(wěn)定性統(tǒng)計Fig.4 Statistical chart of resilience stability and resistance stability of different types of vegetation in the growth season of Mongolian Plateau
圖5 為蒙古高原平均生長期植被NDVI、TWSA與恢復(fù)力穩(wěn)定性指標(biāo)、抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)的回歸分析(圖中藍色曲線表示所有土地覆蓋數(shù)據(jù)的回歸線),植被恢復(fù)力指標(biāo)在植被稀疏地區(qū)較高,隨著平均生長期NDVI的增加呈冪函數(shù)遞減(R2=0.587,圖5(a))。植被恢復(fù)力指標(biāo)與平均生長季TWSA沒有發(fā)現(xiàn)顯著相關(guān)性(圖5(b))。植被稀疏地區(qū)植被抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)較高,隨著平均生長期NDVI的增加呈冪函數(shù)遞減(R2=0.223,圖5(c))。植被抵抗力指標(biāo)與平均生長季的TWSA沒有顯著相關(guān)性(圖5(d))。
圖5 蒙古高原平均生長期NDVI、TWSA 與恢復(fù)力穩(wěn)定性指標(biāo)、抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)的相關(guān)性Fig.5 The correlation between the average growth period NDVI, TWSA and the resilience stability index and the resistance stability index on the Mongolian Plateau
本文基于NDVI和TWSA遙感數(shù)據(jù)以及氣溫和降水?dāng)?shù)據(jù)研究蒙古高原植被穩(wěn)定性對TWSA和氣溫降水變化的響應(yīng),對植被NDVI與水熱條件響應(yīng)研究進行補充,旨在提高對大尺度植被生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境要素響應(yīng)的理解。之前關(guān)于蒙古高原植被與環(huán)境要素之間響應(yīng)關(guān)系的研究多集中于氣溫和降水[19-22],對TWSA研究較少,沒有考慮到其他可用水指標(biāo)的影響,這可能會在半干旱和干旱生態(tài)系統(tǒng)估計中產(chǎn)生偏差。陸地水儲量可以為植被的生長和發(fā)育提供良好的水分和能量來源,對植被生理變化的許多過程及反饋都有著顯著的影響,尤其在干旱半干旱地區(qū)。在分析旱地植被生長時非直接降水源具有重要作用,干旱半干旱地區(qū)降雨稀少,維持植被生長的水源主要來自土壤水、地下水和冰雪融水,這些非直接降水源對植被的生長是至關(guān)重要的[23]。研究表明,在蒙古高原的部分地區(qū),植被NDVI對TWSA的敏感性高于對降水的敏感性。研究結(jié)果證實了TWSA作為研究植被綠度對水文響應(yīng)指標(biāo)的基本可行性。氣溫和降水對植被生態(tài)系統(tǒng)影響更為廣泛,而在某些特定的區(qū)域TWSA提供了更直接的信息,可以更好地解釋植被的變化,是研究植被變化對陸地水分狀況影響的理想指標(biāo),有助于提高對局部地區(qū)植被對可用水指標(biāo)響應(yīng)機制以及碳循環(huán)的認(rèn)識[24]。然而,本研究僅對TWSA與生長季植被NDVI關(guān)系進行了初步研究,還需要對一些特定領(lǐng)域進行更深入的研究。
由于恢復(fù)力是衡量生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到其正常狀態(tài)的能力,因此,生態(tài)系統(tǒng)從受干擾到恢復(fù)之前狀態(tài)的恢復(fù)能力成為植被恢復(fù)力空間格局的決定因素。在降水較多的地區(qū),土壤水分在較短時間內(nèi)被補充的概率較大,生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)能力較強。對于炎熱干燥地區(qū),高溫會抑制植被生長,導(dǎo)致這些地區(qū)的植被恢復(fù)力普遍較低。TWSA反映了土地中存儲的所有類型的水,因此TWSA中的異常變化可能來自總的水儲量中的任何組分(如地表水、土壤水和地下水),但是不能很好地反映以降水為特征的短期補水速率的空間變化。不同的根系特征也決定了不同的水分利用策略,這可以有效解釋灌叢與草地和農(nóng)田相比對降水敏感性的不同[25]。地下水的缺乏會影響根系比較大的植被卻對短根植物沒有影響。草本植物的根系較淺,因此,其對降水更敏感,甚至對半干旱或干旱地區(qū)嚴(yán)重干旱后的小型再潤濕事件也更敏感,這與Bai 等[19]研究一致,中亞地區(qū)干旱半干旱地區(qū)也出現(xiàn)了同樣的結(jié)果。
本文研究結(jié)果為研究存在大規(guī)模人類活動干擾的蒙古高原地區(qū)植被與水關(guān)系提供了新的視角。大規(guī)模穩(wěn)定性度量可以支持生態(tài)管理。一方面,由于水儲量對植被生長非常重要,所以水儲量的變化可以預(yù)示未來此區(qū)域植被的狀態(tài)。蒙古高原大部分區(qū)域的TWSA均呈下降趨勢[14],表明該地區(qū)存在植被退化的威脅。監(jiān)測和分析水儲量變化的驅(qū)動因素以及提前預(yù)防這種狀況對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護是至關(guān)重要的。考慮到陸地水儲量在蒙古高原特定區(qū)域?qū)χ脖簧L具有重要作用,減少當(dāng)?shù)氐乃膶τ诜乐垢珊岛桶敫珊瞪鷳B(tài)系統(tǒng)走向不可逆狀態(tài)并實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。其中,農(nóng)業(yè)(特別是灌溉農(nóng)業(yè))高度依賴人類對水、能量和養(yǎng)分的投入,可顯著改變水可用性的空間格局。從這個角度看,在干旱半干旱地區(qū)發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)應(yīng)高度謹(jǐn)慎,改變傳統(tǒng)灌溉方式以及提高水資源利用率可能緩解水分脅迫后的自然生態(tài)系統(tǒng)。另一方面,植被穩(wěn)定性的制圖可以識別出高度脆弱的區(qū)域(圖3),有助于識別和標(biāo)記這些熱點區(qū)域,為管理決策提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本文利用自回歸模型,在明確考慮短期水儲量異常的情況下,量化植被的抵抗力和恢復(fù)力指標(biāo)。該方法有助于識別短期水儲量和氣溫降水異常引起的生態(tài)系統(tǒng)脆弱區(qū)域,從而為植被生態(tài)系統(tǒng)管理和決策服務(wù),并能更好地了解影響植被生態(tài)系統(tǒng)變化的環(huán)境因素。
1)2002—2015 年蒙古高原生長季植被NDVI與TWSA的相關(guān)系數(shù)介于-0.21~0.61 之間,呈正相關(guān)的面積占總面積的75%,主要分布在蒙古高原的中部典型草原區(qū)和荒漠草原區(qū);呈負相關(guān)的面積占總面積的25%,主要分布在研究區(qū)的南部地區(qū)和西北部地區(qū)。TWSA的相關(guān)系數(shù)有61%通過P<0.05 水平的檢驗,顯著相關(guān)區(qū)域主要分布在研究區(qū)腹部的典型草原和荒漠草原區(qū)域。
2)2002—2015 年蒙古高原99.2%的植被像素顯示出強烈的恢復(fù)力穩(wěn)定性,而35.1%的植被像素表現(xiàn)出對TWSA顯著的抵抗力穩(wěn)定性,植被抵抗力穩(wěn)定性顯著區(qū)域主要分布在典型草原和荒漠草原;林地、草甸草原和典型草原都表現(xiàn)出較強的恢復(fù)力穩(wěn)定性。
3)植被恢復(fù)力指標(biāo)在植被稀疏地區(qū)較高,隨著生長期NDVI的增加呈冪函數(shù)遞減。植被稀疏地區(qū)植被抵抗力穩(wěn)定性指標(biāo)較高,隨著生長期NDVI的增加呈冪函數(shù)遞減。蒙古高原東北部大興安嶺森林區(qū)對降水的變化具有較強的抵抗力穩(wěn)定性,蒙古高原中部的荒漠草原區(qū)對氣溫具有較強的抵抗力穩(wěn)定性。
(作者聲明本文無實際或潛在的利益沖突)