呂衛(wèi)梅

摘 要：司馬錯(cuò)一生打仗不多，但是，他所提出的先取巴蜀之地的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略及其具體實(shí)踐，卻在歷史上留下了天下一統(tǒng)的豐碑。在司馬錯(cuò)提出的這個(gè)大戰(zhàn)略中，也許在當(dāng)時(shí)并沒有多少人意識到巴蜀之地在國家統(tǒng)一戰(zhàn)略中占有特別重要的分量。許多年以后，經(jīng)過秦國地方官吏李冰對蜀地的繼續(xù)打造，蜀地不僅變成了秦國經(jīng)濟(jì)富饒、地大物博的戰(zhàn)略后方，而且躍升為秦國最重要的糧倉。此后，以巴蜀之地作為國家統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)根據(jù)地被多次證明，司馬錯(cuò)提出的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的價(jià)值才被顯現(xiàn)出來，并引起史家的重視。

關(guān)鍵詞：司馬錯(cuò)；國家統(tǒng)一戰(zhàn)略；先取巴蜀；戰(zhàn)略大后方

《辭海》是公認(rèn)的權(quán)威工具書，在“司”字條目中，記載有司馬芝、司馬師、司馬光、司馬遷、司馬炎、司馬法、司馬昭、司馬談、司馬彪、司馬睿、司馬懿等歷史人物，[1]僅司馬懿及其子、孫、曾孫就上了五人；但是，其中卻沒有在歷史上赫赫有名，對國家統(tǒng)一戰(zhàn)略有大功的秦國大臣司馬錯(cuò)。這不能不說是這部工具書的遺憾。生活在秦惠文王、秦武王和秦昭王時(shí)代的司馬錯(cuò)，提出了“得蜀即得楚，楚亡則天下并”的軍事戰(zhàn)略思想，并具體指揮了伐蜀戰(zhàn)役、平定蜀亂和黔中戰(zhàn)役等一系列重大軍事行動，為秦橫掃列國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)奠定了重要的軍事基礎(chǔ)。司馬錯(cuò)是最早提出并實(shí)施國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的了不起的戰(zhàn)略家、軍事家。

一、司馬錯(cuò)提出國家統(tǒng)一戰(zhàn)略

秦國本是地處西部的邊僻小國。在秦孝公時(shí)，秦國重用商鞅等人，進(jìn)行大變革，一躍成為“戰(zhàn)國七雄”中的最強(qiáng)者。當(dāng)時(shí)的“連橫”“合縱”戰(zhàn)略，其實(shí)都是因?yàn)榍貒膹?qiáng)大而產(chǎn)生的。在秦惠文王時(shí)代，強(qiáng)盛的秦國將滅六國、實(shí)現(xiàn)天下統(tǒng)一之事提上了日程?！妒酚洝垉x列傳》記載：

苴蜀相攻擊，各來告急于秦。秦惠王欲發(fā)兵以伐蜀，以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來侵秦，秦惠王欲先伐韓，后伐蜀，恐不利，欲先伐蜀，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。[2]

原來，蜀王將其弟葭萌封于漢中，號苴侯，命其邑為葭萌?？墒?，到了葭萌的苴侯卻和與蜀有世仇的巴王交好，這令蜀王大怒，要伐苴侯。苴侯只得奔巴，求救于秦。

實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的機(jī)會已經(jīng)到來，是伐“蜀”還是伐“韓”？秦惠文王更元九年（公元前316年），在秦國朝廷上，朝臣們?yōu)榻y(tǒng)一戰(zhàn)略展開了積極的爭論?！妒酚洝垉x列傳》繼續(xù)記載：

司馬錯(cuò)與張儀爭論于惠王之前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓?！蓖踉唬骸罢埪勂湔f?！?/p>

儀曰：“親魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，案圖籍，挾天子以令于天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者于朝，爭利者于市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。”

司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之，欲富國者務(wù)廣其地，欲強(qiáng)兵者務(wù)富其民，欲王者務(wù)博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣原先從事于易。夫蜀，西僻之國也。而戎狄之長也，有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財(cái)足以富民繕兵，不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣。臣請謁其故：周，天下之宗室也；齊，韓之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國并力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏，以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完?！盵3]

《華陽國志·蜀志》對此也有記載：

秦惠王方欲謀楚，與群臣議曰：“夫蜀，西僻之國，戎狄為鄰，不如伐楚?！彼抉R錯(cuò)、中尉田真黃曰：“蜀有桀、紂之亂，其國富饒，得其布帛金銀，足給軍用。水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得。得蜀則得楚，楚亡則天下并矣。”惠王曰：“善?！盵4]

《戰(zhàn)國策·秦策一·司馬錯(cuò)與張儀爭論于秦惠王前》也有類似記載：

司馬錯(cuò)與張儀爭論于秦惠王前。司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓?！蓖踉唬骸罢埪勂湔f?！薄抉R錯(cuò)曰：“……夫蜀，西辟之國也，而戎狄之長，而有桀、紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國也；得其財(cái)，足以富民繕兵。不傷眾而彼以服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴正亂之名。”[5]

張儀提出的“攻韓劫天子”的東進(jìn)之策，較之司馬錯(cuò)堅(jiān)持去攻占的那個(gè)正在內(nèi)亂的國家“蜀”，表面看，似乎沒有可比性。循此說，如能占領(lǐng)韓國的三川郡，順便將當(dāng)時(shí)的天子挾持了，在一定程度上就可以說完成了當(dāng)時(shí)秦國所想要的“霸業(yè)”。

但是，司馬錯(cuò)之所以堅(jiān)持“伐蜀”，是因?yàn)樗葟垉x更有大局觀。他看到的不是眼前利益而是長遠(yuǎn)利益。他認(rèn)為，較于“攻韓劫天子”的東進(jìn)之策，“伐蜀”有著更為充分的理由，會讓秦國獲得更大的利益。他說：

“伐韓”必然會產(chǎn)生“惡名”；因?yàn)橐俪种芴熳印獰o論周朝怎么式微了，它也是“天子之國”，是宗主國?！敖俪痔熳印北厝皇棺鳛橹T侯國的秦國形象受到破壞，會被罵作“不義”之國。

問題還在于當(dāng)時(shí)若“伐韓”，其實(shí)并沒有把握就一定能夠迅速取得勝利，實(shí)現(xiàn)“攻韓劫天子”的目標(biāo)。因?yàn)?，只要秦軍出關(guān)中，作為“天子”所在的周國必定更倚重楚國，作為與秦接壤最近的韓國必定割地給魏國而聯(lián)盟。他們會用這些手段以保住“九尊”，保住三川之地。而此時(shí)的秦國，尚無力遏制這些行動。

而在此時(shí)“伐蜀”，理由很充分——苴侯求救。趁蜀、巴、苴相互攻擊的內(nèi)亂之機(jī)，予以攻打，難度不高，卻名正言順。

“伐蜀”若成功，利益很大：一是開拓秦國疆域，拓展秦國的財(cái)政收入和兵力來源，實(shí)現(xiàn)民富國強(qiáng)；二是在擴(kuò)大秦國疆域同時(shí)，又能增強(qiáng)秦國平息暴亂的仁義國家形象；三是可以巴蜀為統(tǒng)一戰(zhàn)略的根據(jù)地，順夔門而下直接伐楚。

司馬錯(cuò)提出的這個(gè)相當(dāng)詳盡的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略，得到了秦惠王的肯定，史載“惠王曰：‘善，寡人請聽子。卒起兵伐蜀”。[6]由此開始了秦帝國的統(tǒng)一大業(yè)。

二、司馬錯(cuò)最早實(shí)踐統(tǒng)一戰(zhàn)略

史書說，秦惠文王“九年，司馬錯(cuò)伐蜀，滅之”；[7]秦“起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀”。[8]即是說，在公元前316年的秋天，司馬錯(cuò)與張儀、都尉墨等人率秦軍從石牛道出兵攻打蜀國，與蜀國軍隊(duì)在葭萌（今四川廣元昭化）交戰(zhàn)，蜀王兵敗逃到武陽（今四川彭山東）。同年十月，秦軍滅亡蜀國，將蜀王貶號為蜀侯，任命秦國大臣陳莊出任蜀國相國。秦國吞并蜀國順便滅掉巴國以后，更加富庶和強(qiáng)盛。

《華陽國志·巴志》記載：“司馬錯(cuò)自巴涪水，取楚商於地，為黔中郡。”[9]《華陽國志·蜀志》記載：“司馬錯(cuò)率巴、蜀眾十萬，大舶船萬艘，米六百萬斛，浮江伐楚，取商於之地為黔中郡?！盵10]據(jù)集《華陽國志》研究之大成的任乃強(qiáng)先生考證，這兩處記載為同一事，發(fā)生在秦武王三年（公元前308年）。[11]司馬錯(cuò)的這次“伐楚”，大獲全勝，證明了他關(guān)于“水通于楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得”謀劃的正確性。這是秦在國家統(tǒng)一戰(zhàn)略中取蜀、巴后再對楚的進(jìn)攻。司馬錯(cuò)是實(shí)踐國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的最早者、第一人。

對于新納入秦國統(tǒng)治管理的蜀地連續(xù)發(fā)生的叛亂，司馬錯(cuò)則相應(yīng)負(fù)責(zé)連續(xù)平定之，以鞏固秦國的后方。

據(jù)《史記·秦本紀(jì)》，秦惠文王十四年（公元前311年），蜀相陳莊殺死蜀侯，并丹、犁二國降秦，蜀地混亂。秦武王元年（公元前310年），因陳莊背叛秦國，司馬錯(cuò)受命再次赴蜀，誅殺陳莊，迅速平定蜀地之亂。“秦封公子煇為蜀侯”，為蜀地地方長官。秦昭襄王六年（公元前301年），“蜀侯煇反，司馬錯(cuò)定蜀”，公子煇反叛秦國，在蜀地作亂，司馬錯(cuò)再次奉命討伐叛軍，誅殺了公子煇以及郎中令等27人，蜀地之亂平定。

蜀地鞏固以后，司馬錯(cuò)加入了出征中原的伐魏攻楚之戰(zhàn)，力圖盡快完成國家統(tǒng)一戰(zhàn)略。

據(jù)《秦本紀(jì)》，秦昭襄王十二年（公元前295年），司馬錯(cuò)當(dāng)時(shí)擔(dān)任國尉，率領(lǐng)軍隊(duì)攻打魏國的襄城。秦昭襄王十六年（公元前291年），司馬錯(cuò)擔(dān)任左更，受命率軍攻打魏國，奪取魏國的軹地（今河南濟(jì)源南）；攻打韓國，奪取韓國的鄧地（今河南鄧州）。秦昭襄王十八年（公元前289年），司馬錯(cuò)擔(dān)任客卿，與大良造白起率軍攻打魏國的垣城和河雍二城，秦軍拆斷橋梁奪取二城。之后，秦軍抵達(dá)軹地，奪取魏國大小城池61座。秦昭襄王二十一年（公元前286年），司馬錯(cuò)率軍攻打魏國的河內(nèi)，秦軍打敗魏軍，魏國獻(xiàn)出安邑給秦國以求和，秦國將城內(nèi)百姓驅(qū)趕回魏國。

秦昭襄王二十七年（公元前280年），“（司馬）錯(cuò)攻楚?！质顾抉R錯(cuò)發(fā)隴西，因蜀攻取黔中”。[12]司馬錯(cuò)奉命調(diào)動隴西軍隊(duì)，從蜀地進(jìn)攻楚國的黔中郡（今湖南西部、貴州東北部），擊敗楚軍并奪取楚國黔中郡，迫使楚國割讓出漢水以北和上庸（今湖北西北部）之地給秦國。不過，司馬遷所記載的此事，與《華陽國志》所記載的司馬錯(cuò)于秦武王三年（公元前308年）伐楚事，是一事還是兩事？還值得研究。

三、司馬錯(cuò)對國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)

在司馬錯(cuò)之前的春秋時(shí)期，人們就已在開始討論統(tǒng)一天下的問題。

孟子曾經(jīng)指出：“春秋無義戰(zhàn)?！盵13]當(dāng)時(shí)天下有八百諸侯，“禮崩樂壞”后，戰(zhàn)亂不已。戰(zhàn)爭帶給人們無窮的災(zāi)難。為減少災(zāi)難，人們心思統(tǒng)一。而在最終成書于春秋戰(zhàn)國時(shí)期的中國最古老的典籍《尚書》的《堯典》《皋陶謨》中，保存了大量口口相傳的文獻(xiàn)資料。原屬不同部落的堯、舜、共公、四越、皋陶、夔、禹等人的活動和議事，為什么都被安排在相同的朝廷中？其實(shí)這就是基于“大一統(tǒng)”的思想。

不僅是《尚書》有“大一統(tǒng)”思想，還有《大戴禮記》中的“帝王部”“五帝德”以及《春秋》《周禮》中，均使用王禮強(qiáng)調(diào)正統(tǒng)和統(tǒng)一。在諸子學(xué)的著述中，也可以看到“大一統(tǒng)”的思想，如《孟子·梁惠王》中的記載：

孟子見梁襄王?！淙粏栐唬骸疤煜聬汉醵ǎ俊蔽釋υ唬骸岸ㄓ谝??！薄笆肽芤恢俊睂υ唬骸安皇葰⑷苏吣芤恢??！薄笆肽芘c之？”對曰：“天下莫不與也。王知夫苗乎？七八月之間旱，則苗槁矣。天油然作云，沛然下雨，則苗浡然興之矣。其如是，孰能御之？今夫天下之人牧，未有不嗜殺人者也，如有不嗜殺人者，則天下之民皆引領(lǐng)而望之矣。誠如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰能御之？”[14]

文中的“一”就是“統(tǒng)一”的意思。孟子所說的這段話清楚地表明了“統(tǒng)一”是時(shí)代的愿望。這說明，在戰(zhàn)國時(shí)期，各國都在討論并且開始落實(shí)統(tǒng)一天下的問題。這也是春秋時(shí)期的八百諸侯到了戰(zhàn)國時(shí)期為什么只有“七雄”了的原因所在。

使天下一統(tǒng)的意義是非常巨大的：不僅可以減少戰(zhàn)亂，更可以增加國力，增強(qiáng)民族凝聚力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化進(jìn)步、邊疆開發(fā)、抵御侵略并提高國際影響力。

司馬錯(cuò)一生只打了三回仗：一次是滅掉蜀國的戰(zhàn)爭，一次是伐魏戰(zhàn)爭，還有就是攻打楚國的戰(zhàn)爭。這幾場戰(zhàn)爭雖說在當(dāng)時(shí)都是特別平凡——蜀太弱了，根本就沒有交過幾次手；伐魏攻楚，司馬錯(cuò)也遠(yuǎn)沒有白起等人的戰(zhàn)績更輝煌；但是，司馬錯(cuò)所提出的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略及其具體實(shí)踐，卻在歷史上留下了促成天下一統(tǒng)的豐碑。

按照司馬錯(cuò)所提出的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略，先取得巴蜀之地，因?yàn)槠涞亍案火垺?，得其地即可“廣國”，實(shí)現(xiàn)“富民繕兵”，解決“軍用”；還可以從夔門“浮大舶舩”順江而下，有利于奪取中原。這些設(shè)想，都是從軍事方面考慮的統(tǒng)一天下的大戰(zhàn)略。

在司馬錯(cuò)提出的這個(gè)大戰(zhàn)略中，巴蜀之地占有特別重要的分量。這個(gè)“特別重要的分量”也許在當(dāng)時(shí)并沒有多少人意識到。直到許多年以后，因?yàn)橐园褪裰刈鳛榻y(tǒng)一六國的堅(jiān)強(qiáng)根據(jù)地被多次證明，司馬錯(cuò)提出的國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的價(jià)值才被顯現(xiàn)出來，并引起史家的重視。

《北堂書鈔》說：“始皇得其利，以并天下；立其祠也。”[15]即是說，秦始皇統(tǒng)一六國之后，認(rèn)為李冰對蜀地的打造，對天下的統(tǒng)一有莫大之功。他祟敬李冰之德，思念李冰之功，故為李冰立祠祭祀。

秦始皇為什么在統(tǒng)一六國之后要為李冰立祠？

這是因?yàn)椋鳛榍貒胤焦倮簟笆窨な亍钡睦畋?，為秦的統(tǒng)一戰(zhàn)略在蜀地興建了可用于“行舟”“溉浸”的都江堰，既滿足了為完成國家統(tǒng)一戰(zhàn)略中運(yùn)送軍隊(duì)、運(yùn)輸物質(zhì)的軍事需要，更使蜀地在農(nóng)業(yè)灌溉方面大放異彩，使原本屬于水鄉(xiāng)澤國的成都平原成為“水旱從人”的天府之國。《華陽國志·蜀志》對此記載說：

（都江堰）溉灌三郡，開稻田。于是蜀沃野千里，號為“陸海”。旱則引水浸潤，雨則杜塞水門，故記曰：“水旱從人，不知饑饉?！薄皶r(shí)無荒年，天下謂之天府”也。[16]

都江堰比較徹底地解決了岷江洪水問題，使過去經(jīng)常遭受旱澇的成都平原很快就發(fā)展成為最適合耕種的良田。于是，蜀地不僅躍升為秦國最重要的糧倉，而且成為經(jīng)濟(jì)富饒、地大物博的秦國完成國家統(tǒng)一戰(zhàn)略的大后方。蜀地的改變，大大增強(qiáng)了秦國的實(shí)力。世人都認(rèn)識到：長期以來并駕齊驅(qū)的秦、楚、齊三強(qiáng)局面已經(jīng)發(fā)生變化，強(qiáng)盛崛起的秦帝國已經(jīng)逐漸拋下了齊、楚而獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，由秦帝國最后實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)乃是必然的事情了。

在秦帝國完成國家統(tǒng)一戰(zhàn)略后，蜀地更是飛速發(fā)展，趕上了全國最先進(jìn)的地方。無論是在物質(zhì)上還是文化上，它都是統(tǒng)一六國最堅(jiān)強(qiáng)的根據(jù)地。

而這一切，都來源于司馬錯(cuò)提出的國家統(tǒng)一大戰(zhàn)略的創(chuàng)見??！

注釋：

[1]辭海編輯委員會編《辭?！罚虾＾o書出版社1985年版，第106—107頁。

[2][3][6][8]（漢）司馬遷：《史記》卷七十《張儀列傳》，中華書局1999年版。

[4][10][16]任乃強(qiáng)：《華陽國志校補(bǔ)圖注》卷三《蜀志》，上海古籍出版社1987年版。

[5]《戰(zhàn)國策》秦策一《司馬錯(cuò)與張儀爭論于秦惠王前》，內(nèi)蒙古人民出版社2009年版。

[7][12]（漢）司馬遷：《史記》卷五《秦本紀(jì)》，中華書局1999年版。

[9]任乃強(qiáng)：《華陽國志校補(bǔ)圖注》卷三《巴志》，上海古籍出版社1987年版。

[11]任乃強(qiáng)：《華陽國志校補(bǔ)圖注》卷三《巴志》，第13頁注釋9。

[13][14]楊伯峻：《孟子譯注》卷十四《盡心下》，中華書局1981年版。

[15]《風(fēng)俗通義》佚文，見于《四庫全書》之《北堂書鈔》，為明萬歷年間陳禹漠?？瘫?。

作者：成飛航空集團(tuán)工程師