張?zhí)锟?/p>

今年5月5日，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在日內(nèi)瓦表示，他接受《國際衛(wèi)生條例（2005）》新冠大流行突發(fā)事件委員會(huì)第十五次會(huì)議的建議，宣布新冠疫情不再構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。目前，全球已接種了131億劑新冠疫苗，89%的衛(wèi)生工作者和81%的老年人（60歲以上）已完成基礎(chǔ)免疫。在沒有接種新冠疫苗的人群中，有的人是自主選擇不接種疫苗，有的人是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐男l(wèi)生條件較差而難以接種疫苗。目前，雖然各種類型的疫苗接種已經(jīng)非常普遍，但在一些地區(qū)，人們對疫苗接種依然存在兩種極端態(tài)度。

一種極端態(tài)度是反對和破壞疫苗接種。持這種態(tài)度的人不僅自身拒絕接種疫苗，還反對他人接種疫苗，例如，在非洲和亞洲的一些地區(qū)，有些極端人士為反對疫苗接種而襲擊為兒童接種疫苗的醫(yī)護(hù)人員，導(dǎo)致他們受傷，甚至死亡。2021年6月15日，在阿富汗楠格哈爾省開展脊髓灰質(zhì)炎疫苗接種活動(dòng)的5名醫(yī)護(hù)人員就在一系列襲擊中喪生，另有4人受傷。聯(lián)合國對此予以強(qiáng)烈譴責(zé)，稱這些襲擊殘忍無情。

這些因疫苗而起的襲擊事件是一種反科學(xué)或反智的社會(huì)現(xiàn)象。與之形成對比的是另一種社會(huì)現(xiàn)象—疫苗歧視，即接種疫苗的人（接種者）對未接種疫苗的人（未接種者）的歧視，甚至攻擊。

近日，丹麥奧胡斯大學(xué)的邁克爾·彼得森研究團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上發(fā)表了一份報(bào)告，圍繞接種新冠疫苗問題對21個(gè)國家和地區(qū)的公民進(jìn)行調(diào)查。報(bào)告指出，在全球所有有人居住的大陸上，人們對未接種新冠疫苗的人均表現(xiàn)出歧視態(tài)度。這種歧視體現(xiàn)為，接種者認(rèn)為未接種者是無能的，不值得信任。許多接種者拒絕接近未接種者。不過，未接種者對接種者幾乎沒有歧視態(tài)度。

導(dǎo)致疫苗歧視的一個(gè)根本原因是，接種者認(rèn)為未接種者是在搭便車。高接種率有利于抗擊疫情大流行，保障人們正常的生活和其他公共利益免受重大損失。接種者認(rèn)為，不接種疫苗有可能影響防疫效果，甚至造成防疫鏈出現(xiàn)缺口，不接種疫苗者是自私的。從這種心理出發(fā)，接種者自然而然會(huì)對未接種者產(chǎn)生反感、偏見，一些人甚至認(rèn)為應(yīng)該剝奪未接種者的一些基本權(quán)利，如未接種者不應(yīng)該被允許搬進(jìn)社區(qū)或在社交媒體上自由表達(dá)他們的政治觀點(diǎn)。

顯然，這是源于新冠疫情的一種新的社會(huì)和政治裂痕。法國總統(tǒng)馬克龍就認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對未接種者進(jìn)行道德譴責(zé)，以“激怒”未接種疫苗的人，讓他們接種疫苗。

接種者對未接種者的歧視在不同國家和不同文化中都有所體現(xiàn)，尤其在一些知名人士身上體現(xiàn)得較充分。2022年，世界級男子網(wǎng)球選手德約科維奇因未接種新冠疫苗被兩個(gè)大滿貫賽事（澳大利亞網(wǎng)球公開賽和美國網(wǎng)球公開賽）拒之門外。2022年1月16日，澳大利亞聯(lián)邦法院的三位法官一致裁定取消德約科維奇的簽證。法官給出的理由是德約科維奇沒有接種新冠疫苗，有反疫苗的傾向，他可能對澳大利亞的公共衛(wèi)生造成威脅。當(dāng)時(shí)，德約科維奇表示，對裁決感到非常失望。2022年8月25日，德約科維奇在個(gè)人社交媒體上確認(rèn)，他將不會(huì)參加在紐約舉行的美國網(wǎng)球公開賽。由于未接種新冠疫苗，根據(jù)美國海關(guān)的入境政策，德約科維奇無法從美國海關(guān)入境。德約科維奇稱，他寧愿錯(cuò)過比賽也不愿接種疫苗。

盡管美國疾病控制與預(yù)防中心提出了一項(xiàng)豁免條件—出具可豁免接種新冠疫苗的證明，就可入境。不過，基于幾個(gè)月前在澳大利亞的遭遇，德約科維奇意識(shí)到，再次出具因?yàn)橛羞^敏癥而不適宜接種疫苗的證明可能無法說服美國邊境的海關(guān)官員。因此，德約科維奇最終決定退賽。

無論是舉辦方和其他網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，還是觀看比賽的公眾，其中有相當(dāng)多的人認(rèn)為德約科維奇沒有接種疫苗就不能參賽，否則就是“搞特殊”，且認(rèn)為德約科維奇不接種疫苗的行為是在“搭便車”。

如何化解接種者與未接種者之間的矛盾，既需要管理智慧，也需要科學(xué)依據(jù)。少數(shù)人不接種疫苗有各式各樣的原因，如宗教、身體原因。例如，由于是過敏體質(zhì)，所以德約科維奇不適合接種疫苗。很多人認(rèn)為，因?yàn)樯眢w原因不接種疫苗不應(yīng)該與“搭便車”畫等號，成為被歧視的理由。

另一方面，由于免疫的多樣性，未接種者在感染新冠病毒后也能獲得免疫力，甚至是更強(qiáng)的免疫力，同樣是在對群體免疫做貢獻(xiàn)。

免疫可以分為兩大類，一是先天性免疫，二是獲得性免疫。先天性免疫是非特異性的，是機(jī)體與生俱來的功能，這種免疫對所有外來病菌、異物等具有排異和吞噬作用。獲得性免疫是后天獲得的，具有特異性，對某一種疾病具有免疫作用。獲得性免疫可分為自然（自動(dòng)）免疫和被動(dòng)免疫兩類：自然免疫還可以分兩類，一是自然形成的，即由患病后自然獲得；二是人工免疫，即通過人工誘導(dǎo)產(chǎn)生，如注射或服用各種疫苗，注射新冠疫苗就是人工免疫。

大量研究表明，人們在生活中患病獲得的免疫力比注射疫苗產(chǎn)生的免疫力更強(qiáng)，而且抗體保持的時(shí)間更長。德約科維奇在2022年參加澳網(wǎng)之前已經(jīng)先后兩次感染新冠病毒，理論上他已經(jīng)獲得了對新冠病毒的免疫力。

以目前的情況看，未來還會(huì)存在大量的疫苗歧視問題，如未接種者求職被拒。不過，鑒于大眾對免疫的認(rèn)知，一些國家已經(jīng)開始改變政策，防止疫苗歧視。2022年1月13日，美國最高法院否決了拜登政府強(qiáng)制要求大公司員工接種疫苗或戴口罩并每周接受檢測的規(guī)定。

2022年11月，澳大利亞新任移民部部長安德魯·吉利斯宣布，取消對德約科維奇的三年入境禁令，為他重新發(fā)放簽證，允許其入境參賽。2023年1月29日，德約科維奇在澳大利亞第10次捧起諾曼布魯克斯挑戰(zhàn)杯，獲得個(gè)人職業(yè)生涯第22個(gè)大滿貫冠軍。

反對疫苗接種和疫苗歧視是針對一個(gè)問題的兩種極端表現(xiàn)，要化解這兩種極端態(tài)度并無一蹴而得的良方，彌合裂痕需要科學(xué)家、立法者、普通大眾等社會(huì)各方的持續(xù)努力，未來還有很長的路要走。

【責(zé)任編輯】張小萌