作者｜戴 飛

毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家、理論家、軍事家。實(shí)際上，他還是一位杰出的新聞宣傳家，其新聞實(shí)踐對(duì)中國(guó)革命事業(yè)與新聞事業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。他不但直接或間接促成了《湘江評(píng)論》《解放日?qǐng)?bào)》《新時(shí)代》等報(bào)刊的創(chuàng)辦，還留下了大量的新聞通訊稿件。

毛澤東很早就意識(shí)到“筆桿子”的重要性，曾旗幟鮮明地提出：“共產(chǎn)黨是要左手拿傳單右手拿槍彈才可以打倒敵人的?！痹诮夥艖?zhàn)爭(zhēng)期間，毛澤東更是親自為新華社撰寫了多篇新聞通訊稿。這一時(shí)期，他的新聞通訊創(chuàng)作最為豐富，他所撰寫的新聞通訊稿氣勢(shì)磅礴、語(yǔ)言犀利、通俗易懂，具有極強(qiáng)的說(shuō)服力和感染力，成為鼓舞解放區(qū)軍民奮力前行的號(hào)角，也成為讓國(guó)民黨反動(dòng)派膽戰(zhàn)心驚的銳利武器。

△ 《湘江評(píng)論》創(chuàng)刊號(hào)

毛澤東解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞通訊的作用

毛澤東所作《將革命進(jìn)行到底》《中原我軍占領(lǐng)南陽(yáng)》《別了，司徒雷登》等作品是中國(guó)新聞史上膾炙人口的名篇，毛澤東也因此被新華社工作人員親切地稱為“新華社首席記者”?？v觀解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東親筆撰寫的新聞通訊，主要發(fā)揮了以下四個(gè)方面的重要作用。

一是剖析局勢(shì)，指明革命前景。在《美國(guó)“調(diào)解”真相和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前途》《中國(guó)軍事形勢(shì)的重大變化》《將革命進(jìn)行到底》等新聞通訊或評(píng)論名篇中，毛澤東對(duì)中國(guó)革命的前途進(jìn)行了科學(xué)分析和準(zhǔn)確預(yù)見，給人們以革命必將勝利的信心。如毛澤東在《美國(guó)“調(diào)解”真相和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前途》中回答美國(guó)記者斯蒂爾的提問時(shí)指出：“中國(guó)人民必將團(tuán)結(jié)起來(lái)，保衛(wèi)自己的生存，決定自己的命運(yùn)。不管怎樣艱難困苦，中國(guó)人民的獨(dú)立、和平、民主的任務(wù)是一定要實(shí)現(xiàn)的。”

解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，國(guó)共兩黨力量對(duì)比懸殊，國(guó)民黨擁有400多萬(wàn)軍隊(duì)，裝備先進(jìn)，而共產(chǎn)黨只有約130萬(wàn)軍隊(duì)，武器裝備相對(duì)落后。在這種情況下，國(guó)民黨高層對(duì)自己能夠迅速取勝充滿自信，而共產(chǎn)黨內(nèi)部一些人則失去了獲勝信心。在重重歷史迷霧當(dāng)中，毛澤東用幾則通訊穿透表象揭露本質(zhì)。在《中國(guó)軍事形勢(shì)的重大變化》一文中，他深入透徹地分析了國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)面臨的困境，指出了中國(guó)共產(chǎn)黨必然勝利的光明前景。對(duì)于革命應(yīng)當(dāng)依靠哪些力量，能夠團(tuán)結(jié)哪些人，怎樣進(jìn)行團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)的策略是什么，毛澤東在通訊稿中進(jìn)行了精辟的分析。這些通訊稿吹響了政治上的“集結(jié)號(hào)”，幫助迷茫中的人們認(rèn)清了革命形勢(shì)，增強(qiáng)了革命必然勝利的信心，鼓舞了解放區(qū)廣大群眾的斗志，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量反對(duì)國(guó)民黨具有重要意義。

二是通報(bào)戰(zhàn)況，鼓舞戰(zhàn)斗信心。在毛澤東這一時(shí)期的通訊稿中，關(guān)于戰(zhàn)況通報(bào)的新聞通訊占據(jù)很大比例，如《我軍解放鄭州》《中原我軍占領(lǐng)南陽(yáng)》《人民解放軍百萬(wàn)大軍橫渡長(zhǎng)江》等。與傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)況通報(bào)不同，毛澤東在戰(zhàn)況通訊當(dāng)中很少關(guān)注我軍投入兵力的多寡、殲敵人數(shù)的多少、繳獲武器裝備數(shù)量等具體的數(shù)據(jù)，而是凸顯我軍驍勇，直指戰(zhàn)斗目的。《我三十萬(wàn)大軍勝利南渡長(zhǎng)江》中對(duì)我軍人數(shù)的描述僅使用三十萬(wàn)的概數(shù)，并沒有談及具體的殲敵數(shù)量，而是著重描寫了敵我兩軍的作戰(zhàn)狀態(tài)，描述國(guó)民黨軍是“摧枯拉朽，軍無(wú)斗志，紛紛潰退”，我軍則是“萬(wàn)船齊放，直取對(duì)岸”；在《人民解放軍百萬(wàn)大軍橫渡長(zhǎng)江》一文中，形容國(guó)民黨軍“紛紛潰退，毫無(wú)斗志”，我軍“英勇善戰(zhàn)，銳不可當(dāng)”，全景式地描述了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)圖景?！吨性臆娬碱I(lǐng)南陽(yáng)》這篇通訊中先分析了蔣介石眾叛親離、分崩離析的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，又分析了南陽(yáng)戰(zhàn)略位置的重要性，最后解讀了中國(guó)共產(chǎn)黨土地政策對(duì)國(guó)共雙方戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的影響，指出國(guó)民黨不僅在南陽(yáng)失敗，在其他地區(qū)也將遭受失敗的命運(yùn)，可謂條分縷析，鞭辟入里。

除了一般意義上的戰(zhàn)況通報(bào)之外，毛澤東還用通訊作為對(duì)敵斗爭(zhēng)的直接武器，挫敗國(guó)民黨軍的陰謀。傅作義在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾經(jīng)試圖偷襲中共中央駐地西柏坡，毛澤東對(duì)此連續(xù)撰寫了多篇通訊瓦解了傅作義的陰謀。在《動(dòng)員一切力量殲滅可能向石家莊進(jìn)擾之?dāng)场芬晃闹校珴蓶|要求我方動(dòng)員一切民兵和地方武裝，準(zhǔn)備好一切可用的武器，以利作戰(zhàn)，尤其注重打騎兵的方法，明確告知國(guó)民黨軍我方已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備；《蔣傅軍已進(jìn)至保定以南方順橋》這篇口播稿則對(duì)來(lái)襲敵軍數(shù)量、番號(hào)、動(dòng)態(tài)進(jìn)行披露，讓國(guó)民黨軍偷襲解放區(qū)的圖謀清楚地暴露在世人面前，令其偷襲無(wú)所遁形；《評(píng)蔣傅軍夢(mèng)想偷襲石家莊》一文則充分揭露了蔣介石和傅作義之間的矛盾，讓心志不堅(jiān)的傅作義等人更加充滿疑慮。多篇文章一氣呵成，揭露了國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的貌合神離，迫使執(zhí)行這一戰(zhàn)略意圖的國(guó)民黨軍倉(cāng)皇撤退。

三是揭露美國(guó)政府和國(guó)民黨反動(dòng)派的真實(shí)面貌。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民黨掌握著大部分的輿論宣傳工具，擁有大量的報(bào)紙、雜志、電臺(tái)等宣傳陣地和平臺(tái)，一定程度上控制了國(guó)統(tǒng)區(qū)的廣大群眾。盡管共產(chǎn)黨方面也有《新華日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《大眾日?qǐng)?bào)》以及新華社等宣傳平臺(tái)，但是在宣傳機(jī)構(gòu)人員配備、硬件設(shè)備等方面與國(guó)民黨存在顯著差距。要彌補(bǔ)這一差距，通訊稿必須兼具理論闡釋、生動(dòng)說(shuō)理等作用，才能增強(qiáng)共產(chǎn)黨在宣傳領(lǐng)域的影響力。在這些方面，毛澤東可謂信手拈來(lái)。在《國(guó)民黨進(jìn)攻的真相》一文中，他揭示了國(guó)民黨軍隊(duì)當(dāng)前的部署情況，揭露了國(guó)民黨首先發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、挑起內(nèi)戰(zhàn)的真相，指明國(guó)民黨是發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任方。《新華社奉命駁斥和謠》則從保護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨老朋友張治中的角度出發(fā)，揭露了國(guó)民黨內(nèi)部各派系之間的明爭(zhēng)暗斗?！吨泄舶l(fā)言人就和平談判問題發(fā)表談話》《四分五裂的反動(dòng)派為什么還要空喊“全面和平”？》《國(guó)民黨反動(dòng)派由“呼吁和平”變?yōu)楹粲鯌?zhàn)爭(zhēng)》等篇目則揭露了國(guó)民黨反動(dòng)派借和談拖延戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，試圖劃江而治的陰謀，為中國(guó)共產(chǎn)黨爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性提供了有力的輿論支持。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)中毛澤東揭露美蔣反動(dòng)面貌最為精彩的文章是《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》《別了，司徒雷登》《“友誼”，還是侵略？》三大名篇，對(duì)美國(guó)偏袒蔣介石政權(quán)進(jìn)行了徹底揭露。國(guó)共全面內(nèi)戰(zhàn)之初，美國(guó)以調(diào)停者的面貌出現(xiàn)在中國(guó)，國(guó)共兩黨也一度開展和平談判，加之美國(guó)在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)國(guó)民政府的援助，美國(guó)政府在一些國(guó)人尤其是知識(shí)分子心目中有著良好形象，不少人相信美國(guó)作為調(diào)停者的形象。毛澤東撰寫的這三篇文章，打破了一些人對(duì)于美國(guó)政府的幻想，揭露美國(guó)當(dāng)局貌似公正實(shí)則偏袒國(guó)民黨的真實(shí)立場(chǎng)。毛澤東不僅告誡人們一切帝國(guó)主義不過(guò)是“紙老虎”，還深刻揭露了美國(guó)所謂對(duì)華友好背后的侵略圖謀，幫助人們克服“恐美”綜合征，學(xué)會(huì)正確看待帝國(guó)主義國(guó)家尤其是美國(guó)的真實(shí)面貌。

四是敦促國(guó)民黨軍投降，歡迎國(guó)民黨將領(lǐng)來(lái)歸。在毛澤東解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的通訊稿當(dāng)中，敦促國(guó)民黨軍投降，歡迎國(guó)民黨將領(lǐng)來(lái)歸的通訊稿也占了一定比重。解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入后期，國(guó)民黨軍官兵成建制被我軍包圍，起義投誠(chéng)的人數(shù)日益增多。1948年底國(guó)民黨軍黃維兵團(tuán)被人民解放軍包圍后，毛澤東先后以人民解放軍總部、中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍的名義親自對(duì)黃維兵團(tuán)發(fā)表廣播講話，指出國(guó)民黨軍官兵沒有必要為美國(guó)人和蔣介石等反動(dòng)派賣命打仗，號(hào)召他們調(diào)轉(zhuǎn)槍口，共同反蔣。毛澤東還指出黃維兵團(tuán)被圍困后，已經(jīng)沒有出路，人心向背才是真正決定成敗的關(guān)鍵要素。毛澤東的通訊在瓦解黃維兵團(tuán)斗志，號(hào)召其放下武器投誠(chéng)方面發(fā)揮了重要作用。此后在敦促杜聿明集團(tuán)投降的通訊中，毛澤東也是指明了被圍敵軍面臨的嚴(yán)峻局勢(shì)，要求他們從維護(hù)士兵生命的角度出發(fā)，果斷放下武器投降。毛澤東的這類通訊稿語(yǔ)言直白、通俗易懂，容易為國(guó)民黨軍中下層官兵所接受，在敦促敵軍投降中發(fā)揮了重要作用。

對(duì)于國(guó)民黨軍起義將領(lǐng)，毛澤東給予了很高的禮遇。對(duì)軍政當(dāng)局起義的官兵，毛澤東在電文中勉勵(lì)他們和新生的人民政權(quán)一道為新中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。毛澤東此類敦促國(guó)民黨將領(lǐng)來(lái)歸的通訊，旗幟鮮明地讓國(guó)民黨將領(lǐng)理解了自己身處的局勢(shì)和未來(lái)命運(yùn)，指出一條光明道路，語(yǔ)言具有強(qiáng)烈的感染力和說(shuō)服力。

毛澤東解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新聞通訊的特點(diǎn)

毛澤東在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新聞通訊稿不僅有著縝密的理論邏輯，還有深厚的歷史文化功底，更有著高超的語(yǔ)言藝術(shù)，具備了超凡的感染力。

縝密的理論邏輯。毛澤東的新聞通訊通俗易懂、簡(jiǎn)單直白，卻有著縝密的理論邏輯。在對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展形勢(shì)的分析方面，毛澤東所作通訊揭露國(guó)民黨進(jìn)攻真相、指明蔣介石政權(quán)的所處困境、發(fā)布我軍勝利戰(zhàn)報(bào)、揭示我方所處的戰(zhàn)略階段、揭穿美蔣假和平真內(nèi)戰(zhàn)的真實(shí)面貌，這一系列透過(guò)問題看本質(zhì)的分析，體現(xiàn)了他高明的戰(zhàn)略眼光和縝密的思維邏輯。在揭露傅作義軍隊(duì)進(jìn)軍石家莊的多篇通訊中，從動(dòng)員一切力量殲滅敵人，到揭露敵人圖謀，再到指出敵人的行動(dòng)是空想，這些論述環(huán)環(huán)相扣、嚴(yán)謹(jǐn)周密，令傅作義軍隊(duì)不戰(zhàn)自退。在揭露美國(guó)政府真實(shí)面貌時(shí)，毛澤東一邊號(hào)召大家丟掉對(duì)美國(guó)政府的幻想，一邊肯定中國(guó)人民是不可戰(zhàn)勝的，美國(guó)政府的封鎖不會(huì)讓中國(guó)人民恐懼，再揭示美國(guó)政府對(duì)華政策演變的本質(zhì)。這些通訊稿理論邏輯縝密，為粉碎反動(dòng)勢(shì)力的陰謀作出了卓越的貢獻(xiàn)。

深厚的文化功底。毛澤東的通訊稿與普通記者通訊稿最大的不同在于他有著深厚的歷史文化積淀，幾乎所有的通訊稿中都有所體現(xiàn)?！吨性臆娬碱I(lǐng)南陽(yáng)》這篇尤為明顯，毛澤東對(duì)南陽(yáng)的歷史典故如數(shù)家珍，對(duì)于南陽(yáng)的歷史演變爛熟于胸。在《“友誼”，還是侵略？》一文中，毛澤東對(duì)1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)美國(guó)打著“友誼”“門戶開放”等口號(hào)對(duì)華侵略的歷史事實(shí)進(jìn)行了充分梳理，可謂一部“簡(jiǎn)史”，文字雖短小，內(nèi)容卻相當(dāng)豐富。在毛澤東的作戰(zhàn)新聞通訊中，一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是他對(duì)地名的精準(zhǔn)使用，包括大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外的省、市、縣等各級(jí)區(qū)域地名，讓人不禁感嘆他在地理方面所積累的豐富知識(shí)。

高超的語(yǔ)言藝術(shù)。毛澤東的語(yǔ)言藝術(shù)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先是氣勢(shì)磅礴。毛澤東作為人民解放軍的締造者和軍隊(duì)統(tǒng)帥，字里行間具有雄渾磅礴的氣勢(shì)，這在他的通訊標(biāo)題中體現(xiàn)得特別明顯，如《將革命進(jìn)行到底》《南京政府向何處去》《人民解放軍百萬(wàn)大軍橫渡長(zhǎng)江》《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》……同時(shí)，他在文章寫作中也體現(xiàn)出了昂揚(yáng)風(fēng)范，比如《別了，司徒雷登》一文中寫道：“多少一點(diǎn)困難怕什么。封鎖吧，封鎖十年八年，中國(guó)的一切問題都解決了。中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？”就體現(xiàn)了中國(guó)人民面對(duì)困難大無(wú)畏的豪邁氣概。其次是詼諧生動(dòng)?！秾⒏锩M(jìn)行到底》中用西方農(nóng)夫與蛇的故事來(lái)打比方，“決不憐惜蛇一樣的惡人”，號(hào)召中國(guó)人民一定要將革命進(jìn)行到底，不能夠?qū)Ψ磩?dòng)派存有婦人之仁；《評(píng)國(guó)民黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題的幾種答案》則用“孫院長(zhǎng)仍舊有可愛的地方”“逃不了挨板子”等來(lái)形容孫科處境，語(yǔ)言詼諧，聽來(lái)親切生動(dòng)。最后是通俗易懂。毛澤東的新聞通訊稿帶有很強(qiáng)烈的文言文向白話文轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)，文字口語(yǔ)化，在文化水平普遍較低的年代，他的通訊更加容易為普通民眾所接受。比如《敦促杜聿明等投降書》中所寫的：“如果你們覺得這樣好，就這樣辦。如果你們還想打一下，那就再打一下，總歸你們是要被解決的?！蓖ㄋ滓锥奈淖?，吸引了各個(gè)階級(jí)的群眾，中國(guó)共產(chǎn)黨也因此獲得了寶貴的人民力量。