国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

固城湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化及其環(huán)境影響因子

2023-08-25 07:20:42吳博文趙小平
關(guān)鍵詞:魚腥固城綠藻

豐 葉,王 俊,吳博文,何 菁,趙小平

(1.江蘇省水利科學(xué)研究院,江蘇 南京 210017;2.南京市水利建筑工程檢測(cè)中心有限公司,江蘇 南京 210003;3.南京市高淳區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江蘇 南京 211300)

浮游植物是淡水生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)者之一,其群落結(jié)構(gòu)的變化會(huì)引起水域內(nèi)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的變化,從而影響淡水生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)及物質(zhì)循環(huán)[1-2]。同時(shí),浮游植物的群落結(jié)構(gòu)可以對(duì)水體環(huán)境變化做出快速響應(yīng),對(duì)水質(zhì)變化起到指示作用。因此在研究湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化時(shí),研究浮游植物群落結(jié)構(gòu)演替規(guī)律具有重要意義[3]。

近年來,研究者對(duì)不同淡水湖泊浮游植物與環(huán)境影響因子的關(guān)系進(jìn)行了大量研究,但得出的結(jié)論差異性大,如杜彩麗等[4]研究表明,水溫、溶解氧濃度、透明度及磷酸鹽濃度是淀山湖浮游植物數(shù)量的主要影響因子。吳蘇舒等[5]研究發(fā)現(xiàn),影響白馬湖浮游植物豐度的主要環(huán)境因子是溫度。譚香等[6]研究表明,除秋季外,電導(dǎo)率是丹江口水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)分布的主要影響因子??梢?對(duì)不同湖泊中浮游植物的群落結(jié)構(gòu)及數(shù)量起主導(dǎo)作用的環(huán)境因子仍具有探討空間。

固城湖是長(zhǎng)江下游水陽江、青弋江流域的重要調(diào)蓄湖泊,也是南京城區(qū)備用水源地和高淳集中式飲用水源地,在徑流調(diào)蓄、農(nóng)業(yè)灌溉、城鄉(xiāng)供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖以及維系生態(tài)平衡等方面發(fā)揮著重要作用[7]。而有關(guān)固城湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子之間的關(guān)系研究甚少,且已有固城湖浮游植物研究年代較早。谷孝鴻等[8]分析了1981—1999年固城湖藻類的數(shù)量和生物量;唐雅萍等[9]研究了2008年固城湖春季浮游植物群落結(jié)構(gòu);曾慶飛等[10]在2009年調(diào)查了固城湖及上下游河道富營(yíng)養(yǎng)化和浮游藻類現(xiàn)狀。這些研究尚未從季節(jié)變化上完整地揭示出固城湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)變異與水質(zhì)之間的關(guān)系。因此,筆者以固城湖為研究區(qū)域,對(duì)浮游植物展開4個(gè)季度的監(jiān)測(cè)調(diào)查,通過探究不同季節(jié)的浮游植物群落結(jié)構(gòu),比較分析環(huán)境因子對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響,以期為保障和改善固城湖水質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

固城湖(北緯31°14′~31°18′,東經(jīng)118°53′~118°57′)位于南京市高淳區(qū)境內(nèi)南部的蘇皖接壤處,是一個(gè)典型的淺水湖泊,屬北亞熱帶南部季風(fēng)氣候區(qū)。多年平均降水量為1 153.8 mm,多年平均水面蒸發(fā)量為850 mm,主要入湖河流有水碧橋河(港口河)、胥河、漆橋河、橫溪河等,官溪河、石固河等為出湖河流。2019年湖泊總面積36.97 km2,自由水面面積約為36.237 km2,圈圩0.11 km2,圍網(wǎng)0.37 km2,自由水面率為98.02%。固城湖在保障當(dāng)?shù)鼐用裆钣盟?、社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境平衡方面發(fā)揮著不可替代的作用。

根據(jù)固城湖湖區(qū)面積、地形輪廓、養(yǎng)殖分布以及主要出入湖河流等情況,依據(jù)網(wǎng)格布點(diǎn)法在整個(gè)湖區(qū)共設(shè)置了10個(gè)采樣點(diǎn)(圖1),分別在2019年4月(春季)、7月(夏季)、11月(秋季)、1月(冬季)進(jìn)行樣品采集。

圖1 固城湖浮游植物采樣點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of phytoplankton sampling points in Gucheng Lake

圖2 固城湖浮游植物豐度各季節(jié)空間分布Fig.2 Spatial distribution of phytoplankton density by season in Gucheng Lake

圖3 固城湖浮游植物多樣性指數(shù)季節(jié)變化Fig.3 Seasonal variation of biodiversity indice in Gucheng Lake

1.2 樣品采集及環(huán)境因子測(cè)定

在固城湖10個(gè)采樣點(diǎn)用有機(jī)玻璃采水器采集0.5 m深處的表層水,取5 L水樣置于塑料瓶中,現(xiàn)場(chǎng)用魯哥氏液固定,樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后靜置48 h,沉淀后取1 mL用浮游植物技術(shù)框計(jì)數(shù),計(jì)算浮游植物豐度,種類鑒定參考《中國(guó)淡水藻類:系統(tǒng)、分類及生態(tài)》和《中國(guó)淡水藻類志》。

現(xiàn)場(chǎng)使用便攜式 YSI 測(cè)定溫度(WT)、pH值、溶解氧(DO)濃度、溶解性總固體(TDS)含量及電導(dǎo)率(EC),用塞氏盤測(cè)定水體透明度(SD)。另外采集水樣加酸保存,參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》測(cè)定方法,實(shí)驗(yàn)室測(cè)定總氮(TN)濃度、總磷(TP)濃度、氨氮(NH3-N)濃度、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn),水深(WD)數(shù)據(jù)由江蘇省水文局監(jiān)測(cè)站提供。

1.3 數(shù)據(jù)處理及分析

1.3.1優(yōu)勢(shì)度

按如下公式計(jì)算物種優(yōu)勢(shì)度[11]:

(1)

式(1)中,ni為樣品中第i種生物個(gè)體數(shù)量;N為樣品中所有種個(gè)體總數(shù);fi為第i種在各樣品中出現(xiàn)的頻率;將Y>0.02的物種作為優(yōu)勢(shì)種[12]。

1.3.2多樣性指數(shù)

選擇Shannon-Weiner指數(shù)[13](H′)和Simpson指數(shù)[14](D)作為參照,Margalef豐富度指數(shù)(Dm)表征物種豐富度[15],Pielou均勻度指數(shù)(J)表征物種均勻度[16],計(jì)算公式[7-8]為

(2)

(3)

(4)

(5)

式(2)~(5)中,ni為第i種的個(gè)體數(shù);N為總個(gè)體數(shù);Nmax為優(yōu)勢(shì)種的個(gè)體數(shù);S為物種數(shù)。

1.3.3數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用R語言篩選環(huán)境變量(VIF<10),運(yùn)用 Canoco 4.5軟件先對(duì)物種進(jìn)行去趨勢(shì)分析(DCA),再對(duì)浮游植物優(yōu)勢(shì)種與篩選后的環(huán)境變量進(jìn)行排序分析,得到4個(gè)排序軸中梯度長(zhǎng)度最大值均小于3,因此選取冗余分析(RDA)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和繪圖用Excel 2019 和 Origin 2018 完成,采樣點(diǎn)位分布及浮游植物細(xì)胞豐度的空間分布采用ArcGIS 10.3.1繪制,在 IBM SPSS Statistics 22 軟件中進(jìn)行多配對(duì)樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。

1.4 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法

利用浮游植物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)對(duì)固城湖水體進(jìn)行水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)。H′>3.0時(shí)為無污染或清潔,20.8時(shí)為清潔[18]。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

此次調(diào)查鑒定出浮游植物85屬139種,從多到少排列順序?yàn)榫G藻門(30屬56種)、硅藻門(21屬34種)、藍(lán)藻門(16屬26種)、裸藻門(4屬8種),甲藻門(4屬4種)、隱藻門(4屬4種)、金藻門(3屬4種)和黃藻門(3屬3種)。浮游植物各門類年均豐度占比表現(xiàn)為:藍(lán)藻門占比最大,達(dá)80.16%;其次為綠藻門(14.82%)和硅藻門(2.57%);其余各門類豐度占比總和為2.45%。藍(lán)藻門中席藻屬豐度值最高,達(dá)1.63×107L-1;其次為顫藻屬,為1.43×107L-1;細(xì)小隱球藻和平裂藻屬豐度均較低,均為1.04×103L-1。全年水域浮游植物優(yōu)勢(shì)種(Y>0.02)為魚腥藻(Anabaenasp.)、顫藻(Oscillatoriasp.)、席藻(Phormidiumsp.)、假魚腥藻(Pseudanabaenasp.)、螺旋藻(Spirulinasp.)和卷曲魚腥藻(Anabaenacircinalis)。

2.2 浮游植物季節(jié)變化特征

固城湖出現(xiàn)浮游植物種類數(shù)量從多到少為夏季(86種)、春季(81種)、冬季(75種)、秋季(31種)。固城湖全域浮游植物平均豐度季節(jié)變化為夏季(1.67×108L-1)>冬季(2.73×107L-1)>春季(3.48×106L-1)>秋季(5.63×105L-1)。由表2可知,春季綠藻和硅藻豐度占比較高,兩者之和達(dá)60%;夏季藍(lán)藻門占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),占藻類總組成的94.08%。固城湖各季節(jié)浮游植物豐度空間分布不同(圖4)。春季浮游植物豐度空間分布呈西部高東部低趨勢(shì),其中西北部gch-1監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度值最大,為5.42×106L-1;東部偏北gch-6監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度最小,為1.67×106L-1;夏季浮游植物豐度空間分布總體呈東南高、西北低的趨勢(shì),東部gch-8 監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度值最大,為2.26×108L-1;西北部gch-1監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度值最小,為8.76×107L-1;秋季浮游植物豐度空間分布趨勢(shì)呈南北兩端高、中間水域低,gch-10和gch-3監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度最高,均為9.58×105L-1;gch-8監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度值最低,為2.50×105L-1;冬季浮游植物豐度空間分布呈東北高西南低趨勢(shì),gch-3監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度最高,gch-10監(jiān)測(cè)點(diǎn)浮游植物豐度最低。用多配對(duì)樣本非參數(shù)檢驗(yàn)對(duì)4個(gè)季度各采樣點(diǎn)浮游植物豐度進(jìn)行差異分析,Friendman 檢驗(yàn)得到各季節(jié)密度的平均秩分別為:春2.10、夏 4.0、秋 1.10 和冬2.80,卡方統(tǒng)計(jì)量為26.76,相伴概率值為P<0.05。

sp1—阿氏顫藻; sp2—顫藻; sp3—彎形尖頭藻; sp4—舟形藻; sp5—嚙蝕隱藻; sp6—卵形隱藻; sp7—衣藻屬; sp8—四孢藻屬; sp9—卷曲魚腥藻; sp10—魚腥藻; sp11—席藻; sp12—偽魚腥藻; sp13—螺旋藻; sp14—空球藻屬; sp15—尖針桿藻; sp16—具尾藍(lán)隱藻; sp17—黃群藻; sp18—非洲團(tuán)藻; sp19—美麗團(tuán)藻。

4個(gè)季度浮游植物優(yōu)勢(shì)種存在差異。春季優(yōu)勢(shì)種為阿氏顫藻(Oscillatoriaagardhii)、顫藻屬(Oscillatoriasp.)、彎形尖頭藻(Raphidiopsiscurvata)、舟形藻屬(Naviculasp.)、衣藻屬(Chlamydomonassp.)、卵形隱藻(Cryptomonasovata)、嚙蝕隱藻(Cryptomonaserosa)和四孢藻屬(Tetrasporasp.);夏季優(yōu)勢(shì)種為卷曲魚腥藻(Anabaenacircinalis)、魚腥藻屬(Anabaenasp.)、顫藻屬(Oscillatoriasp.)、席藻屬(Phormidiumsp.)、假魚腥藻屬(Pseudanabaenasp.)、螺旋藻屬(Spirulinasp.)和空球藻(Eudorinaelegans);秋季優(yōu)勢(shì)種為尖針桿藻(Synedraacus)、嚙蝕隱藻(Cryptomonaserosa)、具尾藍(lán)隱藻(Chrcomonascaudata)和卵形隱藻(Cryptomonasovata);冬季優(yōu)勢(shì)種為黃群藻屬(Synurasp.)、非洲團(tuán)藻(Volvoxafricanus)和美麗團(tuán)藻(Volvoxaureus)。

表1 固城湖浮游植物種類數(shù)

4個(gè)季度固城湖浮游植物多樣性指數(shù)變化趨勢(shì)不同(圖5)。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)季節(jié)變化趨勢(shì)從高到低依次為春、秋、夏、冬。春季最高,為3.17;冬季最低,為1.60;全年平均為2.16。Simpson指數(shù)(D)季節(jié)變化趨勢(shì)從高到低依次為夏、冬、秋、春。夏季最高,為0.46;春季最低,為0.15;全年平均值為0.26。Pielou均勻度指數(shù)(J)季節(jié)變化趨勢(shì)從高到低依次為秋、春、冬及夏季;秋季最高,為0.88;夏季最低,為0.46;全年平均值為0.69。Margalef指數(shù)(Dm)季節(jié)變化趨勢(shì)從高到低依次為春、夏、冬、秋;春季最高,為5.87;秋季最低,為3.40;全年平均值為3.91。

2.3 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

2.3.1固城湖主要水體環(huán)境因子的季節(jié)變化

根據(jù)VIF<10篩選環(huán)境變量,得到影響固城湖浮游植物的主要水體環(huán)境因子,這些因子的季節(jié)變化如表3所示。全湖平均ρ(TN)春季最低,為0.43 mg·L-1;夏季最高,為0.78 mg·L-1;全湖平均ρ(TP)夏季最低,為0.015 mg·L-1;秋季最高,為0.054 mg·L-1;全湖平均ρ(NH4+-N)為春季、冬季最高,均為 0.157 mg·L-1;夏季最低,為0.037 mg·L-1;全湖平均SD和ρ(DO)均在冬季最高(平均值分別為111 cm和11.98 mg·L-1),秋季次之;其中SD春季最低,為47.5 cm;DO夏季最低,為7.96 mg·L-1。

全湖平均EC和CODMn均在秋季最高(平均值分別為271.16 μS·cm-1和3.36 mg·L-1),冬季最低。4個(gè)季度水深變化特征為夏季(3.64 m)>冬季(3.02 m)>秋季(2.53 m)>春季(1.43 m);全湖平均pH值夏季較高,為9.24,其余3個(gè)季節(jié)pH值在8.0~9.0之間,相差不大;全湖平均水溫差異較大,夏季(33.10 ℃)>春季(24.1 ℃)>秋季(10.2 ℃)>冬季(5.4 ℃)。

2.3.2浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

春季軸1和軸2所能解釋的物種比例為86.1%,影響浮游植物的主要環(huán)境因子是TN濃度(P<0.05),且與第1軸相關(guān)性為0.710 5,說明第1軸可以較好地反映TN濃度的變化梯度。春季硅藻門的舟形藻屬與TP濃度呈正相關(guān),藍(lán)藻門的阿氏顫藻和綠藻門的四孢藻屬與水深呈負(fù)相關(guān), 藍(lán)藻門的顫藻屬、綠藻門的彎形尖頭藻和衣藻屬及隱藻門的嚙蝕隱藻和卵形隱藻與水溫呈正相關(guān),且與TN濃度呈負(fù)相關(guān)(圖6)。

夏季軸1和軸2共反映91.2%的物種信息量,影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子為TP濃度(P<0.05)。藍(lán)藻門的魚腥藻屬與TN、TP濃度呈正相關(guān),與CODMn呈負(fù)相關(guān),藍(lán)藻門的螺旋藻屬、偽魚腥藻屬和綠藻門的空球藻屬與水深呈正相關(guān),藍(lán)藻門的卷曲魚腥藻與CODMn呈正相關(guān)(圖6)。

秋季軸1和軸2能解釋的物種比例為74.5%,影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子為EC和CODMn。硅藻門的尖針桿藻與隱藻門的嚙蝕隱藻與TP濃度呈正相關(guān),隱藻門的卵形隱藻與EC呈正相關(guān),具尾藍(lán)隱藻與EC呈負(fù)相關(guān)(圖6)。

冬季軸1和軸2能解釋的物種比例為93.9%,影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子為TP濃度和水深。綠藻門的美麗團(tuán)藻與CODMn呈負(fù)相關(guān),綠藻門的非洲團(tuán)藻與pH值呈正相關(guān)(圖6)。

3 討論

3.1 浮游植物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)演替規(guī)律

一般來說綠藻與硅藻因種類繁多、分布廣泛,能更好地反映水環(huán)境特征,被認(rèn)為是水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的指標(biāo)生物類群[19]。在固城湖群落組成中,綠藻與硅藻無論是在種類數(shù)量還是生物量貢獻(xiàn)率方面均占主導(dǎo)地位,而藍(lán)藻門僅在豐度組成方面占優(yōu)勢(shì)。這與撫仙湖[20]、丹江口水庫(kù)[21]等湖泊水庫(kù)調(diào)查結(jié)果相似,表明固城湖浮游植物種群組成具有一般湖泊的普遍性特征。

已有研究表明,水體浮游植物存在明顯的季節(jié)變化現(xiàn)象,但在不同的水體中變化規(guī)律存在顯著的差異[22-24]。固城湖春季浮游植物豐度以綠藻和硅藻占優(yōu)勢(shì),進(jìn)入夏季豐水期,入湖河流胥河和漆橋河徑流量增大,攜帶大量污染物進(jìn)入湖泊[25],導(dǎo)致入湖污染物通量增大,且夏季湖區(qū)水生植物易腐爛分解,釋放營(yíng)養(yǎng)鹽,在此條件下對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽吸收效率高、光照和溫度適應(yīng)范圍廣的藍(lán)藻在短時(shí)間內(nèi)易快速增殖,在豐度上成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(占比達(dá)94.08%),使浮游植物群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的演替特征。而隨著營(yíng)養(yǎng)鹽水平和氣溫下降,隱藻、硅藻逐步取代藍(lán)藻而成為秋季優(yōu)勢(shì)類群[6,26],同時(shí)標(biāo)示潔凈水質(zhì)的金藻和黃藻也開始出現(xiàn)。冬季綠藻門成為優(yōu)勢(shì)種,這可能與冬季監(jiān)測(cè)期間固城湖水體總氮濃度及溫度較高有關(guān),暖冬會(huì)導(dǎo)致浮游植物的生長(zhǎng)期增加1個(gè)月以上,且藍(lán)藻及綠藻等溫度敏感型藻類會(huì)提前開始大量生長(zhǎng)[27]。鄧建明等[28]也提出氣溫升高會(huì)提高浮游植物生長(zhǎng)速率,有利于藍(lán)藻、綠藻等溫度適應(yīng)范圍較大的藻類提前開始大量繁殖,而此次調(diào)查的冬季浮游植物豐度高于春季和秋季,可能與冬季綠藻門占優(yōu)勢(shì)有關(guān)。在季節(jié)差異中,春、秋季浮游植物密度較低,這一結(jié)論與譚香[6]的研究結(jié)果一致。

3.2 環(huán)境因子對(duì)固城湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響

已有研究表明,浮游植物群落結(jié)構(gòu)變化與氮磷濃度[29]、電導(dǎo)率[30]等因素有關(guān)。營(yíng)養(yǎng)鹽是浮游植物生長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ),其濃度變化不僅會(huì)影響浮游植物豐度,也會(huì)引起浮游植物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。4個(gè)季度中,固城湖春季的水體TN濃度最低,只有當(dāng)TN達(dá)到一定濃度時(shí),特定的藻類細(xì)胞豐度才增長(zhǎng)[31-32],所以春季的浮游植物群落結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)單化。春季RDA分析顯示,藍(lán)藻門的顫藻屬、綠藻門的彎形尖頭藻和衣藻屬及隱藻門的嚙蝕隱藻和卵形隱藻與水溫呈正相關(guān)。一般而言,溫度具有明顯的季節(jié)特性,一方面可直接影響浮游植物生長(zhǎng),另一方面會(huì)通過影響浮游動(dòng)物、魚類的生長(zhǎng)和運(yùn)動(dòng)能力及水體的其他物理化學(xué)因子進(jìn)一步影響浮游植物豐度及群落結(jié)構(gòu),所以多種浮游植物優(yōu)勢(shì)種與該季節(jié)溫度呈正相關(guān)。夏季固城湖水體TP濃度最低,主要優(yōu)勢(shì)種為藍(lán)藻,說明其他藻類在營(yíng)養(yǎng)鹽方面受到了磷營(yíng)養(yǎng)鹽的限制。夏季RDA分析顯示,藍(lán)藻門的螺旋藻和假魚腥藻、綠藻門的空球藻與水深呈正相關(guān),水深的變化直接通過濃縮或稀釋作用影響浮游植物。水位升高會(huì)促進(jìn)藍(lán)藻的生長(zhǎng)[33],而固城湖區(qū)夏季水深最大,這可能是夏季湖區(qū)浮游植物優(yōu)勢(shì)種中除了少量綠藻門外其余均為藍(lán)藻門的原因之一;而藍(lán)藻門的魚腥藻與TN、TP濃度呈正相關(guān),說明魚腥藻受到N、P這2種營(yíng)養(yǎng)鹽同時(shí)影響。有研究表明,硅藻在EC較高、水質(zhì)較硬的環(huán)境下種類較豐富,并占據(jù)優(yōu)勢(shì)[34-35],此次秋季調(diào)查結(jié)果顯示固城湖硅藻豐度占比較高(表2),且水體中EC值最高(表3),與上述研究結(jié)論相符,因此EC值可能是影響固城湖秋季浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要驅(qū)動(dòng)因子之一。同時(shí)已有研究結(jié)果也表明,CODMn能對(duì)浮游植物群落組成及分布產(chǎn)生影響[30]。秋季RDA分析得出,浮游植物優(yōu)勢(shì)種隱藻屬和針桿藻屬與TP濃度呈正相關(guān),這一結(jié)論與劉妮珍等[36]的研究一致。冬季水深較夏季明顯下降,水體TP濃度較低,TN濃度偏高,因此浮游植物群落結(jié)構(gòu)營(yíng)養(yǎng)鹽方面主要受到水體TP的影響。冬季RDA分析得出,綠藻門的非洲團(tuán)藻與pH值呈正相關(guān),說明冬季的優(yōu)勢(shì)藻還受到了pH值的影響。已有研究表明,浮游植物生長(zhǎng)繁殖有其不同的pH值范圍[37],pH值對(duì)浮游植物分布有重要影響[38]。

表2 固城湖浮游植物各門類豐度占比的季節(jié)變化

表3 固城湖主要水體環(huán)境因子的季節(jié)變化

總之,環(huán)境因子與浮游植物的影響是相互的。在自然的湖泊生態(tài)系統(tǒng)中,并不是單一因子單獨(dú)對(duì)浮游植物的分布及生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生影響,而是多個(gè)環(huán)境因子共同作用的結(jié)果。除此之外,樣本時(shí)間尺度上的大小也會(huì)造成結(jié)果的局限性。因此,影響浮游植物的生境質(zhì)量因素需要更大的樣本庫(kù)作進(jìn)一步的研究。

4 結(jié)論

固城湖共鑒定出浮游植物8門8屬138種,其中綠藻門、硅藻門和藍(lán)藻門為主,分別為56、34和26種;以優(yōu)勢(shì)度Y>0.02為標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查期間固城湖的浮游植物優(yōu)勢(shì)屬共5門18屬,春季浮游植物豐度均值為3.48×106L-1,優(yōu)勢(shì)種以綠藻門和硅藻門為主;夏季浮游植物豐度均值為1.67×108L-1,以藍(lán)藻門為主;秋季浮游植物豐度均值為5.63×105L-1,以硅藻門和隱藻門為主;冬季浮游植物豐度均值為2.73×107L-1,以綠藻門為主。RDA分析表明,水體TN濃度、TP濃度、電導(dǎo)率、高錳酸鹽及水深是調(diào)控固城湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子,各季節(jié)影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)分布的環(huán)境因子不同,管理者應(yīng)分別采取適宜的措施進(jìn)行水質(zhì)管理;以水質(zhì)和藻類群落特征綜合評(píng)價(jià),固城湖水質(zhì)處于輕-β-中度污染狀態(tài)。

猜你喜歡
魚腥固城綠藻
建議將Pseudanabaena譯成“假魚腥藻屬”而不是“偽魚腥藻屬”
固城湖蟹文化創(chuàng)意衍生設(shè)計(jì)及其開發(fā)路徑研究
玩具世界(2022年3期)2022-09-20 01:46:48
呂克儉
固城湖封閉運(yùn)行后本地降雨的防洪影響分析
江蘇水利(2021年5期)2021-05-28 08:43:42
東坡赤壁詩(shī)詞(2019年5期)2019-11-14 10:36:10
香榧綠藻的生物學(xué)特性及物種鑒定
固城湖南河補(bǔ)水調(diào)度方案研究
江蘇水利(2018年10期)2018-10-25 02:01:56
無綠藻的微生物學(xué)特性和菌種鑒定
全球近10年無綠藻病例報(bào)道文獻(xiàn)的回顧
以成長(zhǎng)為主題解讀《窗燈》
昌江| 沂南县| 芦山县| 德昌县| 张家港市| 栾城县| 北海市| 彰武县| 湘潭市| 平和县| 新竹县| 慈溪市| 新邵县| 瑞丽市| 宜君县| 托里县| 山阴县| 襄汾县| 洪湖市| 商河县| 侯马市| 江城| 琼海市| 临海市| 商南县| 增城市| 阜新市| 新化县| 新平| 宝丰县| 淳化县| 大庆市| 叶城县| 剑阁县| 泰兴市| 淮阳县| 上蔡县| 新蔡县| 舟山市| 富蕴县| 定南县|