楊牧青 和麗萍 楊濤明 曾沛藝 和淑娟 唐嫚 廖迎蕓

摘要 以9個(gè)玉米品種為試驗(yàn)材料，通過(guò)添加小區(qū)試驗(yàn)，分析在重金屬Cd污染堿性土壤條件下，不同水稻品種產(chǎn)量、籽粒中重金屬及各器官間富集轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)差異。結(jié)果表明，不同水稻品種的生物量及產(chǎn)量存在顯著差異，楚稻1、錦瑞4和楚粳37產(chǎn)量顯著高于其他品種；不同稻品種籽粒、莖葉、根對(duì)重金屬Cd的累積能力存在顯著差異，總體分布規(guī)律為根＞莖葉＞籽粒；9個(gè)水稻品種籽粒中Cd均符合食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)，楚稻1、錦瑞4、玉粳17、楚粳37 4個(gè)品種顯著低積累；不同水稻品種籽粒、莖葉、根轉(zhuǎn)運(yùn)能力存在顯著差異；楚稻1、錦瑞4、楚粳37 3個(gè)品種兼具高產(chǎn)及低積累特性，適宜在Cd中、輕度污染農(nóng)用地安全利用中推廣種植；土壤pH堿性條件下，土壤中Cd進(jìn)入水稻中的含量及在水稻各器官中的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力明顯降低，在保障糧食生產(chǎn)前提下調(diào)節(jié)Cd污染農(nóng)田土壤pH是實(shí)現(xiàn)農(nóng)用地安全利用和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效措施。

關(guān)鍵詞 水稻；積累；轉(zhuǎn)運(yùn)；篩選；鎘

中圖分類(lèi)號(hào) S511? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2023）14-0075-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.14.019

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

作者簡(jiǎn)介 楊牧青（1992—），男，云南麗江人，碩士，從事土壤重金屬污染修復(fù)研究。*通信作者，碩士，從事土壤重金屬污染修復(fù)研究。

收稿日期 2022-06-16；修回日期 2022-08-25

“萬(wàn)物土中生，有土斯有糧”，土壤是農(nóng)業(yè)最基本的生產(chǎn)資料，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是不可再生的自然資源，干凈的土壤更是糧食質(zhì)量安全的重要保障。但是隨著工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，大量重金屬等污染物通過(guò)污灌、大氣沉降、過(guò)量施用化肥農(nóng)藥等途徑進(jìn)入土壤環(huán)境，土壤重金屬污染本身具有隱蔽性和滯后性，土壤中重金屬等有毒有害物質(zhì)不斷累積，造成生態(tài)環(huán)境遭到破壞、土壤環(huán)境質(zhì)量退化、食用農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)等問(wèn)題［ 1］。根據(jù)全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)［ 2］，全國(guó)16%土壤面積遭污染，其中農(nóng)用耕地方面，污染面積占比達(dá)19.4%，其中Cd超標(biāo)點(diǎn)位占比7.0%，占比最高，整體形勢(shì)堪憂(yōu)。農(nóng)用地重金屬主要累積在耕作層，重金屬由于其特有物理性質(zhì)在土壤環(huán)境非常難以被生物降解，所以土壤中重金屬?gòu)囊欢ǔ潭壬蠟橹贿M(jìn)不出，不斷累積。且其中有效態(tài)，即可交換態(tài)可以被農(nóng)作物吸收，在農(nóng)產(chǎn)品中富集，最終通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體內(nèi)，重金屬累積后對(duì)人體的危害相當(dāng)大，引起人體慢性中毒［ 3］。

云南礦產(chǎn)儲(chǔ)量大、礦種多，被譽(yù)為“有色金屬王國(guó)”。采、選礦等活動(dòng)歷史悠久，同時(shí)由于當(dāng)時(shí)落后的生產(chǎn)工藝，環(huán)保設(shè)施不完善，環(huán)保管理薄弱等因素，礦區(qū)周邊及流域下游農(nóng)用地土壤受到污染，農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅。如何有效保障農(nóng)用地安全生產(chǎn)成為土壤修復(fù)的焦點(diǎn)，目前土壤修復(fù)技術(shù)很多，但是能滿(mǎn)足“易推廣、成本低、效果好”的農(nóng)用地修復(fù)技術(shù)主要為品種替代，同時(shí)存在顯著植物種內(nèi)差異，即種植重金屬耐性強(qiáng)，低積累品種［ 4-6］。植物吸收和累積重金屬不僅存在顯著種間差異，同時(shí)存在顯著種內(nèi)差異［ 7］，不同品種水稻對(duì)鎘的吸收累積存在較大差異［ 8］。易春麗等［ 9］在祁陽(yáng)縣通過(guò)研究15個(gè)水稻品種發(fā)現(xiàn)，不同水稻吸收累積重金屬As、Cd有顯著差異，篩選出Y 兩優(yōu) 9918 和野香優(yōu)莉絲2個(gè)品種可優(yōu)先在輕度鎘砷復(fù)合污染土地進(jìn)行試種。董欣欣等［ 10］在沈陽(yáng)市20個(gè)水稻品種篩選出4個(gè)籽粒中Cd均符合食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)的低積累水稻品種。蔣剛等［ 11］通過(guò)25個(gè)水稻品種在不同土壤Cd含量條件下發(fā)現(xiàn)神9B、192B品種Cd積累量都很低且符合安全標(biāo)準(zhǔn)。很多研究都表明低積累水稻品種的篩選對(duì)農(nóng)用地安全利用有重要意義［ 12-13］，但是由于不同地區(qū)水稻品種區(qū)域適宜性差異性大［ 14-15］，諸多研究成果難以跨區(qū)域有效應(yīng)用。多數(shù)水稻篩選及富集轉(zhuǎn)運(yùn)研究農(nóng)田土壤pH為微酸性［ 9-10］，堿性土壤條件中開(kāi)展的研究很少。因此，該研究借鑒前人研究方法，在堿性農(nóng)田土壤針對(duì)不同水稻品種對(duì)鎘富集與轉(zhuǎn)運(yùn)差異進(jìn)行研究，在篩選Cd低積累的同時(shí)，兼顧推廣過(guò)程中農(nóng)民最關(guān)注的產(chǎn)量因子，加強(qiáng)水稻品種可推廣性，旨在篩選出適宜當(dāng)?shù)谻d低積累、高產(chǎn)水稻品種，助力實(shí)現(xiàn)農(nóng)用地安全利用。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)地塊位于云南某礦區(qū)農(nóng)田。土壤基本理化性質(zhì)為：pH 8.13；水溶性總鹽含量0.54 g/kg；有機(jī)質(zhì)含量16.01 g/kg；全磷含量0.50 mg/kg；有效磷含量14.12 mg/kg；全氮含量1.07 g/kg；水解性氮含量68.46 mg/kg；全鉀含量20.68 g/kg；速效鉀含量80.40 mg/kg；重金屬鎘含量0.87 mg/kg，是土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（GB 15618—2018）中風(fēng)險(xiǎn)篩選值0.60 mg/kg的1.45倍。

試驗(yàn)所用9個(gè)水稻品種為楚粳40、楚粳37、楚粳26、楚稻1、玉粳11、玉粳17、玉粳24、錦瑞4、合系22，依次編號(hào)1～9，均為試驗(yàn)區(qū)所在地種子站出售及當(dāng)?shù)刂髟云贩N。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)區(qū)水稻種植習(xí)慣為每年3月底小區(qū)培育秧苗，4月中旬移栽至大田，均為人工操作。試驗(yàn)于2021年3月進(jìn)行，在試驗(yàn)地范圍內(nèi)設(shè)置9個(gè)小區(qū)培育秧苗，育苗小區(qū)面積為4 m2，長(zhǎng)寬比例1∶1，育苗小區(qū)面積合計(jì)36 m2。水稻移栽種植工作于2021年4月中旬進(jìn)行，9個(gè)水稻品種每個(gè)品種3組重復(fù)，共計(jì)27個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40 m2，長(zhǎng)寬比例范圍（2～5）∶1，試驗(yàn)區(qū)盡量設(shè)置為長(zhǎng)10 m、寬4 m的長(zhǎng)方形狀，合計(jì)面積約1 080 m2。各試驗(yàn)組采用隨機(jī)分布，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行統(tǒng)一栽種及田間管理。

1.3 樣品采集與分析

1.3.1 土壤樣品采集。水稻栽種前在試驗(yàn)地網(wǎng)格取樣布點(diǎn)采集0～20 cm耕作層土壤，風(fēng)干后樣品置于瑪瑙球磨機(jī)進(jìn)行研磨，使樣品全部通過(guò)0.15～0.40 mm的尼龍篩，混合均勻裝袋。土壤pH、有機(jī)質(zhì)等理化性質(zhì)指標(biāo)按照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》規(guī)定方法測(cè)定，Cd測(cè)定采用石墨爐原子吸收分光光度（GFAA）法測(cè)定。

1.3.2 水稻生物量、產(chǎn)量測(cè)定及樣品采集。水稻成熟后，在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)選擇3個(gè)1 m2水稻長(zhǎng)勢(shì)較為均勻的區(qū)域?yàn)?個(gè)單元，單元區(qū)塊避免與相鄰實(shí)驗(yàn)小區(qū)保持適當(dāng)距離，避免邊界影響。在單元區(qū)長(zhǎng)勢(shì)均勻的區(qū)域各采集約10株完整水稻，先切下根部后對(duì)其余地上部分進(jìn)行稱(chēng)重取平均值，然后計(jì)算水稻實(shí)際單位面積的生物量（地上部分質(zhì)量）?，F(xiàn)場(chǎng)脫離裝袋稱(chēng)重取平均值，計(jì)算水稻實(shí)際單位面積產(chǎn)量。最后分別采集水稻籽粒、莖葉和根的混合樣品。帶回實(shí)驗(yàn)室65 ℃輔熱烘干，烘干后樣品置于瑪瑙球磨機(jī)進(jìn)行研磨，使樣品全部通過(guò)0.25～0.40 mm的尼龍篩，混合均勻裝袋。水稻樣品采用混合酸HNO3∶HClO4（4∶1）消解制備成待測(cè)液，Cd測(cè)定采用石墨爐原子吸收分光光度（GFAA）法測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)及圖表采用Microsoft Excel 2019和SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行制作及分析。

水稻Cd富集系數(shù)（BCF）和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)（TF）計(jì)算方法［ 7，16-17］如下：

富集系數(shù)（BCF）=地上部分重金屬含量/土壤中對(duì)應(yīng)重金屬元素含量

籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)（TF）=籽粒中重金屬含量/根中對(duì)應(yīng)重金屬元素含量

莖葉轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)（TF）=莖葉中重金屬含量/根中對(duì)應(yīng)重金屬元素含量

籽粒與莖葉轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)（TF）=籽粒中重金屬含量/莖葉中對(duì)應(yīng)重金屬元素含量

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻生物量及產(chǎn)量差異性分析

在Cd污染試驗(yàn)地種植9個(gè)水稻品種生物量和產(chǎn)量存在顯著差異（P＜0.05）。由表1可知，9個(gè)水稻品種平均生物量為22 506.34 kg/hm2，生物量最高的為4號(hào)品種楚稻1，為31 579.67 kg/hm2;其次為8號(hào)錦瑞4和2號(hào)楚粳37，分別為29 243.93和28 812.37 kg/hm2，兩者間差異不顯著；最低的1號(hào)品種楚粳40，為14 945.10 kg/hm2，楚稻1生物量為楚粳40的2.11倍。

水稻產(chǎn)量區(qū)間4 861.77～12 204.20? kg/hm2，平均產(chǎn)量為8 350.34? kg/hm2，變異系數(shù)為0.271 8。產(chǎn)量前3分別為4號(hào)品種楚稻1、8號(hào)錦瑞4和2號(hào)楚粳37，產(chǎn)量分別為12 204.20、11 176.37和10 095.03 kg/hm2；產(chǎn)量最小的1號(hào)品種楚粳40為4 861.77 kg/hm2，楚稻1產(chǎn)量為楚粳40的2.51倍。

2.2 水稻根、莖葉、籽粒中Cd含量差異性分析

在Cd污染試驗(yàn)地種植9個(gè)水稻各部位Cd含量存在顯著差異（P＜0.05）。由表2可知，Cd在水稻器官中總體分布規(guī)律為根＞莖葉＞籽粒。根中Cd含量區(qū)間為0.125 0～0.685 7 mg/kg，平均值為0.451 1 mg/kg。莖葉中Cd含量區(qū)間為0.093 0～0.705 0 mg/kg，平均值為0.354 1 mg/kg，試驗(yàn)區(qū)水稻莖葉中Cd含量均滿(mǎn)足《國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 13078—2017 ）中植物性飼料原料中重金屬Cd限量值1 mg/kg。籽粒中Cd含量區(qū)間為0.018 7～0.159 7 mg/kg，平均值為0.085 4 mg/kg，試驗(yàn)區(qū)水稻籽粒中Cd含量均滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762—2017 ）中稻谷中重金屬Cd限量值0.2 mg/kg。

2.3 水稻籽粒中Cd含量聚類(lèi)分析

為能有效識(shí)別分類(lèi)試驗(yàn)區(qū)9個(gè)水稻品種籽粒中Cd含量，聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)可分為4類(lèi)。第一類(lèi)為品種1、7、9，Cd平均含量為0.143 1 mg/kg，Cd含量遠(yuǎn)高于其他品種，累積性較強(qiáng)。第二類(lèi)為品種3和5，Cd平均含量為0.088 7 mg/kg。第三類(lèi)為品種2、4和6，Cd平均含量為0.047 7 mg/kg。第四類(lèi)為品種8，Cd平均含量為0.018 7 mg/kg。

2.4 水稻Cd累積和轉(zhuǎn)運(yùn)差異性分析

通過(guò)富集系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，在Cd污染試驗(yàn)地種植9個(gè)水稻對(duì)Cd富集能力存在顯著差異（P＜0.05）。由表3可知，總體來(lái)看，水稻莖葉Cd富集系數(shù)大于籽粒Cd富集系數(shù)，BCF莖葉＞BCF籽粒，平均值分別為0.407 0和0.098 1，水稻莖葉Cd富集系數(shù)是籽粒Cd富集系數(shù)的約4.15倍。9個(gè)水稻品種莖葉中Cd富集系數(shù)區(qū)間為0.106 9～0.810 4，平均值為0.407 0，品種間富集性差異顯著。籽粒中Cd富集系數(shù)區(qū)間為0.021 5～0.183 6，平均值為0.098 1，品種間富集性差異顯著。

通過(guò)轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)在Cd污染試驗(yàn)地種植9個(gè)水稻對(duì)Cd轉(zhuǎn)運(yùn)能力存在顯著差異（P＜0.05）。水稻莖葉中Cd轉(zhuǎn)運(yùn)至籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為0.118 8～0.287 7，平均值為0.185 0。水稻根中Cd轉(zhuǎn)運(yùn)至籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為0.103 4～0.250 3，平均值為0.161 0。水稻根中Cd轉(zhuǎn)運(yùn)至莖葉的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)為0.501 0～1.123 2，平均值為0.760 8。轉(zhuǎn)移規(guī)律為T(mén)F莖葉/根＞TF籽粒/莖葉＞TF籽粒/根，從根轉(zhuǎn)運(yùn)至莖葉的能力強(qiáng)于其他轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)。

3 討論

該研究中9個(gè)水稻品種間生物量、產(chǎn)量差異顯著，生物量最大值是最小值的2.11倍，變異系數(shù)為0.251 8；產(chǎn)量最大值是最小值的2.51倍，變異系數(shù)為0.271 8。差異大的原因主要在于水稻本身的遺傳差異，以及不同基因型水稻對(duì)鎘脅迫的耐性和生長(zhǎng)環(huán)境適應(yīng)性差異［ 18-21］。籽粒中Cd含量區(qū)間為0.018 7～0.159 7 mg/kg，平均值為0.085 4 mg/kg，均滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》（GB 2762—2017 ）中稻谷中重金屬Cd限量值為0.2 mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)籽粒中Cd含量聚類(lèi)分析結(jié)果，品種2、4、6、8具有相對(duì)低積累的特性，綜合水稻產(chǎn)量及Cd在籽粒中含量發(fā)現(xiàn)（圖2），2號(hào)楚粳37、4號(hào)楚稻1、8號(hào)錦瑞4在9個(gè)試驗(yàn)品種中兼具高產(chǎn)及低積累特性，適宜在中、輕度Cd污染農(nóng)用地安全利用中推廣種植。

試驗(yàn)水稻器官中Cd總體分布規(guī)律為根＞莖葉＞籽粒，富集規(guī)律為BCF莖葉＞BCF籽粒，轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)律為T(mén)F莖葉/根＞TF籽粒/莖葉＞TF籽粒/根，與前人研究結(jié)果基本一致，水稻不同部位Cd分布及轉(zhuǎn)運(yùn)存在顯著差異［ 22］。王燦等［ 23］在貴州喀斯特地區(qū)Cd污染農(nóng)田的研究發(fā)現(xiàn)，水稻各部位對(duì) Cd 的富集能力從大到小依次為莖節(jié)＞根＞莖＞穗軸＞枝梗＞葉＞糙米＞稻殼；張標(biāo)金等［ 18］研究發(fā)現(xiàn)，在水稻整個(gè)生育期中，2個(gè)供試水稻中Cd含量都是根＞莖＞葉。該研究中，9個(gè)品種水稻間的籽粒、莖葉、根中Cd含量差異顯著，變異系數(shù)分別為0.563 6、0.542 1、0.398 7。根中Cd含量區(qū)間為0.125 0～0.685 7 mg/kg，平均值為0.451 1 mg/kg；莖葉中Cd含量區(qū)間為0.093 0～0.705 0 mg/kg，平均值為0.354 1 mg/kg；籽粒中Cd含量區(qū)間為0.018 7～0.159 7 mg/kg，平均值為0.085 4 mg/kg。與易春麗等［ 9］和董欣欣等［ 10］研究相比，土壤中Cd進(jìn)入水稻中的含量顯著偏低。以易春麗等［ 9］在祁陽(yáng)縣的研究為例，供試土壤Cd含量為0.62，pH 5.33，為酸性土壤，15個(gè)參試水稻品種稻米鎘含量平均值為0.58 mg/kg，莖葉鎘平均含量為 2.68 mg/kg。該研究土壤中水溶性總鹽含量為0.54 g/kg，pH 8.13，為堿性土壤，Cd含量為0.87 mg/kg。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在土壤pH堿性條件下，土壤Cd含量接近時(shí)，土壤中Cd進(jìn)入水稻的含量及在各器官中的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力差異較大，土壤中Cd有效進(jìn)入水稻中的量顯著偏低，這與pH不同有較大關(guān)系。土壤 pH 作為影響鎘形態(tài)的重要因素之一，不同pH條件下鎘的形態(tài)含量占比不同，導(dǎo)致其生物有效性、遷移性及毒性發(fā)生變化，尤其在土壤-作物體系中，直接影響著鎘的遷移轉(zhuǎn)化能力［ 24-25］。侯青葉等［ 26］在研究成都平原水稻土鎘形態(tài)分布及影響因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，水溶態(tài)鎘和離子交換態(tài)鎘隨著 pH 的增大含量顯著降低，但碳酸鹽結(jié)合態(tài)鎘的含量卻明顯增加，說(shuō)明隨著土壤pH的增大，活動(dòng)態(tài)鎘的含量下降，在土壤-水稻體系中的遷移能力降低。陳楠等［ 27］在研究土壤 pH 對(duì)鎘形態(tài)及稻米鎘積累的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨著土壤 pH 的升高，土壤可交換態(tài)鎘含量降低，可還原態(tài)鎘和殘?jiān)鼞B(tài)鎘含量升高。高 pH（pH>6）條件下，土壤中的鎘會(huì)通過(guò)絡(luò)合、螯合及沉淀等作用以難溶態(tài)的氫氧化物、碳酸鹽及磷酸鹽的形式存在，溶解度較小，土壤溶液中活性 Cd2+濃度也較低，導(dǎo)致鎘的生物有效性下降［ 28］。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，土壤pH堿性條件下，土壤中Cd進(jìn)入水稻中含量及在水稻各器官中的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力明顯降低，在保障糧食生產(chǎn)前提下調(diào)節(jié)Cd污染農(nóng)田土壤pH是實(shí)現(xiàn)農(nóng)用地安全利用和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效措施。

4 結(jié)論

（1）不同水稻品種的生物量及產(chǎn)量存在顯著差異，楚稻1、錦瑞4和楚粳37產(chǎn)量顯著高于其他品種。

（2）不同稻品種籽粒、莖葉、根對(duì)重金屬Cd的累積能力存在顯著差異，總體分布規(guī)律為根＞莖葉＞籽粒。9個(gè)水稻品種籽粒中Cd均符合食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)，楚稻1、錦瑞4、玉粳17、楚粳37 4個(gè)品種顯著低積累。

（3）不同水稻品種籽粒、莖葉、根轉(zhuǎn)運(yùn)能力存在顯著差異，富集規(guī)律為BCF莖葉＞BCF籽粒，轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)律為T(mén)F莖葉/根＞TF籽粒/莖葉＞TF籽粒/根。

（4）楚稻1、錦瑞4、楚粳37 3個(gè)品種兼具高產(chǎn)及低積累特性，適宜在Cd中、輕度污染農(nóng)用地安全利用中推廣種植。

（5）土壤pH堿性條件下，土壤中Cd進(jìn)入水稻中的含量及在水稻各器官中的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力明顯降低，在保障糧食生產(chǎn)前提下調(diào)節(jié)Cd污染農(nóng)田土壤pH是實(shí)現(xiàn)農(nóng)用地安全利用和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效措施。

參考文獻(xiàn)

［1］丁竹紅，尹大強(qiáng)，胡忻，等.礦區(qū)附近農(nóng)田土壤中重金屬和礦質(zhì)元素浸提研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（5）：1774-1778.

［2］ 全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)［J］.中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2014（5）：10-11.

［3］ 崔巖山，陳曉晨.土壤中鎘的生物可給性及其對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.環(huán)境科學(xué)，2010，31（2）：403-408.

［4］ ZHANG G P，F(xiàn)UKAMI M，SEKIMOTO H.Influence of cadmium on mineral concentrations and yield components in wheat genotypes differing in Cd tolerance at seedling stage［J］.Field crops research，2002，77（2/3）：93-98.

［5］ LIU W T，ZHOU Q X，A J，et al.Variations in cadmium accumulation among Chinese cabbage cultivars and screening for Cd-safe cultivars［J］.Journal of hazardous materials，2010，173（1/2/3）：737-743.

［6］ LIU W T，ZHOU Q X，ZHANG Y L，et al.Lead accumulation in different Chinese cabbage cultivars and screening for pollution-safe cultivars［J］.Journal of environmental management，2010，91：781-788.

［7］劉維濤，周啟星.重金屬污染預(yù)防品種的篩選與培育［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19（6）：1452-1458.

［8］ 單天宇，劉秋辛，閻秀蘭，等.鎘砷復(fù)合污染條件下鎘低吸收水稻品種對(duì)鎘和砷的吸收和累積特征［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，36（10）：1938-1945.

［9］ 易春麗，劉匯川，李海英，等.鎘砷低積累水稻品種篩選［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（6）：1-4.

［10］ 董欣欣，孫保亞，楊雙，等.鎘低積累玉米水稻品種的篩選［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2021，41（8）：839-842.

［11］ 蔣剛，朱子超，黃乾龍，等.重慶市鎘低積累水稻種質(zhì)資源篩選試驗(yàn)［J］.南方農(nóng)業(yè)，2021，15（13）：7-10.

［12］ 劉秋辛.我國(guó)南方紅壤砷、鎘復(fù)合污染稻田的安全生產(chǎn)組合技術(shù)研究［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，2016.

［13］ 張錫洲，張洪江，李廷軒，等.水稻鎘耐性差異及鎘低積累種質(zhì)資源的篩選［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（11）：1434-1440.

［14］ 楊飛，牛建剛，王陽(yáng)峰.不同水稻品種在陜西南部的適應(yīng)性研究［J］.中國(guó)農(nóng)技推廣，2016，32（7）：25-26.

［15］ 王秋菊.論不同水稻品種在不同生態(tài)區(qū)的種植效果［J］.農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2008（5）：13.

［16］ 劉維濤，周啟星，孫約兵，等.大白菜對(duì)鉛積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的品種差異研究［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2009，29（1）：63-67.

［17］? FAYIGA A O ，MA L Q，CAO X D，et al.Effects of heavy metals on growth and arsenic accumulation in the arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L.［J］.Environmental pollution，2004，132（2）：289-296.

［18］ 張標(biāo)金，羅林廣，魏益華，等.不同基因型水稻鎘積累動(dòng)態(tài)差異分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（9）：25-30.

［19］ 談?dòng)顦s，徐曉燕，丁永禎，等.旱稻吸收砷鎘的基因型差異研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（8）：1436-1443.

［20］ 袁雪，馬海燕，馬亞飛，等.水稻鎘積累相關(guān)基因家族研究進(jìn)展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（16）：1-4，17.

［21］ 丁仕林，劉朝雷，錢(qián)前，等.水稻重金屬鎘吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)的分子遺傳機(jī)制研究進(jìn)展［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2019，33（5）：383-390.

［22］ 朱曉龍.湘中某工礦區(qū)土壤、水稻鎘砷污染特征與遷移規(guī)律［D］.長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

［23］ 王燦，付天嶺，龔思同，等.葉面阻控劑對(duì)黔中喀斯特地區(qū)水稻Cd富集特征的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（9）：1710-1719.

［24］ 和君強(qiáng)，賀前鋒，劉代歡，等.土壤鎘食品衛(wèi)生安全閾值影響因素及預(yù)測(cè)模型：以長(zhǎng)沙某地水稻土為例［J］.土壤學(xué)報(bào)，2017，54（5）：1181-1194.

［25］ 蔣逸駿，胡雪峰，舒穎，等.湘北某鎮(zhèn)農(nóng)田土壤―水稻系統(tǒng)重金屬累積和稻米食用安全研究［J］.土壤學(xué)報(bào)，2017，54（2）：410-420.

［26］ 侯青葉，楊忠芳，楊曉燕，等.成都平原區(qū)水稻土成土剖面Cd形態(tài)分布特征及影響因素研究［J］.地學(xué)前緣，2008，15（5）：36-46.

［27］ 陳楠，張昊，楊慧敏，等.土壤pH對(duì)土壤鎘形態(tài)及稻米鎘積累的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，44（2）：176-182，209.

［28］ 賀前鋒，桂娟，劉代歡，等.淹水稻田中土壤性質(zhì)的變化及其對(duì)土壤鎘活性影響的研究進(jìn)展［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（12）：2260-2268.