摘 要：人口遷移是一種復(fù)雜的、多層面的現(xiàn)象，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大影響。本文探討了人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，并利用各種數(shù)學(xué)模型和具體數(shù)據(jù)，分析了人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種積極和消極影響。人口遷移可以影響勞動(dòng)力市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本流動(dòng)，而這些影響的性質(zhì)取決于區(qū)域的具體情況和遷移的性質(zhì)。研究結(jié)果表明，人口遷移可以成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大力量，但必須仔細(xì)考慮遷移的潛在影響，并制定相應(yīng)戰(zhàn)略，最大程度地發(fā)揮人口遷移的積極影響，減少負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞：人口遷移；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；理論模型；江蘇省；社會(huì)保障

本文索引：姜暢源.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（14）：-150.

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）07（b）--05

1 引言

1.1 研究意義

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人口遷移流動(dòng)開(kāi)始活躍，人口流動(dòng)已成為一種社會(huì)常態(tài)。人口流動(dòng)不僅是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市化進(jìn)程的重要因素，還為我國(guó)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、社會(huì)管理和公共服務(wù)提供了重要支撐。江蘇省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的吸引下，流動(dòng)人口的數(shù)量和規(guī)模呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。因此，深入研究人口遷移和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)和人口的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

1.1.1 理論意義

長(zhǎng)期以來(lái)，人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究課題。目前人口遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究比較充分，國(guó)外關(guān)于人口遷移的研究并不少見(jiàn)，我國(guó)地域遼闊，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異較大，這種差異導(dǎo)致人口的流失或集聚，因此對(duì)人口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析，有利于深入把握人口遷移特點(diǎn)、趨勢(shì)以及對(duì)區(qū)域政策的制定，本文研究旨在通過(guò)對(duì)江蘇省人口遷移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析，以期為現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)做出貢獻(xiàn)。

1.1.2 實(shí)踐意義

本文運(yùn)用2012—2021年江蘇省人口普查數(shù)據(jù)，利用各種數(shù)學(xué)模型和具體數(shù)據(jù)，分析了人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種積極和消極的影響方式。江蘇省流動(dòng)人口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一方面可以推進(jìn)流動(dòng)人口的研究，對(duì)于促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及發(fā)展政策的制定者具有實(shí)際意義。另一方面，通過(guò)了解推動(dòng)江蘇省人口遷移的因素以及人口遷移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，政策制定者可以設(shè)計(jì)出有效利用人口遷移的潛在利益，同時(shí)盡量減少產(chǎn)生負(fù)面影響的政策和舉措，為政府部門(mén)制定發(fā)展規(guī)劃和政策方針提供有益借鑒，使其能更好的、更充分的服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2 研究現(xiàn)狀

1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)人口遷移的研究非常廣泛，并集中在該現(xiàn)象的各個(gè)方面。研究的主要領(lǐng)域之一是管理人口遷移的規(guī)律。學(xué)者們研究了移民的模式和趨勢(shì)，并試圖確定促使人民從一個(gè)地方遷移到另一個(gè)地方的因素。學(xué)者還探討了移民對(duì)輸出和接收社區(qū)的影響。另一個(gè)研究領(lǐng)域是對(duì)人口遷移的經(jīng)濟(jì)分析。學(xué)者研究了移民對(duì)移民本身及其離開(kāi)和加入的社區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響，并研究了移民的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)果，移民對(duì)接收社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及移民對(duì)輸出社區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的影響。

（1）人口遷移規(guī)律。人口遷移的研究起源于英國(guó)，拉文斯坦的論文《人口遷移法》（1889年）是一部開(kāi)創(chuàng)性的著作，概述了工業(yè)革命期間人口遷移的主要特征。本文總結(jié)了以下主要內(nèi)容。第一，距離和遷移。旅行的距離與人口遷移的行為之間存在負(fù)相關(guān)。第二，分階段遷移。人口遷移的特點(diǎn)是分階段、分層次進(jìn)行。第三，遷移流動(dòng)和逆向遷移流動(dòng)。大規(guī)模的人口遷移過(guò)程伴隨著與主要遷移流相反的反向遷移流。第四，遷徙偏好。人口遷移主要是由農(nóng)村向城市遷移，由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遷移的規(guī)模有擴(kuò)大的趨勢(shì)。第五，遷移的動(dòng)機(jī)。雖然自然環(huán)境的惡化、政治壓迫和種族歧視都會(huì)導(dǎo)致移民，但經(jīng)濟(jì)因素是移民最重要的動(dòng)機(jī)。第六，移徙的選擇性。遷移人口通常在年齡、性別和教育水平方面具有選擇性。

（2）托達(dá)羅鄉(xiāng)村—城市勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)行為模型。20世紀(jì)60年代末70年代初，托達(dá)羅認(rèn)為，以前的經(jīng)濟(jì)理論將農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)力較高的工業(yè)部門(mén)視為一步到位的過(guò)程是不切實(shí)際的，并在發(fā)展中國(guó)家普遍存在的城市和農(nóng)村失業(yè)的前提下，提出了一個(gè)城市和農(nóng)村移民模型。托達(dá)羅模型提出了以下政策含義：第一，城市創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)并不能解決城市失業(yè)問(wèn)題。如果城市工資的增長(zhǎng)速度快于農(nóng)村平均收入的增長(zhǎng)速度，城市失業(yè)率不斷上升，勞動(dòng)力從農(nóng)村流向城市的現(xiàn)象仍將繼續(xù)。第二，避免政府政策干預(yù)城市工資水平的形成。政府對(duì)城市工資水平的干預(yù)，如設(shè)定最低工資線(xiàn)和向城市失業(yè)者發(fā)放最低生活補(bǔ)貼，會(huì)扭曲要素價(jià)格，吸引更多的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市，進(jìn)一步加劇城市失業(yè)。第三，調(diào)整教育投資的結(jié)構(gòu)。不加選擇地發(fā)展教育可能會(huì)加劇勞動(dòng)力遷移和城市失業(yè)。第四，解決城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)不平等的問(wèn)題，擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)。關(guān)注農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，有助于消除城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)差距。

（3）人口遷移轉(zhuǎn)變理論

國(guó)外學(xué)者提出一個(gè)理論，將人口遷移和流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及出生率和死亡率的變化聯(lián)系起來(lái)。他確定了社會(huì)發(fā)展的五個(gè)階段：第一，人口繁殖的特點(diǎn)是高出生率、高死亡率和低人口增長(zhǎng)。第二，由于死亡率的下降，人口增長(zhǎng)加快。遷移可能略有增加，但仍然相對(duì)較低。第三，由于生育率的下降，人口的自然增長(zhǎng)率下降。第四，人口增長(zhǎng)繼續(xù)下降，農(nóng)村向城市移民和向不發(fā)達(dá)地區(qū)移民以及國(guó)際移民的重要性在發(fā)達(dá)社會(huì)也下降。第五，人口流動(dòng)的數(shù)量將普遍下降，但城市間和城市內(nèi)的移民將繼續(xù)增長(zhǎng)。人口遷移和流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及出生率和死亡率的變化密切相關(guān)，社會(huì)發(fā)展有五個(gè)階段，對(duì)應(yīng)著不同的人口流動(dòng)模式。隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村向城市的移民和向不發(fā)達(dá)地區(qū)的移民以及國(guó)際移民的重要性可能會(huì)下降，而城市間和城市內(nèi)的移民可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究的主要成果和關(guān)注內(nèi)容大致集中在兩種生產(chǎn)理論、人口增長(zhǎng)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)主義人口規(guī)律與其他人口經(jīng)濟(jì)規(guī)律三個(gè)方面。

（1）兩種生產(chǎn)理論。兩種生產(chǎn)理論，即物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和人的生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，被視為兩種生產(chǎn)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面。這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定了人口的發(fā)展，人口變化必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。兩種生產(chǎn)的比例被認(rèn)為是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最基本的比例關(guān)系，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有制約作用。但也有學(xué)者認(rèn)為，兩類(lèi)生產(chǎn)的比例并不直接決定國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的性質(zhì)和規(guī)模及其內(nèi)部比例關(guān)系，這主要是由于人口增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)沒(méi)有直接的關(guān)系。

（2）人口增長(zhǎng)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。學(xué)者們深入研究了人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。田雪原（1998）認(rèn)為，人均國(guó)民收入是衡量人口與生活資料生產(chǎn)之間比例關(guān)系的客觀(guān)指標(biāo)，但也指出，控制人口增長(zhǎng)對(duì)生活資料的影響具有一定的滯后性。鄔萍（1980）的研究表明，控制人口增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民收入的積極影響至少需要20年才能完全體現(xiàn)出來(lái)，這為我國(guó)的獨(dú)生子女政策提供了依據(jù)。有學(xué)者建議提高勞動(dòng)力的質(zhì)量，以緩解人口和就業(yè)之間的矛盾。其他研究集中在人口與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，人口城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及人口與資源環(huán)境的關(guān)系。

（3）社會(huì)主義人口規(guī)律與其他人口經(jīng)濟(jì)規(guī)律。社會(huì)主義人口規(guī)律的特點(diǎn)是，既要保持人口增長(zhǎng)與先進(jìn)物質(zhì)基礎(chǔ)上生產(chǎn)的快速發(fā)展相適應(yīng)，又要最大程度地滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要。俞金順（1979）將社會(huì)主義人口規(guī)律表述為：有計(jì)劃地控制人口出生率使之與今后時(shí)期新增勞動(dòng)力的需要相適應(yīng)。梁中堂在其著作中對(duì)人口規(guī)律直接表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)律的觀(guān)點(diǎn)提出了質(zhì)疑。他提出，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律需要計(jì)劃生育，而計(jì)劃生育意味著每個(gè)家庭只允許有一個(gè)孩子，這是一種誤解。相反，他認(rèn)為，人口規(guī)律和計(jì)劃生育政策是確保人口與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的手段，對(duì)生育的調(diào)節(jié)應(yīng)適應(yīng)國(guó)家的具體經(jīng)濟(jì)狀況。

2 理論模型

本文在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的背景下，探討了人口遷移如何影響勞動(dòng)力市場(chǎng)、人力資本和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并引用了人口遷移的變量、供給和需求函數(shù)以及相關(guān)的生產(chǎn)函數(shù)。

2.1 供應(yīng)與需求函數(shù)

人口遷移影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方式是通過(guò)勞動(dòng)力的流入或流出，可以使用一個(gè)簡(jiǎn)單的供應(yīng)和需求模型來(lái)證明，在這個(gè)模型中，勞動(dòng)力的數(shù)量是供給，工資率是需求。如果勞動(dòng)力的供應(yīng)增加，而對(duì)勞動(dòng)力的需求保持不變，預(yù)期工資率會(huì)下降。相反，如果勞動(dòng)力的供應(yīng)減少，而對(duì)勞動(dòng)力的需求保持不變，期望工資率增加。此外，社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響，也會(huì)導(dǎo)致工資率的上升。

2.1.1 案例分析

為了檢驗(yàn)這一假設(shè)，本文收集江蘇省在2012—2021年的工資率數(shù)據(jù)，并將其與人口遷移的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。如果工資率隨著勞動(dòng)力供應(yīng)的增加而下降，可認(rèn)為人口遷移會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響；反之，如果工資率隨著勞動(dòng)力供應(yīng)的增加而上升，可認(rèn)為人口遷移會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生正面影響。

由圖1可知，2012—2016年，工資率在勞動(dòng)力供應(yīng)變化的情況下保持相對(duì)穩(wěn)定，2017—2018年隨著勞動(dòng)力的供應(yīng)（人口遷入數(shù)量）減少，工資率增加，在這一階段，勞動(dòng)力供應(yīng)的減少給工資帶來(lái)了向上的壓力；受新冠疫情的影響以及全國(guó)各地的防疫政策，2019—2020年人口遷入數(shù)量下降，工資率隨之減少。

2.1.2 人口遷移對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響

總體來(lái)看，近10年，江蘇省人口遷移對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生了較為積極的影響。這主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）增加勞動(dòng)力供給。人口的遷入帶來(lái)了新的勞動(dòng)力，增加了勞動(dòng)力供給。（2）提高生產(chǎn)率。人口遷入可以帶來(lái)新的生產(chǎn)技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提高生產(chǎn)率。（3）改善勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)。大量的人口遷入可以帶來(lái)年輕的勞動(dòng)力，從而改善勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)，人口遷移也可能產(chǎn)生負(fù)面影響，如勞動(dòng)力市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、較高的失業(yè)率和較低的工資水平。

2.2 生產(chǎn)函數(shù)

本文使用柯布-道格拉斯（Cobb-Douglas）生產(chǎn)函數(shù)模型得到勞動(dòng)彈性，勞動(dòng)彈性是一個(gè)衡量產(chǎn)出水平對(duì)勞動(dòng)力水平變化的敏感程度的指標(biāo)。具體生產(chǎn)函數(shù)如下所示：

Q=A*K^a*L^（1-a）

式中，Q表示產(chǎn)出水平；A表示一個(gè)常數(shù)，代表技術(shù)進(jìn)步和其他影響生產(chǎn)的因素；K表示資本水平；L是勞動(dòng)力水平；a是資本的彈性。為了研究人口遷移和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可以使用勞動(dòng)力水平的變化作為影響產(chǎn)出水平的因素進(jìn)行分析。這可以用勞動(dòng)彈性來(lái)表示，其定義為：勞動(dòng)力的彈性=（?Q/?L）*（L/Q）。公式表明， ?Q/?L是Q相對(duì)于L的偏導(dǎo)數(shù)，表示勞動(dòng)水平的變化而導(dǎo)致產(chǎn)出水平的百分比變化。因此，在這個(gè)模型中，如果勞動(dòng)彈性高，意味著經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)水平的變化高度敏感，人口遷移會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重大影響。如果勞動(dòng)彈性低，意味著經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)水平的變化不太敏感，人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響就可能較小。

2.2.1 案例檢驗(yàn)

為了說(shuō)明這種關(guān)系，本文選取江蘇省2012—2020年的產(chǎn)出水平、資本水平和勞動(dòng)水平的數(shù)據(jù)（見(jiàn)表2）。本文對(duì)各個(gè)自變量對(duì)因變量的綜合線(xiàn)性影響的顯著性進(jìn)行分析，篩選出僅對(duì)因變量有顯著線(xiàn)性影響的自變量，對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步分析，最后使用SPSS軟件進(jìn)行線(xiàn)性回歸模型擬合，并進(jìn)行系數(shù)估計(jì)。

表3顯示了回歸模型的擬合情況。模型表現(xiàn)出較好的負(fù)相關(guān)性，負(fù)相關(guān)系數(shù)為0.999，判定系數(shù)為0.998，調(diào)整后的判定系數(shù)為0.997，標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)誤差為49.480。這意味著該模型的擬合效果良好，而且沒(méi)有自相關(guān)問(wèn)題。

表4顯示了回歸分析的方差分析結(jié)果和檢驗(yàn)結(jié)果。回歸模型平方和為2484672560.522，殘差平方和為5428374.621，總計(jì)平方和為2490100935.142?；貧w方程的F值為1373.158，p值為0.000，這意味著整個(gè)方程是顯著的。因此，自變量對(duì)因變量有顯著影響。

在表5中，回歸方程的非標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)系數(shù)值、系數(shù)的統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果以及方差膨脹因子。其中，勞動(dòng)力水平對(duì)應(yīng)的p值小于0.05，具有統(tǒng)計(jì)顯著性。然而，變量x的方差膨脹因子（VIF）都大于10，這表明存在顯著共線(xiàn)性問(wèn)題。

2.2.2 案列分析

基于江蘇省人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析，結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平受到各種因素的影響。在資本水平不變的情況下，自變量與因變量呈現(xiàn)出明顯的密切線(xiàn)性關(guān)系。分析表明，人口遷移（勞動(dòng)力）水平每增加1萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出就會(huì)增加47201306.1元，表明回歸模型擬合良好，預(yù)測(cè)結(jié)果可靠。這些發(fā)現(xiàn)對(duì)于理解人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有一定的意義，能為與勞動(dòng)力管理有關(guān)的政策決定提供參考。

2.2.3 人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極影響，可概括為以下幾點(diǎn)：（1）人口遷移增加年輕勞動(dòng)力供給；（2）人口遷移增加人口規(guī)模，擴(kuò)大消費(fèi)需求；（3）專(zhuān)業(yè)化程度提高；（4）增加創(chuàng)新?？偟膩?lái)說(shuō)，人口遷移可以通過(guò)增加勞動(dòng)力的規(guī)模和技能，增加對(duì)商品和服務(wù)的需求，提高專(zhuān)業(yè)化程度，促進(jìn)創(chuàng)新，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。

3 主要結(jié)論與補(bǔ)充

3.1 結(jié)論

本文探討了人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在供需和Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，本文對(duì)江蘇省2012—2021年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)理論模型的推導(dǎo)結(jié)果進(jìn)行分析，本文發(fā)現(xiàn)人口遷移可以改善地區(qū)勞動(dòng)力素質(zhì)結(jié)構(gòu)、提高工人技能水平等促進(jìn)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨后，本文根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)理論模型，選取江蘇省2012—2020年的產(chǎn)出水平、資本水平和勞動(dòng)水平的數(shù)據(jù)（表2）。本文利用SPSS，對(duì)自變量數(shù)據(jù)進(jìn)行了線(xiàn)性回歸模型，并對(duì)模型的系數(shù)進(jìn)行了估計(jì)，以確定人口遷移對(duì)江蘇省過(guò)去十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

3.2 補(bǔ)充

一方面，因?yàn)楝F(xiàn)有普查數(shù)據(jù)（第七次全國(guó)人口普查）統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，所以本文使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒年的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，將近十年江蘇省的就業(yè)和失業(yè)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，得到相關(guān)勞動(dòng)水平數(shù)據(jù)。然而，由于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒在2017年之后不再公布各地區(qū)固定資本形成總額的數(shù)據(jù)和資本折舊數(shù)據(jù)，因此為了收集資本水平數(shù)據(jù)，本文采用了張軍（2004）和單豪杰（2008）的兩種算法，參考相關(guān)數(shù)據(jù)，這種方法可能會(huì)影響研究結(jié)果的精確性。另一方面，由于缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文只考慮了流動(dòng)人口的流入情況，而未對(duì)人口流出狀況進(jìn)行分析。在分析流動(dòng)人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)，需要進(jìn)行多角度多尺度的全面分析，而本文中選取的經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系是基于前人研究和數(shù)據(jù)可得性進(jìn)行選取的，尚待完善。未來(lái)的研究需要注意和思考這方面的問(wèn)題，并納入更多元化、更豐富深入的因素指標(biāo)代表。此外，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的短缺，關(guān)于流動(dòng)人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究結(jié)果過(guò)于局限，只包括有關(guān)就業(yè)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資本流動(dòng)的數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)

田雪原.21世紀(jì)中國(guó)人口發(fā)展趨勢(shì)與決策選擇問(wèn)題研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，1998（1）：1-9.

李競(jìng)能.關(guān)于人口和生活資料的關(guān)系[J].人口研究，1984（1）：8-14.

鄔滄萍.衡量人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)：兼論我國(guó)現(xiàn)階段提倡一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子的經(jīng)濟(jì)根據(jù)[J].人口研究，1980（1）：32-38.

馬淑鸞，張建山.人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型及其變動(dòng)規(guī)律[J].人口研究，1986（1）：25-30.

俞金順.從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討社會(huì)主義人口理論[J].經(jīng)濟(jì)研究，1979（3）：55-60.

李袁園. 中國(guó)省際人口遷移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2013.

單豪杰.中國(guó)資本存量K的再估算：1952—2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（10）：17-31.

張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

徐杰，王宏偉，李平.中國(guó)資本存量測(cè)量述評(píng)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，31（6）：151-157.

高靜. 城市群人口流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

董栓成.人口流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].市場(chǎng)與人口分析，2004（5）：23-26+32.

王洪娜. 山東省人口遷移流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2015.

馬金龍，李莉.人口流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析：以寧夏固原市為例[J].西北人口，2006（2）：19-20+25.

逄錦波. 青島市人口遷移的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響及對(duì)策研究[D].青島：青島大學(xué)，2007.

Dail PW. Immigration and migration in America： social impact and social response. Int Migr，1988，26（4）：441-452.

Marcondes M， Day MJ. Current status and management of canine leishmaniasis in Latin America. Res Vet Sci. 2019，123：261-272.