賈云超,黃 達(dá),王喜枝,閆軍營(yíng),王立河
(1.河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,河南 中牟 451450;2.河南省土壤肥料站,河南 鄭州 450002)
氯是植物必需的營(yíng)養(yǎng)元素,能夠參與光合作用、控制葉面氣孔活動(dòng)、調(diào)節(jié)植物細(xì)胞滲透壓[1-2]。當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究者主要關(guān)注含氯肥料對(duì)當(dāng)季作物生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。在土壤含氯低和耐氯力強(qiáng)的作物上施用含氯化肥能提高獼猴桃產(chǎn)量,且對(duì)品質(zhì)無(wú)副作用;在對(duì)氯敏感的煙草、薯類等作物上施用不同量的含氯化肥對(duì)作物產(chǎn)量、品質(zhì)影響也不相同;在干旱地區(qū)施用含氯化肥會(huì)導(dǎo)致氯在土壤中累積,對(duì)作物產(chǎn)量和土壤肥力產(chǎn)生不良影響[3-6]。楊林生等[7]的研究結(jié)果表明,長(zhǎng)期施用含氯化肥顯著影響土壤微生物的組成及數(shù)量,導(dǎo)致作物產(chǎn)量有降低趨勢(shì)。有研究結(jié)果表明,長(zhǎng)期施用含氯化肥抑制水稻籽粒對(duì)銅、鋅、硅的吸收,結(jié)實(shí)率降低[8-9]。
含氯化肥具有氯含量、鹽指數(shù)均較高的特點(diǎn),其對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響值得深入探討。蘇壯等[10]認(rèn)為,長(zhǎng)期施用含氯化肥尤其是高氯化肥,導(dǎo)致土壤總孔隙度略有下降、土壤微團(tuán)聚體數(shù)量有一定提高;寧遠(yuǎn)旺等[11]認(rèn)為,含氯肥料氯化銨是生理酸性肥料,銨離子進(jìn)入土壤中會(huì)與氫離子相互置換,從而降低土壤pH 值;張樹(shù)清[12]認(rèn)為,氯離子會(huì)影響土壤陽(yáng)離子交換量。但關(guān)于長(zhǎng)期施用含氯化肥對(duì)不同質(zhì)地土壤理化性質(zhì)影響的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。鑒于此,通過(guò)長(zhǎng)期定位試驗(yàn),研究施用含氯化肥對(duì)不同質(zhì)地土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響,旨在為含氯化肥的合理施用、糧食作物的安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2016 年10 月—2021 年9 月在位于中牟縣的河南省農(nóng)業(yè)高新科技園的坑栽池(1 m×1 m×1 m)定位試驗(yàn)站進(jìn)行。供試土壤機(jī)械組成情況見(jiàn)表1,供試土壤養(yǎng)分情況見(jiàn)表2。供試小麥品種為矮抗58,供試玉米品種為先玉1466,供試肥料為尿素(N 46%)、氯化銨(NH4Cl 99%)、過(guò)磷酸鈣(P2O512%)、硫酸鉀(K2O 50%)。
表1 供試土壤機(jī)械組成Tab.1 Mechanical composition of tested soil
表2 供試土壤養(yǎng)分狀況Tab.2 Nutrient status of tested soil
試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)。主區(qū)包括砂土、壤土、黏土3種質(zhì)地,每質(zhì)地設(shè)24個(gè)坑栽池,共設(shè)72個(gè)小池。裂區(qū)包括不含氯肥料[小麥季尿素+過(guò)磷酸鈣+硫酸鉀+玉米季尿素為對(duì)照(CK)]、含氯15%肥料[小麥季尿素+氯化銨+過(guò)磷酸鈣+硫酸鉀+玉米季尿素+氯化銨(T1)]、含氯30%肥料[小麥季尿素+氯化銨+過(guò)磷酸鈣+硫酸鉀+玉米季尿素+氯化銨(T2)] 3 個(gè)處理,8 次重復(fù)。小麥季施氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)分別為210、90、60 kg∕hm2。其中,氮肥60%基施、40%返青期追施(126 kg∕hm2底施、84 kg∕hm2返青期追施);磷鉀肥全作基肥,基肥整地前均勻撒施后翻入土中。玉米季追施氮(N)112.5 kg∕hm2,均在大喇叭口期追施。具體施肥方案見(jiàn)表3。
表3 池栽小麥、玉米施肥量Tab.3 Fertilizer application rate for wheat and maize in pond
土壤樣品:2021 年玉米收獲后采集0~20、20~40、40~60 cm 土層土壤樣品。采用比重計(jì)法測(cè)定土壤粒級(jí),采用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量,采用蒸餾法測(cè)定土壤全氮含量,采用0.05 mol∕L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定有效磷含量,采用NH4OAc 浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)定土壤速效鉀含量,采用電位法測(cè)定土壤pH 值,采用硝酸銀滴定法測(cè)定土壤Cl-含量,利用雷磁DDSJ-308 電導(dǎo)率儀測(cè)定水溶性鹽含量,采用原子吸收分光光度法測(cè)定水溶性鈣含量[13-14]。
植株樣品:小麥、玉米成熟后實(shí)收測(cè)產(chǎn)。
采用Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,采用DPS 7.05軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,處理間差異采用單因素方差分析,以Duncan’s法進(jìn)行多重比較。
2.1.1 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3 種質(zhì)地土壤pH 值的影響 由圖1可知,3種質(zhì)地土壤pH 值均隨含氯肥料施用量的增加有下降趨勢(shì)。砂土pH 值與CK 比,下降不顯著;壤土0~20 cm 土層T1、T2 處理pH值較CK顯著降低了0.06、0.07,40~60 cm 土層T2處理pH 值較CK 顯著降低了0.10;黏土20~40 cm 土層T1、T2 處理pH 值較CK 顯著降低了0.09、0.12。上述結(jié)果表明,施用含氯化肥對(duì)砂土pH 值的影響較小,對(duì)壤土、黏土pH值的影響較大。
圖1 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤pH值的影響Fig.1 Effect of different chlorine application rates on pH of three texture soils under long-term positioning chlorine application
2.1.2 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤氯離子含量的影響 如圖2所示,砂土、黏土的氯離子含量隨含氯肥料施用量的增加而上升。其中,砂土0~20、20~40、40~60 cm 土層T2 處理氯離子含量分別為0.035 0、0.036 7、0.036 7 g∕kg,黏土0~20、20~40、40~60 cm土層T2處理氯離子含量分別為0.056 7、0.053 3、0.051 0 g∕kg,壤土0~20、20~40、40~60 cm 土層T1 處理氯離子含量分別為0.053 7、0.053 0、0.052 7 g∕kg。以上處理氯離子含量與同土層CK 相比,差異均達(dá)到顯著水平。
圖2 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤氯離子含量的影響Fig.2 Effect of different chlorine application rates on chloride ion content in three texture soils under long-term positioning chlorine application
2.1.3 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤水溶性鹽含量的影響 由圖3 可知,砂土0~20 cm 土層T1 處理含量最小,比CK 降低了23.38%;40~60 cm 土層水溶性鹽含量呈下降趨勢(shì),尤其是T2 處理含量最小,比CK 下降了15.08%。壤土0~20、40~60 cm 土層和黏土0~20、20~40 cm 土層水溶性鹽含量隨含氯肥料施用量的增加呈增加趨勢(shì)。其中,壤土40~60 cm 土層T2 處理比CK 增加了6.93%;黏土0~20 cm 土層T1、T2 處理分別比CK 增加了7.02%、9.22%,20~40 cm 土層T1、T2 處理分別比CK 增加了5.93%、7.63%。
圖3 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤水溶性鹽含量的影響Fig.3 Effect of different chlorine application rates on water-soluble salt content in three texture soil content under longterm positioning chlorine application
2.1.4 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤水溶性鈣含量的影響 由圖4 可知,砂土0~20 cm 土層,T1、T2 處理分別比CK 降低了11.40、6.47 g∕kg;40~60 cm 土層,水溶性鈣含量隨含氯肥料施用量的增加呈增加趨勢(shì),T1、T2 處理分別比CK 增加了1.70、17.36 g∕kg。壤土20~40 cm土層,T1、T2處理比CK 分別提高了18.73、16.73 g∕kg;40~60 cm 土層,水溶性鈣含量呈下降趨勢(shì),T1、T2處理比CK分別降低了27.00、27.34 g∕kg。黏土0~20、40~60 cm 土層,水溶性鈣含量比CK 都有顯著提高,尤其是40~60 cm土層T1 處理較CK 增加了34.57 g∕kg。以上表明,長(zhǎng)期施用含氯肥料能不同程度地影響土壤水溶性鈣含量。
圖4 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤水溶性鈣含量的影響Fig.4 Effect of different chlorine application rates on water-soluble calcium content in three texture soils under long-term positioning chlorine application
2.1.5 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤機(jī)械組成的影響 由圖5 可知,砂土0~20、40~60 cm土層T1 處理>0.05 mm 土粒占比分別比同土層CK提高了6.67%、2.60%;壤土0~20 cm 土層T1、T2 處理>0.05 mm 土粒占比比同土層CK 降低了14.88%、12.40%,20~40 cm 土層呈增加趨勢(shì),尤其是T2 處理>0.05 mm 土粒占比比同土層CK 提高了30.17%;不同施氯量對(duì)黏土>0.05 mm土粒占比無(wú)顯著影響。
圖5 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤機(jī)械組成的影響Fig.5 Effect of different chlorine fertilizer rates on mechanical composition of three texture soils under long-term positioning chlorine application
砂土0~20、40~60 cm 土層T1 處理0.05~0.001 mm 土粒占比分別比同土層CK 降低了26.32%、35.76%;壤土0~20、40~60 cm 土層T1、T2處理0.05~0.001 mm 土粒占比比同土層CK 都有提高,而20~40 cm 土層0.05~0.001 mm 土粒占比隨含氯肥料施用量的增加而下降;不同施氯量對(duì)黏土0~20、20~40 cm 土層0.05~0.001 mm 土粒占比影響不明顯,40~60 cm 土層0.05~0.001 mm 土粒占比呈下降趨勢(shì)。
不同施氯量對(duì)砂土各處理≤0.001 mm 土粒占比無(wú)顯著影響;壤土0~20 cm 土層,T1 處理≤0.001 mm土粒占比比同土層CK 顯著提高了24.93%,而20~40、40~60 cm 土層T1、T2 處理≤0.001 mm 土粒占比比同土層CK 都低,尤其是40~60 cm 土層T1 處理≤0.001 mm土粒占比比同土層CK降低了13.53%;黏土0~20、20~40 cm 土層T2 處理≤0.001 mm 土粒占比分別比同土層CK 降低了16.21%、4.87%,而40~60 cm 土層T2 處理≤0.001 mm 土粒占比比同土層CK 提高了14.90%。說(shuō)明長(zhǎng)期施用含氯肥料能不同程度地影響不同質(zhì)地土壤的機(jī)械組成。
由圖6 可知,2017、2018、2019 年,不同含氯肥料用量對(duì)砂土、壤土和黏土小麥產(chǎn)量影響均不顯著。說(shuō)明3 a 內(nèi)連續(xù)使用含氯肥料對(duì)小麥產(chǎn)量影響不大。2020 年,砂土T2 處理小麥產(chǎn)量顯著低于其他處理,比CK 下降了5.32%;壤土T1、T2 處理小麥產(chǎn)量分別比CK 下降了7.61%、7.13%;黏土T2 處理小麥產(chǎn)量比CK 降低了1.77%。2021 年變化趨勢(shì)基本同2020年,說(shuō)明連續(xù)施用含氯肥料對(duì)小麥產(chǎn)量有明顯的抑制作用,尤其是T2處理,影響更大。
圖6 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤小麥產(chǎn)量的影響Fig.6 Effect of different chlorine application rates on grain yield of wheat in three texture soils under long-term positioning chlorine application
由圖7 可知,2017、2018、2019 年不同施氯量對(duì)砂土、壤土玉米產(chǎn)量的影響均不明顯,但2018 年黏土上,T1 處理玉米產(chǎn)量比CK 處理提高了6.76%。2020、2021 年壤土和黏土的T1、T2 處理玉米產(chǎn)量與CK 相比無(wú)顯著變化,但砂土T2 處理玉米產(chǎn)量比CK處理分別下降了5.20%、7.08%,2021 年變化趨勢(shì)基本同2020年,說(shuō)明長(zhǎng)期連續(xù)施用含氯肥料會(huì)對(duì)砂土玉米產(chǎn)量有抑制作用。
圖7 長(zhǎng)期定位施氯不同施氯量對(duì)3種質(zhì)地土壤玉米產(chǎn)量的影響Fig.7 Effect of different chlorine application rates on maize grain yield in three texture soils under long-term positioning chlorine application
唐雪群等[15]認(rèn)為,pH 值隨著施氯量的增加有逐漸下降趨勢(shì);趙普生等[16]認(rèn)為,氯對(duì)上層土壤有酸化作用;蘇壯等[17]認(rèn)為,氯對(duì)土壤pH值影響較大,表層尤甚。本研究結(jié)果表明,3 種質(zhì)地土壤pH 值都隨含氯肥料施用量的增加而有下降的趨勢(shì)。其中,砂土中不同含氯肥料施用量對(duì)土壤pH 值的影響均未達(dá)顯著水平,可能是砂土滲水性強(qiáng)的原因;壤土0~20 cm 土層的T1、T2 和40~60 cm 土層T2 處理pH 值較CK 處理顯著降低;黏土20~40 cm 土層T1、T2 處理pH值也顯著降低,這與前人研究結(jié)果相同。
朱元洪等[18]認(rèn)為,施含氯化肥可導(dǎo)致土壤氯離子累積,但殘留率隨土壤的滲水性和土壤質(zhì)地而異。蘇狀等[17]進(jìn)行了連續(xù)11 a 的定位試驗(yàn),結(jié)果表明,施入不同量的含氯化肥,0~60 cm 土層中土壤含氯量及殘留率均有差異。本研究表明,3 種土壤質(zhì)地的T1、T2處理氯離子含量均有提高,尤其是砂土、黏土的T2 處理和壤土的T1 處理土壤氯離子含量最高,達(dá)到顯著水平,這與前人研究基本一致,可見(jiàn)連續(xù)施用含氯化肥會(huì)造成土壤中氯離子富集。
由于施用含氯化肥會(huì)向土壤中帶入大量的氯,對(duì)土壤中的水溶性鹽產(chǎn)生一定程度的影響。本研究結(jié)果表明,砂土0~20 cm 土層T1 處理和40~60 cm土層T2 處理水溶性鹽含量顯著比同層CK 低,可能是因?yàn)樯巴恋臐B水性強(qiáng),即便含氯化肥能提高土壤中的水溶性鹽含量,但水溶性鹽會(huì)隨淋洗而流失;壤土的土壤水溶性鹽含量與CK 相比均有提高,尤其是20~40 cm 土層T1 處理和40~60 cm 土層T2 處理提高最多;黏土的土壤水溶性鹽含量與CK 相比均有提高,而增加的水溶性鹽會(huì)與氯離子結(jié)合形成對(duì)植物有害的氯化物,這可能是影響作物產(chǎn)量的一個(gè)因素。
砂土0~20 cm 土層,土壤水溶性鈣含量比CK低,而40~60 cm 土層土壤水溶性鈣含量比CK高;壤土20~40 cm 土層T1、T2 處理水溶性鈣含量較CK 增加顯著,40~60 cm 土層T1、T2 處理下降顯著;黏土0~20 cm 土層,T1、T2 處理水溶性鈣含量較CK 增加顯著。以上表明,長(zhǎng)期施用含氯化肥會(huì)不同程度影響不同質(zhì)地土壤水溶性鈣含量,這可能是3 種質(zhì)地土壤的滲水性及對(duì)鈣離子的吸附性不同造成的。
崔玉珍等[19]進(jìn)行連續(xù)21 a 的研究后發(fā)現(xiàn),能夠表征土壤肥力的<0.05 mm 粒級(jí)的微團(tuán)聚體在施用含氯化肥后,不僅未被破壞反而有所提高,說(shuō)明施用含氯化肥對(duì)土壤肥力無(wú)不良影響。本研究結(jié)果表明,對(duì)砂土的影響主要集中在0~20、40~60 cm 土層T1 處理。其中,>0.05 mm 土粒占比顯著升高;0.05~0.001 mm 土粒占比顯著降低。對(duì)壤土的影響比較復(fù)雜,0~20 cm 土層T1、T2 處理>0.05 mm 土粒占比顯著降低,20~40 cm 土層T2 處理>0.05 mm 土粒占比顯著升高;對(duì)于0.05~0.001 mm 土粒,0~20 cm 土層T1、T2 處理顯著升高,20~40 cm 土層T2處理顯著下降,40~60 cm 土層T1、T2 處理顯著升高;對(duì)于≤0.001 mm 土粒,0~20 cm 土層T1 處理其占比顯著升高,20~40 cm 土層T2 處理顯著下降,40~60 cm 土層T1、T2 處理顯著下降。對(duì)黏土的機(jī)械組成影響較小,>0.05 mm 土粒無(wú)明顯變化;0.05~0.001 mm 土粒在40~60 cm 土層,T1、T2 處理顯著下降;≤0.001 mm 土粒在0~20、20~40 cm 土層T2 處理下降顯著,40~60 cm 土層T2 處理顯著升高,可能是大量氯離子的存在改變了土壤的機(jī)械組成。
周寶庫(kù)等[20]開(kāi)展了連續(xù)5 a的定位試驗(yàn),結(jié)果表明,連續(xù)施用含氯化肥與施用其他化肥相比,產(chǎn)量基本相當(dāng)。而楊林生等[7]研究認(rèn)為,長(zhǎng)期施用含氯化肥降低了土壤生物肥力,從而影響了作物產(chǎn)量。程明芳等[21]認(rèn)為,基施過(guò)量氯肥對(duì)冬小麥出苗勢(shì)和出苗率均有顯著影響,推遲出苗達(dá)4~5 d,出苗率下降,最終降低產(chǎn)量。本研究結(jié)果表明,3種質(zhì)地土壤連續(xù)3 a 施含氯化肥對(duì)小麥產(chǎn)量雖無(wú)顯著影響,但2020、2021年時(shí)砂土T2處理小麥產(chǎn)量顯著低于CK;2020 年壤土T1、T2 處理小麥產(chǎn)量比CK 分別降低了7.61%、7.13%;2020 年黏土T2 處理小麥產(chǎn)量比CK降低了1.77%。說(shuō)明3 a 內(nèi)使用含氯化肥對(duì)小麥產(chǎn)量影響較小,但連續(xù)4 a 以上使用含氯化肥對(duì)小麥產(chǎn)量有抑制作用。可能是因?yàn)殚L(zhǎng)期積累的氯離子與其他陽(yáng)離子結(jié)合,形成有害的氯化物,對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育不利造成的。相比小麥,含氯化肥對(duì)玉米產(chǎn)量的影響相對(duì)較小,只有砂土T2 處理在2020、2021年時(shí)分別比CK顯著減產(chǎn)5.20%、7.08%;對(duì)壤土無(wú)顯著影響;黏土T1處理2018年比CK增產(chǎn)了6.76%,說(shuō)明在黏土上使用含氯15%的化肥短期對(duì)玉米有一定的營(yíng)養(yǎng)功能。
綜上,由于連續(xù)施用含氯化肥會(huì)降低土壤pH值,提高土壤氯離子含量,并進(jìn)一步影響土壤水溶性鹽及土壤機(jī)械組成,最終造成小麥減產(chǎn),所以建議含氯化肥連續(xù)使用不要超過(guò)3 a,尤其是對(duì)于不耐受含氯化肥的植物,這樣不僅可以發(fā)揮含氯化肥的肥效,還能避免因氯離子在土壤中富集而對(duì)作物產(chǎn)量造成影響。