靳志森
(河北冀中新材料有限公司,河北 邢臺(tái) 054000)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),氮氧化物排放總量逐年遞增,廢氣脫硝工藝技術(shù)更新迭代加快,但污染形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻。氮氧化物作為玻纖池窯主要尾氣排放物,除本身的化學(xué)和生物毒性以外,也是形成酸雨的重要原因。氮氧化物作為我國(guó)一系列大氣問題根源之一,既是污染物總量控制指標(biāo)之一,同時(shí)要求濃度限值排放。
京津冀及周邊地區(qū)一度是我國(guó)大氣污染最為嚴(yán)重的區(qū)域,河北省政府先后出臺(tái)了《美麗河北建設(shè)行動(dòng)方案》、《河北省深入實(shí)施大氣污染物綜合治理十條措施》等一些列政策文件,有效推動(dòng)了工業(yè)脫硝設(shè)施升級(jí)改造。隨著《平板玻璃工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB13/2168-2020) 實(shí)施,對(duì)河北省內(nèi)玻璃行業(yè)的NOx 排放量進(jìn)行規(guī)定,排放量限制為200 mg/m3,省內(nèi)工業(yè)窯爐脫硝裝置的改造和升級(jí)成為必然趨勢(shì)。
在玻纖生產(chǎn)中,玻纖窯爐是熔化玻璃液的主要設(shè)備,目前大多數(shù)玻纖公司窯爐的燃料為天然氣并采用純氧助燃,氧氣純度在94%左右,在燃燒過程中不可避免的產(chǎn)生NOx,NOx 主要組成為NO 和NO2,玻纖窯爐廢氣中的NO 占到NOx 的90%以上。當(dāng)?shù)卣畬?duì)環(huán)境保護(hù)越來(lái)越重視,對(duì)企業(yè)外排NOx 的濃度標(biāo)準(zhǔn)排放總量越來(lái)越低,企業(yè)須建設(shè)廢氣脫硝設(shè)施及其配套脫硝工藝,減少NOx 排放,以達(dá)到國(guó)家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),從而保證企業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
目前燃燒產(chǎn)生的廢氣的NOx 脫除技術(shù)主要為SCR 脫硝技術(shù)或SNCR 脫硝技術(shù),其次是二者聯(lián)合使用的脫硝技術(shù),但由于此種方法投資較大,采用相對(duì)較少。
SNCR(選擇性非催化還原法) 和SCR(選擇性催化還原法) 都是將還原性物質(zhì)氨水、尿素等霧化噴入煙道與NOx 發(fā)生還原反應(yīng),生成N2和H2O。兩者的區(qū)別在于是否使用催化劑,而催化劑在反應(yīng)前后物質(zhì)量不發(fā)生變化,僅是改變反應(yīng)條件。在NOx 被還原過程中,催化劑將SNCR 的反應(yīng)溫度窗口由850-1 100 ℃降低到300-420 ℃。以尿素作為還原劑為例,主要化學(xué)反應(yīng)方程式為:
以上是采用尿素作為還原劑的脫硝反應(yīng),下面是采用氨氣或氨水作為還原劑在合適條件下發(fā)生的脫硝化學(xué)反應(yīng)方程式:
從兩種反應(yīng)結(jié)果可以看出,最終的生成物都是氮?dú)夂退@兩種物質(zhì)均不會(huì)對(duì)大氣造成二次污染。在爐窯煙氣中常常伴隨著SO2和H2O 存在,還原性物質(zhì)同時(shí)會(huì)發(fā)生以下副反應(yīng):
下面將這兩種脫硝工藝的異同點(diǎn)進(jìn)行比較,見表1。
表1 SCR 與SNCR 異同比較Table 1 Comparison of similarities and differences between SCR and SNCR
燃燒天然氣爐窯產(chǎn)生的NOx 主要來(lái)源于三個(gè)方面:一是原料型NOx:含氮原料在熔制過程中發(fā)生分解反應(yīng)產(chǎn)生氮氧化物;二是高溫型NOx:窯爐結(jié)構(gòu)漏入的空氣進(jìn)入窯爐高溫空間產(chǎn)生氮氧化物;三是燃料型NOx:助燃純氧中帶入的氮?dú)庠跓龢尦隹谂c氧氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生氮氧化物。
進(jìn)入窯爐空氣中的氮?dú)夂椭技冄踔泻男〔糠值獨(dú)庠诟邷貭顟B(tài)下氧化而成,因?yàn)樗醚鯕饧兌仍?2%左右,其余為4%的氮?dú)夂?%的氬氣,NOx的生成過程是一個(gè)不分支連鎖反應(yīng),高溫下總的生成反應(yīng)式為:
有資料表明,在溫度低于1 227 ℃情況下,上述反應(yīng)速度緩慢,產(chǎn)生的NOx 很少,在溫度高于1 227 ℃情況下,反應(yīng)速度隨著溫度升高而升高,且主要按照第一個(gè)反應(yīng)式進(jìn)行,產(chǎn)生大量的NO,生成量與溫度、時(shí)間的試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表2。
表2 不同溫度條件下NO 生成時(shí)間及濃度Table 2 NO generation time and concentration under different temperature conditions
表2 表明,NOx 的生成時(shí)間、數(shù)量和溫度相關(guān),玻纖窯爐內(nèi)的空間溫度在1 550 ℃--1 600 ℃之間,產(chǎn)生大量的NOx,主要組成為NO。玻纖窯爐中氮氧化物主要來(lái)源于高溫型NOx。
控制窯爐NOx 的方法有兩種,一種是燃燒過程中控制NOx,減少其生成量。第二種是采用技術(shù)措施來(lái)減少已生成的NOx,降低NOx 排放,這屬于煙氣脫硝技術(shù)范疇,主要技術(shù)包括直接催化分解、選擇性催化還原、選擇性非催化還原等。
燃燒過程控制NOx 的方法,主要是減少NOx的生成量,一是加強(qiáng)窯爐的密封和窯爐內(nèi)保持正壓,減少進(jìn)入窯爐的空氣,減少NOx 的生成量;二是在保證熔制玻璃液質(zhì)量的前提下,盡可能的降低窯爐空間溫度,減少NOx 的生成量;三是盡可能用高純度氧氣,減少氧氣中的含氮量,減少NOx的生成量;四是各燃燒器采用不同的氧燃比,降低過氧量在一個(gè)低水平運(yùn)行;五是采用分級(jí)燃燒器,在燃燒器周圍形成弱還原性氣氛,減少氮氧化物生成量。
煙氣脫硝的方法,分別是選擇性催化還原法脫硝技術(shù)(SCR) 和選擇性非催化還原法脫硝技術(shù)(SNCR),此外還有一種是臭氧脫硝技術(shù),目前正在試驗(yàn)階段,尚未成功。
選擇性催化還原法脫硝技術(shù)(SCR),該技術(shù)原理是將還原劑(氨氣、氨水或尿素) 噴入300 ~420℃的煙氣中,一起通過有催化劑填充的脫硝反應(yīng)器中,催化劑多層放置,在催化劑的催化作用下,采用氨氣或氨水為還原劑的煙氣中發(fā)生如下反應(yīng):
采用尿素為還原劑的發(fā)生如下反應(yīng):
在上述溫度下,在催化劑作用下才能發(fā)生上述反應(yīng),通過以上反應(yīng)達(dá)到去除NOx,減少NOx 的排放。這項(xiàng)技術(shù)最大的問題是催化劑的堵塞和中毒。造成催化劑堵塞的原因是煙氣中的SO2反應(yīng)生成的硫酸氫銨和揮發(fā)到煙氣中附著在催化劑蜂窩的原料。煙塵中的堿金屬(Na+、K+) 與催化劑中的活性位發(fā)生結(jié)合,造成催化劑中毒失活。催化劑需要定期更換,其成本占整個(gè)脫硝成本的40%左右,更換下催化劑作為危險(xiǎn)廢物,其貯存、處置需要與專業(yè)公司簽訂協(xié)議進(jìn)行方可處理。在玻纖窯爐廢氣處理中采用這項(xiàng)技術(shù),為了延長(zhǎng)催化劑的使用壽命,必須在進(jìn)脫硝反應(yīng)器前加裝高溫除塵器,去除廢氣中的塵,以避免催化劑的堵塞和中毒。高溫除塵器的采購(gòu)成本和維護(hù)成本都較高,在滿足該項(xiàng)技術(shù)的使用條件情況下,脫硝效率穩(wěn)定在80%以上,目前有些企業(yè)采用這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行廢氣脫硝處理,但運(yùn)行成本確實(shí)很高,因此并沒有得到大范圍推廣。
選擇性非催化還原法脫硝技術(shù)(SNCR),該技術(shù)原理是將還原劑(氨氣、氨水、尿素溶液) 噴入850 ~1 100 ℃的煙氣中,在沒有催化劑的情況下,也會(huì)發(fā)生和SCR 脫硝技術(shù)一樣的化學(xué)反應(yīng),從而減少NOx 的排放。該項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)是:一是設(shè)備投資小,工藝流程簡(jiǎn)單。整個(gè)系統(tǒng)僅需要還原劑貯存、控制系統(tǒng)、還原劑霧化噴射系統(tǒng)即可,利用金屬換熱器或者煙道完成脫硝過程,無(wú)需增加高溫除塵器、脫硝塔等設(shè)備,設(shè)備投資較SCR 降低約3/4。二是系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)成本低。與SCR 脫硝發(fā)相比,脫硝使用的還原劑用量基本相同,區(qū)別是少了高溫除塵器的布袋支出、脫硝塔前降溫用電支出以及潛在的熱能浪費(fèi)。非催化還原法脫硝最大問題是脫硝效率不穩(wěn)定,大約在50%左右。脫硝效率不穩(wěn)定的原因是因?yàn)橛绊懨撓跣实囊蛩剌^多,一是還原劑噴入點(diǎn)的位置和溫度范圍;二是還原劑的類型;三是如何控制適當(dāng)?shù)腘H3/NO 摩爾比;四是還原劑能否和煙氣充分混合以及合適的反應(yīng)時(shí)間;五是煙氣中含氧量的影響。以上這些因素的變化都會(huì)對(duì)脫硝效率產(chǎn)生影響,這就是造成脫硝效率不穩(wěn)定的原因。但由于該脫硝技術(shù)投資低、運(yùn)行成本低,將以上影響因素有效控制后,脫硝效率會(huì)有較大的提高。因此企業(yè)的窯爐脫硝工藝也采用這項(xiàng)技術(shù),控制較好同時(shí)取得了不錯(cuò)的脫硝效率,滿足環(huán)保要求。
這兩種脫硝技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),企業(yè)根據(jù)自己公司的實(shí)際情況選用適合自己的脫硝技術(shù),并且有個(gè)別企業(yè)還采用這兩種工藝聯(lián)合的脫硝工藝,也就是先采用SNCR,之后再采用SCR,取得了較好的脫硝效果,但是投資和運(yùn)行成本較高,大多數(shù)企業(yè)一般采用一種,也能滿足政府環(huán)保要求的排放標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)家對(duì)大氣主要污染物NOx 的排放控制越來(lái)越嚴(yán)格,這就對(duì)眾多的玻纖生產(chǎn)企業(yè)是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),煙氣SNCR 脫硝技術(shù)與采用燃燒過程中脫硝相結(jié)合,可以有效減少NOx 的排放,達(dá)到環(huán)境保護(hù)排放要求。