劉強(qiáng)

電影《蜜蜂之地》探討了當(dāng)下全球生態(tài)環(huán)境面臨危機(jī)背景下人與自然如何和諧相處這一永恒的命題。在位于歐洲東南部的北馬其頓的一個偏僻山區(qū)，女野生養(yǎng)蜂人哈蒂茲與其半盲的年邁母親相依為命，哈蒂茲謹(jǐn)守“一半給蜜蜂，一半給我”的古老養(yǎng)蜂法則，每次在懸崖峭壁上或者樹林村舍間采集蜂蜜時，她都會采一半蜂蜜，而給蜜蜂留下一半，而非一次性取盡，以獲得可持續(xù)的采收與保留的平衡，這是一種對大自然賜予的野生蜂蜜的敬畏和克制。

哈蒂茲將采集的野生蜂蜜拿到集市換取生活物品，如染發(fā)膏、香蕉，為她與母親單調(diào)孤獨(dú)的鄉(xiāng)野生活帶來一點(diǎn)色彩和溫暖。但平靜的生活隨著一輛房車的到來被打破，土耳其人侯賽因和妻子帶著7個孩子和一群牛羊來到了村莊。因結(jié)識哈蒂茲，他們看到了養(yǎng)蜂的巨大商機(jī)，哈蒂茲也毫無保留地把養(yǎng)蜂技術(shù)傳授給了侯賽因，包括“采一半，留一半”的經(jīng)驗(yàn)法則。

然而，在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下，侯賽因答應(yīng)了一筆兩百公斤的買賣，為了盡快獲得大量蜂蜜，他無視“采一半，留一半”的法則，導(dǎo)致無處歸巢的蜜蜂攻擊哈蒂茲的蜂巢，哈蒂茲所飼養(yǎng)的蜜蜂幾乎都死在了里面。無奈之下，哈蒂茲只能將部分剩余的蜜蜂轉(zhuǎn)移到了河邊的枯樹間，可侯賽因繼續(xù)無視哈蒂茲的警告，把整段枯樹砍斷以獲得蜂蜜。

不遵循自然規(guī)律的過度索取和掠奪，大自然最終也會以報復(fù)性的方式懲罰人類。由于侯賽因的所作所為，村莊開始成天受到蜜蜂的蜇咬，蜜蜂大量死亡，侯賽因家的牛羊也開始生病，最終損失五十多頭。隨著天氣轉(zhuǎn)冷，侯賽因一家也決定搬離村莊，被席卷過的土地一片狼藉。而此時，哈蒂茲面對著母親和蜜蜂的死亡。在這片苛刻的自然環(huán)境中，要繼續(xù)保持生存的勇氣。

《蜜蜂之地》于2019年獲第35屆圣丹斯國際電影節(jié)評審團(tuán)大獎。導(dǎo)演歷時三年跟拍取材，仿佛置身事外的鏡頭客觀記錄下人與蜜蜂間和諧共處的點(diǎn)滴生活，用小小的蜜蜂的存亡折射出一個全球性普遍面對的命題，也即在全球氣候變暖、自然資源破壞、人類過度進(jìn)犯、生物多樣性失衡的背景下，人如何自處與生存。

“采一半，留一半”，方得持續(xù)，而小小的蜜蜂也構(gòu)成了人類判斷自然環(huán)境狀態(tài)優(yōu)劣的重要物種。在歐洲，蜜蜂對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境、生物多樣性等起到不可替代的作用。在諸多傳授花粉的昆蟲中，蜜蜂占了80%。如果沒有蜜蜂授粉，許多作物無法結(jié)實(shí)，或者只能人工授粉。

近年來，歐美國家蜜蜂的數(shù)量越來越少，這也引起了政府和學(xué)者的高度關(guān)注。為此，歐盟推出了拯救蜜蜂的行動計劃，其中就包括了修改歐盟相關(guān)法令，禁止對蜜蜂有害的農(nóng)藥進(jìn)入市場。

農(nóng)藥的大量使用促進(jìn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也對生態(tài)環(huán)境造成了極大危害，養(yǎng)蜂業(yè)首當(dāng)其沖。為實(shí)現(xiàn)全歐盟范圍內(nèi)農(nóng)藥減排的目標(biāo)和計劃，歐盟于2022年提出了全面修訂可持續(xù)使用農(nóng)藥法規(guī)的提案，內(nèi)容包括到2030年將有害農(nóng)藥的用量和風(fēng)險減少50%，并在設(shè)為“敏感”的地區(qū)全面禁止有害農(nóng)藥的使用。該提案還呼吁將合成農(nóng)藥的用量普遍減少80%。

但無論是對農(nóng)藥的限制還是對蜂農(nóng)的補(bǔ)貼，法令的作用與預(yù)期似乎還存在很大差距。電影《蜜蜂之地》所揭示的問題根本，其實(shí)是人類面對自然環(huán)境所應(yīng)秉持的價值理念，可持續(xù)的共存而非無限制的掠奪方能真正拯救蜜蜂。

編輯：薛華? icexue0321@163.com