摘要：文章研究了干旱半干旱區(qū)園林綠化中不同抗旱栽培技術(shù)對波斯菊種子發(fā)芽率、分枝數(shù)、開花數(shù)、根長、蓋度、倒伏率的影響。結(jié)果表明，播前用赤霉酸浸種、播后用材料覆蓋保濕、下沉式畦狀整地、生長期摘心、增磷減氮等技術(shù)措施從不同方面提高了波斯菊的抗旱性。其中，播前用赤霉酸400?mg·L-1浸種，播后用無紡布覆蓋，栽培地下沉 20 cm，旺盛生長期（7—8 月）摘心2次，每 667 m2施用90 kg 過磷酸鈣（基肥）+20 kg 尿素（追肥）處理的波斯菊發(fā)芽率、分枝數(shù)、花朵數(shù)和根長最高，建議在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：波斯菊；抗旱；栽培；發(fā)芽率；生長量

中圖分類號：S682.1+1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

波斯菊（Cosmos bipinnatus）為菊科秋英屬1年生草本植物，別名秋櫻、八瓣梅、大波斯菊、掃帚梅。波斯菊原產(chǎn)于墨西哥，引種到中國后，能適應(yīng)中國南北方氣候，栽培地海拔最高可達(dá)2 700 m，在中國各地均有栽培[1]。波斯菊品種較多，園藝學(xué)上分為早花型和晚花型兩大類別，也有單、重瓣之分。波斯菊花期長可達(dá)20～30 d，花色艷麗，有白色、粉色、紫色和深紅色。波斯菊喜光，耐瘠薄，生長速度快，常片狀或帶狀種植于墻根、花壇和道路旁，群體效應(yīng)突出，是優(yōu)良的園林綠化花卉。除此之外，波斯菊還是重要的中藥材，花可入藥，有清熱解毒和明目化濕之功效。

中國西北干旱半干旱地區(qū)降雨少，蒸發(fā)量大，降雨周年分配不均，60%集中在7—9月，蒸發(fā)量達(dá)1 800～2 500 mm。波斯菊播種后，發(fā)芽率低，出苗困難，出苗后植株生長緩慢，分枝數(shù)減少，開花數(shù)量降低，影響了園林綠化景觀效果，增加了補(bǔ)播次數(shù)和綠化成本。本試驗在甘肅省天祝縣城新區(qū)園林綠化帶進(jìn)行，研究種子處理、栽培地修整、覆蓋保濕、植株修剪以及肥料追施等技術(shù)對波斯菊抗旱性的影響，對比分析不同處理對波斯菊種子發(fā)芽率、植株分枝數(shù)和開花數(shù)的作用，以期篩選出最佳抗旱技術(shù)，為波斯菊抗旱栽培提供參考。

1? 材料和方法

1.1? ?試驗區(qū)概況

試驗地位于甘肅省天祝藏族自治縣華藏寺鎮(zhèn)新城區(qū)莫科路兩側(cè)綠化帶，該地位于祁連山支系烏鞘嶺南麓淺山區(qū)，海拔2 450 m，屬大陸性高原季風(fēng)氣候，年均氣溫2.8 ℃，年日照時數(shù)2 600～2 800 h，≥10 ℃積溫2 400 ℃，無霜期120～150 d，年降雨量360～400 mm，60%集中在7—9月，年蒸發(fā)量1 800～2 000 mm。土壤地表以下0～120 cm土層為山地栗鈣土，120 cm以下土層為砂礫土。

1.2? ?供試材料

波斯菊：種子由江蘇省沐陽縣百科林木種子銷售部提供，種子飽滿、外觀灰色，千粒質(zhì)量6.2 g，品種為早花型紅色單瓣種，2021年5月調(diào)入。種子處理藥劑：赤霉酸，由美國華侖生物科學(xué)公司生產(chǎn)，GA3含量20%。地膜：由山東省臨沂商城福盾塑料制品廠生產(chǎn)，白色，厚0.4 mm，寬80 cm。無紡布：由浙江省華晨非織造布有限公司生產(chǎn)，白色，厚0.5 mm，寬80 cm。遮陽網(wǎng)：由山東省軍正網(wǎng)業(yè)有限公司生產(chǎn)，黑色，網(wǎng)孔1.0 cm×1.0 cm，寬120 cm?；剩哼^磷酸鈣，由山東省瑞澤化工科技有限公司生產(chǎn)，P2O5≥16.0%；尿素，由山東省陽煤平原化工有限公司生產(chǎn)，N含量≥46.0%。

1.3? ?試驗方法

1.3.1 播前藥劑浸種處理 播前分別用200、400、600 mg·L-1赤霉酸溶液浸泡波斯菊種子

12 h，設(shè)清水處理為對照（CK）。2021年5月，種子處理后平地直播，播后不覆蓋，7月1日—9月30日生長期不摘心。播前每667 m2施過磷酸鈣50 kg作基肥，8月中旬追施尿素40 kg。播種后觀察并記錄發(fā)芽始期、發(fā)芽終期，6月5日后調(diào)查發(fā)芽率。

1.3.2 播后覆蓋保濕處理 播前用清水浸泡種子12 h，平地播種，播種后分別用地膜、無紡布、遮陽網(wǎng)覆蓋栽培地面，設(shè)不覆蓋（裸地）處理為對照（CK）。其他管理同1.3.1。不同處理播種后，從5月5日—9月30日，每日13：00觀測并記錄地表、地下10 cm處的溫度和濕度，30 d后調(diào)查發(fā)芽率。

1.3.3 下沉式畦狀整地處理 播前用清水浸泡種子12 h，播種地分別下沉10、20、30 cm，設(shè)平地（0 cm）處理為對照（CK）。其他管理同1.3.1。不同處理播種后，于5月5日—9月30日，觀測地下10 cm處土壤濕度，9月底調(diào)查波斯菊株高、分枝數(shù)和花朵數(shù)。

1.3.4 摘心處理 播前用清水浸泡種子12 h，平地播種。播后（5月5日—6月5日）不覆蓋（裸地），生長期（7月1日—9月30日）分別摘心3次，設(shè)不摘心（0次）處理為對照（CK）。其他管理同1.3.1。9月底調(diào)查各處理波斯菊株高、分枝數(shù)、花朵數(shù)和蓋度。

1.3.5 增磷減氮處理 播前用清水浸泡種子12 h，平地播種。其他管理同1.3.1。播前施過磷酸鈣作基肥，8月中旬追施尿素。全年每667 m2施70 kg過磷酸鈣（基肥）+30 kg尿素（追肥）、90 kg過磷酸鈣（基肥）+20 kg尿素（追肥）、110 kg過磷酸鈣（基肥）+10 kg尿素（追肥），以傳統(tǒng)施肥﹝每667 m2施用50 kg過磷酸鈣（基肥）+40 kg尿素（追肥）﹞處理為對照（CK）。9月底調(diào)查各處理波斯菊根長、莖粗、株高和倒伏率。

以上處理均為田間單因素試驗，不同處理均于2021年5月5日播種，播種量3.6 kg·667 m-2，小區(qū)面積4 m×4 m，隨機(jī)區(qū)組，重復(fù)3次。種子破土出苗視為發(fā)芽，發(fā)芽率（%）=（出苗數(shù)/播種數(shù)）×100。地表和土壤溫度、濕度分別用電子溫濕度自動記錄儀（山東威盟士科技有限公司生產(chǎn)）記錄。每小區(qū)隨機(jī)抽取30株波斯菊植株，測定記錄株高、分枝數(shù)、花朵數(shù)、根長和莖粗，所有數(shù)據(jù)求平均值，用Excel 2003和DPS 9.05軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行新復(fù)極差Duncan顯著性分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? ?播前藥劑浸種對波斯菊抗旱性的影響

波斯菊種子播前用不同濃度赤霉酸溶液浸泡后，發(fā)芽始期和發(fā)芽終期均提前，發(fā)芽率提高（表1）。400 mg·L-1赤霉酸處理的波斯菊種子發(fā)芽始期和發(fā)芽終期最早，分別為5月13日和5月26日，較對照（CK）提前10 d和20 d，而且發(fā)芽率最高，為83.48%，較對照（CK）提高了36.18%。不同濃度赤霉酸處理的波斯菊發(fā)芽率由高到低的排序為400 mg·L-1＞200 mg·L-1＞600 mg·L-1＞對照（CK），不同濃度處理的波斯菊發(fā)芽率與對照（CK）差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.2? ?播后材料覆蓋保濕對波斯菊抗旱性的影響

波斯菊播種后，不同材料覆蓋保濕均提高了地表濕度、土壤濕度以及波斯菊發(fā)芽率（表2）。其中地膜覆蓋的地表和土壤濕度最高，分別為83.13%和45.46%，較對照（CK）提高了96.66%和43.68%；無紡布覆蓋處理的波斯菊發(fā)芽率最高，為82.07%，較對照（CK）提高了40.58%。不同材料覆蓋處理的波斯菊發(fā)芽率由高到低的排序為無紡布＞地膜＞遮陽網(wǎng)＞對照（CK），不同材料覆蓋處理的地表濕度、土壤濕度和發(fā)芽率與對照（CK）差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.3? ?下沉式畦狀整地對波斯菊抗旱性的影響

波斯菊栽培地塊不同下沉深度畦狀整地均提高了土壤濕度以及波斯菊株高、分枝數(shù)和花朵數(shù)（表3）。在不同下沉深度中，以下沉深度30 cm的土壤濕度和波斯菊株高最高，分別為31.15%和141.08 cm，較對照（CK）提高了46.66%和15.34%；以下沉深度20 cm的波斯菊分枝數(shù)和花朵數(shù)最高，分別為15.37個·株-1和13.21朵·株-1，較對照（CK）提高了26.40%和49.27%。不同下沉深度處理的波斯菊分株數(shù)和花朵數(shù)由高到低的排序均為20 cm＞10 cm＞30 cm＞對照（CK），不同下沉深度處理的波斯菊株高和分枝數(shù)與對照（CK）差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.4? ?摘心對波斯菊抗旱性的影響

不同摘心次數(shù)均降低了波斯菊株高，提高了波斯菊分枝數(shù)、花朵數(shù)和蓋度（表4）。不同摘心次數(shù)中，3次摘心處理的波斯菊株高最低，為61.18 cm，較對照（CK）降低了45.50%；2次摘心處理的波斯菊分枝數(shù)、花朵數(shù)、蓋度最高，分別為18.37個·株-1、16.21朵·株-1、80.24%，較對照（CK）提高了51.57%、101.37%、16.71%。

不同摘心次數(shù)處理的波斯菊的分枝數(shù)和花朵數(shù)由高到低排序均為：2次＞1次＞3次＞對照（CK），不同摘心次數(shù)處理的波斯菊株高、分枝數(shù)、花朵數(shù)、蓋度與對照（CK）差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

2.5? ?增磷減氮對波斯菊抗旱性的影響

增磷減氮處理均提高了波斯菊根長和莖粗，降低了波斯菊株高和倒伏率（表5）。不同過磷酸鈣+尿素施用量處理中，每667 m2施用90 kg過磷酸鈣+20 kg尿素處理的波斯菊植株根長和莖粗最高，分別為19.02 cm和5.17 mm，較對照（CK）提高了34.23%和65.17%；每667 m2施用110 kg過磷酸鈣+10 kg尿素處理的波斯菊株高和倒伏率最低，分別為75.62 cm和10.36%，較對照（CK）降低了25.95%和48.61%。不同過磷酸鈣+尿素施用量處理的波斯菊植株根長和莖粗由高到低排序均為：90 kg過磷酸鈣+20 kg尿素＞70 kg過磷酸鈣+30 kg尿素＞110 kg過磷酸鈣+10 kg尿素＞對照（CK），不同過磷酸鈣+尿素施用量處理的波斯菊的根長、莖粗、株高和倒伏率與對照（CK）差異均達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

3? 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，在甘肅省天?？h干旱半干旱地區(qū)，波斯菊播前用400 mg·L-1赤霉酸溶液浸種12 h，播后用無紡布覆蓋，栽培地下沉20 cm，旺盛生長期（7—8月）摘心2次，每667 m2施90 kg過磷酸鈣（基肥）+20 kg尿素（追肥）等抗旱栽培技術(shù)提高了波斯菊發(fā)芽率、分枝數(shù)、花朵數(shù)和根長，且在所有處理中效果最顯著，建議在波斯菊抗旱栽培中推廣應(yīng)用。

試驗中，不同濃度赤霉酸處理對波斯菊種子發(fā)芽率影響的差異，可能主要為不同植物種子打破休眠所需的赤霉酸濃度不同，400 mg·L-1赤霉酸濃度更有利于波斯菊種子發(fā)芽。不同材料覆蓋處理對波斯菊種子發(fā)芽率影響的差異，可能是由于植物種子發(fā)芽既需要溫暖潮濕的土壤環(huán)境，還需要一定的氧氣進(jìn)行呼吸代謝，無紡布覆蓋既能提高地溫和濕度，又能通過透氣功能增加土壤含氧量。栽培地塊不同下沉深度對波斯菊植株生長量影響的差異，可能主要由于栽培地塊蓄水量的高低除受下沉深度影響外，還受到降雨量影響，過深下沉深度影響了波斯菊葉片采光，也無過多的雨水可蓄積，而栽培地塊下沉20 cm可能與降雨量的蓄積相匹配，更有利于波斯菊葉片采光。不同摘心次數(shù)間的差異，可能主要由于摘心既降低了波斯菊生長量、節(jié)約了養(yǎng)分，也降低了波斯菊葉片數(shù)量和光合作用，摘心2次可能兼顧養(yǎng)分節(jié)約和保證一定數(shù)量的波斯菊葉片，以便葉片更高效地進(jìn)行光合作用。不同增磷減氮處理的差異，可能主要為磷可促進(jìn)波斯菊根系生長，氮能促進(jìn)波斯菊莖葉生長，每667 m2施用90 kg過磷酸鈣+20 kg尿素既有利于波斯菊根系縱向生長，又降低了波斯菊莖葉徒長，平衡和協(xié)調(diào)了波斯菊地下和地上部分生長量。

廣義上講，在干旱半干旱區(qū)，一切能提高作物生長量和產(chǎn)量的技術(shù)都可稱為抗旱栽培技術(shù)。通常包括選育和推廣抗旱性強(qiáng)的品種，地表覆蓋減少水分蒸發(fā)，高效利用降水，減少植物蒸發(fā)耗水量和提高根系吸水能力等技術(shù)。董立盛[2]研究表明用赤霉酸處理藜麥種子可提高藜麥種子發(fā)芽率和縮短發(fā)芽周期，使藜麥種子快速出土度過春旱期；和淑蘭等[3]研究表明干旱半干旱區(qū)雙壟覆膜溝播技術(shù)可提高馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)；閆永清等[4]研究表明城市綠地下沉式改進(jìn)后，可匯集更多的雨水，提高土壤含水率和栽植苗木的生長量；郝燕等[5]研究表明摘心可抑制葡萄徒長、提高產(chǎn)量和品質(zhì)；王文翔等[6]研究表明旱地追施磷肥可提高小麥根重密度。本試驗進(jìn)行波斯菊播前種子處理、播后覆蓋保濕、下沉式畦狀整地、旺盛生長期摘心和增磷減氮促根等均是從抗旱保苗、土壤保墑、雨水高效利用、減少植株蒸騰耗水量和增強(qiáng)波斯菊根系吸水能力等方面來提高波斯菊的抗旱能力，在實踐中可單獨應(yīng)用，也可組合應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]常紅軍，劉曉靜．西北地區(qū)常見綠化植物[M]．蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[2]董立盛．赤霉酸處理對藜麥種子萌發(fā)的影響[J]．農(nóng)業(yè)科技與信息，2022（2）：5-7.

[3]和淑蘭，謝淑琴，王姣敏，等．馬鈴薯全膜雙壟溝播高產(chǎn)栽培研究[J]．農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（1）：141-142.

[4]閆永清，王桂花，陵軍成．干旱半干旱區(qū)城市綠地下沉式改進(jìn)對蓄水能力和栽植物生長的影響[J]．山東林業(yè)科技，2021，51（2）：54-57，70.

[5]郝燕，朱燕芳，王元元，等．抹芽和花前摘心對河西走廊釀酒葡萄果實品質(zhì)、產(chǎn)量及枝條的影響[J]．經(jīng)濟(jì)林研究，2021，39（1）：176-183.

[6]王文翔，孫敏，林文，等．不同降雨年型磷肥對旱地小麥根系特征、磷素吸收利用和產(chǎn)量的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2021，32（3）：895-905.

收稿日期：2022-10-18

作者簡介：丁得慶（1985—），男，高級工程師，主要從事林業(yè)資源管護(hù)和技術(shù)推廣工作。E-mail：linggrape2000@l63.com