李韻石
近日,《關(guān)于行業(yè)協(xié)會的反壟斷指南(征求意見稿)》(下稱“意見稿”)向社會公開征求意見工作結(jié)束。該意見稿由國家市場監(jiān)督管理總局起草,目的在于增強《中華人民共和國反壟斷法》(下稱“反壟斷法”)的適用性,防止行業(yè)協(xié)會成為壟斷牽頭人,預(yù)防和制止行業(yè)協(xié)會從事反壟斷法禁止的行為,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展、維護市場競爭方面的積極作用。
避免從事三種高風(fēng)險行為
對此,南開大學(xué)法學(xué)院副院長陳兵近日在接受《法人》記者采訪時表示,行業(yè)協(xié)會本應(yīng)是避免行業(yè)壟斷的吹哨人和監(jiān)督人。但由于協(xié)會特定地位及內(nèi)部管理體系漏洞、合規(guī)管理體系缺失等原因,部分行業(yè)協(xié)會成為行業(yè)壟斷的牽頭人和組織者。為防止協(xié)會參與壟斷行為,反壟斷法于2022年進行了修訂,其中第二十一條規(guī)定,行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)經(jīng)營者從事壟斷行為。
“從立法體系上看,該條強調(diào)禁止行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)經(jīng)營者達成該壟斷協(xié)議章節(jié)所列舉行為,但未明確規(guī)定行業(yè)協(xié)會參與壟斷的具體行為?!?月18日,德恒律師事務(wù)所反壟斷業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人丁亮律師接受記者采訪時表示,意見稿總則明確了行業(yè)協(xié)會的定義,要求行業(yè)協(xié)會不得違反反壟斷法,從事排除、限制競爭行為。如果行業(yè)協(xié)會是經(jīng)營者則不能從事壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位行為及違法實施經(jīng)營者集中。
丁亮介紹,意見稿在壟斷協(xié)議部分明確了組織達成壟斷協(xié)議的方式,包括協(xié)會章程、規(guī)則、決定、通知、意見、標(biāo)準(zhǔn)、自律公約、協(xié)議、決議、紀(jì)要、備忘錄以及協(xié)調(diào)一致行為;明確了懲戒獎勵措施,包括設(shè)置入會要求、沒收保證金、設(shè)定違約金、限制會員權(quán)益、取消會員資格、通報批評、聯(lián)合抵制、暫停經(jīng)營活動、與會員獎優(yōu)評先掛鉤、第三方監(jiān)督、搭建監(jiān)督平臺、設(shè)立監(jiān)督專班等。
此外,意見稿明確了三種行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)避免從事以下高風(fēng)險行為:推動本行業(yè)經(jīng)營者交換、討論競爭性敏感信息或者通報競爭性敏感信息;發(fā)布行業(yè)內(nèi)指導(dǎo)價、基準(zhǔn)價、參考價、推薦價、預(yù)測價等具有引導(dǎo)性的價格,或者制定供本行業(yè)經(jīng)營者參考的價格計算公式;發(fā)布不實或者夸大的成本趨勢、供求狀況等市場行情信息。
丁亮對記者說:“意見稿的細(xì)化規(guī)定為反壟斷法適用性提供了補充和完善?!?/p>
加強內(nèi)部合規(guī)管理
“行業(yè)協(xié)會是指同行業(yè)的競爭者為促進共同利益而自愿組成的非營利性組織,具有代表行業(yè)與政府溝通、組織資訊交流、公布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等基本功能?!?月16日,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授王宗玉向記者介紹,行業(yè)協(xié)會發(fā)展壯大與社會經(jīng)濟水平、政府治理水平及民眾權(quán)利意識的發(fā)展密不可分。
改革開放初期,中國行業(yè)協(xié)會在組織管理、人員經(jīng)費方面高度依賴政府。隨著時間推移以及市場需求,中國出現(xiàn)了由企業(yè)家主導(dǎo)創(chuàng)立的行業(yè)協(xié)會和政府支持下由企業(yè)家創(chuàng)建的行業(yè)協(xié)會。
“長期以來,我國行業(yè)協(xié)會主要特征是雙重管理體制,其成立首先需經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門審查同意,而后到民政部門登記注冊,并且遵循一業(yè)一會、一地一會原則。”王宗玉告訴記者,行業(yè)協(xié)會雙重管理有利于提高行業(yè)協(xié)會的權(quán)威,切實起到管理作用,但同時也存在弊端。很多行業(yè)協(xié)會從行政主管機構(gòu)脫胎而來,行政部門負(fù)責(zé)人兼任行業(yè)協(xié)會、商會領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),政會不分。因此,雙重管理體制導(dǎo)致行業(yè)協(xié)會具有較強行政依附性,一些行業(yè)協(xié)會參與到行政壟斷中。
近年來,多個行業(yè)協(xié)會因組織達成、實施壟斷協(xié)議被處罰。行業(yè)協(xié)會頻頻違法參與或組織會員單位從事法律所禁止的壟斷行為,充分暴露了行業(yè)協(xié)會內(nèi)部治理問題。
記者查閱國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的《中國反壟斷執(zhí)法年度報告(2022)》發(fā)現(xiàn),2020年,中國共查處涉行業(yè)協(xié)會壟斷協(xié)議案7件,涉案企業(yè)92家,實施經(jīng)濟處罰7764萬元;2021年,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法查處江西豐城預(yù)拌混凝土協(xié)會及其會員企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案、山東淄博聯(lián)和水泥企業(yè)管理有限公司及相關(guān)企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案、重慶市豐都縣兩家商砼生產(chǎn)企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案,涉及一個行業(yè)協(xié)會、18家企業(yè)。三起案件罰沒款合計5.37億元,約占全年壟斷協(xié)議案件罰沒款的1/3;2022年,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)立案調(diào)查壟斷協(xié)議案件18件,辦結(jié)16件,罰沒金額合計5.69億元,涉及4個行業(yè)協(xié)會。
為此,意見稿提出,行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)借助連接政府與經(jīng)營主體的獨特優(yōu)勢,鼓勵和支持行業(yè)協(xié)會充分發(fā)揮自律職能,加強自身反壟斷合規(guī)建設(shè),采取行業(yè)規(guī)則、公約及市場自治規(guī)則等方式,指導(dǎo)、幫助會員建立健全反壟斷合規(guī)管理制度,盡早識別、防范壟斷風(fēng)險。
同時,意見稿鼓勵行業(yè)協(xié)會建立有效的反壟斷合規(guī)管理制度,或者在現(xiàn)有合規(guī)管理制度中加強反壟斷合規(guī)管理,采取包括但不限于以下措施:制定反壟斷合規(guī)行為準(zhǔn)則,建立反壟斷合規(guī)承諾機制,設(shè)置反壟斷合規(guī)部門或者人員,建立反壟斷合規(guī)獎懲制度,加強反壟斷合規(guī)培訓(xùn)。行業(yè)協(xié)會可以根據(jù)法律規(guī)定、行業(yè)特征、市場情況等識別現(xiàn)實和潛在的反壟斷風(fēng)險,采取相應(yīng)預(yù)防措施。
行業(yè)協(xié)會是否為經(jīng)營者?
“雖然意見稿增加了反壟斷法適用性,但有些問題仍沒有說清,需進一步深度思考和完善規(guī)定。首要問題是行業(yè)協(xié)會是否是經(jīng)營者。”丁亮對記者表示,反壟斷法規(guī)定,經(jīng)營者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,即使協(xié)會不以營利為目的,如果其參與相關(guān)商品經(jīng)營活動或者提供服務(wù),就有可能構(gòu)成經(jīng)營者。其中,引起的兩個問題是:行業(yè)協(xié)會的行為是否是其獨立行為;如果對行業(yè)協(xié)會行為進行高額處罰是否存在重復(fù)處罰或過度處罰的問題。
丁亮表示,如果行業(yè)協(xié)會聯(lián)合抵制交易的決定、通知、意見由協(xié)會會員通過表決機制集體決定,并通過協(xié)會平臺發(fā)布,是否可以認(rèn)為相關(guān)壟斷協(xié)議行為由會員單位達成并實施,而協(xié)會平臺只是一個工具而沒有獨立行為?丁亮認(rèn)為,如果行業(yè)協(xié)會沒有獨立行為,其不能被認(rèn)為是經(jīng)營者。
關(guān)于重復(fù)處罰,丁亮還表示,參與聯(lián)合抵制交易的經(jīng)營者已被反壟斷執(zhí)法機構(gòu)處罰,如果對行業(yè)協(xié)會按照其營收的1%至10%進行處罰,其罰款最終仍要轉(zhuǎn)嫁給會員企業(yè)承擔(dān),導(dǎo)致一個經(jīng)營者就一個行為繳納兩次罰款的可能。
此外,行業(yè)協(xié)會內(nèi)部通常按照過半數(shù)通過的方式進行表決,如果一個行業(yè)協(xié)會會員沒有參加投票或投反對票、棄權(quán)票,在對行業(yè)協(xié)會高額處罰時,協(xié)會很可能將處罰均攤給會員。
“這種情況下,對沒有參加投票或投反對票、棄權(quán)票的會員,是否存在過度處罰問題?”丁亮表示,國家正在逐步加大對行業(yè)協(xié)會壟斷行為的管理力度,但有些規(guī)定仍需進一步細(xì)化,以避免存在漏洞。
(責(zé)編王茜)