朱天曙
草書(shū)是中國(guó)書(shū)法中最具有表現(xiàn)力的書(shū)體,早在秦簡(jiǎn)中就有草法了。漢代日用書(shū)體中草書(shū)的崛起,對(duì)后世書(shū)法藝術(shù)的發(fā)展有著重大的影響。在草書(shū)這一書(shū)體門(mén)類中,又有章草、今草、狂草的區(qū)別。章草約在漢隸(即指八分)成熟的西漢中晚期形成,并漸趨成熟,至東漢蔚然成風(fēng)。它的用筆是沿著隸書(shū)的筆法發(fā)展的,在解散結(jié)構(gòu)嚴(yán)整的隸體的同時(shí),主要的特征仍舊在每字結(jié)束時(shí)采用了波挑法,并且字與字之間多不連貫。然而在『損隸之規(guī)矩,縱任奔逸,趕連急就』(張懷瓘《書(shū)斷》)之中,筆法變得大大豐富了。章草之后,又孕育出新的草書(shū)——今草。較之章草,今章打破了字字獨(dú)立的形式,藝術(shù)內(nèi)涵也更加豐富了。從今草又發(fā)展出狂草,影響了一代又一代人的草書(shū)創(chuàng)作。
草書(shū)的產(chǎn)生,最早萌芽于篆書(shū)草寫(xiě)的草篆之中,隨著草篆嬗變?yōu)楣烹`,草書(shū)又繼續(xù)在古隸的快寫(xiě)中發(fā)展。漢代的章草正是在古隸的俗體中衍變而出的。在長(zhǎng)期的書(shū)寫(xiě)實(shí)踐中,這種原為簡(jiǎn)易、急速的寫(xiě)法,逐漸約定俗成,形成有法度的草書(shū)。西漢日用通行的漢隸,又為章草的發(fā)展提供了便利。到了東漢,再經(jīng)文人書(shū)法家的加工、美化,由實(shí)用變?yōu)闀r(shí)人崇尚的藝術(shù)。現(xiàn)在我們可以看到的西漢昭帝時(shí)玉門(mén)漢簡(jiǎn)中的《買賣布牘》、居延漢簡(jiǎn)中西漢元帝時(shí)的《永光元年簡(jiǎn)》,均為西漢后期的作品。這些簡(jiǎn)中的文字,在用筆結(jié)束時(shí),依然保留著隸書(shū)的波挑,但筆法、結(jié)字都是章草的模式,在圓弧運(yùn)動(dòng)中草書(shū)的筆勢(shì)已十分連貫,點(diǎn)的運(yùn)用與使轉(zhuǎn)的靈活,有強(qiáng)烈的節(jié)奏感,形成與隸書(shū)不同的新的審美特征。其后,東漢的《居延漢簡(jiǎn)》《敦煌漢簡(jiǎn)》《武威醫(yī)簡(jiǎn)》及《急就奇觚磚》《公羊傳磚》,我們從中可以看到,盡管『草化』的程度不盡相同,但章草在漢代已經(jīng)普遍流行。在東漢晚期的《安徽亳縣曹氏墓磚》上,甚至看到拋棄了波挑的狂放今草,這是歷史發(fā)展的必然。經(jīng)過(guò)魏晉南北朝時(shí)期的發(fā)展,草書(shū)的筆法走向成熟,出現(xiàn)了皇象、張芝、索靖等章草大家,特別是到了東晉時(shí)期,王羲之的草書(shū)成為草書(shū)發(fā)展史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。在章草基礎(chǔ)上,他多用今草筆法,由平和向縱逸方向發(fā)展,字勢(shì)飛動(dòng),展示了前所未有的新面貌。從王獻(xiàn)之后,其傳承者有小草和狂草兩路,孫過(guò)庭、米芾、趙孟頫等,『二王』小草一路燈燈相傳;又有唐代張旭、懷素,明代徐渭、董其昌,清代王鐸、傅山等,將『二王』草書(shū)向縱逸一路推進(jìn),掀起狂草新風(fēng),一直延續(xù)到當(dāng)代。
草書(shū)創(chuàng)作是當(dāng)代書(shū)法創(chuàng)作的重要內(nèi)容。在當(dāng)代書(shū)法展覽中,古拙、飛動(dòng)、氣勢(shì)恢宏的草書(shū)有著很強(qiáng)的藝術(shù)感染力,在展廳中常常引起人們駐足欣賞。隨著展覽活動(dòng)的開(kāi)展和創(chuàng)作的深入,當(dāng)代章草、小草,尤其是大草創(chuàng)作都有了很大的發(fā)展,這是大家有目共睹的。從中國(guó)書(shū)協(xié)主辦的各類展覽特別是草書(shū)展中,我們可以看到不少筆墨技巧和藝術(shù)形式俱佳的作品。
草書(shū)創(chuàng)作要表現(xiàn)豐富的筆法,處理復(fù)雜多變的結(jié)構(gòu)和章法,這需要長(zhǎng)期的藝術(shù)實(shí)踐和人文素養(yǎng)積累,既要有藝術(shù)天分,又要有實(shí)踐功力,這種綜合的創(chuàng)作能力與西方藝術(shù)的創(chuàng)作不同。書(shū)法中具有的這種豐富內(nèi)涵的人文品格,在當(dāng)代草書(shū)創(chuàng)作中不能忽視。
現(xiàn)在有些參展者為了入展或獲獎(jiǎng),常常依照設(shè)計(jì)好的草書(shū)稿反復(fù)書(shū)寫(xiě)一件作品,甚至為了一件作品寫(xiě)上百遍,直到『創(chuàng)作』出滿意的作品。這樣的創(chuàng)作,是否是我們需要的藝術(shù)創(chuàng)作?正如黃惇教授在《預(yù)想、變相與化機(jī)》一文中所指出的那樣,預(yù)先設(shè)計(jì)的『寫(xiě)形』圖式,把書(shū)寫(xiě)中『寫(xiě)意』的自然變化轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械的復(fù)制,把『寫(xiě)』字,轉(zhuǎn)變?yōu)椤好琛蛔?、『?huà)』字或者自我復(fù)制。這種以設(shè)計(jì)『寫(xiě)形』為創(chuàng)作手段而舍去『寫(xiě)意』中的即興,以造作取巧而廢除傳統(tǒng)功力,以方便快捷的集中書(shū)寫(xiě)應(yīng)展替代靠長(zhǎng)期學(xué)習(xí)積累而獲得的書(shū)法藝術(shù)特有的人文品質(zhì),這種草書(shū)創(chuàng)作應(yīng)該警惕。
『意在筆先』是古人創(chuàng)作中流傳下來(lái)的要訣。傳為東晉王羲之的《題衛(wèi)夫人筆陣圖后》說(shuō)到『意在筆先,然后作字』。古人作書(shū)落筆前作『凝神靜思』的『預(yù)想』,不僅注重字的大小和姿態(tài),還要注意『筋脈相連』,氣勢(shì)貫通。王羲之論書(shū)還提出『須得書(shū)意轉(zhuǎn)深,點(diǎn)畫(huà)之間,皆有意,自有言所不盡,得其妙者』,這和《蘭亭序》中所說(shuō)的『因寄所托』『取諸懷抱』的思想是一致的。宋元文人畫(huà)興起后,十分重視書(shū)法用筆的『寫(xiě)意』在繪畫(huà)中的核心表現(xiàn)。清代鄭板橋曾以畫(huà)竹為例,提出了將『眼中之竹』到『胸中之竹』再到『手中之竹』的轉(zhuǎn)化過(guò)程,既在『預(yù)想』之中,又非『預(yù)想』可及,由『定則』到『化機(jī)』,既重視『意在筆先』,又強(qiáng)調(diào)『趣在法外』。
我們也看到,在很多培訓(xùn)班和書(shū)法班教學(xué)中,常?!哼^(guò)度』解讀歷代名家作品的字形,而忽視『寫(xiě)意』的隨機(jī)性在創(chuàng)作中的表現(xiàn)。創(chuàng)作一件草書(shū)作品打多幅底稿,按預(yù)先『設(shè)計(jì)』好的稿子創(chuàng)作,反復(fù)十幾次甚至幾十次,這種創(chuàng)作還能表現(xiàn)個(gè)人的精神情趣?重寫(xiě)不滿意的作品在書(shū)家創(chuàng)作中是常事,但機(jī)械的設(shè)計(jì)違背了藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。古人作畫(huà)有粉本和稿本,但并不影響畫(huà)家創(chuàng)作時(shí)的筋脈相連和氣勢(shì)貫通。書(shū)法比繪畫(huà)更抽象,更注重寫(xiě)意,隨意生發(fā)而能筋脈相連才能表現(xiàn)作品的藝術(shù)價(jià)值。
草書(shū)學(xué)習(xí)是一個(gè)長(zhǎng)期的錘煉過(guò)程。草書(shū)是書(shū)寫(xiě)技巧和速度的結(jié)合,比行書(shū)更為連貫和簡(jiǎn)省,創(chuàng)作者在熟練掌握草書(shū)筆法和書(shū)寫(xiě)技巧后,漸而進(jìn)入『達(dá)其情性』的藝術(shù)境界。歷代草書(shū)名作多是無(wú)底稿的即興之作,一氣呵成,一任自然,『無(wú)意于佳乃佳』,不可復(fù)制。這樣的作品不僅有凝神靜思的預(yù)想,也有即興書(shū)寫(xiě)中獲得的寫(xiě)意之美。我們?cè)跁?shū)法創(chuàng)作中,需要練就『預(yù)想』后落筆即書(shū)的能力,駕馭自如而能隨機(jī)應(yīng)變,把『寫(xiě)意』放在創(chuàng)作的第一位,而不僅僅是一個(gè)『寫(xiě)形』的過(guò)程。
今天的草書(shū)創(chuàng)作,還應(yīng)反思中國(guó)古典書(shū)論的指導(dǎo)意義。蘇東坡論書(shū)講『精能之至,反造疏淡』,董其昌講『熟后求生』,劉熙載講『由工求不工』等,這些理論強(qiáng)調(diào)了技藝的重要,同時(shí)也消解了書(shū)寫(xiě)的技藝。書(shū)家在掌握技法中達(dá)到了『無(wú)意』『天然』的自由境界。技法是人們普遍公認(rèn)的實(shí)踐形態(tài),所謂『精能』『熟』,指書(shū)家已在相當(dāng)程度上把前人對(duì)美的把握,積淀成了自己的『血肉』;而『疏淡』和『生』,則是指書(shū)家在前人所創(chuàng)造的美的起點(diǎn)上,進(jìn)一步表現(xiàn)對(duì)美的新認(rèn)識(shí)和創(chuàng)造,既不是對(duì)前人的重復(fù),更不是一種退步。
中國(guó)古人常將『逸品』視為書(shū)法的最高境界,草書(shū)藝術(shù)也是如此?!阂萜贰蛔钤绯鲎浴读簳?shū)·武帝紀(jì)》,唐代李嗣真《書(shū)后品》提出『鍾、張、羲、獻(xiàn),超然逸品』的主張。古代書(shū)論中的『逸品』和『神品』有聯(lián)系,但格調(diào)往往更在『神品』之上。它在『神品』基礎(chǔ)上,更強(qiáng)調(diào)天真爛漫,所謂『無(wú)藉因循』,超逸優(yōu)越,無(wú)意取態(tài)。『逸品』將創(chuàng)作過(guò)程中『無(wú)意』而獲得的藝術(shù)效果具化為一種藝術(shù)的品格和審美的典型,『二王』、張旭、懷素、楊風(fēng)子、米芾、董其昌、王鐸、傅山以及高二適、林散之等草書(shū)大家的作品都是這樣。今天許多人都強(qiáng)調(diào)視覺(jué)沖擊力,當(dāng)看到劍拔弩張、用筆趨同、大而空洞的作品時(shí),我們更需深入古典傳統(tǒng),在『書(shū)』之外求得『文』和『人』的融合,在藝術(shù)創(chuàng)作中增加人文涵養(yǎng),多一點(diǎn)逸致和雅趣。
作者單位:北京語(yǔ)言大學(xué)中國(guó)書(shū)法篆刻研究所