馬天昊
城市,早已不僅是空間的范疇,更不僅是生活的一片區(qū)域,而是一種生命的承載,一個(gè)親情的紐帶,一個(gè)精神的寄托之地。人類文明發(fā)展的歷史,人類對(duì)城市發(fā)展的認(rèn)識(shí),是隨著對(duì)自身需求認(rèn)識(shí)的日漸豐滿,和對(duì)人類自由發(fā)展的需求、福利以及公共利益的完善而不斷進(jìn)步的。
《說文》中解,“城,以盛民也;墉,城垣也”。中國的城,來自于城墻,指代的是保衛(wèi)百姓的建筑工程。英文城市的“city”則源自于市民,指代的是擁有市民的權(quán)利。但無論是哪里的城市,都代表著一種文明的高級(jí)形態(tài)——社會(huì)的組織行為處于一種更高級(jí)的狀態(tài),而城市就是安排和適應(yīng)這種生活的工具。
伴隨著城市化的進(jìn)程,人類文明的發(fā)展不斷邁向更高的水平。隨著工業(yè)革命、信息革命的縱深發(fā)展,全球的城市化進(jìn)程在科技的加持下逐步加快,呈現(xiàn)出更加多元的形態(tài)。近代工業(yè)革命推動(dòng)了城市化的迅速發(fā)展,創(chuàng)造了前所未有的財(cái)富,同時(shí)也讓城市充滿了各種尖銳的矛盾——擁擠骯臟的居住環(huán)境,缺失的公共服務(wù),混亂的交通,偷盜的猖獗等等,危害著城市居民的生活。
早在資本主義鞏固發(fā)展的19世紀(jì)末,一些學(xué)者提出了理想中的城市方案:城市的規(guī)模要嚴(yán)格受到控制;生產(chǎn)、生活、環(huán)境要協(xié)調(diào);要適應(yīng)人的需要;建設(shè)足夠的公用設(shè)施,按需領(lǐng)取各種產(chǎn)品。歐洲的空想社會(huì)主義者在城市規(guī)劃發(fā)展的領(lǐng)域,創(chuàng)造出了最早的烏托邦,引領(lǐng)著有關(guān)新的社會(huì)關(guān)系的思考和變革。像托馬斯·莫爾的“烏托邦”,康帕內(nèi)拉的“太陽城”,羅伯特·歐文的“新協(xié)和村”,傅立葉的“法郎吉”,霍華德的“田園城市”等等,這些在當(dāng)時(shí)充滿著浪漫主義色彩的城市建設(shè)方案和新的社會(huì)關(guān)系理論,引領(lǐng)著創(chuàng)新的方向。
就像1996年發(fā)布的《伊斯坦布爾人居宣言》中指出的那樣,“我們的城市必須成為人類能過上有尊嚴(yán)、身體健康、安全、幸福和充滿希望、生活美滿的地方”。
黨的十八大召開以來,黨和國家明確提出以人為核心、以提高質(zhì)量為導(dǎo)向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,為新型城鎮(zhèn)化工作指明了方向。近年來,我國的城市化飛速發(fā)展,取得了前所未有的巨大成就。
2020年末,我國城市數(shù)量比2012年增加了34個(gè),100萬~200萬、200萬~400萬、400萬以上人口的地級(jí)以上城市分別有96個(gè)、46個(gè)和22個(gè),分別比2012年末增加14個(gè)、15個(gè)和8個(gè);2021年年末,常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到64.7%,比2012年末提高11.6%,年均提高1.3%。快速的城市化的進(jìn)程,是一場(chǎng)重建家園的運(yùn)動(dòng),數(shù)以億計(jì)的中國農(nóng)民,遠(yuǎn)離自己的故土,從鄉(xiāng)村遷移到了城市。20年前,即2011年,我國城市人口第一次超過農(nóng)村,達(dá)到6.9億人。到了目前,已經(jīng)有超過9億人居住在城市中,平均每年有超過1000萬的人口從農(nóng)村流入城市,成為城市的建設(shè)者、參與者、奮斗者。
涌入城市的人口,是城市日益發(fā)展和繁華的源源動(dòng)力。越來越多的人在城市里出生、成長(zhǎng)、求學(xué)、謀生、衰老和死去,這些人口在身份轉(zhuǎn)變過程中互相融合,從而產(chǎn)生了大量的社會(huì)需求,這也給我們的城市帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。
包括自然災(zāi)害、公共事件、社會(huì)危機(jī)等各類風(fēng)險(xiǎn),都讓城市的發(fā)展面臨越來越多的不確定性。為了應(yīng)對(duì)這種考驗(yàn),我們的城市應(yīng)該變得更有“韌性”,在沖擊到來的時(shí)候能夠快速應(yīng)對(duì),保持或迅速恢復(fù)城市的正常功能。而打造韌性城市,特別需要合作治理。面對(duì)多元風(fēng)險(xiǎn),需要有系統(tǒng)性解決方案,事前預(yù)防與事后恢復(fù)同等重要,需要多元力量參與,尤其是政府和社會(huì)力量需要進(jìn)行協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。而這就需要發(fā)揮公益慈善的作用,構(gòu)建起不同群體生存、發(fā)展權(quán)利的屏障,滿足其對(duì)安全、舒適、便捷、多元的城市生活的基本需求。
一座座城市,在歷史傳承中變得厚重,當(dāng)?shù)氐臍v史沿革、風(fēng)土人情、建筑文物、美食風(fēng)味,都內(nèi)化為一座城市的性格,而這種性格,也浸潤(rùn)著每一個(gè)生于斯長(zhǎng)于斯的人。有的粗獷、有的秀美、有的豪雄、有的雋永,一個(gè)城市在向外界展示她的人文與自然風(fēng)貌的同時(shí),展現(xiàn)出來的獨(dú)特、內(nèi)在的風(fēng)韻,這便是城市的靈魂。
城市必須通過一種共同享有的認(rèn)同感,將全體居民凝聚在一起,而這種精神層面的共同意志,是基于道德的約束與理想的追求,其折射出來的不僅僅是這個(gè)城市現(xiàn)在的精神風(fēng)貌,還將充分體現(xiàn)出城市的底蘊(yùn)和未來圖景。
中華慈善文化是我國歷史長(zhǎng)河中璀璨的明珠,是中華民族幾千年沉淀下來的精神追求,是國家現(xiàn)代化進(jìn)程中的戰(zhàn)略資源,是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的軟性力量。習(xí)近平總書記指出:“我們要結(jié)合新的時(shí)代條件傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,傳承和弘揚(yáng)中華美學(xué)精神。”
中華傳統(tǒng)文化中的“勸善”思想豐富而深邃,是打破現(xiàn)代社會(huì)冷漠“城市病”的最好給養(yǎng)。助人為樂、與人為善是中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化基因,孔子的仁、孟子的義、老子的道、墨子的兼愛、佛學(xué)的普度眾生,講的都是人性深處的善??梢?,中國傳統(tǒng)文化中孕育著慈善最根本的精神要義。
我國城市歷史上從來都不缺少義行善舉的故事,這些人物與故事隨著時(shí)代的變化而歷久彌新,成為當(dāng)今城市慈善文化的源泉。例如紹興千百年來傳誦著“商圣”范蠡“三聚三散”的慈善故事:“十九年三致千金,再分散與貧交疏昆弟,此所謂富好行其德者也”,而民謠“陶朱公,布袋僧,舍家資,顯神通”則是民間對(duì)他的最好的紀(jì)念;蘇州“范氏義莊”,作為較早的慈善形態(tài),傳承許久,宣揚(yáng)范仲淹“先憂后樂”的理念,也影響了現(xiàn)代蘇州的慈善傳統(tǒng),使仁愛、孝義思想深入民心,樂善成風(fēng);南通張謇一生興辦實(shí)業(yè)救國、發(fā)展教育、從事社會(huì)公益事業(yè)。
習(xí)近平總書記考察南通時(shí)說,“張謇在興辦實(shí)業(yè)的同時(shí),積極興辦教育和社會(huì)公益事業(yè),造福鄉(xiāng)梓,幫助群眾,影響深遠(yuǎn),是中國民營企業(yè)家的先賢和楷模。”這些慈善故事,都是值得我們現(xiàn)代深入挖掘,激發(fā)現(xiàn)代城市的文明活力,弘揚(yáng)向上向善精神的珍貴的文化資源,也是創(chuàng)建慈善城市的重要精神內(nèi)容。
中國慈善事業(yè)植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,伴隨著中國特色社會(huì)主義制度的確立和當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變遷,形成了獨(dú)具特色的慈善發(fā)展之路。它既不是中國傳統(tǒng)慈善的簡(jiǎn)單延續(xù),也不是西方現(xiàn)代慈善事業(yè)的照抄照搬,而是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,立足中國特色社會(huì)主義基本國情,繼承發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)慈善文化的精神內(nèi)涵,借鑒國外慈善事業(yè)成功經(jīng)驗(yàn),融合現(xiàn)代慈善體系特征,在實(shí)踐中與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新發(fā)展形成的具有鮮明中國特色的慈善發(fā)展之路。實(shí)踐證明,中國特色慈善事業(yè)在中國式現(xiàn)代化過程中承擔(dān)著重要的歷史使命,將在推進(jìn)共同富裕、完善社會(huì)保障、加強(qiáng)社會(huì)治理、弘揚(yáng)優(yōu)秀文化等方面發(fā)揮越來越不可替代的作用。
快速城市化的背后,公共資源的緊缺、治安管理的壓力、環(huán)境污染與生態(tài)破壞、貧富差距擴(kuò)大等問題也在不斷增加。傳統(tǒng)的管理模式已經(jīng)不適宜現(xiàn)代城市的發(fā)展,尤其是對(duì)于我國人口多、密度大的大型城市和超大型城市,更需要我們創(chuàng)新社會(huì)治理體制機(jī)制,構(gòu)建多元協(xié)同的治理模式。
中共二十大報(bào)告全面系統(tǒng)闡述了中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵和本質(zhì),把“實(shí)現(xiàn)全體人民共同富?!弊鳛橹袊浆F(xiàn)代化的重要特征和本質(zhì)要求。報(bào)告也進(jìn)一步明確了慈善事業(yè)在我國發(fā)展全局中的重要地位。二十大報(bào)告明確指出,“堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存,構(gòu)建初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調(diào)配套的制度體系?!薄耙龑?dǎo)、支持有意愿有能力的企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人積極參與公益慈善事業(yè)?!?p>
2023年2月5日,廣州,元宵佳節(jié),南沙靈山島尖舉行無人機(jī)表演,數(shù)百架無人機(jī)組成各異圖案點(diǎn)亮夜空。圖/視覺中國
社區(qū)舉辦慈善活動(dòng)。圖/受訪者提供
2021年6月9日晚,廣州白天鵝賓館舉行了一次特別的亮燈活動(dòng)。酒店員工走進(jìn)一間間靠江的客房中,“點(diǎn)燃”一盞盞祝福的燈,將它匯聚成愛心,為荔灣打氣,為廣州加油。圖/視覺中國
支持社會(huì)組織、人道救助、志愿服務(wù)、慈善事業(yè)發(fā)展,這是黨和國家賦予慈善事業(yè)在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程中的神圣使命和光榮任務(wù),不僅為慈善事業(yè)發(fā)展提供了行動(dòng)指南和根本遵循,更為所有投身慈善事業(yè)的社會(huì)各界人士和廣大慈善行業(yè)從業(yè)者提供了巨大精神動(dòng)力與事業(yè)發(fā)展空間。
改革開放以來,慈善事業(yè)在平衡地區(qū)差異、減少貧富差距,補(bǔ)充社會(huì)保障體系,創(chuàng)新社會(huì)治理、參與精神文明建設(shè)等方面發(fā)揮了重大作用。尤其是在十八大以后,我國在社會(huì)領(lǐng)域的改革與發(fā)展取得重大成果,脫貧攻堅(jiān)取得偉大勝利,社會(huì)主要矛盾的變化給我國慈善、志愿服務(wù)等非營利事業(yè)的發(fā)展釋放出了前所未有的積極信號(hào)。進(jìn)入新時(shí)代,邁向新征程,慈善事業(yè)承擔(dān)起新的歷史使命——通過慈善事業(yè)進(jìn)一步平衡地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差距和貧富差距,通過慈善力量補(bǔ)充社會(huì)保障體系,促進(jìn)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)保等領(lǐng)域的全面發(fā)展。
為了使中國的城市化發(fā)展過程中有更多的人文關(guān)懷,少一些顧及不到的傷痛和遺憾,我們有必要?jiǎng)?chuàng)建一套慈善城市創(chuàng)建的指標(biāo)體系。通過慈善城市的創(chuàng)建、評(píng)價(jià)以及倡導(dǎo),為中國的城市建設(shè)中國城市化書寫一份善德指南,注入愛的力量,助力城市的發(fā)展。通過大力倡導(dǎo)和發(fā)展慈善事業(yè),直面社會(huì)問題,通過一種簡(jiǎn)單、有效的方式,以有別于傳統(tǒng)的視角,重新審視城市化的進(jìn)程。讓政府、社會(huì)、商業(yè)的協(xié)同,以理性與感性交織的城市慈善,編織一張安全而溫暖的網(wǎng)絡(luò);通過社會(huì)公益與慈善行動(dòng),培養(yǎng)富有責(zé)任感的“新市民”,建立與城市化相協(xié)調(diào)的市民社會(huì)。
對(duì)于城市來說,慈善事業(yè)可以構(gòu)建城市的精神、道德觀念以及價(jià)值觀。城市是傳承與發(fā)展人類文明的主陣地,發(fā)達(dá)的慈善事業(yè)、深入人心的慈善文化可以提高城市的文明程度。慈善城市的概念與范疇,已經(jīng)大大超出傳統(tǒng)慈善的范疇,而拓展和延伸到《慈善法》所界定的“大慈善”的內(nèi)容,甚至涵蓋了人類社會(huì)一切文明和理性的方略。既然慈善城市的目標(biāo)是創(chuàng)建“更好的城市”來滿足“更好的生活”,那么慈善城市已經(jīng)被賦予了更多的現(xiàn)代思想,如社會(huì)公平、性別平等、環(huán)境永續(xù)、包容和善治等。
為了推動(dòng)慈善城市的建設(shè),《中國慈善家》以各城市的公開數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),制定了一套指標(biāo),以延續(xù)慈善城市這一“愛心GDP”的引領(lǐng)作用,為我國城市化進(jìn)程、慈善事業(yè)的健康發(fā)展作出一些貢獻(xiàn)。我們考察的坐標(biāo)包括:年度社會(huì)捐贈(zèng)總額占全市GDP比例;注冊(cè)志愿者人數(shù)占常住人口比例;萬人擁有社會(huì)組織數(shù)量;萬人擁有慈善組織數(shù)量;慈善組織信息公開率;慈善文化發(fā)展指數(shù);城市綠色發(fā)展指數(shù)。
在慈善文化的滋養(yǎng)和現(xiàn)代科技的支撐之下,在社會(huì)各界的共同努力下,我國慈善事業(yè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步和發(fā)展。2021年,我國慈善捐贈(zèng)總額達(dá)到1450億元;全國慈善組織的凈資產(chǎn)總額約1600億元;慈善信托財(cái)產(chǎn)規(guī)模39.35億元,全國現(xiàn)有注冊(cè)志愿者2.22億人。截至2022年年末,我國慈善信托累計(jì)備案數(shù)量達(dá)到1184單,累計(jì)備案規(guī)模達(dá)到51.66億元。同時(shí),借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展,我國網(wǎng)絡(luò)慈善異軍突起,形成了互聯(lián)網(wǎng)慈善的“中國樣板”。2021年,通過互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)籌款額100億元。
慈善捐贈(zèng)是我國慈善組織收入最主要的來源,因此,籌款是慈善組織實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提條件。從我國目前慈善籌款的情況來看,我國慈善捐贈(zèng)款物中,有70%左右來自于企業(yè),個(gè)人捐贈(zèng)中大部分為富豪群體的大額捐贈(zèng),而公眾的小額捐贈(zèng)占比較低,擴(kuò)大慈善事業(yè)的公眾參與仍有巨大空間。
慈善資源不僅僅來源于社會(huì)捐贈(zèng),還有很多種方式和渠道。慈善資源的獲得是一種從私有到公有的轉(zhuǎn)變,我們應(yīng)該致力于讓這種轉(zhuǎn)變更加順暢、更加透明、更加富有效率,這就要求慈善組織不斷提升能力。
除了傳統(tǒng)的社會(huì)捐贈(zèng)以外,慈善資源的來源可以包括慈善組織籌措款物活動(dòng)所得收入、法律允許范圍內(nèi)經(jīng)營活動(dòng)的收入、提供專業(yè)服務(wù)的收入、慈善組織創(chuàng)建企業(yè)的經(jīng)營性收入、慈善組織的股權(quán)及債權(quán)收入、慈善財(cái)產(chǎn)投資的收入等。
首先,慈善組織應(yīng)該發(fā)揮聯(lián)合的力量,推動(dòng)多方合作,共建共創(chuàng)共享共贏,形成共建合力,這是任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都無法與慈善組織比擬的力量。其次,慈善組織要根據(jù)捐贈(zèng)人的不同特質(zhì)設(shè)計(jì)慈善參與的方式,暢通參與通道。最后,鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦各類公益慈善組織,成為慈善服務(wù)和產(chǎn)品的提供者,探索多元參與、形式新穎的慈善活動(dòng)形式,積極推進(jìn)政府購買公共服務(wù),提升服務(wù)質(zhì)量和效率、降低服務(wù)成本,使群眾得到更加優(yōu)質(zhì)高效的公共服務(wù)。
開展互聯(lián)網(wǎng)募捐,使用公開募捐的平臺(tái),創(chuàng)立慈善募捐的品牌項(xiàng)目,是推動(dòng)公眾參與慈善捐贈(zèng)、獲得慈善持續(xù)發(fā)展的有效途徑。廣大公益類社會(huì)組織可以與具有公開募捐資質(zhì)的慈善會(huì)、基金會(huì)合作,依法開展公開募捐,通過網(wǎng)絡(luò)傳播優(yōu)秀的公益慈善項(xiàng)目,讓公眾感受到慈善的力量,獲得參與慈善的成就感,積極建立公開透明,方便快捷的慈善通道。
慈善組織是慈善資源的整合者,是慈善服務(wù)的遞送者,是社會(huì)治理的參與者,是慈善事業(yè)賴以存在與發(fā)展的組織保障,是現(xiàn)代慈善事業(yè)最重要的主體和組成部分。沒有發(fā)達(dá)的慈善組織,不可能有發(fā)達(dá)的慈善事業(yè)。鼓勵(lì)設(shè)立和發(fā)展慈善組織,規(guī)范慈善組織的治理結(jié)構(gòu)和行為,是促進(jìn)城市慈善事業(yè)健康發(fā)展的制度保障。城市慈善事業(yè)的發(fā)展,需要培育和發(fā)展一批具有活力、管理規(guī)范、專業(yè)性強(qiáng)的慈善組織,為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的公益慈善服務(wù),幫助和支持困難群體,解決社會(huì)問題。
政府部門作為規(guī)則的制定者和秩序的維護(hù)者,應(yīng)在符合法律的前提下,降低慈善組織注冊(cè)門檻,減少慈善組織運(yùn)營中過多的技術(shù)性要求,培育和孵化社會(huì)組織。通過信息披露制度加強(qiáng)慈善組織的能力建設(shè),形成法律監(jiān)督、行政監(jiān)督、輿論監(jiān)督、公眾監(jiān)督的監(jiān)督管理機(jī)制,不斷增強(qiáng)慈善組織的社會(huì)公信力。依據(jù)《慈善法》和相關(guān)制度,推動(dòng)公益慈善組織健全內(nèi)部管理制度,建立規(guī)范、公開的財(cái)務(wù)管理制度,建立公益慈善行業(yè)的監(jiān)督管理制度和信息公開制度,完善捐贈(zèng)款物使用的查詢、追蹤、反饋和公示制度,逐步形成對(duì)慈善款物從募集、運(yùn)作到使用效果的全程監(jiān)督管理。
2020年,善城匯愛活動(dòng)。圖/受訪者提供
2018年11月24日,2018廣州善行者公益徒步活動(dòng)在廣州舉行,整個(gè)公益徒步活動(dòng)吸引全國各地逾 2000 名徒步愛好者參加,他們 4 人一組,要完成 50 公里徒步挑戰(zhàn),號(hào)召社會(huì)公眾關(guān)愛貧困地區(qū)兒童,參與脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。圖/受訪者提供
政府部門在社會(huì)組織初創(chuàng)期,可以采取孵化、創(chuàng)投和補(bǔ)貼政策;在社會(huì)組織成長(zhǎng)和發(fā)展階段,可以采取補(bǔ)貼和扶持等措施;在社會(huì)組織相對(duì)成熟的階段,可以采取購買服務(wù)的措施。根據(jù)組織的不同發(fā)展階段,提供更具針對(duì)性和實(shí)效性的政策工具。對(duì)于整個(gè)慈善生態(tài),政府部門應(yīng)采取監(jiān)管性和規(guī)范性政策工具,包括信息披露、行業(yè)監(jiān)管、信用體系、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等,激勵(lì)引導(dǎo),提升監(jiān)管,逐步提升社會(huì)組織的規(guī)范性和專業(yè)性。
慈善組織的重要功能是公共服務(wù)的補(bǔ)充和慈善服務(wù)的遞送,當(dāng)前,基于城市社區(qū)的慈善服務(wù)已經(jīng)成為社會(huì)公共服務(wù)的重要組成部分。慈善服務(wù)的社會(huì)化、市場(chǎng)化發(fā)展趨勢(shì)愈加明顯。由于長(zhǎng)期以來政府在公共服務(wù)中占主導(dǎo)地位,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比重較大,服務(wù)的準(zhǔn)確性和專業(yè)性往往跟不上,隨著社會(huì)組織的進(jìn)一步壯大以及PPP(政府和社會(huì)資本合作)模式促進(jìn)公共服務(wù)的不斷深入,政府逐漸為社會(huì)組織讓渡了更多的社會(huì)自治和社會(huì)服務(wù)的空間;同時(shí),由于公眾對(duì)于慈善服務(wù)需求的增加,以及社會(huì)組織服務(wù)能力不斷得到提升,使得社會(huì)組織逐漸成為了公共服務(wù)提供主體之一。
慈善行業(yè)組織是維系慈善公信力、實(shí)現(xiàn)慈善行業(yè)自治、促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的必不可少的制度安排,是現(xiàn)代慈善監(jiān)管體系的重要組成部分。慈善行業(yè)組織具有自我管理、自我監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn),能夠貼近慈善組織,比較準(zhǔn)確地把握慈善組織的需求,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決慈善事業(yè)實(shí)踐中的問題。
《慈善法》規(guī)定,慈善行業(yè)組織的職責(zé)包括幾個(gè)方面:一是反映行業(yè)訴求。慈善行業(yè)組織代表慈善組織的共同利益,反映慈善行業(yè)的整體利益訴求。慈善行業(yè)組織應(yīng)該了解慈善組織的利益訴求,及時(shí)向政府部門、媒體和社會(huì)公眾發(fā)聲,反映會(huì)員的合理訴求。二是推動(dòng)行業(yè)交流。慈善行業(yè)組織作為社會(huì)中介組織,應(yīng)該發(fā)揮橋梁和紐帶作用,協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)組織之間的關(guān)系,加強(qiáng)行業(yè)交流。包括國內(nèi)慈善組織之間的交流以及國內(nèi)和國際同行間的交流,通過交流引進(jìn)或輸出慈善事業(yè)發(fā)展的先進(jìn)理念、經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀服務(wù)項(xiàng)目,推動(dòng)中國慈善事業(yè)的現(xiàn)代化和國際化。三是提高慈善行業(yè)的公信力。慈善行業(yè)公信力建設(shè),除了要發(fā)揮政府監(jiān)管和慈善組織內(nèi)部治理及社會(huì)監(jiān)督的作用外,慈善行業(yè)組織作用的發(fā)揮也不可或缺。行業(yè)組織作為行業(yè)自律的載體,其所制定的本行業(yè)的自律規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該得到所有會(huì)員自覺遵守和執(zhí)行,以此來保持行業(yè)發(fā)展同社會(huì)公共利益的協(xié)調(diào),維護(hù)行業(yè)秩序,逐步形成慈善組織的共同價(jià)值、共同標(biāo)準(zhǔn)以及共同規(guī)范。
隨著政府職能轉(zhuǎn)移、社會(huì)力量廣泛參與公共服務(wù)、基層民主建設(shè)不斷拓展,慈善活動(dòng)逐漸分解、下沉到城市肌體的細(xì)胞——社區(qū)之中,融入到居民鄰里的日常生活和社會(huì)交往之中。社區(qū)民生的“最后一公里”問題開始逐步由社會(huì)力量、尤其是社區(qū)自有力量接手,為需要幫助的居民提供各項(xiàng)民生服務(wù)。
要大力倡導(dǎo)志愿服務(wù)的理念,讓市民更廣泛地融入志愿服務(wù)的時(shí)代浪潮中。發(fā)掘、動(dòng)員、激勵(lì)志愿精神,結(jié)合民生需求,建立基層志愿服務(wù)隊(duì),街道、社區(qū)社會(huì)組織配合動(dòng)員在地化志愿者,給予相應(yīng)的培訓(xùn)和設(shè)備,針對(duì)社區(qū)居民的普遍需求,形成常態(tài)化的志愿服務(wù)站點(diǎn)。
讓志愿服務(wù)轉(zhuǎn)變成為在社區(qū)層面民眾自發(fā)開展的、守望相助的慈善行動(dòng)。推動(dòng)志愿服務(wù)的運(yùn)行機(jī)制向基層化、個(gè)性化、精細(xì)化方向演變,在各社區(qū)內(nèi)、鄰里間自主開展,而與社區(qū)互助融為一體。鼓勵(lì)社區(qū)內(nèi)互幫互助,反過來也促進(jìn)了鄰里間人際關(guān)系的改善,為社區(qū)積累了社會(huì)資本,有利于社區(qū)自治的持續(xù)發(fā)展,從而形成良性循環(huán)。
慈善文化作為慈善事業(yè)和精神文明建設(shè)的重要組成部分,也體現(xiàn)著一個(gè)城市的人文底蘊(yùn)和精神面貌。慈善事業(yè)的發(fā)展有一個(gè)歷史過程,慈善理念的生成與培育則是慈善事業(yè)在社會(huì)大眾內(nèi)心營造出的心理積淀。發(fā)展慈善事業(yè)需有良好的“人文關(guān)懷”的社會(huì)環(huán)境,而這種環(huán)境的形成,既需要有文化的承載和激勵(lì),也需要有制度的引導(dǎo)與規(guī)范。
因此,在當(dāng)前環(huán)境下,各地城市應(yīng)當(dāng)充分利用自身資源,運(yùn)用新聞媒體手段,與中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化結(jié)合,積極構(gòu)建慈善文化網(wǎng)絡(luò),結(jié)合城市自身實(shí)際,培植出具有城市自身特色的慈善文化之樹。通過慈善表彰機(jī)制弘揚(yáng)慈善文化,通過電視、廣播、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體的宣傳,加強(qiáng)大眾對(duì)慈善事業(yè)的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)居民的慈善意識(shí)。深入挖掘當(dāng)?shù)卮壬莆幕?,傳播慈善傳統(tǒng),以全民慈善為導(dǎo)向,著力普及慈善理念,推廣慈善文化。