舒鶴 冀銘萱

摘要 ?疏林草地是植物造景的重要組成部分，通過對(duì)北京、上海、杭州、沈陽8處成熟的草坪空間案例進(jìn)行分析，并結(jié)合工程實(shí)踐，從植物選擇和配置、空間營造等方面入手，總結(jié)出疏林草地營建的8種常用手法和技巧，形成了便于操作和針對(duì)性較強(qiáng)的方法論。為園林從業(yè)人員的設(shè)計(jì)以及施工提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞 ?園林設(shè)計(jì)；疏林草地；植物配置；造景手法；景觀實(shí)踐

中圖分類號(hào) ?S 688 ??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ?A ??文章編號(hào) ?0517-6611（2023）05-0103-06

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.024

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Analysis and Practice of Common Landscape Techniques in Open Forest and Grassland Space

SHU He1， JI Ming-xuan2

（1.Beijing Oriental Landscape Environment Co.， Ltd.，Beijing 100015;2. Beijing Zhongguancun Fengtaiyuan Daofeng Science and Technology Business Park Construction Development Co.， Ltd. ，Beijing 100070）

Abstract ?Open forest and grassland is one important element of plant landscaping. Eight cases of lawn space in Beijing， Shanghai， Hangzhou， Shenyang are selected to be studied with project practice. Eight kinds of skills in building open forest and grassland are summarized in the aspect of plant selecting and disposition，building space and so on. The methodology which is efficient to administrate and targeted is concluded. It provides theoretical basis and practical reference for the design and construction of landscape practitioners.

Key words ?Landscape design;Open forest and grassland;Plants configuration;Landscaping techniques;Landscape practice

植物景觀空間，指園林中以植物為主體，經(jīng)過科學(xué)和藝術(shù)布局，形成具有優(yōu)美景觀和適應(yīng)園林功能要求的空間環(huán)境［1］。應(yīng)用手法概括地表現(xiàn)為種植比例、種植品種、配置關(guān)系等。但在實(shí)際的施工中，植物的布局要通過“巧于因借”來構(gòu)思和安排。一方面，中華民族的傳統(tǒng)景觀文化是內(nèi)蘊(yùn)人文外施自然面貌的景觀，在城市景觀人工化的今天，特別要強(qiáng)調(diào)自然式布置的植物來調(diào)劑過于人工化、幾何形體化和硬質(zhì)材料覆蓋的建筑表層和鋪地［2］；另一方面，由于純植物景觀缺少園林小品和園建的配合，往往需要全面考慮植物的季相、色彩、樹形、質(zhì)感等多方面因素，也對(duì)專門從事植物配置的景觀設(shè)計(jì)師及園林施工的工程師提出了更高的要求。

疏林草地，其郁閉度在30%～60%，常具有稀疏的上層喬木，有著充足的陽光和適宜的樹蔭，是人們可以近距離參與自然的一種植物空間，可供游人林下休息、讀書、野餐，所以常被設(shè)計(jì)師運(yùn)用在實(shí)際綠化中［3］。最近十幾年，隨著中國大規(guī)模城市化進(jìn)程的加快，園林綠化建設(shè)也達(dá)到了前所未有的新高度，但優(yōu)秀的疏林草地并沒有隨著公園的新建而涌現(xiàn)。成熟的疏林草地大多仍建成于20世紀(jì)90年代或21世紀(jì)初，這些優(yōu)秀的草地空間不僅是城市優(yōu)秀的物質(zhì)財(cái)富，更是市民活動(dòng)的精神享受。

1 研究方法

通過對(duì)疏林草地空間的類比和研究，尤其是成熟的、受到廣泛肯定的疏林草地空間，包括北京紫竹院東門草坪、北京植物園絢秋園、沈陽植物園草坪展示區(qū)、上海延中綠地大草坪、杭州花港觀魚雪松草坪等，這些草坪空間經(jīng)過了二三十年的養(yǎng)護(hù)和管理，喬灌木長勢良好，植物群落相對(duì)穩(wěn)定，生 態(tài)效益得到了顯著發(fā)揮。歸納疏林草地空間存在的共性、同樣的造景手法和類似的技巧，得出針對(duì)性較強(qiáng)的理論依據(jù)，廣泛推廣并應(yīng)用在實(shí)踐中。

2 造景手法及技巧

2.1 運(yùn)用常綠植物圍合空間

2.1.1 ???常綠喬木是圍合空間的基礎(chǔ)。

大多數(shù)疏林草地都以堅(jiān)實(shí)的常綠針葉樹為草坪的基礎(chǔ)，以此作為草坪外圍的限定，并成為草坪空間的視覺重心。例如杭州花港觀魚的雪松大草坪，以雪松為骨架，集中展示了單一樹種的群體美（圖1）；上海延中綠地大草坪，不僅種植有大量的雪松，還有棕櫚類植物；北京紫竹院公園東門草坪，就以大型白皮松、檜柏為基礎(chǔ)種植。

疏林草地的常綠樹以“厚”“密”見長，進(jìn)行空間的圍合，但很多公園草坪中的常綠樹長勢不良或厚度不足，常綠樹變得“稀”且“薄”，就很難形成圍合感；稀疏或低矮的常綠樹顯得單薄無力，不足以駕馭草坪并產(chǎn)生統(tǒng)領(lǐng)感，這類草坪就會(huì)因缺少視覺重心而喪失觀賞點(diǎn)。

在實(shí)際施工圖紙中，常綠樹的規(guī)格和密度雖大，但種植厚度只有2～3排，種植的效果就達(dá)不到設(shè)計(jì)者最初的設(shè)想。種植時(shí)，除應(yīng)盡可能選擇株型飽滿的常綠樹外，也要適當(dāng)加強(qiáng)常綠樹的厚度，為了達(dá)到最好的景觀效果，往往要種植4～5層，才能將厚度和密度顯示出來，形成恢宏的氣勢和層次。在施工中，種得“厚”比種得“密”顯得更密，更容易形成密實(shí)的圍合。

2.1.2 ???常綠下木對(duì)空間的強(qiáng)化。

針葉常綠樹往往需要灌木及地被的配合。這些灌木、地被經(jīng)常種植在高大喬木的林緣，有著保持水土、增強(qiáng)林相層次、拓寬景深，體現(xiàn)自然群落的分層結(jié)構(gòu)和植物配置的自然美［4］。既可以滿足“擋腳”的需要，又可以遮擋常綠樹中枝葉略顯稀疏的下層。人們在草坪空間中選擇休息的場地時(shí)，往往會(huì)選擇具有充分枝下空間和濃郁樹蔭的落葉樹下，針葉常綠樹一般緊貼地面，缺少枝下空間。所以，針葉樹下通過灌木地被加以強(qiáng)調(diào)，并不會(huì)影響人們的游覽，反而會(huì)增強(qiáng)針葉樹對(duì)草坪的限定和統(tǒng)領(lǐng)。

北京植物園碧桃園白皮松下的迎春、鋪地柏（圖2）［5］，紫竹院公園東門草坪檜柏下的迎春，都是用常綠灌木地被對(duì)喬木加強(qiáng)圍合，是北方園林中該類手法的代表。

2.2 落葉樹和草坪空間

2.2.1 ???落葉樹的個(gè)體美。

出現(xiàn)在草坪空間中的孤賞樹按來源分有兩大類，一類是移植的特選樹，另一類是保留的原生樹。

移栽特選樹一般作為配景或點(diǎn)景出現(xiàn)在植物群落的邊緣，并與其后的背景樹形成鮮明的對(duì)比。這類植物往往擁有飽滿的樹形、奪目的花朵、鮮亮的葉色、婆娑的姿態(tài)、特殊的干皮。雖然點(diǎn)綴的數(shù)量不多，但舉足輕重，往往是草坪中的焦點(diǎn)，搭配的主要原則是注重色彩的協(xié)調(diào)搭配、觀賞期的延續(xù)，營造具備地方特色的植物景觀［6］：如北京玉淵潭公園留春園雪松前的一株點(diǎn)景白玉蘭，株型完整壯麗，恰好栽植在兩個(gè)雪松組團(tuán)之間，春季玉蘭白花盛開，在雪松的映襯下更顯妖嬈，雪松前的玉蘭成為春季草坪中的主景（圖3）［5］；北京紫竹院東門草坪中的一株水杉居于草坪一角，在秋天展現(xiàn)出了不可思議的色彩，活躍了整個(gè)草坪空間，效果十分明顯。

如果場地中留有優(yōu)良的原生樹，則要盡量予以保留。這些原生樹大都長勢茂密，冠幅碩大，經(jīng)過精心的布置。這樣的孤賞樹既可作為配景居于草坪邊緣，也可以作為場地的主景居中布置。沈陽植物園草坪植物展示區(qū)保留的一株大榆樹，精巧地布置在路緣處，將巨大的枝下空間留給人們活動(dòng)，將人們的視線引向遠(yuǎn)處的樹叢主景。

2.2.2 ???落葉樹的群體美。

一般而言，人們總是將落葉樹的美歸結(jié)到孤賞樹中，而實(shí)際的案例中，更多的草坪突出落葉樹的群體美。純粹的季相色彩景觀能夠讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴，賦予空間場所以詩意［7］。用單一品種或不同品種的落葉樹群植、片植，形成片林背景或點(diǎn)景樹叢。這樣的落葉樹，多具有渾圓飽滿的樹冠，以觀花小喬木和秋葉樹居多，如槭樹科、櫻花、無患子、白蠟、白樺等。如北京植物園絢秋園小草坪，以各種槭樹科樹木為主體，點(diǎn)綴臭椿、白蠟，并以新疆楊挑出林冠線，宿根花卉作為花境式地被圈邊，整體植物除外圍有少量油松，其余都是落葉樹，使得整個(gè)草坪在樹木的掩映下舒展有致，集中展示了落葉樹的群體美（圖4）。沈陽植物園草坪植物展示區(qū)大草坪空間中只有零星的幾株常綠樹，植物的美完全依賴落葉植物展現(xiàn)，五角楓、白樺的組團(tuán)集中展示了東北地區(qū)的植物特色，并與遠(yuǎn)處的落喬背景相協(xié)調(diào)，在適宜的環(huán)境中表現(xiàn)出舒朗壯觀的景致（圖5）。落葉樹同常綠樹相互配合，則會(huì)使草坪空間展現(xiàn)出剛?cè)岵?jì)的美感，例如花港觀魚雪松大草坪中，為避免兩組雪松單調(diào)重復(fù)，在一組雪松前面栽植了8株櫻花，為這片著名的草坪添加了一抹亮色，8株櫻花在春季點(diǎn)綴草坪空間，成為春季草坪的主景（圖6）［8］；北京植物園碧桃園的白樺，探出5株點(diǎn)植于草坪邊緣，西側(cè)幾株白樺的干皮更加突出，飄逸而秀美，深邃的背景恰好襯托了樹干的潔白，白色的干皮則充分體現(xiàn)了白樺優(yōu)美的姿態(tài)（圖7）。

落葉樹應(yīng)用于疏林草地的實(shí)例體現(xiàn)了落葉樹在草坪空間中發(fā)揮著極重要的作用，常綠樹一般做背景，落葉樹既能點(diǎn)景也能做背景。落葉樹的樹形、花、葉的變化也更繁復(fù)，光影、季相的變化更明顯，種類更加豐富。所以，落葉樹的配置會(huì)體現(xiàn)不同草坪空間中植物的特異性，在植物品種的選擇上應(yīng)注重植物春花、秋葉的表達(dá)，并著力展現(xiàn)植物的群體美，是營造該類場地空間的著力點(diǎn)。

2.3 “林緣似水”的地被線

林緣線是指樹林或樹叢邊緣上樹冠垂直投影于地面的連接線，是植物配置在平面構(gòu)圖上的反映。該研究中的“地被林緣”是指灌木或地被植物和草坪交接形成的線，即灌木、地被的“林緣線”。

在南方園林中，灌木地被同草坪之間往往有著十分明確的劃分，于是就形成了相對(duì)清晰的地被線。而這些被地被線圍合而形成的草坪也就有了順滑優(yōu)美的外緣。地被線限定了人們在場地中的游覽范圍，它的形態(tài)決定了人們在場地中對(duì)下木的直觀感受（圖8）。

地被線的形狀如水般流暢、順滑，所以說“林緣似水”。一是在設(shè)計(jì)地被林緣時(shí)，要像設(shè)計(jì)水體一樣，采用柔美曲線，并考慮空間變化、大小變化、收放變化、掩映關(guān)系；二是“水面”要盡可能地保持干凈，在手法上保證林緣的純粹性，即“水”中少種或干脆不種樹，以保持“水面”的完整?；ǜ塾^魚小南門草坪將“林緣似水”的手法發(fā)揮到極致，干凈的草坪中沒有任何樹木的栽植，草坪沒有做地形的處理，平整如水，草坪的邊緣還有通常只出現(xiàn)在水邊的“探水樹”，喬木被完全限定在地被線以內(nèi)，“林緣似水”的表達(dá)效果十分顯著（圖9）［9］。以設(shè)計(jì)水體的思路來設(shè)計(jì)的草坪空間，打破了常規(guī)的思維定式，既有心意，又達(dá)到了賞心悅目的視覺體驗(yàn)。

2.4 劃分空間，增強(qiáng)景深

公園綠地由諸多綠地空間相融合而成，每個(gè)空間既呈獨(dú)立狀態(tài)又與周邊空間密不可分，合理組織各空間節(jié)點(diǎn)是草坪空間設(shè)計(jì)的關(guān)鍵［10］。草坪的景深和層次在草坪空間中至關(guān)重要，沒有景深的草坪一覽無余，讓人失去游覽和探索的沖動(dòng)。

2.4.1 ???“葫蘆口”。

草地空間通過中間收緊形成“葫蘆口”的方式可以起到增加景深的作用。這樣的草坪在平面上呈“啞鈴狀”，兩頭大，中間狹。我國目前成熟的草坪案例大多是以單一空間的草坪出現(xiàn)，很少將一塊完整草坪通過“葫蘆口”的形式分為兩片，這種分為兩片的草坪其實(shí)彼此聯(lián)系密切，空間關(guān)系上也互為補(bǔ)充。例如杭州花港觀魚小南門草坪，草坪中部通過喬木、灌木的收緊，將人的視線隱約的引向遠(yuǎn)方，遠(yuǎn)處由于“葫蘆口”，使得空間變得深遠(yuǎn)而有意味，形成了極好的景深效果（圖10）。北京紫竹院東門草坪中央的檜柏和白皮松圍合成“葫蘆口”，遠(yuǎn)處的草坪空間若隱若現(xiàn)，在視覺上達(dá)到了增加景深的效果，也收到奇效（圖11）。

草坪空間過大顯得空曠，視覺上一覽無余，就可以采用“葫蘆口”的手法，將一個(gè)較大的草坪空間，分隔成兩個(gè)較小的空間，植物的高度和草坪的大小就可以協(xié)調(diào)，同時(shí)保證場地幽遠(yuǎn)的景深。

2.4.2 ???“島”和“半島”。

水中營建島嶼，能使水面悠長，同樣，在草坪中用植物的手法設(shè)置“島嶼”，能起到增加景深、小中見大的效果。杭州花港觀魚小南門草坪和北京植物園絢秋園都運(yùn)用了這一造景手法，成功地運(yùn)用“島”來擴(kuò)大景深。并且，這兩塊草坪關(guān)于“島”的種植手法，也能代表南北不同的種植風(fēng)格：杭州營建的“島”以常綠闊葉植物（小喬木、灌木、地被）為主，也選用十分密實(shí)的常綠樹種，顯得扎實(shí)有力（圖12）；北京植物園的“島”全部以落葉植物構(gòu)成，喬木枝下較為通透，地被選用宿根花卉，以花境的形式圈邊，整體風(fēng)格秉承了北方園林特點(diǎn)，粗放中透出精致。

同水中設(shè)島一樣，島在草坪中的運(yùn)用也有“全島”和“半島”之別。全島一定是有意為之，半島則多為無心之作，林緣線的適當(dāng)曲化就可以形成半島。如杭州花港觀魚雪松大草坪中，向草坪中探出的無患子、香樟，實(shí)際上就是以半島的形式出現(xiàn)在場地中，增加了場地的景深，同時(shí)使兩組硬朗的雪松變得柔和，增加了季相變化；再如沈陽植物園草坪植物展示區(qū)大草坪，用了兩組樹叢，形成了半島，既劃分了空間層次，也集中展示了這兩組植物的群體美，一舉兩得。

2.5 空間對(duì)比，欲揚(yáng)先抑

欲揚(yáng)先抑是中國古典園林中的經(jīng)典造園手法，是把具有顯著差異的兩個(gè)空間毗鄰地安排在一起，即可借兩者的對(duì)比作用而突出各自的特點(diǎn)。欲揚(yáng)先抑的實(shí)質(zhì)是空間的對(duì)比。蘇州的很多私家園林正是巧妙地利用空間對(duì)比的變化，收到了極好的效果，不僅狹窄的入口不顯得沉悶，相反曲折和封閉的道路同園內(nèi)的主要空間形成強(qiáng)烈對(duì)比，有效地突出了園內(nèi)的主要空間［11］。

同理運(yùn)用在疏林草地空間中，把通向草坪空間的道路做得狹窄而曲折，兩側(cè)的林木栽得密集，就能有效地凸顯草坪空間的開闊，讓人產(chǎn)生豁然開朗之感。這種手法在草坪空間中比比皆是，幾乎所有的草坪的入口處均被茂密的喬灌木所遮蔽：如花港觀魚雪松大草坪中路口處栽植的雪松，讓行人感到空間的狹窄；再如紫竹院東門草坪，東西入口分別被華山松小景和茂密的竹林遮擋，而一旦繞過這些遮擋，大草坪則一覽無余，空間上對(duì)比強(qiáng)烈。

2.6 總結(jié)與歸納

通過案例整理及手法分析歸納，整理疏林草地常用造景手法（表1）。疏林草坪空間作為植物造景的代表是博大而富有變化的，以上的造景手法只是對(duì)成熟的草坪空間的整理和歸納，從表1中可以發(fā)現(xiàn)，優(yōu)美成熟的疏林草地并沒有將造景手法通盤使用，一般會(huì)使用4～5種，而其中的“欲揚(yáng)先抑”在每塊草坪空間中均得到了體現(xiàn)，也是傳統(tǒng)草坪空間中應(yīng)該出現(xiàn)的。

3 項(xiàng)目實(shí)踐

3.1 周村區(qū)政務(wù)廣場改造項(xiàng)目

山東省淄博市周村區(qū)政務(wù)中心廣場改造項(xiàng)目位于周村區(qū)市中心，總面積5.2萬m2，改造綠地面積約3.5萬m2，廣場為20世紀(jì)初建設(shè)城市中心廣場，現(xiàn)狀喬木多，且植物空間擁擠零亂。2018年計(jì)劃對(duì)政務(wù)中心廣場進(jìn)行全面提升改造，也是周村區(qū)提升城市形象，城市更新的重要組成部分（圖13）。

綠化部分的改造希望通過對(duì)原有植物的梳理和伐移，使廣場呈現(xiàn)開敞、通透的景觀風(fēng)格。最大限度地保留原有植物點(diǎn)位，適當(dāng)移栽部分亞喬木，全面優(yōu)化地被植物和草坪。植物空間上，呈現(xiàn)出疏林草地空間為主，并適度封堵以屏蔽廣場對(duì)政務(wù)中心辦公樓的干擾。

廣場西側(cè)的草坪空間在實(shí)際設(shè)計(jì)和施工過程中，移除原有長勢不良的雪松，補(bǔ)植白皮松作為綠地中部的骨干樹種，并栽植一定的厚度，使之成為“常綠樹的圍合”，并在白皮松下，繼續(xù)使用常綠地被圈邊種植，既強(qiáng)化了白皮松的厚度，也通過流暢的地被線，使草坪空間“林緣似水”。南北兩側(cè)的草坪空間在白皮松處收緊相連，實(shí)現(xiàn)了空間造景上的“葫蘆口”（圖14），起到了增加景深的效果。通過保留原有白蠟，使白蠟樹叢探出草坪邊緣，形成“半島”（圖15）；綠地北側(cè)保留并梳理了大葉女貞林，并通過強(qiáng)化地被的處理，使游人從北側(cè)進(jìn)入場地時(shí)，形成空間對(duì)比，給人“豁然開朗”的空間感受。

廣場綠地改造以較少的施工代價(jià)，完成了植物空間與品種的更新，并實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)效果的提升。

3.2 南部縣禹跡島公園項(xiàng)目

南部縣禹跡島公園項(xiàng)目位于四川省南充市南部縣滿福壩新區(qū)，項(xiàng)目總面積100萬m2，江灘粉黛大草坪面積約8 900 m2。大草坪區(qū)域位于沿江坡地，一側(cè)是堤頂路，一側(cè)是江灘濕地，高差2～3 m，借助起伏的地形，使空間更加靈動(dòng)。

沿堤頂一側(cè)，以大量桂花作為常綠樹的基礎(chǔ)種植，濃密而敦厚；常綠喬木下方，多層次栽植茶花、茶梅、紅葉石楠、銀姬小蠟、巴西野牡丹、六月雪、毛杜鵑等常綠灌木地被，使空間進(jìn)一步限定；沿灘地一側(cè)，栽植水杉片林，并在水杉前方布置金枝槐群落，使層次更加豐富，并顯示出舒朗飄逸的落葉喬木風(fēng)格，東側(cè)的坡地上幾株較大規(guī)格的銀杏樹探出草坪，形成“半島”，增強(qiáng)了草坪空間縱向的景深，水杉、銀杏、金枝槐與大片粉黛亂子草將以秋為特色的草坪空間烘托到極致；草坪中的園路兩側(cè)，孤植了幾株叢生黃連木，并精選了一株形態(tài)與冠幅俱佳的桂花栽植于草坪的視覺重心上，平衡了整個(gè)畫面；兩個(gè)主要通往草坪區(qū)域的入口，分別用植物和地形營造出“欲揚(yáng)先抑”的景觀感受（圖16～17）。

4 結(jié)論

繼承傳統(tǒng)園林的造園經(jīng)驗(yàn)，從有一定年份的現(xiàn)代公園的研究和保護(hù)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，是可以為現(xiàn)代公園的設(shè)計(jì)帶來啟發(fā)并在實(shí)踐上給予借鑒的。該研究中的疏林草地空間的造景手法，在實(shí)際設(shè)計(jì)及工程實(shí)踐中已取得良好的景觀效果，可以結(jié)合場地實(shí)際情況靈活運(yùn)用在實(shí)際項(xiàng)目中。尤其要依靠對(duì)場地實(shí)際情況的理解，因地制宜，通過園林工作者的共同努力，優(yōu)秀的疏林草地空間會(huì)層出不窮。

參考文獻(xiàn)

［1］ ?屠偉偉，夏宜平.杭州花港觀魚公園植物景觀空間分析研究［J］.華中建筑，2012，30（8）：117-122.

［2］ 孟兆禎.園衍［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

［3］ 葉振啟，許大為.園林設(shè)計(jì)［M］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2000.

［4］ 馬蘭.杭州市花港觀魚公園地被植物造景問題探討［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，57（5）：172-174，233.

［5］ 北京市園林局.北京園林優(yōu)秀設(shè)計(jì)集錦［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000.

［6］ 唐紅，黃滔，鐘新科，等.長沙地區(qū)春季觀花植物造景配置研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（12）：93-96.

［7］ 熊晶，岳慧，王小德.杭州花港觀魚公園植物景觀配色特征分析［J］.福建林業(yè)科技，2019，46（3）：117-122.

［8］ 陳波，李玨，包志毅.杭州疏林草地植物造景分析［J］.風(fēng)景園林，2008（2）：88-92.

［9］ 杭州市園林管理局.杭州園林植物配置［M］.北京：城市建設(shè)雜志社，1981．

［10］ ?張俊霞.疏林草地植物造景分析［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（12）：66-68.

［11］ 彭一剛.中國古典園林分析［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.