梁希 夏菖佑 余曉潔 劉牧心
我國(guó)承諾力爭(zhēng)2030年前二氧化碳達(dá)到峰值、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,意味著中國(guó)將完成碳排放強(qiáng)度全球最大降幅,用歷史上最短的時(shí)間從碳排放峰值實(shí)現(xiàn)碳中和。在“雙碳”目標(biāo)背景下,二氧化碳捕集、利用與封存(CCUS)的重要性愈發(fā)凸顯;CCUS技術(shù)能夠從發(fā)電和工業(yè)過(guò)程相關(guān)的排放源中分離CO2,或直接從大氣中捕集CO2,并將其轉(zhuǎn)化為有用產(chǎn)品或永久性封存,是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵核心技術(shù)。此外,CCUS是目前唯一能夠?qū)崿F(xiàn)化石能源大規(guī)模低碳化利用的減排技術(shù),對(duì)于碳中和背景下我國(guó)增強(qiáng)工業(yè)和制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排具有重要意義。
近年來(lái),我國(guó)圍繞二氧化碳捕集、運(yùn)輸、利用和封存等各個(gè)CCUS技術(shù)環(huán)節(jié)開(kāi)展了大量基礎(chǔ)研究、科技創(chuàng)新和技術(shù)示范;建成或正在建設(shè)的CCUS示范項(xiàng)目超過(guò)100個(gè);已經(jīng)具備了大規(guī)模捕集、利用和封存CO2的工程能力。此外,廣東、寧夏等地正在積極開(kāi)展CCUS產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究,許多企業(yè)在同步開(kāi)展CCUS技術(shù)研發(fā)和工程示范,CCUS正在加速發(fā)展。然而,目前CCUS技術(shù)面臨著成本高、商業(yè)模式不明確、政策支持不足等挑戰(zhàn),需要通過(guò)多種途徑降低成本、探索商業(yè)模式、加強(qiáng)政策支持,推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。
一、碳中和目標(biāo)下CCUS的重要意義
政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)的第六次評(píng)估報(bào)告(AR6)估計(jì),在2020年后 50%的可能性將全球溫升控制在2℃和1.5℃的剩余碳預(yù)算分別為11 500億噸和5000億噸[1]。僅2010—2019年10年累計(jì)的CO2排放量就達(dá)到2℃目標(biāo)剩余碳預(yù)算的三分之一(1.5℃目標(biāo)的五分之四),減排形勢(shì)十分嚴(yán)峻。在實(shí)現(xiàn)全球溫度控制目標(biāo)路徑中,提升能源效率、利用可再生能源是核心舉措。然而,在短期內(nèi)大規(guī)模減少化石能源使用并實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型不切實(shí)際,CCUS技術(shù)可以促進(jìn)化石能源的大規(guī)模低碳化利用,保障全球能源安全轉(zhuǎn)型。在不同的目標(biāo)情景下,預(yù)計(jì)到2050年,全球CCUS貢獻(xiàn)的減排量需要達(dá)到27.9億噸CO2 /年至76億噸CO2 /年[2],CCUS已成為實(shí)現(xiàn)溫升控制目標(biāo)的必備技術(shù)。
2021年,中國(guó)的溫室氣體排放量為111億噸CO2,占全球總量的28.2%[3],成為世界上最大的碳排放國(guó)。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和,是我國(guó)面臨的重大發(fā)展挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在發(fā)電行業(yè),在現(xiàn)有燃煤和燃?xì)怆姀S中應(yīng)用CCUS技術(shù),既能夠發(fā)揮我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量豐富的資源稟賦,保障能源系統(tǒng)安全,又有助于大幅削減火力發(fā)電領(lǐng)域的碳排放,是更為穩(wěn)妥的能源轉(zhuǎn)型路徑。在鋼鐵水泥等難減行業(yè),CCUS是為數(shù)不多的可行脫碳技術(shù)方案。在化工行業(yè),CCUS技術(shù)將成為未來(lái)低碳、零碳原料獲取的主要技術(shù)手段。從空氣中去除碳的生物質(zhì)能碳捕集與封存(BECCS)和直接空氣碳捕集與封存(DACCS)技術(shù)更是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的托底技術(shù)保障[4]。開(kāi)展CCUS不僅有利于中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化,還有利于中國(guó)乃至全球的工業(yè)體系轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)提升中國(guó)未來(lái)制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力影響深遠(yuǎn)。
二、CCUS技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)
CCUS的商業(yè)化是指將CCUS技術(shù)廣泛應(yīng)用于工業(yè)、能源等領(lǐng)域,建立一套可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境保護(hù)的雙重目標(biāo)。這包括對(duì)CCUS技術(shù)進(jìn)行成本降低、效率提高、工藝優(yōu)化等方面的研究和開(kāi)發(fā),以及探索CCUS產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和市場(chǎng)化。然而,目前CCUS技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用仍面臨技術(shù)成本過(guò)高、商業(yè)模式尚未完善和缺乏政策支持等諸多挑戰(zhàn)。
1. CCUS高成本、弱盈利,制約了其規(guī)?;l(fā)展
CCUS的成本受多種因素影響,包括資本成本、能源和材料價(jià)格、工廠位置、碳定價(jià)等政策經(jīng)濟(jì)因素,以及CO2氣源濃度、氣體雜質(zhì)等技術(shù)因素。就CCUS全流程而言,捕集是CCUS成本最高的環(huán)節(jié),一般占項(xiàng)目總成本的60%-80%[4]。捕集成本通常與CO2氣源濃度相關(guān),CO2濃度越高,捕集成本越低。
綜合全球不同研究機(jī)構(gòu)對(duì)于項(xiàng)目CCUS成本的評(píng)估結(jié)果[1, 5-9](圖1),從天然氣處理和煤化工行業(yè)高濃度排放源捕集CO2的成本較低,約為10~25美元/噸。在石化行業(yè),CO2捕集成本為10~91美元/噸,不同生產(chǎn)過(guò)程的CO2捕集成本差異較大。例如,環(huán)氧乙烷生產(chǎn)過(guò)程中CO2的捕集成本為10~35美元/噸,而蒸汽裂解生產(chǎn)乙烯過(guò)程中的CO2捕集成本為50~91美元/噸。鋼鐵、水泥、發(fā)電行業(yè)產(chǎn)生的煙氣及尾氣中CO2濃度相對(duì)較低,CO2捕集成本較高,分別為40~124美元/噸、43~120美元/噸、50~117美元/噸。此外,不同技術(shù)路徑的捕集成本差異明顯,以發(fā)電行業(yè)為例,燃?xì)鈾C(jī)組的捕集成本為68~117美元/噸,而超臨界煤電中的CO2捕集成本則相對(duì)較低,為51~68美元/噸。作為負(fù)排放技術(shù),BECCS和DACCS成本的不確定性更高。BECCS捕集成本為10~82美元/噸,其中生物乙醇生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的高濃度CO2捕集是最成熟的BECCS技術(shù)路線,成本較低(10~35美元/噸);而生物質(zhì)燃燒電廠的CO2捕集目前處于示范階段,成本較高(60~82美元/噸)。由于空氣中CO2濃度低,目前從空氣中直接捕集CO2的成本極高(134~342美元/噸)。在運(yùn)輸和封存環(huán)節(jié),CCUS技術(shù)的成本相對(duì)較低。在美國(guó),陸上管道運(yùn)輸?shù)某杀驹?~14美元/噸,陸上封存的成本低于10美元/噸。
在我國(guó),根據(jù)2022年最新的成本數(shù)據(jù)[10],水泥是我國(guó)碳捕集成本最高的行業(yè),達(dá)到430~650元/噸。燃煤發(fā)電和鋼鐵行業(yè)的CO2捕集成本分別為300~450元/噸和348~560元/噸。煤化工行業(yè)中高濃度的CO2捕集成本可達(dá)到低于100元/噸。在運(yùn)輸和封存環(huán)節(jié),我國(guó)CCUS基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后,缺少大規(guī)模運(yùn)輸管網(wǎng),目前公路罐車運(yùn)輸?shù)某杀緸?.9~1.4元/(噸·km),管道運(yùn)輸成本約0.8元/(噸·km),終端的陸上CO2封存成本為50~60元/噸[2]。
目前,CCUS項(xiàng)目主要通過(guò)地質(zhì)驅(qū)油(CO2-EOR)和銷售工業(yè)級(jí)、食品級(jí)CO2來(lái)獲得收入,但大多數(shù)項(xiàng)目并不盈利。未來(lái)捕集的CO2可能需要封存超過(guò)90%才能實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo),這將導(dǎo)致獲取經(jīng)濟(jì)收益變得更加困難。如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼或碳市場(chǎng)交易來(lái)抵消項(xiàng)目成本,CCUS項(xiàng)目將難以長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。截至2023年3月,中國(guó)國(guó)家碳市場(chǎng)的碳價(jià)格為56~58元/噸,這與抵消CCUS項(xiàng)目成本的差距仍然較大。
CCUS項(xiàng)目需要大量資金投入,投資額動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)元至數(shù)億元的規(guī)模。在巨大的投資和成本壓力下,企業(yè)往往不敢大膽投入CCUS研發(fā)和示范。若無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益,將嚴(yán)重影響企業(yè)開(kāi)展CCUS示范項(xiàng)目的積極性,制約CCUS產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;l(fā)展。
2. 國(guó)內(nèi)CCUS的商業(yè)模式尚未完善,阻礙了其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
CCUS的商業(yè)模式指的是把CCUS開(kāi)發(fā)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)等內(nèi)外要素整合起來(lái),形成一個(gè)完整、高效且具有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力的運(yùn)行模式,從而為CCUS投資者創(chuàng)造價(jià)值[11]。目前,CCUS項(xiàng)目的商業(yè)模式可主要分為四類(圖2)。最為常見(jiàn)的商業(yè)模式為垂直一體化模式,即由單一企業(yè)(通常為大型油氣公司)投資捕集、運(yùn)輸和封存服務(wù),這種模式能降低各方合作不暢的風(fēng)險(xiǎn),但在一定程度上限制了企業(yè)間、行業(yè)間的協(xié)作。
隨著全球CCUS進(jìn)入規(guī)模化、集群化發(fā)展階段,CCUS價(jià)值鏈不斷豐富,除石油和天然氣公司外,CCUS各個(gè)環(huán)節(jié)的不同技術(shù)參與方和投資方在全球范圍內(nèi)涌現(xiàn)。例如,天然氣開(kāi)發(fā)商逐漸參與建設(shè)CO2運(yùn)輸管道并將其作為投資組合的一部分;液化天然氣運(yùn)輸公司和航運(yùn)公司向CO2運(yùn)輸領(lǐng)域擴(kuò)張;化工企業(yè)利用其技術(shù)開(kāi)發(fā)碳捕集專利技術(shù),減少自身排放的同時(shí)提供技術(shù)服務(wù);工程公司開(kāi)發(fā)模塊化碳捕集解決方案,服務(wù)于現(xiàn)有設(shè)施的CCUS改造[12]。此外,專門從事供應(yīng)鏈細(xì)分領(lǐng)域的新公司也在不斷涌現(xiàn),如提供捕集服務(wù)的Carbon Clean、Svante、ION Clean Energy、Entropy等公司,開(kāi)發(fā)CO2運(yùn)輸和封存基礎(chǔ)設(shè)施的Storegga、Summit Carbon Solutions、Horisont Energi等公司。這種日益專業(yè)化的企業(yè)格局可以促進(jìn)CCUS技術(shù)創(chuàng)新,降低中間環(huán)節(jié)成本,同時(shí)支撐CCUS的商業(yè)模式向合伙模式、運(yùn)營(yíng)商模式、第三方運(yùn)輸模式的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)CCUS實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
然而,目前國(guó)內(nèi)CCUS各環(huán)節(jié)的專業(yè)企業(yè)數(shù)量較少,且全產(chǎn)業(yè)鏈CCUS項(xiàng)目商業(yè)模式單一。超過(guò)50%的CCUS全流程項(xiàng)目為中國(guó)石油、中國(guó)石化、中海油、延長(zhǎng)石油等大型石油企業(yè)自行投資建設(shè)的垂直一體化模式。只有少數(shù)項(xiàng)目采用其他商業(yè)模式(詳見(jiàn)表1)。例如,在寧夏寧東基地煤化工百萬(wàn)噸級(jí)CCUS示范項(xiàng)目中,國(guó)能寧夏煤業(yè)公司將捕集的CO2交給中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田進(jìn)行封存,上下游企業(yè)在CO2價(jià)格、碳指標(biāo)歸屬等方面達(dá)成一致意見(jiàn)。新疆敦華石油在中國(guó)石油所屬的甲醇廠投資建設(shè)捕集設(shè)施,將捕集到的液態(tài)CO2運(yùn)輸?shù)叫陆吞镉糜隍?qū)油,并提供驅(qū)油技術(shù)服務(wù)。大同市人民政府與江蘇納米技術(shù)公司合資成立了大同清潔碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究院,并在云岡熱電有限責(zé)任公司投資建設(shè)了CO2捕集和轉(zhuǎn)化設(shè)施,捕集的CO2被用來(lái)生產(chǎn)碳納米管。云岡熱電有限責(zé)任公司僅提供項(xiàng)目所需的場(chǎng)地和相關(guān)服務(wù)(如電力、蒸汽和煙氣),并向合資公司收取服務(wù)費(fèi)。總體而言,國(guó)內(nèi)CCUS產(chǎn)業(yè)鏈在商業(yè)模式方面與國(guó)外仍存在較大差距,CCUS的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢。
3. CCUS缺乏政策支撐,增加了其技術(shù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)
目前,全球部分發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了CCUS的專項(xiàng)支持政策,以促進(jìn)CCUS項(xiàng)目的推進(jìn)(表2)。
以美國(guó)為例,自2008年起,美國(guó)引入《美國(guó)國(guó)內(nèi)稅收法》第45Q條,為CO2封存提供稅收抵免。2022年,美國(guó)頒布《通脹削減法案》,進(jìn)一步加強(qiáng)45Q條稅收抵免,為DAC項(xiàng)目提供高額補(bǔ)貼,并延長(zhǎng)了項(xiàng)目申請(qǐng)期限,降低了項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻,加速了CCUS的部署(表3)。
自2006年以來(lái),國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、科學(xué)技術(shù)部、生態(tài)環(huán)境部等先后參與制定并發(fā)布了30多項(xiàng)與CCUS有關(guān)的國(guó)家政策、發(fā)展規(guī)劃和行動(dòng)方案。中國(guó)人民銀行于2021年推出碳減排支持工具,該結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具可以助力CCUS項(xiàng)目投融資。這些政策為CCUS技術(shù)的開(kāi)發(fā)、示范、應(yīng)用和推廣提供了支持。盡管國(guó)家出臺(tái)了大量與CCUS相關(guān)的鼓勵(lì)政策,但CCUS的潛在商業(yè)能力仍不足。現(xiàn)有的政策缺乏具有約束力的法律和法規(guī),并缺乏實(shí)質(zhì)性的激勵(lì)政策,如稅收減免、優(yōu)惠貸款、關(guān)稅補(bǔ)貼政策和配額政策。與可再生能源、電動(dòng)汽車和核能部門相比,政府對(duì)CCUS的實(shí)質(zhì)性政策支持較少。缺乏法律法規(guī)和激勵(lì)政策的企業(yè)面臨多重風(fēng)險(xiǎn),直接阻礙了企業(yè)參與CCUS項(xiàng)目的積極性。在這樣的環(huán)境下,CCUS技術(shù)缺乏長(zhǎng)期持續(xù)的創(chuàng)新土壤,增加了其產(chǎn)業(yè)化的難度。
三、CCUS技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用的路徑建議
1. 降低技術(shù)成本
CCUS技術(shù)成本高是其商業(yè)化應(yīng)用的主要障礙。降低CCUS技術(shù)成本,需要從兩個(gè)方面著力。(1)推動(dòng)CCUS規(guī)?;⒓夯l(fā)展,在地質(zhì)封存資源豐富且CO2排放源集中的地區(qū)規(guī)劃建立CCUS集群,在2030年前投運(yùn)至少一個(gè)包括CO2運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和集中封存的CCUS集群。(2)提高運(yùn)行效率,開(kāi)發(fā)高效、低能耗的捕集材料,持續(xù)優(yōu)化設(shè)備和工藝設(shè)計(jì),優(yōu)化CO2運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),研究如何提升現(xiàn)有封存點(diǎn)的封存能力、降低封存成本,即在CCUS各環(huán)節(jié)提高效率,降低能耗。
2. 探索商業(yè)模式
CCUS要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)盈利,需要積極探索高效、合理的商業(yè)模式,具體措施包括:(1)發(fā)掘多元化收益來(lái)源,開(kāi)發(fā)CCUS減排量交易,拓展碳利用方式,如建筑材料、燃料和化學(xué)品等,開(kāi)展CO2強(qiáng)化油氣采收,基于已有技術(shù)提供咨詢或技術(shù)服務(wù)。(2)推廣市場(chǎng)化機(jī)制,制定合理的碳定價(jià)政策,建立多元化的融資渠道,加強(qiáng)國(guó)際合作,共享CCUS技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),動(dòng)員各方力量參與CCUS項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。
3. 加強(qiáng)政策支持
CCUS實(shí)現(xiàn)商業(yè)化需要國(guó)家政策的大力支撐,具體建議包括:(1)制定完善的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,規(guī)范CCUS項(xiàng)目的選址、建設(shè)、運(yùn)行、監(jiān)測(cè)、報(bào)告和核查等各個(gè)環(huán)節(jié),保障CCUS項(xiàng)目的安全性、有效性和可持續(xù)性。(2)建立政策補(bǔ)貼機(jī)制,參考國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),探索制定適合我國(guó)國(guó)情的CCUS稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼激勵(lì)政策,降低CCUS項(xiàng)目的成本和風(fēng)險(xiǎn),提高CCUS項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。(3)組織建立CCUS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,實(shí)現(xiàn)CCUS技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)范CCUS技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,降低CCUS技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用成本。
4. 大力推動(dòng)科技創(chuàng)新
新技術(shù)是實(shí)現(xiàn)多路徑、高效率、低成本CCUS減碳的重要支撐。在推動(dòng)CCUS技術(shù)創(chuàng)新方面,政府、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)均發(fā)揮著舉足輕重的作用。為加強(qiáng)CCUS科技創(chuàng)新,政府可以考慮設(shè)立專項(xiàng)資金,用于支持CCUS技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際合作,促進(jìn)知識(shí)共享。企業(yè)可以加大在CCUS領(lǐng)域的資源和資金投入;加強(qiáng)與政府合作,利用政府政策支持,開(kāi)展CCUS技術(shù)研發(fā);組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,加強(qiáng)與同行業(yè)、上下游企業(yè)的合作,整合各方資源,共同推進(jìn)CCUS技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用??蒲袡C(jī)構(gòu)可以鼓勵(lì)開(kāi)展多學(xué)科交叉研究,整合不同領(lǐng)域的專家和技術(shù),探索CCUS技術(shù)在不同領(lǐng)域的應(yīng)用;加強(qiáng)與企業(yè)的合作,將科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用;加大在CCUS方面的科研投入,增強(qiáng)CCUS技術(shù)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用能力。
CCUS技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金支持,XPRIZE碳移除技術(shù)大賽、騰訊碳尋計(jì)劃是支持CCUS技術(shù)創(chuàng)新的范例。XPRIZE碳移除技術(shù)大賽由特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克贊助,最終獲獎(jiǎng)的CCUS技術(shù)要求開(kāi)展每年至少1000噸減排量的工程示范,模擬分析百萬(wàn)噸級(jí)項(xiàng)目的減排成本,并提出可實(shí)現(xiàn)十億噸級(jí)減排量的路徑。騰訊碳尋計(jì)劃旨在尋找下一代突破性低碳技術(shù),首期聚焦CCUS,將通過(guò)試點(diǎn)支持、初創(chuàng)孵化、能力建設(shè)三大創(chuàng)新通道,支持5~10個(gè)CCUS技術(shù)試點(diǎn)、5~10家CCUS初創(chuàng)企業(yè),孵化數(shù)個(gè)CCUS支持工具和平臺(tái),支持資金總量達(dá)到數(shù)億元。CCUS技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室研發(fā)到技術(shù)示范,再到應(yīng)用于百萬(wàn)噸級(jí)項(xiàng)目,其發(fā)展過(guò)程面臨著成本高、盈利難、建設(shè)周期長(zhǎng)、數(shù)據(jù)規(guī)范缺失等一系列挑戰(zhàn)。碳尋計(jì)劃串聯(lián)起科研、產(chǎn)業(yè)、投資和生態(tài)合作伙伴,為CCUS技術(shù)創(chuàng)新提供了急需的資金、資源、技術(shù)、能力等多方位的系統(tǒng)性支持,加速技術(shù)應(yīng)用和規(guī)?;涞兀行У亟鉀Q了現(xiàn)階段CCUS技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的難點(diǎn)。
四、結(jié)論
推動(dòng)CCUS技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,需要全社會(huì)共同努力??梢酝ㄟ^(guò)技術(shù)研發(fā)和規(guī)?;瘧?yīng)用,降低技術(shù)成本;鼓勵(lì)CCUS專業(yè)化企業(yè)發(fā)展,積極探索商業(yè)模式;完善法律法規(guī)和政策支持,建立合理的激勵(lì)和補(bǔ)償機(jī)制,營(yíng)造有利于CCUS投資和運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。只有克服各種挑戰(zhàn),才能讓CCUS技術(shù)真正發(fā)揮其應(yīng)有作用,為全球應(yīng)對(duì)氣候變化做出積極貢獻(xiàn)。因此,政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)共同努力,加強(qiáng)合作,推動(dòng)CCUS技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]IPCC. Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change[R].2022.
[2]蔡博峰, 李琦, 張賢, 等. 中國(guó)二氧化碳捕集利用與封存(CCUS)年度報(bào)告(2021): 中國(guó)CCUS路徑研究[R].生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院, 中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所, 中國(guó)21世紀(jì)議程管理中心, 2021.
[3]Friedlingstein P, Jones M, Osullivan M, et al. Global Carbon Budget 2021[J]. Earth System Science Data, 2021,14(4):1917-2005.
[4]張賢, 李凱, 馬喬, 等. 碳中和目標(biāo)下CCUS技術(shù)發(fā)展定位與展望[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2021,31(09):29-33.
[5]IEA. Is carbon capture too expensive?[R]. Paris: IEA, 2021.
[6]GCCSI. Bioenergy and carbon capture and storage[R]. GCCSI: 2019.
[7]GCCSI. Global costs of carbon capture and storage[R].GCCSI, 2017.
[8]GCCSI. Technology Readiness and Costs of CCS[R].GCCSI, 2021.
[9]彭雪婷, 呂昊東, 張賢. IPCC AR6報(bào)告解讀:全球碳捕集利用與封存(CCUS)技術(shù)發(fā)展評(píng)估[J]. 氣候變化研究進(jìn)展,2022,18(05):580-590.
[10]張賢, 李陽(yáng), 馬喬, 等. 我國(guó)碳捕集利用與封存技術(shù)發(fā)展研究[J]. 中國(guó)工程科學(xué), 2021,23(06):70-80.
[11]OGCI 油氣行業(yè)氣候倡議組織. 中國(guó)碳捕集、利用與封存(CCUS)商業(yè)化白皮書(shū)[R].OGCI, 2021.
[12]IEA. How new business models are boosting momentum on CCUS[R]. Paris: IEA, 2023.