張江榮
[摘? ? ? ? ? ?要]? 高職院校實(shí)施混合所有制辦學(xué)是職業(yè)教育機(jī)制改革的主要方式,同時也是所有制經(jīng)濟(jì)在教育領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展。目前,我國高職院?;旌纤兄妻k學(xué)途徑在理論體系方面還不夠完善,理論基礎(chǔ)缺乏,制度體系也不完善,缺乏豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致混合所有制辦學(xué)效果不佳。主要通過分析高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的發(fā)展困境,通過相關(guān)政策的實(shí)施及頂層設(shè)計的完善,以一所高職院校探索多元主體辦學(xué)模式為例,給出了混合所有制辦學(xué)的有益嘗試和解決案例。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 高職院校;混合所有制;辦學(xué)困境;多元主體;實(shí)現(xiàn)路徑
[中圖分類號]? G717? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2023)17-0149-04
一、高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的背景分析
校企合作是職業(yè)教育重要的辦學(xué)模式,而混合所有制辦學(xué)是實(shí)現(xiàn)深度校企合作的重要模式,是高職院校體制機(jī)制深化改革的有效途徑。從2014年教育部首次提出深化辦學(xué)體制改革開始,近年來,國家就混合所有制辦學(xué)模式給予了很多政策層面的支持和鼓勵?!秶衣殬I(yè)教育改革實(shí)施方案》提出“深化產(chǎn)教融合、校企合作,育訓(xùn)結(jié)合,健全多元化辦學(xué)格局,推動企業(yè)深度參與協(xié)同育人,扶持鼓勵企業(yè)和社會力量參與舉辦各類職業(yè)教育”,《中華人民共和國職業(yè)教育法》第九條規(guī)定“國家鼓勵發(fā)展多種層次和形式的職業(yè)教育,推進(jìn)多元辦學(xué),支持社會力量廣泛、平等參與職業(yè)教育”。作為一種新型的教育模式,混合所有制辦學(xué)主要是由兩個及以上不同主體出資辦學(xué),其主要特征是產(chǎn)權(quán)明晰、主體多元,主要模式有校級層面的股份制辦學(xué)和二級學(xué)院層面的產(chǎn)業(yè)學(xué)院辦學(xué)。
二、高職院?;旌纤兄妻k學(xué)困境分析
(一)存在現(xiàn)實(shí)阻力
高職院?;旌纤兄妻k學(xué)存在較多的現(xiàn)實(shí)阻力,主要表現(xiàn)在混合所有制辦學(xué)推進(jìn)過程中容易受到資金投入的限制、實(shí)質(zhì)性合作、法人注冊等多重利益之間的矛盾等問題對辦學(xué)造成不利影響。首先,目前混合所有制辦學(xué)的資本投入大多來源于國有資本,對非國有資本相對排斥,原因在于非國有資本對經(jīng)濟(jì)效益的追求較為強(qiáng)烈,而高職院校的根本任務(wù)是立德樹人,公益性特征較強(qiáng),這種教育公益性原則與非國有資本過度追求經(jīng)濟(jì)效益的原則相背離。其次,由于學(xué)校和企業(yè)的性質(zhì)不同,在辦學(xué)理念、組織管理、未來發(fā)展及收益分配等方面存在較大的差異,加之利益之間的相互牽扯容易導(dǎo)致兩者出現(xiàn)矛盾,最終難以出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的合作。最后,受到現(xiàn)有政策體系框架的影響,在法人注冊及資本回報方面難以達(dá)到預(yù)期的效果,成為混合所有制辦學(xué)發(fā)展的制度制約瓶頸。
(二)理論創(chuàng)新不足
職業(yè)教育中混合所有制辦學(xué)的出現(xiàn)時間較短,其理論研究當(dāng)前還處于探索階段?;旌纤兄七@一專業(yè)術(shù)語原本屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,隨著近年來在教育領(lǐng)域的影響力不斷增強(qiáng),其在教育領(lǐng)域的出現(xiàn)能否直接借鑒經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成功案例成為當(dāng)前學(xué)者討論的重點(diǎn)問題?;旌纤兄频膬?nèi)涵界定將會對高職院校的發(fā)展及改革形成影響。混合所有制不僅是資金層面的參與,還有多方面要素的融合,主要包括知識、技術(shù)和管理等,如何根據(jù)各要素占比進(jìn)行股權(quán)劃分也是一大難題。這些問題所涉及的產(chǎn)權(quán)界定、收益分配、資本進(jìn)入等理論問題還未解決,導(dǎo)致理論創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)需要不相符,讓人們的認(rèn)識形成偏差,嚴(yán)重阻礙了高職院校混合所有制辦學(xué)的推進(jìn)和落地。
(三)辦學(xué)機(jī)制缺陷
高?;旌纤兄妻k學(xué)模式還存在辦學(xué)機(jī)制不完善的問題,主要表現(xiàn)在三個方面:第一,缺乏明確的法人屬性。法人屬性是決定組織中人員地位及人員待遇的主要依據(jù)。我國一直以來將教育事業(yè)作為公益性事業(yè)來開展,對于新型辦學(xué)形態(tài)的高職混合所有制辦學(xué)的法人屬性在現(xiàn)行法律中較為模糊。第二,缺乏明確的產(chǎn)權(quán)歸屬。高職院校混合所有制辦學(xué)的開展,允許資本、資源、知識產(chǎn)權(quán)及管理等要素參與辦學(xué),并且這些要素在辦學(xué)中享有收益權(quán)利。因此,在產(chǎn)權(quán)融合過程中,會出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易及流通。這就需要相應(yīng)法律和制度能夠?yàn)楣煞蒉D(zhuǎn)讓、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移及資產(chǎn)管理提供保障。第三,缺乏多元化的治理機(jī)制?;旌纤兄妻k學(xué)不同于傳統(tǒng)的辦學(xué)模式,其投資主體的多元化決定了其治理模式的不同,不僅需要擺脫傳統(tǒng)民辦院校的治理方式,同時也不能按照公辦院校的相關(guān)管理模式來實(shí)施辦學(xué)。當(dāng)前高職院?;旌纤兄妻k學(xué)方式的探索中大多忽略了學(xué)生主體地位的發(fā)揮,對董事會、理事會及黨委會三者之間的關(guān)系還不清楚,在法人治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面也沒有相應(yīng)的有效措施。
(四)人事管理瓶頸
公辦高職院校作為教育事業(yè)單位,屬于非營利性單位,其法人資格也具有獨(dú)立性,公辦高職院校的正式職工一般具有編制,能夠享受國家相關(guān)政策扶持及待遇,部分沒有編制的職工大多與有編制的職工薪酬待遇也相同或相近。但是,就目前涉及的教育體系法律相關(guān)規(guī)定來看,沒有對混合所有制辦學(xué)的法人屬性及相關(guān)法律地位給予明確界定,因此,這種辦學(xué)模式在師資招聘及相關(guān)福利待遇方面與事業(yè)單位存在一定的差異,這也是導(dǎo)致混合所有制辦學(xué)人事管理出現(xiàn)不確定性的主要原因。
三、高職院校混合所有制辦學(xué)的基本要求
(一)主體多元化
混合所有制辦學(xué)的本質(zhì)是辦學(xué)主體的多元化,這種辦學(xué)特征主要強(qiáng)調(diào)以股權(quán)的形式明確知識、技能及資本等要素,從而構(gòu)建高職院校利益共同體。通過對傳統(tǒng)辦學(xué)實(shí)踐進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),高職院校辦學(xué)的基本目標(biāo)是培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展的高素質(zhì)技能型人才。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要職業(yè)院校提升校企合作能力,增強(qiáng)自身在企業(yè)人才培養(yǎng)中的地位。校企合作辦學(xué)在實(shí)施過程中由于受到體制因素影響,始終受到企業(yè)無法參與辦學(xué)這一條件的限制,合作深度和廣度受到影響,企業(yè)參與熱情受限。引入混合所有制辦學(xué)模式實(shí)現(xiàn)教育體制機(jī)制創(chuàng)新,企業(yè)主體地位得到體現(xiàn),能夠有效參與辦學(xué)實(shí)施和利益分配,也能促進(jìn)高職院校教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,促進(jìn)辦學(xué)主體多元化是混合所有制辦學(xué)模式實(shí)施的基本條件,同時也是高職院校教育改革的方向。
(二)產(chǎn)權(quán)明晰化
混合所有制辦學(xué)模式的構(gòu)建基礎(chǔ)是股份,因此,這種教育經(jīng)濟(jì)模式的核心必然是產(chǎn)權(quán)。就我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革情況來看,產(chǎn)權(quán)明晰在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)中具有重要意義,這一理念在教育領(lǐng)域的延伸也是非常適用的?;旌纤兄坡殬I(yè)院校的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征具有混合性,多種社會資金參與改變了傳統(tǒng)單一主體所有制的方式,從而形成了多樣化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。受到多樣化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的影響,為體現(xiàn)混合所有制辦學(xué)的優(yōu)越性,需要建立明確的產(chǎn)權(quán)制度,確保學(xué)校方面和社會資本方面的投資產(chǎn)權(quán)得到保障,更好地滿足混合所有制辦學(xué)的發(fā)展需求。
(三)資本關(guān)聯(lián)性
從高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的角度來看,其辦學(xué)的動力在于對社會資本及公有資本的進(jìn)一步規(guī)劃調(diào)整和秩序化規(guī)范。多年來,高職院校校企合作方式的推進(jìn)和合作關(guān)系的深化一直很難取得預(yù)期的目標(biāo)。通過深入分析發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致這一問題出現(xiàn)的主要原因在于校企合作中缺乏有效的資本聯(lián)結(jié)紐帶,校企合作的持續(xù)性及合作深度一味地依賴情感及相關(guān)人脈因素維持,在制度性方面缺乏保障。因此,資本關(guān)聯(lián)是促進(jìn)校企合作實(shí)現(xiàn)最有效的方式,混合所有制辦學(xué)的實(shí)施滿足了校企合作中資本關(guān)聯(lián)的要求,是實(shí)現(xiàn)資本關(guān)聯(lián)的有效方法,一定程度上為企業(yè)實(shí)施資本入股及技術(shù)入股提供了動力。
四、高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的實(shí)現(xiàn)路徑
(一)采取多元化辦學(xué)方式,推進(jìn)辦學(xué)落地
混合所有制辦學(xué)受到傳統(tǒng)思維的影響導(dǎo)致辦學(xué)主體單一。針對這種現(xiàn)象,高職院校需要轉(zhuǎn)變思想理念,摒棄非公即民的基本思想,以科學(xué)發(fā)展的眼光看待混合所有制辦學(xué)模式。首先,在辦學(xué)改革實(shí)施過程中,主動化解公私對立矛盾,積極鼓勵不同屬性的社會資本參與混合所有制辦學(xué),從而呈現(xiàn)多元化的辦學(xué)主體。其次,為提升人才培養(yǎng)效率,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)模式的針對性,高職院校需要加強(qiáng)對混合所有制辦學(xué)方針政策的宣傳,讓相關(guān)參與人員對政策全面落實(shí),同時還需要深化合作育人理念,以職業(yè)崗位需求為導(dǎo)向,加強(qiáng)人才培養(yǎng)的方式,健全人才培養(yǎng)體系,構(gòu)建人才培訓(xùn)的內(nèi)在邏輯關(guān)系。最后,高校需要探索新型的辦學(xué)實(shí)踐路徑,以更好地滿足混合所有制辦學(xué)的要求。比如在公辦高職院校中引入非國有社會資本,實(shí)現(xiàn)兩者之間的資本鏈接;在民辦職業(yè)院校中引入國有資本參股,加強(qiáng)兩者的資本合作,一方面有利于民辦高校教育實(shí)力的增強(qiáng),另一方面可以利用國有資本相關(guān)政策給予民辦高職院校一定的支持,從而激發(fā)民辦高校育人的積極性和主動性,使其辦學(xué)行為更加規(guī)范。
(二)加強(qiáng)理論創(chuàng)新力量,促進(jìn)難題化解
各級政府和智庫需要加強(qiáng)對高職院?;旌纤兄平逃母锏闹匾暫脱芯浚ㄟ^采取相關(guān)措施引導(dǎo)教育界、學(xué)術(shù)界及產(chǎn)業(yè)界解放思想、更新觀念,為高職院校混合所有制辦學(xué)提供思想基礎(chǔ)。社會各界需要針對混合所有制辦學(xué)核心問題進(jìn)行深入研究,形成具有實(shí)踐價值的理論體系。地方政府及相關(guān)企業(yè)、行業(yè)組織、學(xué)校等機(jī)構(gòu)只有徹底解放思想,積極面對混合所有制辦學(xué)中出現(xiàn)的問題,采取有效的解決措施加以應(yīng)對,才能實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新動力的釋放,進(jìn)一步推動混合所有制辦學(xué)改革。
(三)優(yōu)化并完善辦學(xué)機(jī)制,改進(jìn)辦學(xué)環(huán)境
高職院?;旌纤兄妻k學(xué)改革的實(shí)施過程較為漫長,是一項(xiàng)系統(tǒng)性、復(fù)雜性的工作,需要完善的辦學(xué)機(jī)制作為制度支撐。首先,針對法律體系不完善的問題,需要健全法律法規(guī)體系,修訂混合所有制辦學(xué)改革相關(guān)的法律條文,對法律體系中與混合所有制辦學(xué)不相適應(yīng)的部分進(jìn)行清理,修訂增加混合所有制辦學(xué)中所涉及的內(nèi)容,如資產(chǎn)處理、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、退出機(jī)制及風(fēng)險預(yù)防等。其次,需要尋找相應(yīng)的政策扶持,為混合所有制辦學(xué)管理提供動力支撐。在堅(jiān)持教育分類管理原則的同時考慮到教育公平發(fā)展問題,從而制定符合高職院?;旌纤兄妻k學(xué)發(fā)展的財政支持、稅收優(yōu)惠、用地優(yōu)惠以及其他優(yōu)惠政策。另外,應(yīng)該建立社會資本準(zhǔn)入機(jī)制,列出準(zhǔn)入負(fù)面清單,在遵守法律規(guī)定的前提下引導(dǎo)社會資本有序進(jìn)入。
(四)改革人事管理制度,突破辦學(xué)瓶頸
混合所有制辦學(xué)的發(fā)展需要對內(nèi)部人事管理制度進(jìn)行優(yōu)化和完善,借助于資本效能作用,對混合所有制辦學(xué)實(shí)體內(nèi)部人事結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)置,打破公辦院校人事管理制度的瓶頸,不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新,在教師招聘、薪酬界定、績效考核等方面進(jìn)行相應(yīng)的制度創(chuàng)新。首先,高??梢愿鶕?jù)其內(nèi)部需求設(shè)置相應(yīng)的工作崗位,采用合同制聘用的方式,打破事業(yè)單位“鐵飯碗”的穩(wěn)定性,促進(jìn)工作人員入選和退出機(jī)制的靈活性,最終實(shí)現(xiàn)人員配置的優(yōu)化效果。其次,構(gòu)建階梯形的薪酬制度,人力資源評價標(biāo)準(zhǔn)以員工崗位工作能力、工作量、對崗位的貢獻(xiàn)程度為指標(biāo),劃分科學(xué)的薪酬標(biāo)準(zhǔn),確保薪酬制度的公平性,突出薪酬制度的差異性,這樣才能激發(fā)員工工作的積極性。最后,合理吸引核心員工投資。鼓勵優(yōu)秀員工通過技能和知識等無形資產(chǎn)入股,也可以通過資本這種有形資產(chǎn)進(jìn)行入股,轉(zhuǎn)變員工的管理身份,更好地發(fā)揮學(xué)校管理主人翁的作用。
(五)優(yōu)化和完善產(chǎn)權(quán)制度,保障辦學(xué)穩(wěn)定
進(jìn)一步優(yōu)化和完善現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度,確定產(chǎn)權(quán)交易的原則、方法及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。首先,為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交易市場的公平性和公正性,政府部門需要在產(chǎn)權(quán)明晰過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用,積極鼓勵地方企業(yè)參與,并且加強(qiáng)對社會資本及相關(guān)行為活動的監(jiān)督,一方面能夠減少國有資產(chǎn)的流失,另一方面有利于促進(jìn)教育產(chǎn)權(quán)流通,讓投資者能夠從中獲取一定的收益。其次,需要高職院校優(yōu)化法人治理結(jié)構(gòu),建立多元化的治理參與模式,實(shí)現(xiàn)共同治理。為避免出現(xiàn)辦學(xué)中缺乏自主權(quán)的問題,改變行政色彩濃厚的現(xiàn)象,高職院校需要改變傳統(tǒng)治理體系,進(jìn)一步建立以股東會、董事會和理事會為主的法人結(jié)構(gòu),讓法人和股權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)更加清晰明確。最后,高職院校需要根據(jù)自身發(fā)展情況,以現(xiàn)代企業(yè)管理模式為依據(jù),構(gòu)建職業(yè)教育管理制度。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化增加了高職院校混合所有制辦學(xué)的難度,在辦學(xué)改革過程中將會面臨更多問題,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)混合問題也需要解決。通過優(yōu)化和完善產(chǎn)權(quán)制度,能夠進(jìn)一步明確產(chǎn)權(quán)歸屬,讓各個產(chǎn)權(quán)歸屬主體都能夠明確自身的權(quán)利和義務(wù)。
(六)積極推進(jìn)混合所有制模式試點(diǎn)
國家應(yīng)該出臺政策,地方政府積極配合,積極推進(jìn)高職院校混合所有制辦學(xué)試點(diǎn)。高職院?;旌纤兄妻k學(xué)最大的問題就是由于推廣滯后,缺乏成熟的辦學(xué)案例。從目前來看,辦學(xué)實(shí)踐路徑也不成熟,難以掌握混合所有制辦學(xué)存在的問題和矛盾。因此,沒有完善的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)作為系統(tǒng)化改革出臺的條件,最佳推進(jìn)的方式只能是試點(diǎn)推行。通過推進(jìn)混合試點(diǎn)能夠得到相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn),對試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和利用,有利于高職院?;旌纤兄妻k學(xué)改革條件的進(jìn)一步完善。從當(dāng)前情況來看,高職院校混合所有制辦學(xué)改革試點(diǎn)推進(jìn)的主要目的是探索改革途徑,積累改革經(jīng)驗(yàn),在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行改革的推廣實(shí)施?;旌纤兄妻k學(xué)由于缺乏相應(yīng)的辦學(xué)政策,即使推出了一些零散的政策,也缺乏系統(tǒng)化和具象化的內(nèi)容,因此,辦學(xué)試點(diǎn)的推進(jìn)也將會受到影響。積極推進(jìn)混合試點(diǎn)不僅能為高職院?;旌纤兄妻k學(xué)提供相關(guān)經(jīng)驗(yàn),也可以為混合所有制辦學(xué)政策的出臺提供真實(shí)案例并作為參考,從而提升政策的可信性。在推行過程中,鼓勵“先行先試、重點(diǎn)扶持”,出臺“政策突破、容錯機(jī)制”,確保院校愿意試、敢于試。
五、混合所有制辦學(xué)實(shí)踐案例
云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(辦學(xué)主體)、云南云安投資集團(tuán)有限公司(建設(shè)主題)和云南南方教育投資集團(tuán)有限公司(管理主體)三方合作,依托占地70.4萬平方米的云南農(nóng)林產(chǎn)教融合示范園區(qū)為平臺,以產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地為切入點(diǎn),共建云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院云安產(chǎn)業(yè)學(xué)院。學(xué)院重點(diǎn)建設(shè)酒店與餐飲管理、設(shè)計與園區(qū)運(yùn)營、林木與園林建筑三個專業(yè)群,辦學(xué)規(guī)模6300人。目前,園區(qū)已建成面積25萬平方米,完成投資近10億元,入選2022年全國產(chǎn)教融合校企合作典型案例。
構(gòu)建產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向型人才培養(yǎng)模式。依托示范園區(qū)建設(shè)的云安產(chǎn)業(yè)學(xué)院,圍繞云南省“綠色食品牌”“健康生活目的地”“生態(tài)文明建設(shè)排頭兵”和“園區(qū)數(shù)字化運(yùn)營”定位,發(fā)揮產(chǎn)教融合跨界性、多元性、市場性特點(diǎn),構(gòu)建服務(wù)區(qū)域性、行業(yè)性發(fā)展需求的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)體系。主要做法包括:(1)校企共同開發(fā)專業(yè)人才培養(yǎng)方案,在校方的總體規(guī)范框架下,企業(yè)可以有較大自由度構(gòu)建教學(xué)體系;(2)構(gòu)建數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò);(3)共建“傳承、創(chuàng)意、展銷”三位一體的農(nóng)林文化博物館;(4)共建“生產(chǎn)、實(shí)訓(xùn)、經(jīng)營、研修、創(chuàng)業(yè)”五位一體的“非遺傳人”暨技能大師工作室(坊);(5)打造專業(yè)化、多功能、綜合性的園區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合服務(wù)中心;(6)打造高水平、多層次、強(qiáng)輻射的行業(yè)性職業(yè)技能公共實(shí)訓(xùn)基地;(7)共建南亞、東南亞農(nóng)林行業(yè)“魯班工坊”(昆明)研修基地。
構(gòu)建“園區(qū)+學(xué)院+書院”的綜合育人服務(wù)體系和“文化和經(jīng)濟(jì)交互作用”的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式??朔a(chǎn)業(yè)園區(qū)辦學(xué)遠(yuǎn)離學(xué)校本部、傳統(tǒng)校園文化缺失等因素影響,構(gòu)建“園區(qū)+學(xué)院+書院”的綜合育人服務(wù)體系和“文化和經(jīng)濟(jì)交互作用”的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模式,有效整合學(xué)校、企業(yè)、園區(qū)及周邊資源,切實(shí)提升黨建思政、通識教育、素質(zhì)拓展、學(xué)生事務(wù)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會實(shí)踐、文化服務(wù)等質(zhì)量水平,加快“區(qū)域性、高水平、強(qiáng)輻射的產(chǎn)教融合示范園區(qū)”建設(shè)進(jìn)程,夯實(shí)校企命運(yùn)共同體的底層結(jié)構(gòu)。校區(qū)與園區(qū)協(xié)同發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)學(xué)院生根落地。
構(gòu)建管理體系和合理的分配機(jī)制,確保產(chǎn)業(yè)學(xué)院平穩(wěn)運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)三方共贏。設(shè)立由三方組建的園區(qū)管委會,負(fù)責(zé)園區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)、治安管理、校企平臺搭建等事務(wù),為產(chǎn)業(yè)學(xué)院提供外圍環(huán)境支持,園區(qū)聚焦產(chǎn)業(yè)服務(wù)、學(xué)院聚焦辦學(xué)人才培養(yǎng);成立云安產(chǎn)業(yè)學(xué)院理事會作為產(chǎn)業(yè)學(xué)院的決策機(jī)構(gòu),由三方按照均等比例構(gòu)成(校方多一人),理事長由校方擔(dān)任,確保校方的辦學(xué)主體地位。在理事會主導(dǎo)下成立學(xué)院管理機(jī)構(gòu),由南方教育集團(tuán)聘請教育專家擔(dān)任產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長,并負(fù)責(zé)組織學(xué)院教學(xué)行政管理團(tuán)隊(duì)。由校方指派黨總支書記,并負(fù)責(zé)組織學(xué)院黨務(wù)團(tuán)學(xué)管理團(tuán)隊(duì)。產(chǎn)業(yè)學(xué)院學(xué)費(fèi)及辦學(xué)收益根據(jù)三方的責(zé)權(quán)利由法律文書確定收益比例,日常教學(xué)和運(yùn)維服用,由產(chǎn)業(yè)學(xué)院管理方支出,財務(wù)獨(dú)立核算,確保各方責(zé)權(quán)利均衡。
六、結(jié)束語
高職院?;旌纤兄妻k學(xué)模式的實(shí)施有利于促進(jìn)校企合作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合發(fā)展,進(jìn)一步優(yōu)化社會資源的有效配置。根據(jù)高職教育發(fā)展的實(shí)際情況,對現(xiàn)有的辦學(xué)模式和混合所有制辦學(xué)模式進(jìn)行對比,積極推進(jìn)職業(yè)院校混合所有制辦學(xué)改革,為高校的未來發(fā)展及校企融合發(fā)展提供有效的改革措施?;旌纤兄妻k學(xué)的實(shí)施過程中,雖然存在較多阻力,如理論創(chuàng)新不足、制度不完善、模式不夠清晰、人事管理體系不健全等問題,但是只要我們堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),在政府協(xié)同和高校改革者的共同努力下,就如本文展示的辦學(xué)案例,找到突破點(diǎn),找準(zhǔn)學(xué)校和企業(yè)各自的利益訴求,以問題導(dǎo)向積極推進(jìn)混合試點(diǎn),以改革者的勇氣突破混合所有制辦學(xué)過程中存在的諸多難題,就能夠有力地推動混合所有制辦學(xué)的改革和發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]徐延宇,張金歌.多重制度邏輯下高職院校混合所有制辦學(xué)困境與應(yīng)對[J].高教論壇,2023(3):73-77.
[2]林夕寶,余景波,周鵬.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)現(xiàn)狀、困境及對策研究[J].職教發(fā)展研究,2022(2):61-70.
[3]蔣培,王棟臣.高職院校混合所有制辦學(xué)現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展路徑[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報,2021,29(S2):185-187.
[4]趙勇.高職院校混合所有制辦學(xué)存在的困境與對策[J].才智,2021(34):154-156.
[5]李元.高職院校混合所有制二級學(xué)院辦學(xué)的困境與出路[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2021,21(4):52-55.
[6]趙靜,羅剛,鄭力豪,等.四川省高職院?;旌纤兄妻k學(xué)改革現(xiàn)狀及困境研究[J].教育科學(xué)論壇,2023(9):30-33.
[7]鄭金勝,萬文靜.江西高職院校混合所有制辦學(xué)發(fā)展困境及實(shí)現(xiàn)路徑[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2019(35):58-59.
[8]楊春艷,金本能.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境與有效路徑[J].阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2020,31(3):30-32.
[9]郝騫,張緯卿,焦小龍.高職院校突破混合所有制辦學(xué)困境的探索與思考[J].職業(yè)教育(中旬刊),2019,18(8):10-12.
編輯 尹 軍