肖皓文 曹銀忠
摘要:大數(shù)據(jù)時代如何維護(hù)意識形態(tài)安全已成為當(dāng)下的重要問題。要解決這一問題,首先需要從“何為大數(shù)據(jù)”與“大數(shù)據(jù)何為”兩方面對大數(shù)據(jù)進(jìn)行雙重析理。在認(rèn)清“數(shù)據(jù)霸權(quán)”“數(shù)據(jù)特權(quán)”“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”給維護(hù)意識形態(tài)安全帶來三重羈絆的同時,找準(zhǔn)數(shù)據(jù)海量化、精準(zhǔn)化、實(shí)時化對維護(hù)意識形態(tài)安全的三重助力,進(jìn)而從價值引領(lǐng)、多元治理、工作隊伍、話語浸潤上制定大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)的四重策略。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);意識形態(tài)安全;能力建設(shè)
中圖分類號:D6? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1004-3160(2023)03-0043-12
隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度嵌入,信息技術(shù)與人類生產(chǎn)生活深度融合,大數(shù)據(jù)浪潮席卷而來,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展模式和形態(tài)發(fā)生著前所未有的改變,人們的生活觀念和思維方式經(jīng)歷著前所未有的嬗變,大數(shù)據(jù)在成為國際競爭“高地”的同時也成為國家意識形態(tài)安全面臨的重要“變數(shù)”。黨的二十大報告明確提出,要“推進(jìn)國家安全體系和能力現(xiàn)代化,堅決維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定”[1]52,并把堅定維護(hù)意識形態(tài)安全作為維護(hù)國家安全的重要內(nèi)容。因此,我們有必要認(rèn)清大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,并作出正確抉擇,從而更好地踐行總體國家安全觀。
一、緣起:大數(shù)據(jù)的雙重析理
大數(shù)據(jù)是個直到今天仍然引人注目的新事物,有人將其生動地比作農(nóng)業(yè)之“土地”、工業(yè)之“石油”。然而,我們對大數(shù)據(jù)的認(rèn)識不能止步于此,需進(jìn)一步剖析和審視,把握和解決“何為大數(shù)據(jù)”和“大數(shù)據(jù)何為”這兩個問題。
(一)何為大數(shù)據(jù)
從現(xiàn)象到本質(zhì),由淺入深,是對事物認(rèn)識的一般規(guī)律。對于大數(shù)據(jù)的認(rèn)識亦是如此,需依次從字面解釋、特性解讀、出場解析上進(jìn)行把握,以對大數(shù)據(jù)形成完整準(zhǔn)確認(rèn)識。
第一,從字面上解釋,大數(shù)據(jù)包含兩個層面的含義?!按髷?shù)據(jù)”是“Big Data”的譯文,發(fā)端于1980年阿爾文·托夫勒所著《第三次浪潮》一書,流行于2011年全球知名咨詢公司麥肯錫發(fā)布的《大數(shù)據(jù):創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力的下一個前沿》之后。學(xué)界至今對“大數(shù)據(jù)”的定義莫衷一是。在《新華字典》(第12版)中,“大”可作形容詞,有“數(shù)量較多、容量較大”之義;亦可作副詞,有“范圍較廣、程度較深”之義;在《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中,“數(shù)據(jù)”被定義為“進(jìn)行各種統(tǒng)計、計算、科學(xué)研究或技術(shù)設(shè)計等所依據(jù)的數(shù)值”,落腳點(diǎn)在“數(shù)值”。因此,可以從兩個層面理解“大數(shù)據(jù)”。靜態(tài)地看,大數(shù)據(jù)表現(xiàn)為社會的各種事物和現(xiàn)象廣泛地以數(shù)值的形式呈現(xiàn)并形成巨大的體量;動態(tài)地看,大數(shù)據(jù)表現(xiàn)為數(shù)值廣泛滲透、形塑和變革著社會的生產(chǎn)生活方式。
第二,從特性上解讀,大數(shù)據(jù)具有五大特性。國內(nèi)外學(xué)界對大數(shù)據(jù)特性的認(rèn)識經(jīng)歷了從“3V”到“4V”再到“5V”的過程。一是“volume”,即大規(guī)模,指的是數(shù)據(jù)的生成、儲存等往往以TB、PB等為計量單位。二是“velocity”,即高速度,指的是數(shù)據(jù)呈指數(shù)級增長,以“秒”速處理。三是“variety”,即多種類,指的是數(shù)據(jù)囊括經(jīng)濟(jì)、社會等各個領(lǐng)域并包括結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化三種類型。四是“value”,即價值性,指的是數(shù)據(jù)背后體現(xiàn)的是事物的狀態(tài)和事物之間的聯(lián)系。五是“veracity”,即真實(shí)性,指的是數(shù)據(jù)本身是對真實(shí)事物和現(xiàn)象的記錄和反映。
第三,從出場上解析,大數(shù)據(jù)的出場是三重因素作用的結(jié)果。其一,資本驅(qū)動。可以從兩方面考察。一方面是互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化。早期互聯(lián)網(wǎng)由美國政府主導(dǎo)并只為少數(shù)大學(xué)和軍事機(jī)構(gòu)服務(wù),金融資本的介入使互聯(lián)網(wǎng)被逐漸應(yīng)用到整個商業(yè)領(lǐng)域并積攢了大量普通用戶,為大數(shù)據(jù)“野蠻生長”創(chuàng)造了條件。另一方面是數(shù)據(jù)的商品化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度應(yīng)用,資本力量發(fā)現(xiàn)其潛在商機(jī),即通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)人們的消費(fèi)偏好,據(jù)此制定商品的生產(chǎn)計劃和營銷策略。于是對“數(shù)據(jù)堆積”的發(fā)掘運(yùn)用便開始影響著“商品堆積”的狀況,數(shù)據(jù)漸漸被貼上了商品的標(biāo)簽,并成為數(shù)字平臺的“核心資產(chǎn)”??梢姡Y本力量從未在大數(shù)據(jù)的出場中“缺位”。其二,技術(shù)推動。技術(shù)特性是大數(shù)據(jù)的本質(zhì)特性,信息技術(shù)的迭代升級是大數(shù)據(jù)得以面世的關(guān)鍵。例如,納米芯片強(qiáng)化了大數(shù)據(jù)的運(yùn)行中樞,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓寬了大數(shù)據(jù)的收集渠道,非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫延展了大數(shù)據(jù)的儲存范圍,分布式并行計算技術(shù)提高了大數(shù)據(jù)的處理效率,深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)增強(qiáng)了大數(shù)據(jù)的分析效果,等等。其三,社會牽動。正如馬克思和恩格斯所說:“每一種革命和革命的結(jié)果都是由這些關(guān)系決定的,是由需要決定的”[2]。大數(shù)據(jù)作為新一輪科技革命的重要動力,承載著人們的期望,人們既希望通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為生活帶來便利,也希冀在大數(shù)據(jù)催動的產(chǎn)業(yè)變革中獲取經(jīng)濟(jì)效益。
(二)大數(shù)據(jù)何為
自大數(shù)據(jù)熱潮席卷全世界以來,大數(shù)據(jù)的能效持續(xù)釋放,其作為一種生產(chǎn)要素、研究因素、治理元素對經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、社會等領(lǐng)域的影響之大前所未有。
第一,大數(shù)據(jù)融入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”勢如破竹。生產(chǎn)要素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)變革的條件,有什么樣的生產(chǎn)要素便有什么樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)模式。大數(shù)據(jù)深度融入經(jīng)濟(jì)社會的生產(chǎn)、分配、交換等環(huán)節(jié),成為比肩土地、勞動力、資本等生產(chǎn)要素的新型生產(chǎn)要素,數(shù)字經(jīng)濟(jì)乃大勢所趨。早在20世紀(jì)90年代,美國就啟動“信息高速公路”戰(zhàn)略,相繼發(fā)布了《新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》《數(shù)字經(jīng)濟(jì)2003》等報告,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中先行一步。我國自2014年首次將“大數(shù)據(jù)”寫入政府工作報告以來,也陸續(xù)發(fā)布了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等綱領(lǐng)性文件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起在當(dāng)下已是不爭的事實(shí)。根據(jù)中國信息通信研究院(CAICT)發(fā)布的數(shù)據(jù),2021年全球47個主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模為38.1萬億美元,其中美國、中國、德國分別為15.3萬億美元、7.1萬億美元、2.9萬億美元,位居世界前三。[3]大數(shù)據(jù)融入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)迸發(fā)的威力由此可見一斑。
第二,大數(shù)據(jù)植入科學(xué)研究,“數(shù)量分析”勢不可當(dāng)。上文關(guān)于“數(shù)據(jù)”的定義還隱藏著另一層含義,即作為“依據(jù)”的“數(shù)值”包含著對象事物的某種特質(zhì),亦即“數(shù)據(jù)”是“信息”的載體。基于此,大數(shù)據(jù)成為科學(xué)研究的“因素”。隨著數(shù)據(jù)的大網(wǎng)愈織愈密,人們的思想觀念、事物的特征屬性不斷地以數(shù)據(jù)的方式被“表達(dá)”和“記錄”,“數(shù)量分析”在科學(xué)研究中成為時髦。這為一些傳統(tǒng)的側(cè)重于“定性”研究的學(xué)科提供了新思路、新方法。例如,在思想政治教育中,通過對教育客體“瑣碎”的日常生活數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,可以將其“隱藏”的思想狀況直觀、立體地展現(xiàn)出來,并發(fā)現(xiàn)其演變的規(guī)律。
第三,大數(shù)據(jù)嵌入社會治理,“數(shù)字治理”勢在必行。社會治理的主體和對象都是“現(xiàn)實(shí)的人”,隨著“數(shù)字生存”“數(shù)字交往”的興起,“數(shù)字治理”自然勢在必行。例如,數(shù)字政府、數(shù)字社區(qū)的建設(shè)構(gòu)建起了政府、社區(qū)與個體之間的數(shù)字網(wǎng)絡(luò),有利于進(jìn)行數(shù)據(jù)實(shí)時交換、破除信息溝通壁壘、準(zhǔn)確掌握社情民意,既能不留治理死角,又能提升治理效率,防止資源浪費(fèi)。再如,人民在線輿情監(jiān)測平臺、鷹眼速讀網(wǎng)等輿情監(jiān)測系統(tǒng)可用來對網(wǎng)絡(luò)空間中紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確標(biāo)注、熱詞提取、聚類分析等,實(shí)現(xiàn)對輿情動態(tài)的全天候監(jiān)測,對維護(hù)意識形態(tài)安全作用非凡。
二、挑戰(zhàn):大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的三重羈絆
在大數(shù)據(jù)時代,維護(hù)意識形態(tài)安全必然離不開對數(shù)據(jù)的掌握,因?yàn)閿?shù)據(jù)包含著大量具有意識形態(tài)屬性的信息,換言之,欲得信息必先得數(shù)據(jù)。于是乎,國際國內(nèi)存在的“數(shù)據(jù)霸權(quán)”“數(shù)據(jù)特權(quán)”“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”便不可避免地對意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全、管理權(quán)安全、話語權(quán)安全帶來了挑戰(zhàn)。
(一)“數(shù)據(jù)霸權(quán)”威脅意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全
在無“數(shù)”不在的大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)正以無可辯駁的事實(shí)逐漸成為爭奪意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不可忽視的“變量”。作為“數(shù)據(jù)帝國”的美國憑借其在政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的霸權(quán),在國際上悍然推行“數(shù)據(jù)霸權(quán)”,妄圖將“數(shù)據(jù)權(quán)力”占為己有,這對我國意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全的威脅不容小覷。
第一,依循政治霸權(quán),充當(dāng)“數(shù)據(jù)警察”。在“美國優(yōu)先”的政治論調(diào)下,美國長期以“數(shù)據(jù)警察”自居,無差別地戕害他國“數(shù)據(jù)主權(quán)”。一是“巧取”,例如通過臭名昭著的“棱鏡”計劃肆意監(jiān)聽他國公民隱私。二是“豪奪”,即通過“黑”入他國網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),達(dá)到破壞、竊取數(shù)據(jù)的目的,例如2022年6月對我國西北工業(yè)大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。三是“合法化”,為給其充當(dāng)“數(shù)據(jù)警察”找到“合法”由頭。美國通過了《澄清境外合法使用數(shù)據(jù)法案》,自我賦予對他國數(shù)據(jù)進(jìn)行“長臂管轄”的權(quán)力,赤裸裸地藐視他國“數(shù)據(jù)主權(quán)”。毫無疑問,一旦我國關(guān)鍵數(shù)據(jù)落入其手,必將給意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全造成極大危害。
第二,依托經(jīng)濟(jì)霸權(quán),進(jìn)行數(shù)字殖民。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)洪流下,美國為維護(hù)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán),意圖通過“數(shù)字殖民”進(jìn)行意識形態(tài)演變來搞亂、搞垮他國,這對我國意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)安全的威脅不可小視。其行為主要表現(xiàn)為借助美元的“超能力”對我國的一些數(shù)字平臺進(jìn)行資本滲透,取得平臺運(yùn)作的投票權(quán),爾后利用數(shù)字平臺攫取公眾數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,以達(dá)到在意識形態(tài)領(lǐng)域精準(zhǔn)滲透之目的。例如,通過監(jiān)測數(shù)據(jù)窺析輿情熱點(diǎn)后,旋即操控平臺進(jìn)行炒作、借題發(fā)揮,進(jìn)而制造社會沖突。再如,通過分析公眾話語習(xí)慣,精心設(shè)計“話語陷阱”,然后推動輿論發(fā)酵,妄圖抹黑黨和政府形象。
第三,依靠技術(shù)霸權(quán),封鎖數(shù)字技術(shù)。兩次工業(yè)革命的技術(shù)積淀使美國在第三次科技革命中獨(dú)占鰲頭。隨著我國在新一輪科技革命中迅速崛起,美國為了在數(shù)據(jù)博弈中保持絕對優(yōu)勢,常常打著“國家安全”的旗號對我國進(jìn)行技術(shù)封鎖,對中興的封殺、對華為的制裁等便是例證。如果在核心數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施上不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主,就談不上維護(hù)數(shù)據(jù)安全,更遑論維護(hù)意識形態(tài)安全。因此,應(yīng)迅速打破美國強(qiáng)加的“技術(shù)枷鎖”,避免因?yàn)楹诵募夹g(shù)被“卡脖子”而在意識形態(tài)領(lǐng)域被“鉆空子”。
(二)“數(shù)據(jù)特權(quán)”威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全
在大數(shù)據(jù)時代,意識形態(tài)管理權(quán)的強(qiáng)弱直接與數(shù)據(jù)生成、獲取、使用過程的管理能力掛鉤。但令人擔(dān)憂的是,在數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)中存在“數(shù)據(jù)特權(quán)”的情況,并且這些“數(shù)據(jù)特權(quán)”被個體、數(shù)字平臺等主體所掌握,如果不引起警覺,必將威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全。
第一,在數(shù)據(jù)生成上,權(quán)限開放,“人人皆媒”。在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)中,多元主體可隨時隨地、自由自在地在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)其觀點(diǎn)看法,這加大了維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全的難度。一是多元主體難管。“眾生喧囂”的網(wǎng)絡(luò)主體素養(yǎng)參差不齊,部分網(wǎng)絡(luò)主體法律意識缺失、理性思維不足,這讓意識形態(tài)安全管理面臨著更加復(fù)雜的局面。二是不良思潮難管。數(shù)據(jù)信息直接審核權(quán)向數(shù)字平臺的讓渡,弱化了官方的“把關(guān)人”角色,使得數(shù)字平臺可能因商業(yè)利益而放任“吸睛”信息傳播,抑或因鑒別能力不足而讓具有迷惑性的不良信息“流竄”。這對維護(hù)大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)管理權(quán)安全也是極大的考驗(yàn)。
第二,在數(shù)據(jù)獲取上,數(shù)字平臺“捷足先登”。大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)管理的高質(zhì)高效以對數(shù)據(jù)的充分掌握為前提。然而,在對公眾數(shù)據(jù)收集和獲取的“量”和“面”上,相較于官方,互聯(lián)網(wǎng)平臺或說數(shù)字平臺的優(yōu)勢更大。2021年國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》(以下簡稱《指南》)將我國數(shù)字平臺分為網(wǎng)絡(luò)銷售類平臺、生活服務(wù)類平臺、社交娛樂類平臺、信息咨詢類平臺、金融服務(wù)類平臺、計算應(yīng)用類平臺六大類。可見,經(jīng)過長期的布局和發(fā)展,數(shù)字平臺已涵蓋社會各個領(lǐng)域,其用戶數(shù)量可想而知,其對公眾數(shù)據(jù)的獲取能力不言而喻。因此,官方在數(shù)據(jù)獲取上的相對劣勢是大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全亟待解決的難題。
第三,在數(shù)據(jù)使用上,超級平臺“傲視群雄”。所謂超級平臺,《指南》將其定義為具有超大用戶規(guī)模、超廣用戶種類、超高經(jīng)濟(jì)體量、超強(qiáng)限制能力的平臺。其對意識形態(tài)管理權(quán)安全的威脅主要表現(xiàn)在對數(shù)據(jù)的把持上。一是在“他用”上搞數(shù)據(jù)壟斷。超級平臺具有成熟的商業(yè)生態(tài),形成了數(shù)據(jù)的內(nèi)循環(huán),當(dāng)它們將數(shù)據(jù)視作“商業(yè)機(jī)密”據(jù)為己有的時候,數(shù)據(jù)壟斷便形成了,信息壁壘便加深了,這使得維護(hù)意識形態(tài)管理權(quán)安全阻力重重。二是在“自用”上不設(shè)底線。一方面,為了增加用戶黏性以保持競爭優(yōu)勢,超級平臺利用其掌握的數(shù)據(jù)對公眾隱私進(jìn)行窺探以繪制“用戶畫像”,踐踏公眾的隱私權(quán)。另一方面,一些超級平臺在利益驅(qū)使下兜售隱私數(shù)據(jù),引發(fā)公眾信任危機(jī)。倘若其將隱私數(shù)據(jù)售予敵手,勢必會進(jìn)一步威脅意識形態(tài)管理權(quán)安全,“滴滴事件”風(fēng)波猶在眼前。
(三)“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”威脅意識形態(tài)話語權(quán)安全
大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)話語權(quán)的實(shí)踐形式主要表現(xiàn)為將承載著主流意識形態(tài)信息的數(shù)據(jù)借助一定介體投送到公眾的視域和頭腦中。智能算法衍生的“數(shù)據(jù)強(qiáng)權(quán)”以“過濾氣泡”“信息繭房”“圈層效應(yīng)”等形式展現(xiàn),使公眾之于數(shù)據(jù)從“自由選擇”向“被動接受”異變,這對維護(hù)意識形態(tài)話語權(quán)安全頗為不利。
第一,“過濾氣泡”的泛濫導(dǎo)致公眾認(rèn)知弱化?!斑^濾氣泡”是數(shù)字平臺為實(shí)現(xiàn)對用戶的掌控而強(qiáng)加給用戶的偏好定制,亦即通過對用戶檢索過的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類并結(jié)合其地區(qū)、身份等數(shù)據(jù)建構(gòu)用戶專屬的數(shù)據(jù)模型以進(jìn)行定向推薦。這實(shí)際上封殺了個體獲取多元化數(shù)據(jù)的路徑,掩蓋了個體真正的個性,導(dǎo)致個體在預(yù)設(shè)的“興趣”中不斷弱化自我認(rèn)知。倘若主流意識形態(tài)話語的相關(guān)數(shù)據(jù)被當(dāng)作雜質(zhì)過濾掉,就可能造成個體與主流意識形態(tài)話語“老死不相往來”的割裂局面,使主流意識形態(tài)話語陷入“無人可訴”的尷尬境地。
第二,“信息繭房”的圍困導(dǎo)致公眾認(rèn)識窄化。面對眼花繚亂的數(shù)據(jù),個體總是基于自身的興趣愛好主動進(jìn)行過濾和篩選,經(jīng)過長期重復(fù),數(shù)字平臺形成了對個體數(shù)據(jù)選擇的深度記憶,并基于算法機(jī)制自覺為公眾量身定制“個人日報”,形成了“信息繭房”。這對意識形態(tài)話語權(quán)安全的不利影響主要表現(xiàn)在如果個體長期處于這種自我的思想空間之中,不能很好地與外部世界互動,可能導(dǎo)致知識結(jié)構(gòu)的固化、視野見識的窄化,形成極端、偏激的思維定式,無形之中加大主流意識形態(tài)話語對個體潤心啟智的難度。另外,如果個體的“個人日報”沒有主流意識形態(tài)話語的版面,勢必加深其與主流意識形態(tài)話語的隔閡,不利于維護(hù)意識形態(tài)話語權(quán)安全。
第三,“圈層效應(yīng)”的裹挾導(dǎo)致公眾認(rèn)同分化。當(dāng)個體在社交娛樂類平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索時,智能算法總是根據(jù)其價值取向、情感偏好或年齡、職業(yè)等數(shù)據(jù)標(biāo)簽進(jìn)行同類匹配,幫助其找到志趣相投的群體,當(dāng)這些群體基于某種共識建立起各種互動群的時候,“圈層效應(yīng)”便逐漸形成。這對主流意識形態(tài)話語權(quán)安全的挑戰(zhàn)在于,一是不同的圈層具有不同偏好的話語體系,倘若主流意識形態(tài)的話語體系與圈層的話語體系相悖,難免會被拒之圈外,談何進(jìn)一步地教育引導(dǎo)。二是不同的圈層之間存在著互斥性,在面對共同的社會議題時可能會出現(xiàn)相互謾罵、攻擊的現(xiàn)象,加劇公眾價值觀的分化,不利于主流意識形態(tài)話語發(fā)揮凝聚共識的功效。
三、機(jī)遇:大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的三重助力
大數(shù)據(jù)時代給維護(hù)意識形態(tài)安全帶來了前所未有的挑戰(zhàn),但我們不能被不利因素限制了眼界、遮蔽了頭腦,要堅持辯證思維,找到潛藏的有利因素。概言之,大數(shù)據(jù)的海量化、精準(zhǔn)化、實(shí)時化特性為實(shí)現(xiàn)意識形態(tài)安全的總體維護(hù)、精細(xì)維護(hù)、即時維護(hù)提供了契機(jī),助力大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全于變局中開新局。
(一)數(shù)據(jù)海量化,助力總體維護(hù)意識形態(tài)安全
大數(shù)據(jù)時代,來自各個領(lǐng)域的各種類型的數(shù)據(jù)大量匯聚,形成一個前所未有的海量化數(shù)據(jù)池,為總體維護(hù)意識形態(tài)安全提供了新的可能。
第一,數(shù)據(jù)來源廣,有利于從多個方面維護(hù)意識形態(tài)安全。從宏觀上看,經(jīng)濟(jì)、社會等各個領(lǐng)域都在大力推動數(shù)字化進(jìn)程;從中觀上看,教育、醫(yī)療等各個行業(yè)都在極力推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;從微觀上看,“數(shù)字生存”成為個體的生活狀態(tài)。可見,大數(shù)據(jù)囊括了海量數(shù)據(jù),為從多個方面維護(hù)意識形態(tài)安全奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。例如,通過比較經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域的數(shù)據(jù),可以揭示它們與意識形態(tài)領(lǐng)域相互交織的關(guān)系,為維護(hù)意識形態(tài)安全找準(zhǔn)切入口。再如,通過對教育、醫(yī)療等行業(yè)數(shù)據(jù)的分析,可以找到不同行業(yè)在意識形態(tài)領(lǐng)域存在的共性和個性問題,進(jìn)而優(yōu)化意識形態(tài)工作策略。
第二,數(shù)據(jù)體量大,有利于全面維護(hù)意識形態(tài)安全?!敖刂?022年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億,較2021年12月增長3549萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%?!盵4]來自各行各業(yè)的巨量網(wǎng)民以TB、PB級的速度生成數(shù)據(jù),構(gòu)成了研判意識形態(tài)安全的“全樣本”,從兩方面助力全面維護(hù)意識形態(tài)安全。一是總攬意識形態(tài)領(lǐng)域概貌。通過對大量的表征個體思想的存量數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向上的關(guān)聯(lián)分析,可實(shí)現(xiàn)對意識形態(tài)領(lǐng)域的整體把握,從而更為全面地評估意識形態(tài)安全。二是總攬意識形態(tài)建設(shè)演進(jìn)歷程。大量的數(shù)據(jù)是經(jīng)年累月產(chǎn)生的,記載著公眾在一定歷史時期內(nèi)的思想演變狀況,通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向上的關(guān)聯(lián)分析,可以勾勒出意識形態(tài)建設(shè)演進(jìn)歷程,從而明確當(dāng)前意識形態(tài)工作所處的歷史方位,因時因勢做好謀劃。
第三,數(shù)據(jù)類型多,有利于深度維護(hù)意識形態(tài)安全。大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)以文字、語音、圖片、視頻等多種形式展現(xiàn),表達(dá)著個體的情緒情感和思維思想。這種多元交織的數(shù)據(jù)類型在一定程度上加大了甄別審核的難度,但從另外一個角度而言也意味著機(jī)遇。正如馬克思和恩格斯所言:“個人怎樣表現(xiàn)自己的生命,他們自己就是怎樣?!盵5]表現(xiàn)公眾行為的數(shù)據(jù)類型越豐富多樣,公眾思想狀況的表現(xiàn)越深刻充分,維護(hù)意識形態(tài)安全越有力。例如,可以從視頻的主題、圖片的風(fēng)格、語言的流變、表情包的偏好等多個側(cè)面層層挖掘、把控公眾的思想狀況,這對于深度維護(hù)意識形態(tài)安全大有裨益。
(二)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)化,助力精細(xì)維護(hù)意識形態(tài)安全
失之毫厘,謬以千里。維護(hù)意識形態(tài)安全不僅是一項整體性工程,更是一項精細(xì)性工作。大數(shù)據(jù)時代,區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用使得數(shù)據(jù)傳播鏈中各個節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都能夠被精準(zhǔn)檢索、追蹤和獲取,這種精準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)流通模式為精細(xì)維護(hù)意識形態(tài)安全創(chuàng)造了條件。
第一,利用大數(shù)據(jù)“找準(zhǔn)”客體,精確掌控意識形態(tài)領(lǐng)域公眾動向。傳統(tǒng)的意識形態(tài)工作中,受制于技術(shù)、手段等因素,很難對不同階層和群體形成細(xì)致準(zhǔn)確的認(rèn)識,不能很好地確定對象并進(jìn)行追蹤。大數(shù)據(jù)時代,公眾數(shù)據(jù)可以得到精準(zhǔn)掌握。一是“顯性”數(shù)據(jù),即公眾在數(shù)字平臺進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證時提供的如地域、職業(yè)、年齡等數(shù)據(jù)。二是“隱性”數(shù)據(jù),受制于期望、環(huán)境等因素,公眾在正式場合總是有保留地提供數(shù)據(jù),但當(dāng)其在數(shù)字平臺中自由交流時,主動袒露其隱藏數(shù)據(jù)的可能性將極大增加,這些“隱性”數(shù)據(jù)成為了解公眾的重要素材。通過兩類信息的比對和聚類,建立起具有不同身份特征的公眾數(shù)據(jù)庫,可以更加精確地掌控其思想動向,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的精準(zhǔn)度。
第二,利用大數(shù)據(jù)“把準(zhǔn)”需求,精確把控意識形態(tài)領(lǐng)域需求方向。傳統(tǒng)的意識形態(tài)工作往往苦于把不準(zhǔn)公眾需求,以至于陷入“自說自話”的尷尬境地。在大數(shù)據(jù)時代,通過對公眾在數(shù)字平臺上的話題關(guān)注度和議題參與度、點(diǎn)擊量和點(diǎn)贊量等數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,可以清晰地了解到他們感興趣的話題、關(guān)注的問題以及渴望解決的難題,對他們的知識需求、能力需求、情感需求等有更為準(zhǔn)確的把握,從而構(gòu)建起更加契合公眾需求的有利于維護(hù)意識形態(tài)安全的供給內(nèi)容。
第三,利用大數(shù)據(jù)“瞄準(zhǔn)”供給,精確調(diào)控意識形態(tài)領(lǐng)域供給去向。當(dāng)供給內(nèi)容準(zhǔn)備妥當(dāng),接下來以何種形式、通過何種渠道將內(nèi)容傳遞給公眾便成為關(guān)鍵問題。例如,通過對公眾在微博、抖音、小紅書等媒體的使用率,在文字、圖片、視頻等頁面上的點(diǎn)擊率等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以了解到公眾偏好的供給模式,從而借助“主流算法”把供給內(nèi)容精準(zhǔn)地投放到公眾眼前,把有助于維護(hù)意識形態(tài)安全的供給內(nèi)容精準(zhǔn)滴灌到公眾心田,這既能減少資源的空耗,又能提高工作實(shí)效。
(三)數(shù)據(jù)實(shí)時化,助力即時維護(hù)意識形態(tài)安全
維護(hù)意識形態(tài)安全,未雨綢繆很有必要,抓住時機(jī)更為重要?!皽?zhǔn)確、權(quán)威的信息不及時傳播,虛假、歪曲的信息就會搞亂人心?!盵6]357大數(shù)據(jù)時代,在5G、云計算等技術(shù)的加持下,數(shù)據(jù)實(shí)時傳輸無疑為即時維護(hù)意識形態(tài)安全提供了便利。
第一,實(shí)時獲取數(shù)據(jù),即時監(jiān)測意識形態(tài)安全隱患。在傳統(tǒng)的意識形態(tài)安全維護(hù)中,由于數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的落后,相關(guān)數(shù)據(jù)往往朝發(fā)夕至,意識形態(tài)安全隱患很難立即被發(fā)現(xiàn)。在大數(shù)據(jù)時代,當(dāng)各類主體在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布信息后,數(shù)據(jù)立即被生成、記錄并迅速傳輸。在5G乃至更高級的網(wǎng)絡(luò)條件下,幾乎可以做到即發(fā)即達(dá)。在線輿情監(jiān)測系統(tǒng)可以即時獲取這些數(shù)據(jù),將其貼上相關(guān)標(biāo)簽后以初級的折線圖、雷達(dá)圖等可視化形式即時呈現(xiàn)。意識形態(tài)工作者對各個時點(diǎn)、時段的輿情動態(tài)可以做到心中有數(shù),從而防患于未然,下好維護(hù)意識形態(tài)安全的“先手棋”。
第二,實(shí)時解析數(shù)據(jù),即時研判意識形態(tài)安全問題。攜帶意識形態(tài)信息的數(shù)據(jù)往往比較繁多和冗雜,對其進(jìn)行解析的速度往往決定發(fā)現(xiàn)問題的速度。大數(shù)據(jù)時代,在各種高性能服務(wù)器和云計算等硬件軟件的配合下,數(shù)據(jù)的計算、處理效率以“秒”計時,為即時研判意識形態(tài)安全問題提供了利器。例如,官方可以對網(wǎng)站、掌上客戶端、兩微等數(shù)字平臺數(shù)以萬計的數(shù)據(jù)即時進(jìn)行熱詞提取、事件聚類等深度解析,可以迅速捕捉熱點(diǎn)事件,準(zhǔn)確研判輿情變化趨勢,找準(zhǔn)意識形態(tài)安全問題的“靶心”,及時制定應(yīng)對策略,做到“有備而往”。
第三,實(shí)時投送數(shù)據(jù),即時消除意識形態(tài)安全風(fēng)險。及時發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)安全問題并制定應(yīng)對策略并不意味著風(fēng)險的消除,最終要落實(shí)到公眾能即時接收到權(quán)威信息。倘若官方不能做到先人一步、實(shí)現(xiàn)先聲奪人,便會使其他信息先入為主,錯過維護(hù)意識形態(tài)安全的最佳窗口期。大數(shù)據(jù)時代,在數(shù)據(jù)實(shí)時傳輸賦能下,官方對涉及意識形態(tài)安全問題基本事實(shí)的澄清、錯誤觀點(diǎn)的批駁等都能夠即時出現(xiàn)在各個數(shù)字平臺、數(shù)字媒體,映入公眾的眼簾,進(jìn)入公眾的頭腦,大大減少了公眾被不良信息蒙蔽和誤導(dǎo)的風(fēng)險,為維護(hù)意識形態(tài)安全“占得先機(jī)”。
四、抉擇:大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)的四重策略
習(xí)近平總書記指出:“在意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭上,我們沒有任何妥協(xié)、退讓的余地,必須取得全勝?!盵6]23大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全,我們既要以敢于斗爭的氣魄迎難而上、直面難題,更要以善于斗爭的智慧抓住契機(jī)、打開局面,從價值引領(lǐng)能力、多元治理能力、工作隊伍能力、話語浸潤能力上下功夫,加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè),以期紅色江山永固。
(一)加強(qiáng)價值引領(lǐng)能力建設(shè),為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“定好向”
大數(shù)據(jù)時代,受資本邏輯的驅(qū)使,大數(shù)據(jù)可能在利益的魅惑下誤入歧途,進(jìn)而引發(fā)意識形態(tài)安全風(fēng)險。因此,必須加強(qiáng)價值引領(lǐng)能力建設(shè),用黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義的指導(dǎo)和社會主義核心價值觀的引領(lǐng)來為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“定好向”,使大數(shù)據(jù)始終沿著“人間正道”行進(jìn)。
第一,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),引領(lǐng)數(shù)字潮流。習(xí)近平總書記指出:“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作?!盵6]21在國際風(fēng)云波詭云譎、多元思潮激蕩交鋒的數(shù)字潮流下,黨的領(lǐng)導(dǎo)動搖不得,必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿到大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作的各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié),尤其是對媒體、技術(shù)、人才的領(lǐng)導(dǎo)。一是堅持黨管媒體?!盁o論時代如何發(fā)展、媒體格局如何變化,黨管媒體的原則和制度不能變?!盵6]182大數(shù)據(jù)時代的各級各類數(shù)字媒體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極宣傳黨的意志、國家的意志、人民的意志。二是堅持黨管技術(shù)。大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)應(yīng)在黨的整體掌控下發(fā)揮出鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增進(jìn)民生福祉的正向作用。三是堅持黨管人才。大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作的參與者尤其是高科技人才應(yīng)在黨的培育下成為黨的得力助手、國家的棟梁之才、人民的服務(wù)員。
第二,堅持馬克思主義的指導(dǎo),牢記數(shù)字科技使命。“馬克思主義是我們立黨立國、興黨興國的根本指導(dǎo)思想?!盵1]16堅持和鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位是大數(shù)據(jù)時代無論如何不能忘卻的數(shù)字科技使命。一是要運(yùn)用馬克思主義。積極運(yùn)用馬克思主義的原理方法對大數(shù)據(jù)時代的各種變革作出深度理論回應(yīng),尤其要運(yùn)用“六個必須堅持”來為大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)工作定方向、作部署。二是要捍衛(wèi)馬克思主義。對于利用大數(shù)據(jù)和各類數(shù)字平臺來散布?xì)v史虛無主義論調(diào)或者極端主義說辭等企圖動搖甚至否定馬克思主義指導(dǎo)地位的做法和行徑,必須旗幟鮮明、毫不留情地進(jìn)行批駁。三是要發(fā)展馬克思主義。應(yīng)充分利用好大數(shù)據(jù)為知識交流、文化傳播等帶來的便利,使馬克思主義在大數(shù)據(jù)時代進(jìn)一步煥發(fā)生機(jī)。例如,建立更多的“馬克思主義數(shù)據(jù)庫”“馬克思主義公眾號”,促進(jìn)馬克思主義在大數(shù)據(jù)時代的傳播、交流、創(chuàng)新。
第三,堅持社會主義核心價值觀的引領(lǐng),確保數(shù)據(jù)安全。在數(shù)據(jù)外衣的遮蓋下,網(wǎng)絡(luò)空間中具有不良價值導(dǎo)向的數(shù)據(jù)信息屢見不鮮,影響著人們的價值判斷和價值取向。因此,必須用社會主義核心價值觀來引領(lǐng)大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)建設(shè)。各級各類數(shù)字媒體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)內(nèi)容審核,著力創(chuàng)作更多弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的精品力作,使主旋律鮮明、正能量充沛的數(shù)據(jù)充盈整個網(wǎng)絡(luò)空間,蕩滌網(wǎng)絡(luò)空間的污泥濁水,培育健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化,以更安全的“數(shù)值”幫助人們在眼花繚亂、撲朔迷離的數(shù)據(jù)信息中認(rèn)清真善美、分清假丑惡,形成健康的數(shù)據(jù)理念。
(二)加強(qiáng)多元治理能力建設(shè),為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“織好網(wǎng)”
大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)安全的潛在隱患來自多個層面,既有靜態(tài)層面的法律法規(guī)不健全,又有動態(tài)層面的防控機(jī)制欠缺;既有主觀層面的道德約束不足,又有客觀層面的技術(shù)掣肘于人。從“法治、防治、德治、數(shù)治”四個層面“織好網(wǎng)”,加強(qiáng)多元治理能力建設(shè),對大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全十分必要。
第一,完善大數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī),提高維護(hù)意識形態(tài)安全的法治能力。健全的法律法規(guī)是維護(hù)意識形態(tài)安全的制度前提和有力保障。完善大數(shù)據(jù)相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)聚焦三點(diǎn)。其一,聚焦保證數(shù)據(jù)安全。要以總體國家安全觀為指引,以《中華人民共和國國家安全法》為龍頭,制定完善關(guān)于數(shù)據(jù)安全的法律法規(guī)。例如,《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》對內(nèi)壓實(shí)了關(guān)涉數(shù)據(jù)安全的各方責(zé)任,對外有力地宣告了我國的數(shù)據(jù)主權(quán),是維護(hù)意識形態(tài)安全的重要保障。其二,聚焦破除數(shù)據(jù)壁壘。此舉主要是為了防止一些數(shù)字平臺利用其商業(yè)生態(tài)優(yōu)勢形成數(shù)據(jù)壟斷,對官方獲取意識形態(tài)工作所需的相關(guān)數(shù)據(jù)造成困難??梢罁?jù)《中華人民共和國反壟斷法》制定反對數(shù)據(jù)壟斷的法律法規(guī),促進(jìn)大數(shù)據(jù)的良性流通。其三,聚焦防止數(shù)據(jù)濫用。對個人隱私數(shù)據(jù)的違規(guī)采集既破壞了社會信任,又影響意識形態(tài)安全,可在《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》的基礎(chǔ)上制定既符合意識形態(tài)工作需求又保護(hù)個人數(shù)據(jù)信息的相關(guān)法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)保護(hù)隱私數(shù)據(jù)與維護(hù)意識形態(tài)安全的統(tǒng)一。
第二,優(yōu)化大數(shù)據(jù)相關(guān)防控機(jī)制,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的防治能力。大數(shù)據(jù)時代,人們的生產(chǎn)生活模式今非昔比,維護(hù)意識形態(tài)安全要順勢而謀,提高防治能力。一是運(yùn)用大數(shù)據(jù)的整體性,推進(jìn)系統(tǒng)防治。要對社會各領(lǐng)域各行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,對關(guān)乎意識形態(tài)安全的各類要素形成立體認(rèn)知,推進(jìn)整體防治。二是適應(yīng)大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,推進(jìn)協(xié)同防治。完善政府、企業(yè)、社會、學(xué)校等關(guān)于意識形態(tài)安全的數(shù)據(jù)共享和互動機(jī)制,匯聚合力。三是聚焦大數(shù)據(jù)的流動性,推進(jìn)動態(tài)防治。例如,利用輿情監(jiān)測系統(tǒng)對各類關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行全天候采集分析、實(shí)時甄別反饋,可及時切斷危害意識形態(tài)安全的信息傳播鏈。四是借助大數(shù)據(jù)的可溯性,推進(jìn)精準(zhǔn)防治。比如,通過追蹤“數(shù)據(jù)痕跡”可精準(zhǔn)鎖定不良信息制造者、煽動性言論發(fā)布者等,有的放矢,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的針對性。
第三,健全大數(shù)據(jù)相關(guān)倫理規(guī)約,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的德治能力。大數(shù)據(jù)時代的隱私數(shù)據(jù)泄露問題已成為維護(hù)意識形態(tài)安全的潛在不利因素。因此,有必要健全相關(guān)倫理規(guī)約,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的德治能力。其一,意識形態(tài)工作者要合法合理收集公眾數(shù)據(jù)。要守住道德底線,嚴(yán)格按照維護(hù)意識形態(tài)安全的實(shí)際需要收集數(shù)據(jù),決不能肆意擴(kuò)張權(quán)力,越界收集隱私數(shù)據(jù),更不能違法違規(guī)擅自公開隱私數(shù)據(jù)。只有與公眾建立穩(wěn)固的信任關(guān)系,才能更好開展意識形態(tài)工作。其二,數(shù)字平臺運(yùn)作者要堅守職業(yè)道德,合法合規(guī)采集公眾數(shù)據(jù)。必須貫徹數(shù)據(jù)收集中的“知情同意”原則,不能將公眾隱私數(shù)據(jù)擅自挪作他用,更不能使公眾隱私數(shù)據(jù)流出國門。其三,隱私數(shù)據(jù)來源者應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)權(quán)利。公眾作為隱私數(shù)據(jù)的來源者,應(yīng)當(dāng)被賦予諸如掌握自身隱私數(shù)據(jù)以及使用自身隱私數(shù)據(jù)等權(quán)利,這既是道德層面的需求,也是自我保護(hù)的需要。
第四,夯實(shí)大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)底座,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的數(shù)治能力?!熬W(wǎng)絡(luò)安全的本質(zhì)在對抗,對抗的本質(zhì)在攻防兩端能力較量。”[7]掌握了大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)的主導(dǎo)權(quán),就掌握了大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的主動權(quán)。因此,“加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”[1]35,提高維護(hù)意識形態(tài)安全的數(shù)治能力,時不我待。一要突出基礎(chǔ)理論研究。鼓勵科研人員沉下心、俯下身在數(shù)學(xué)、物理等基礎(chǔ)研究上做出更多原創(chuàng)性成果,為科技自立自強(qiáng)打牢根基。二要聚焦核心技術(shù)攻關(guān)。實(shí)行“揭榜掛帥”“賽馬”等激勵制度,激發(fā)創(chuàng)新活力,提高攻關(guān)速度,爭取早日突破大數(shù)據(jù)相關(guān)核心技術(shù)瓶頸。三要提高技術(shù)轉(zhuǎn)化效能。堅持問題導(dǎo)向和需求牽引,打破實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)實(shí)之間的藩籬,讓技術(shù)創(chuàng)新成果真正成為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全的“殺手锏”。
(三)加強(qiáng)工作隊伍能力建設(shè),為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“練好兵”
“為了實(shí)現(xiàn)思想,就要有使用實(shí)踐力量的人?!盵8]意識形態(tài)戰(zhàn)場的制勝之本在“兵”。大數(shù)據(jù)時代,意識形態(tài)工作者的能力素養(yǎng)關(guān)乎維護(hù)意識形態(tài)安全的成效。從“知數(shù)”“用數(shù)”“辨數(shù)”三個方面加強(qiáng)工作隊伍能力建設(shè),為維護(hù)意識形態(tài)安全“練好兵”,這是大數(shù)據(jù)時代加強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力建設(shè)不可忽略的關(guān)鍵一環(huán)。
第一,提升意識形態(tài)工作者“知數(shù)”能力。觀念決定思路,思路決定方法,方法決定效果。在“萬物皆數(shù)”的大數(shù)據(jù)時代,意識形態(tài)工作者首先要做到“知數(shù)”。一是要認(rèn)清大數(shù)據(jù),明確大數(shù)據(jù)是在技術(shù)升級、社會需求等因素共同作用下的必然產(chǎn)物,是時代的潮流,不可逃避。二是要接受大數(shù)據(jù)。一方面要樹立數(shù)據(jù)思維,從傳統(tǒng)“定性”的經(jīng)驗(yàn)思維轉(zhuǎn)向更多用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)評價,釋放“量化”的效用。另一方面要樹立關(guān)聯(lián)思維。“大數(shù)據(jù)記錄著事物從產(chǎn)生到現(xiàn)狀的基本信息,不必通過原因或者結(jié)果,通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,可以掌握其中蘊(yùn)含著的一定發(fā)展規(guī)律?!盵9]但這并不意味著可完全依賴數(shù)據(jù)進(jìn)行“武斷”決策,大興調(diào)查研究之風(fēng),實(shí)地考察走訪,仍然是大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)工作不可或缺的重要形式。
第二,增強(qiáng)意識形態(tài)工作者“用數(shù)”能力。大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)工作者要著力增強(qiáng)“用數(shù)”能力,成為運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的行家里手,解決“本領(lǐng)恐慌”的問題。一是掌握數(shù)據(jù)采集技術(shù)。不僅要能從常規(guī)數(shù)據(jù)庫中獲取結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),更要善于運(yùn)用爬蟲技術(shù)從交互的網(wǎng)絡(luò)中收集那些零散的反映人們思想的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。二是掌握數(shù)據(jù)預(yù)處理技術(shù)。能夠精確、熟練地對收集到的意識形態(tài)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、集成、變換,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。三是掌握數(shù)據(jù)分析技術(shù)。能夠運(yùn)用Stata、SPSS等軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,并準(zhǔn)確識別分析結(jié)果中的意識形態(tài)傾向。四是掌握數(shù)據(jù)存儲技術(shù)。對意識形態(tài)工作中收集處理的數(shù)據(jù)要充分利用硬盤、云盤等進(jìn)行分級分類保存,杜絕因數(shù)據(jù)泄露而引發(fā)的意識形態(tài)安全風(fēng)險。
第三,強(qiáng)化意識形態(tài)工作者“辨數(shù)”能力。一方面要強(qiáng)化“辨假”能力。意識形態(tài)工作者要善于對以文字、圖片、音頻、視頻等形式呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行審查、甄別,不僅要能快速找準(zhǔn)數(shù)據(jù)上附著的顯性意識形態(tài)信息,更要能深度識別那些“聲東擊西”“暗度陳倉”的隱性意識形態(tài)信息,堅決把不利于維護(hù)意識形態(tài)安全的信息清理掉,防止其荼毒公眾。另一方面要強(qiáng)化“辨真”能力。數(shù)量豐富、類型多樣的大數(shù)據(jù)資源潛藏著巨大的價值。意識形態(tài)工作者要善于挖掘和使用那些充滿正能量、具有引領(lǐng)力并且深受公眾喜愛的數(shù)據(jù)資源,將其匯編成意識形態(tài)安全教育的“正面教材”,使其成為維護(hù)意識形態(tài)安全的“燃料”。
(四)加強(qiáng)話語浸潤能力建設(shè),為大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全“發(fā)好聲”
大數(shù)據(jù)時代,公共話語權(quán)極大釋放,網(wǎng)絡(luò)輿論場域極其復(fù)雜,主流意識形態(tài)話語面臨著“失聲”的風(fēng)險。如何利用大數(shù)據(jù)加強(qiáng)話語浸潤能力建設(shè),為主流意識形態(tài)“發(fā)好聲”,是大數(shù)據(jù)時代維護(hù)意識形態(tài)安全必須直面并著力解決的問題。
第一,善用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)設(shè)置話語議題,增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語吸引力。在信息爆炸的大數(shù)據(jù)時代,“注意力”“關(guān)注度”已成為稀缺資源。因此,要善于利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化主流意識形態(tài)話語議題設(shè)置,觸動公眾神經(jīng),吸取公眾注意力。一是自上而下設(shè)置。對主流媒體以往話語議題的閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,可以看到哪些議題更受公眾青睞,從而更多地往這些話語議題傾斜。二是自下而上設(shè)置。對各類數(shù)字平臺中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,找到高頻數(shù)據(jù),從而了解公眾關(guān)注的問題、關(guān)心的議題,并從中篩選出具有代表性的議題投放到主流媒體。當(dāng)公眾更多地被主流媒體的話語議題吸引的時候,自然減少了對其他話語議題的關(guān)注,此消彼長之中,主流意識形態(tài)話語有了更多進(jìn)入公眾頭腦的可能,大數(shù)據(jù)時代的意識形態(tài)安全系數(shù)也就增加了。
第二,巧用大數(shù)據(jù)精確匹配話語方式,增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語感染力。利用大數(shù)據(jù)掌握不同群體對主流意識形態(tài)話語的表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的喜好程度并“投其所好”,有利于增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語感染力。其一,將數(shù)字平臺上的話語內(nèi)容劃分為理論性、故事性等類別,通過聚類分析,可以了解哪些公眾更偏好理論性話語,哪些公眾更喜歡故事性話語等,從而更加精確地選擇話語表達(dá)方式。其二,對公眾在文字、圖片、視頻等不同話語表現(xiàn)形式上的停留時間等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,判斷出公眾更傾向于哪種話語表現(xiàn)形式,從而進(jìn)行話語定制。一言以蔽之,只有主流意識形態(tài)話語方式契合公眾的心理預(yù)期,才能感染公眾,進(jìn)而說服公眾,維護(hù)意識形態(tài)安全才能更有成效。
第三,妙用大數(shù)據(jù)精心構(gòu)建話語體系,增強(qiáng)主流意識形態(tài)話語滲透力。大數(shù)據(jù)時代,網(wǎng)絡(luò)空間中不同圈層的話語體系存在著顯著差異,唯有利用大數(shù)據(jù)摸清不同圈層的話語傳播路數(shù),構(gòu)建起適應(yīng)不同圈層的話語體系,主流意識形態(tài)話語才能夠“破圈”,從而增強(qiáng)話語滲透力。例如,通過收集“國風(fēng)圈”“體育圈”等不同圈層的年齡、職業(yè)、話題帖子、熱詞熱梗等相關(guān)數(shù)據(jù),借助自然語言處理、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)進(jìn)行解析再構(gòu),找到話語生成規(guī)律,構(gòu)建起適應(yīng)不同圈層的話題偏好、語言特色的話語體系,使主流意識形態(tài)話語逐漸浸入不同圈層,從而增強(qiáng)維護(hù)意識形態(tài)安全能力。值得一提的是,最近風(fēng)靡全球的ChatGPT展現(xiàn)出大型語言模型的巨大潛力,這對于主流意識形態(tài)話語體系的構(gòu)建或有裨益。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022.
[2]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960:439.
[3]中國信息通信研究院(CAICT).全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書(2022年)[EB/OL]. (2022-12-07)[2023-03-01] http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202212/P020221207397428021671.pdf.
[4]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC).第51次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/OL]. (2023-03-02)[2023-03-01] https://www.cnnic.net.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html.
[5]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:147.
[6]習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作 [M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2020.
[7]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2021:94.
[8]馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957:152.
[9]呼連焦,劉彤.大數(shù)據(jù)視域下社會治理:機(jī)遇、挑戰(zhàn)與創(chuàng)新[J].湖湘論壇,2018(4):63-70.
責(zé)任編輯:楊葉紅