熊藝欣

摘要：《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》強(qiáng)調(diào)語文學(xué)科育人方式的變革，關(guān)注語文學(xué)科的綜合性和實踐性，將學(xué)科實踐視為能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的學(xué)習(xí)方式。語文學(xué)科實踐應(yīng)遵照“習(xí)得、體驗、運用、反思”的學(xué)習(xí)過程，以復(fù)雜問題解決為導(dǎo)向，以學(xué)生生活世界為基點，以“大專題、大任務(wù)”為形式，構(gòu)建知識學(xué)習(xí)與實踐活動的聯(lián)結(jié)，從而發(fā)揮語文學(xué)科的育人價值。

關(guān)鍵詞：語文學(xué)科 知識學(xué)習(xí) 實踐活動

一、語文學(xué)科實踐的內(nèi)涵解析

古希臘哲學(xué)家們基于“實踐”概念生成了豐富多樣的觀點，成為“實踐哲學(xué)”體系的思想淵源，青年黑格爾學(xué)派和西方馬克思主義者繼承并發(fā)展了“實踐哲學(xué)”理論?！皩嵺`哲學(xué)”與教育不斷碰撞，“學(xué)科實踐”概念由此產(chǎn)生，實踐性也日益成為各門學(xué)科的基本屬性。語文學(xué)科具有基礎(chǔ)性地位，在強(qiáng)調(diào)語文基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)的同時也要落實語文學(xué)科實踐育人的要求，以學(xué)習(xí)任務(wù)群的形式開展各種實踐活動，完善學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)過程。

（一）理論基礎(chǔ)：從“實踐哲學(xué)”到“學(xué)科實踐”

早在古希臘時代，哲學(xué)家們就圍繞“實踐”問題形成了諸多觀點與理論，進(jìn)而構(gòu)建了實踐哲學(xué)體系。蘇格拉底作為古希臘哲學(xué)史的先驅(qū)，通過親身實踐達(dá)成向社會推行道德教化、追求真理與正義、實現(xiàn)理性生活的目的，他的種種實踐活動以及在實踐過程中傳播的思想對后世產(chǎn)生了巨大的影響。柏拉圖受到蘇格拉底的啟發(fā)，開始思考實踐中的身心關(guān)系問題，區(qū)分了作為實踐條件、包含身體的自然物質(zhì)與作為實踐原因的心靈要素[1]，這個理念為后來西方實踐哲學(xué)的深層發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。亞里士多德繼承并發(fā)揚了先前兩位哲學(xué)巨匠的觀點，提出了以善為目的的實踐觀，認(rèn)為“在動物中，只有人是實踐的本原，我們不能說其他動物會實踐”，將實踐的主體界定為人類，在廣義與狹義的不同視角中對實踐概念進(jìn)行解讀，并把它劃分為理性與非理性兩種不同性質(zhì)的活動，只有通過實踐，才能獲得知識、養(yǎng)成德性[2]。亞里士多德將實踐作為一種哲學(xué)意義上的概念，而“實踐哲學(xué)”（philosophy of praxis）一詞則可直接追溯到青年黑格爾派，強(qiáng)調(diào)實踐對社會生活的影響以及真實行動的重要性。在西方馬克思主義者的解讀之下，“實踐哲學(xué)”才能作為一個專門術(shù)語得以傳播開來，探討生活與人類本質(zhì)的聯(lián)系，追求思想與行動、反思與實踐的統(tǒng)一[3]。

美國教育家杜威所倡導(dǎo)的經(jīng)驗主義蘊含了亞里士多德的實踐哲學(xué)觀，將“經(jīng)驗”與“實踐”這兩個概念的聯(lián)系交融于“活動”要素上，因此他強(qiáng)調(diào)要在人類共同的聯(lián)合生活中通過各種方式進(jìn)行經(jīng)驗的溝通與交流，認(rèn)為知識和實踐的意義就在于經(jīng)驗的改組與改造過程中。正是由于他對“經(jīng)驗”“環(huán)境”“生活”概念的持續(xù)關(guān)注與解讀，才使得其實踐觀呈現(xiàn)出動態(tài)性與發(fā)展性特征，他將實踐視為“改變世界的手段或途徑”“行動中的理論”[4]，要求人們要主動參與活動、主動體驗獲得經(jīng)驗的“歷程”。實踐哲學(xué)的思想不斷影響著教育領(lǐng)域，20世紀(jì)50、60年代的美國結(jié)構(gòu)主義運動由此產(chǎn)生了“學(xué)科實踐”的概念。美國課程專家施瓦布在領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)主義運動的過程中，針對課程脫離學(xué)生生活實際的問題進(jìn)而提出“回歸實踐”的實踐課程理論[5]，主張課程研究應(yīng)當(dāng)從課程實踐的各種事實出發(fā)，而不是從原理出發(fā)，以探究和抉擇為內(nèi)容向度，以集體審議為課程開發(fā)模式，以實際的生活情境為中心，注重過程的價值。從在哲學(xué)意義上思考“實踐”到在課程領(lǐng)域中發(fā)展“實踐理論”，“學(xué)科”和“實踐”的聯(lián)系日益緊密，成為教育理念、課程開發(fā)、教學(xué)模式以及學(xué)習(xí)方式變革應(yīng)把握的方向。

（二）語文學(xué)科實踐的本質(zhì)

“學(xué)科實踐”概念的提出標(biāo)志著學(xué)習(xí)方式發(fā)展的新路向，在其中蘊含著理論性與實踐性的統(tǒng)一、真理性與價值性的統(tǒng)一、普遍性與特殊性的統(tǒng)一、個體性與社會性的統(tǒng)一，是對傳統(tǒng)的知識講授與探究活動的超越[6]。理解學(xué)科實踐離不開三要素——內(nèi)容、方法、目的：學(xué)科實踐以每門學(xué)科的知識體系為基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出“一個中心、多學(xué)科互涉”的課程結(jié)構(gòu)觀；不同學(xué)科實踐的實施方法具有自身的獨特性和差異性，以開展各種適配的活動為主要路徑，培養(yǎng)相應(yīng)的學(xué)科素養(yǎng)；學(xué)科實踐以解決真實生活情境中的問題為目的，在實踐過程中產(chǎn)生對學(xué)科知識的進(jìn)一步認(rèn)識與理解，最終得到素質(zhì)發(fā)展。由此可見，學(xué)科實踐既包含了基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)，又以探究活動為手段將書本知識和學(xué)生生活實際建立聯(lián)系，避免陷入身心二元論的沼澤，在實踐中了解符號與語言背后的邏輯與理性、歷史與文化、德性與智慧、情感與審美、社會與生命，使學(xué)生在認(rèn)識意義和身體意義上都得到發(fā)展。

《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡稱“新課標(biāo)”）將語文學(xué)科界定為一門學(xué)習(xí)國家通用語言文字運用的綜合性、實踐性課程[7]，實踐性是語文學(xué)科的基本屬性，離開實踐活動的語文教學(xué)必將是毫無意義的。語文學(xué)科實踐的本質(zhì)體現(xiàn)在以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為目標(biāo)引領(lǐng)，以學(xué)生真實生活情境為教學(xué)基點，以培養(yǎng)語言文字運用能力和文本理解能力為基本要求，以開展多樣的實踐活動為主要方式，以多學(xué)科相互聯(lián)結(jié)交融為課程結(jié)構(gòu)編排理念，強(qiáng)調(diào)問題意識和探究能力的生成，以實現(xiàn)培養(yǎng)具有社會競爭力的時代新人的目標(biāo)?！靶抡n標(biāo)”把語文的實踐性育人價值擺在了突出位置，要求在課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)上多設(shè)置按主題分類的跨學(xué)科活動以及具有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)的實踐活動，摒棄流于形式的“淺層探究”，追求符合學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律、滿足學(xué)生生活需要、激發(fā)學(xué)生主動參與、優(yōu)化學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)、提升學(xué)生操作能力的“深層實踐”。語文學(xué)科實踐的含義內(nèi)蘊在語言實踐、文化實踐、社會實踐、審美實踐、生命實踐五個基本要素當(dāng)中，圍繞學(xué)科知識、生活情境、思維品質(zhì)、問題解決、探究能力等維度，以學(xué)習(xí)任務(wù)群的形式建構(gòu)實踐活動體系，集科學(xué)性、探究性、開放性、情境性于一體。

二、語文學(xué)科實踐的育人立場

深化語文課堂教學(xué)改革與學(xué)習(xí)方式變革需要把握學(xué)科實踐的育人立場，育人立場是實踐活動設(shè)計與實施所遵循的理論基點。在實際教學(xué)情境中，應(yīng)以知行合一為基本理念、以“人”為根本出發(fā)點、以整體觀來重塑學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的過程，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)從“素養(yǎng)導(dǎo)向”到“素養(yǎng)落地”目標(biāo)的轉(zhuǎn)變。

（一）知行合一

“語文學(xué)科”即“知”，“實踐”即“行”，語文學(xué)科實踐的基本內(nèi)涵蘊含在“知行合一”的教育規(guī)律里。自古以來，在教育領(lǐng)域中就十分關(guān)注“知”與“行”的關(guān)系問題，中國古代思想家孔丘在《論語》中開篇提及的“學(xué)而時習(xí)之”、明代思想家王守仁在《傳習(xí)錄》中所談的“知之真切篤實處，即是行；行之明覺精察處，即是知：知行工夫本不可離”、“知行合一”的積極踐行者陶行知提出的“行是知之始，知是行之成”等，無不論證了“知”與“行”之間的密切聯(lián)系。反觀我國課程改革發(fā)展史，育人方式從最初的接受學(xué)習(xí)，到缺乏實效性的探究學(xué)習(xí)，再到注重問題解決的學(xué)科實踐，體現(xiàn)出對“知行合一”教育本質(zhì)的認(rèn)識和理解在不斷強(qiáng)化，實踐性活動日益成為學(xué)生素質(zhì)發(fā)展的根本方式。積累實踐的經(jīng)驗?zāi)軌蜇S富個體知識，知識的豐富又能更好地指導(dǎo)實踐，在語文學(xué)科中正是基于對語言文字的認(rèn)識與運用、對文學(xué)作品的閱讀與理解、對歷史要素的追溯與挖掘、對優(yōu)秀文化的傳承與發(fā)揚、對社會現(xiàn)實的解讀與關(guān)照、對生命意識的感悟與覺醒，進(jìn)而導(dǎo)向豐富多樣的語文學(xué)科實踐活動，在實踐過程中又對文字、文本、文化等知識進(jìn)行思考與反思。

新課標(biāo)將“文化自信、語言運用、思維能力、審美創(chuàng)造”劃歸為語文學(xué)科核心素養(yǎng)的基本內(nèi)容向度[8]，目的是讓學(xué)生能夠在掌握基礎(chǔ)的語文學(xué)科知識之上，在體驗真實的語言實踐之中，生成閱讀與理解能力、溝通與交流能力、批判與反思能力、審美與鑒賞能力等，這些素養(yǎng)的表現(xiàn)觸及了“學(xué)以致用”“知行合一”理念的教育本質(zhì)，即一種指向?qū)嵺`的知識觀與學(xué)習(xí)觀[9]。在這種新型知識觀與學(xué)習(xí)觀的指導(dǎo)下，教師不能把眼界局限于對書本教材的講解當(dāng)中，而應(yīng)探求如何將靜態(tài)的學(xué)科知識更好地指導(dǎo)動態(tài)的學(xué)科實踐活動，讓學(xué)生能夠在“知”與“行”的交互作用中感受到自己的價值所在。語文學(xué)科實踐活動本身就是認(rèn)知與行動的統(tǒng)一體，具有多種表現(xiàn)形式，如通過課內(nèi)外朗讀活動鞏固學(xué)生對漢字讀音及拼寫的認(rèn)識；通過演講比賽加深學(xué)生對文本情感態(tài)度的把握，鍛煉學(xué)生的語言表達(dá)能力；通過社會調(diào)查實踐增強(qiáng)學(xué)生綜合運用各學(xué)科知識的能力，激發(fā)學(xué)生探究欲望。學(xué)生在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、激活思維，并通過組織已有的學(xué)科知識來生成問題解決的方案，真正實現(xiàn)“知行合一”教育規(guī)律的根本任務(wù)。

（二）以人為本

語文學(xué)科實踐的核心不是“學(xué)科”，也不是“實踐”，而是“人”，是“學(xué)生”。馬克思主義理論對“以人為本”的解讀為“關(guān)注人的生活狀況、肯定人的尊嚴(yán)、肯定符合人性的生活條件”[10]，主張要把“人的世界和人的關(guān)系還給人自己”，關(guān)注“現(xiàn)實的人”這一概念。這個觀點的教育意蘊體現(xiàn)在只有將“人”作為一切教育教學(xué)工作的出發(fā)點，才能真正實現(xiàn)發(fā)展核心素養(yǎng)這一目標(biāo)的落地。顯然，學(xué)科知識的教學(xué)離不開對學(xué)生已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)、身心發(fā)展規(guī)律、興趣和需要等的研究，實踐活動的開展則要基于學(xué)生的現(xiàn)實生活世界，圍繞真實生活問題，因此“學(xué)生”才是“學(xué)科實踐”的主體要素。每個個體在家庭背景、生活經(jīng)歷、學(xué)習(xí)歷程上存在差異性，充分認(rèn)識并運用好這個差異具有不可忽視的教育啟示和價值，豐富多樣的認(rèn)識才能導(dǎo)向精彩紛呈的實踐。語文學(xué)科實踐要基于學(xué)生自身對文字的識別與運用能力、對文本的閱讀與感悟能力、對文化的認(rèn)識與理解能力來開展，對不同的學(xué)生群體、不同的教學(xué)資源適配不同的學(xué)習(xí)任務(wù)群，才能真正體現(xiàn)出語文學(xué)科的實踐性價值。

“以人為本”要求在語文學(xué)科實踐中把學(xué)生視為具有自主意識的生命體，將學(xué)生從課堂中的“被動接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃訉嵺`者”的本質(zhì)在于凸顯學(xué)生的主體地位。語文學(xué)科教師不能把學(xué)生禁錮在教室里日復(fù)一日地朗讀生字詞、背誦課文、默寫古詩，而是要引導(dǎo)他們積極聯(lián)系所學(xué)的知識，調(diào)動身體各部位感官，主動運用于各種各樣的實踐活動中。“以人為本”要求在語文學(xué)科實踐中關(guān)注學(xué)生的個體性與社會性，人不能脫離社會而存在，同時每個人又是特殊而獨立的。如何在語文教學(xué)過程中關(guān)注學(xué)生的個體差異，加強(qiáng)學(xué)生與社會的聯(lián)結(jié)呢？這就要求語文學(xué)科教師挖掘教材中的社會要素，設(shè)計以教材單元為主題的社會調(diào)查活動，組織學(xué)生之間進(jìn)行溝通與交流，讓他們基于自身已有的生活經(jīng)驗，以更加寬廣的視角發(fā)現(xiàn)并解決社會問題，從而體現(xiàn)個人智慧、實現(xiàn)個人價值。語文學(xué)科實踐中的“以人為本”并不是盲目地把學(xué)生角色推崇到一個至高無上的位置，而是秉持一種尊重與理解的態(tài)度，讓每位學(xué)生都能在學(xué)科知識學(xué)習(xí)和實踐活動參與中找到歸屬，建構(gòu)關(guān)聯(lián)，得到歷練。

（三）整體教學(xué)

語文學(xué)科實踐的整體性體現(xiàn)在兩個方面：一是學(xué)習(xí)空間的整體，包括課堂和真實生活情境；二是學(xué)習(xí)過程的整體，包括習(xí)得知識、體驗活動、運用知識和反思深化，教學(xué)空間局限于課堂以及學(xué)生學(xué)而不用的現(xiàn)象都是違背學(xué)生素質(zhì)發(fā)展基本規(guī)律的。美國教育家杜威在《民主主義與教育》一書中列舉了認(rèn)識“椅子”這一概念的過程來說明“心”與相關(guān)事物之間聯(lián)結(jié)的重要性，他認(rèn)為真正獲得“椅子”觀念的途徑在于不僅要對“椅子”的外形、特征有所觀察和了解，還要能夠?qū)⑼庑?、特征與目的、作用、環(huán)境等要素聯(lián)系起來，從而才能形成對“椅子”的整體性認(rèn)識[11]。他還形象地把學(xué)生學(xué)習(xí)過程比喻為一個“U型”，認(rèn)為要將書本知識真正轉(zhuǎn)化為個人知識應(yīng)經(jīng)歷還原經(jīng)驗、體驗探究、反思自我的過程[12]，通過這一完整全面的學(xué)習(xí)行為才能實現(xiàn)知識內(nèi)化、關(guān)系構(gòu)建、意義增值的目標(biāo)。“椅子”不是孤立存在的，學(xué)生學(xué)習(xí)的知識也不能脫離生活情境來看待，有意義的學(xué)科實踐需要不斷擴(kuò)寬教學(xué)空間、豐富教學(xué)資源；同樣，要想實現(xiàn)學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展，就必須設(shè)計實踐活動提供體驗研究、運用知識的機(jī)會，最后再進(jìn)行個人知識的意義建構(gòu)階段。因此，在開展語文學(xué)科實踐活動的過程中，要將課堂中的識字教學(xué)、文本閱讀、作品鑒賞等基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)與學(xué)生真實生活情境中的問題解決進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，關(guān)照學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展的整體過程。

語文學(xué)科實踐主要由語文基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)與運用、優(yōu)秀文化的繼承與發(fā)揚、鑒賞作品過程的體驗與感悟、社會問題的調(diào)查與探究、生命意識的覺醒與思考這幾個方面所構(gòu)成，分別對應(yīng)語言實踐、文化實踐、審美實踐、社會實踐與生命實踐。語言實踐的整體性體現(xiàn)在將課堂中學(xué)習(xí)的文明語言運用到與家人朋友的溝通當(dāng)中；在學(xué)習(xí)文學(xué)作品的生字詞、段落大意、文章主旨的同時聯(lián)系文本的社會背景、文化要素、情感態(tài)度等。文化實踐的整體性體現(xiàn)在挖掘文學(xué)作品中蘊含的傳統(tǒng)文化、革命文化、先進(jìn)文化等要素，并開展本土文化尋根活動，建構(gòu)學(xué)生與地方文化的關(guān)聯(lián)。審美實踐的整體性體現(xiàn)在將文學(xué)作品鑒賞過程中所形成的審美觀念積極運用于身邊的人物和事物中，感受人格美與自然美，并且能進(jìn)行充分的審美表達(dá)。社會實踐的整體性體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)和了解社會問題，運用語文學(xué)科知識進(jìn)行探究，生成社會實踐活動方案的過程中，進(jìn)而增強(qiáng)社會責(zé)任感與使命感。生命實踐的整體性體現(xiàn)在能夠透過文本反思自我，認(rèn)識到每個人都是獨特的生命主體，從而形成更積極的生命體驗、更深層的生命價值和更崇高的生命意識。

三、語文學(xué)科實踐的過程與方法

知識學(xué)習(xí)、活動體驗、方法運用、深度反思是語文學(xué)科實踐的基本過程，知識內(nèi)容結(jié)構(gòu)化與生活化、知識學(xué)習(xí)情境化與具身化是語文學(xué)科實踐的基本方法。教師應(yīng)關(guān)注學(xué)科知識學(xué)習(xí)、學(xué)科實踐活動與學(xué)生生活世界的關(guān)系，秉持“大專題”“大任務(wù)”、學(xué)科融合等理念，開展真正能觸及學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展規(guī)律的實踐活動。

（一）基于“習(xí)得、體驗、運用、反思”，關(guān)聯(lián)生活世界

語文學(xué)科實踐的開展應(yīng)以語文學(xué)科知識的學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)，學(xué)生在學(xué)習(xí)語文學(xué)科知識的過程中要充分調(diào)動自身的感官，在活動中感受知識、理解知識、內(nèi)化知識，進(jìn)而通過個人知識的建構(gòu)掌握基本的語文學(xué)科方法，將學(xué)科方法運用于真實生活世界，最終對整個實踐過程進(jìn)行自我反思，實現(xiàn)語文課程核心素養(yǎng)的發(fā)展。以語文學(xué)科基礎(chǔ)型學(xué)習(xí)任務(wù)群中的“語言文字積累與梳理”為例，教師應(yīng)先傳授有關(guān)漢字拼讀與構(gòu)字規(guī)律的基本知識，進(jìn)而針對不同學(xué)段的學(xué)生設(shè)計難易程度不同的漢字探究實踐活動，如“漢字我會認(rèn)讀”、“漢字的‘前世今生”等，讓學(xué)生體驗自主認(rèn)讀生字詞、收集漢字發(fā)展的歷史資料等過程，引導(dǎo)其體會漢字背后的深層含義，從而完成對已有知識的深度反思?？梢姡Z文學(xué)科實踐有著豐富多樣的呈現(xiàn)方式，但無不遵照“知行合一、學(xué)以致用”的基本過程，讓學(xué)生成為學(xué)科方法的自主掌握者，并將學(xué)科方法視為聯(lián)結(jié)學(xué)科知識與實踐活動、知識學(xué)習(xí)與情境體驗、理解運用與反身思考的橋梁。

學(xué)生的生活世界是實踐活動的軸心，各種實踐活動的形式都是圍繞這一軸心向外擴(kuò)充的，語文實踐活動的開展離不開對學(xué)生生活情境的關(guān)照和理解。關(guān)聯(lián)生活情境的語文實踐活動要遵循“來源生活、回歸生活”的教育規(guī)律，“來源生活”是指從學(xué)生的生活經(jīng)歷、現(xiàn)有的思維發(fā)展水平出發(fā)，將學(xué)生在生活中能夠感受到、了解到的要素納入實踐活動中，從而打開學(xué)生進(jìn)入文本符號的大門；“回歸生活”是指學(xué)生在經(jīng)歷知識學(xué)習(xí)與內(nèi)化、活動探究與體驗之后，要能夠在生活中積極運用和表達(dá)，將靜態(tài)的知識通過動態(tài)活動的作用轉(zhuǎn)化為適應(yīng)生活、應(yīng)對問題的工具，賦予知識更深層的個人意義。就語文學(xué)科的寫作教學(xué)來說，不能單純教授呆板的寫作方法、機(jī)械地讓學(xué)生套用寫作模板，寫作靈感是來源于生活的，教師應(yīng)設(shè)計深度剖析、品鑒賞析文學(xué)作品的相關(guān)活動，在活動中引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)作者對事物、人物描寫的切入角度，進(jìn)而提高學(xué)生留心觀察生活的意識，“立足生活、發(fā)揮想象、融入情感”才能生成富有生命力的作品。

（二）導(dǎo)向真實問題探究，助力思維發(fā)展

學(xué)生從自身的能動活動中才能得到素質(zhì)的最大化發(fā)展，實踐活動正是以學(xué)生為主體而開展的形式多樣的學(xué)習(xí)方式，其中往往表現(xiàn)為“教師引導(dǎo)-學(xué)生探討-提出問題-討論問題-解決問題”模式。傳統(tǒng)語文課堂中針對教材文本提出的問題是為了讓學(xué)生能夠更好地接受和吸收知識，但并不能滿足學(xué)生個體發(fā)展的需求，如何內(nèi)化知識、建構(gòu)個體知識？學(xué)習(xí)知識之后如何運用，如何表達(dá)？這些都成為導(dǎo)向真實問題探究的語文學(xué)科實踐活動的現(xiàn)實訴求。語文學(xué)科實踐中的“問題”具有真實性和生活性，問題的角度不僅僅面向教材內(nèi)容，而應(yīng)圍繞學(xué)生的真實生活情境來展開，將課堂教學(xué)與課外生活進(jìn)行有效結(jié)合，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的實效性。語文學(xué)科實踐中的“問題”應(yīng)是由學(xué)生自主思考而產(chǎn)生的，新課標(biāo)把學(xué)科實踐置于重要位置正是為了改變以往的“程式探究”“無效探究”現(xiàn)象，每一個探究問題不是教師依照模式規(guī)定的，而是學(xué)生在經(jīng)歷學(xué)科知識學(xué)習(xí)、生活情境體驗之后激發(fā)學(xué)科思維、運用學(xué)科方法提出的。把握探究問題的本質(zhì)，才能夠避免學(xué)科實踐活動浮于表面、流于形式，讓學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問題、參與實踐、解決問題的過程中得到思維發(fā)展。

語文學(xué)科實踐要以問題或問題鏈的形式呈現(xiàn)，不斷加強(qiáng)問題的邏輯層次，幫助學(xué)生基于不同角度、尋求不同路徑、運用不同方法生成問題解決的各種方案。在語言實踐中，教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考教材文本字詞、用語、情節(jié)等與日常生活中交際情境、所見所聞的不同之處，提出與自身認(rèn)知存在差異的問題，如就《少年閏土》中“我”和閏土在外貌、身份、語言等的差別開展探究活動，進(jìn)而了解不同社會背景下的人間百態(tài)。在文化實踐中，教師可以挖掘文本中的文化要素，提高學(xué)生的文化理解能力與文化傳承意識，關(guān)注文本內(nèi)容與地方文化的連結(jié)點，引導(dǎo)學(xué)生提出與地方文化有關(guān)的探究問題，進(jìn)行相關(guān)文化考察。在社會實踐中，教師要鼓勵學(xué)生對社會事件給予更高的關(guān)注度，認(rèn)識到文學(xué)作品都是不同時代社會的縮影，通過“進(jìn)入社會”更好地實現(xiàn)“進(jìn)入文本”，引發(fā)學(xué)生對生活、生命、科技、人文等的思考，進(jìn)而圍繞社會問題進(jìn)行實地考察。語文學(xué)科實踐的各個部分都有其獨特的實施方式，但歸根結(jié)底還是以學(xué)生自主思考形成的、與生活情境緊密聯(lián)系的真實問題為導(dǎo)向，通過層層遞進(jìn)的問題探究來體現(xiàn)“大專題觀、大任務(wù)觀”，從而實現(xiàn)學(xué)生對語文學(xué)科的多維理解。

（三）加強(qiáng)學(xué)科交互與融合，注重內(nèi)容結(jié)構(gòu)

新課標(biāo)著眼于學(xué)科學(xué)習(xí)方式的變革，強(qiáng)調(diào)綜合性學(xué)習(xí)與實踐性學(xué)習(xí)在語文學(xué)科教學(xué)中的重要地位，以及跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)在學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)方面的積極意義。隨著人們對世界的認(rèn)識程度不斷加深、對兒童心理研究的不斷深入，課程體系也在不斷發(fā)生變化。從夸美紐斯時代所倡導(dǎo)的“百科全書式的學(xué)習(xí)”，到學(xué)科的獨立與分化，再到當(dāng)前的學(xué)科融合，課程的設(shè)置與實施理念在朝著科學(xué)化、合理化方向發(fā)展，不斷追求與學(xué)科邏輯和學(xué)生認(rèn)知邏輯的貼合，形成“形式上以分科課程為主、綜合課程為輔；內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)學(xué)科關(guān)聯(lián)與學(xué)科融合”的基本模式。例如在低年級學(xué)段的語言實踐中，教師可以通過編口訣、編兒歌的方式激發(fā)學(xué)生認(rèn)識漢字的興趣，通過繪畫將拼音與生活中的事物聯(lián)系起來，幫助學(xué)生記憶和理解，將音樂與美術(shù)學(xué)科融入語文學(xué)科實踐活動當(dāng)中，增添了學(xué)生學(xué)習(xí)過程的趣味性與實效性；又如在閱讀探究實踐中，要深度理解一個文學(xué)作品離不開了解其背后的社會背景、挖掘其中的歷史因素，教師可以引導(dǎo)學(xué)生自主設(shè)計“文本追溯”活動，通過與歷史學(xué)科的結(jié)合梳理文學(xué)作品的歷史脈絡(luò)、把握事件發(fā)生的前因后果、揭示故事情節(jié)的深刻主旨，從而實現(xiàn)對文學(xué)作品的全面認(rèn)識。

知識學(xué)習(xí)是語文學(xué)科實踐的重要環(huán)節(jié)之一，加強(qiáng)知識之間的內(nèi)在聯(lián)系、強(qiáng)調(diào)知識的結(jié)構(gòu)化是知識學(xué)習(xí)過程所要把握的本質(zhì)規(guī)律。學(xué)科知識點到學(xué)科知識結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變離不開學(xué)科實踐的作用，通過設(shè)計與學(xué)科知識緊密相關(guān)的實踐活動來形成具有個人意義的知識體系，使學(xué)生的思維、想象、審美等能力得到有效發(fā)展。新課標(biāo)將語文學(xué)科實踐活動分為三個任務(wù)群，分別是“基礎(chǔ)型學(xué)習(xí)任務(wù)群”“發(fā)展型學(xué)習(xí)任務(wù)群”“拓展型學(xué)習(xí)任務(wù)群”[13]，以任務(wù)群或?qū)ｎ}的形式開展實踐活動符合學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)，變革了以往只重視實踐操作活動而忽視學(xué)科知識學(xué)習(xí)的教學(xué)誤區(qū)。就發(fā)展型學(xué)習(xí)任務(wù)群來說，每一個子任務(wù)群都是環(huán)環(huán)相扣、逐層遞進(jìn)的，先以學(xué)生的真實生活情境為基點引導(dǎo)其進(jìn)行閱讀、觀察、交流，再到能夠感悟和鑒賞各類文學(xué)作品，運用聯(lián)想與想象擴(kuò)充故事情節(jié)，體會文本中所要表達(dá)的思想和立場，最后強(qiáng)調(diào)學(xué)生理性思維的發(fā)展，培養(yǎng)自主探究與反身思考能力，實現(xiàn)從“進(jìn)入文本”“進(jìn)入知識”到“進(jìn)入自我”的轉(zhuǎn)變。

綜上所述，在語文學(xué)科教學(xué)的過程中應(yīng)立足實踐性這一基本屬性，把握實踐育人這一根本目標(biāo)，加強(qiáng)“學(xué)科”與“實踐”的關(guān)聯(lián)性，以“知行合一、以人為本、整體教學(xué)”為育人立場，關(guān)注學(xué)生生活世界、真實問題解決等要素，將學(xué)科實踐觀、學(xué)科互涉觀融入到教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程以及教學(xué)反思階段，實現(xiàn)從“無效探究”向“有效實踐”、“程式探究”向“活化實踐”、“淺層探究”向“深層實踐”的轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐長福.實踐哲學(xué)的基本問題、學(xué)理規(guī)定、當(dāng)代境遇與學(xué)科重建[J].現(xiàn)代哲學(xué)，2021（06）：2.

[2]王普明.亞里士多德論實踐概念[N].中國社會科學(xué)報，2020.

[3][4]常宏.杜威哲學(xué)在何種意義上是實踐哲學(xué)[C]//.“面向?qū)嵺`的當(dāng)今哲學(xué)：西方應(yīng)用哲學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會會議論文集[出版者不詳]，2010：184，189.

[5]袁利平，楊陽.施瓦布的“實踐”概念及課程旨趣[J].全球教育展望，2020，49（01）：17.

[6]崔允漷，張紫紅，郭洪瑞.溯源與解讀：學(xué)科實踐即學(xué)習(xí)方式變革的新方向[J].教育研究，2021，42（12）：60.

[7][8][13]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[S].北京：人民教育出版社，2022：1，4，20.

[9]郭元祥.知行合一教育規(guī)律：本質(zhì)內(nèi)涵與時代意蘊[J].人民教育，2022（02）：55.

[10]王景英.教育“以人為本”辨釋[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2003（21）：12.

[11]杜威.民主主義與教育[M].王承緒譯.北京：人民教育出版社，2001：157.

[12]郭元祥.“U型學(xué)習(xí)”與學(xué)習(xí)投入——談?wù)n程改革的深化（7）[J].新教師，2016（07）：13.