摘要：隨著國民經(jīng)濟(jì)的增長和社會(huì)的進(jìn)步，人們的生活環(huán)境進(jìn)一步改善，但生態(tài)環(huán)境的破壞及自然災(zāi)害的頻發(fā)使城市的自我修復(fù)能力遭遇重創(chuàng)，因此營造城市韌性、促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)已成為當(dāng)下相關(guān)研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)問題。文章基于韌性理論的視角，指出濕地公園景觀營造所面臨的韌性不足的問題，分析營造濕地公園韌性景觀的意義。通過對(duì)常州市金壇區(qū)南洲里濕地公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析，總結(jié)現(xiàn)存問題，并針對(duì)問題提出韌性景觀營造策略，提升其面臨外部環(huán)境變化時(shí)的自適應(yīng)能力，為城市可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：韌性理論；濕地公園；景觀營造；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2023）02-0-03

伴隨著全球人口的快速增加，人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境造成的危害加劇，削弱了大自然的自我修復(fù)能力［1］。同時(shí)，城市發(fā)展面臨著自然災(zāi)害帶來的影響，包括全球變暖、暴雨洪澇、干旱等，這些災(zāi)害具有不確定性，并且對(duì)人的生命財(cái)產(chǎn)安全造成極大威脅。因此，面臨外部沖擊，為了提升城市的自適應(yīng)能力及自我恢復(fù)能力，“韌性”一詞逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)?！绊g性”包括對(duì)外界變化的抵御和自我恢復(fù)的能力、適應(yīng)和吸收能力、轉(zhuǎn)換和學(xué)習(xí)能力［2］。將韌性理論運(yùn)用到城市建設(shè)之中，能夠有效應(yīng)對(duì)人工干擾及自然災(zāi)害造成的影響。

濕地公園在促進(jìn)城市生態(tài)文明建設(shè)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，是城市與生態(tài)之間的紐帶。本文基于韌性理論視角，分析當(dāng)前我國濕地公園景觀營造中面臨的景觀韌性不足的問題，指出營造濕地公園韌性景觀的重要意義，并對(duì)濕地公園韌性景觀營造提出建設(shè)性建議，為促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展提供有價(jià)值的參考。

1 韌性理論敘述與濕地公園界定

1.1 韌性理論敘述

韌性原指金屬在不被破壞的情況下能夠承受外界沖擊的承載能力，后延伸至景觀生態(tài)學(xué)則意指系統(tǒng)在遭受外部干擾時(shí)能夠保持其內(nèi)部組織穩(wěn)定性，也就是說在受到外力沖擊時(shí)能夠保持其內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，但這并不意味著系統(tǒng)能夠恢復(fù)到原始狀態(tài)。這里所說的恢復(fù)是指在已經(jīng)形成破壞的基礎(chǔ)上，自身循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)所建立起的一種優(yōu)化發(fā)展模式，然而原始狀態(tài)是一個(gè)完美的飽和狀態(tài)，因此，韌性發(fā)揮的自適應(yīng)能力無法恢復(fù)到最原始的狀態(tài)。

韌性（resilience）一詞源于拉丁文的“resilio”，其原始含義是“復(fù)原到起初的狀況”。這個(gè)詞后來發(fā)展演變成英文中的“resile”，并被廣泛沿用至今［3］。加拿大著名生態(tài)學(xué)家霍林（Holling）在1937年首先把韌性定義于生態(tài)范疇，并擴(kuò)展了韌性概念的天然屬性。在此基礎(chǔ)上，從20世紀(jì)90年代開始，國外社會(huì)科學(xué)研究者拓展了韌性概念的社會(huì)含義，并賦予韌性概念特殊的社會(huì)含義，促進(jìn)了由天然韌性向社會(huì)韌性的發(fā)展轉(zhuǎn)化。隨著研究的不斷深入，韌性這一理論也被各個(gè)領(lǐng)域的科研專家從各種學(xué)科觀點(diǎn)入手，展開了更廣泛深入的探討，包括機(jī)械工程學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)政治學(xué)、心理學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，海外學(xué)科雜志上關(guān)于韌性理論這一概念多達(dá)二三十個(gè)定義，可見韌性理論在學(xué)術(shù)界有極高的關(guān)注度。韌性涉及范圍很廣，它的演變與發(fā)展對(duì)當(dāng)下的城市建設(shè)具有良好的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，因此，提升城市韌性，促進(jìn)生態(tài)和諧是未來城市建設(shè)的重中之重，也是城市規(guī)劃前期所要重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

1.2 濕地公園界定

濕地資源是全人類賴以生存的一種資源，是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，人們賴以生存的環(huán)境離不開濕地的調(diào)節(jié)，所以，保護(hù)天然濕地刻不容緩［4］。濕地公園是生態(tài)型公園，依靠其豐富的物種資源、穩(wěn)定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，自身形成循環(huán)體系，能夠有效地應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化帶來的干擾。

濕地公園是生物多樣性的搖籃，為人們打造了一個(gè)親近自然的空間，并且具有調(diào)節(jié)微氣候，提升空氣質(zhì)量，凈化水體等作用。然而，當(dāng)下人類的生態(tài)保護(hù)意識(shí)逐漸淡漠，盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致濕地大面積消失。因此，落實(shí)生態(tài)保護(hù)策略，減少人工干預(yù)，修復(fù)破壞嚴(yán)重的濕地，是構(gòu)建濕地公園，保護(hù)生態(tài)多樣性的必由之路。

2 濕地公園面臨韌性不足的問題

由于生態(tài)保護(hù)意識(shí)缺失，大部分濕地被人們改造成了農(nóng)業(yè)用地，并且其中的淤泥被大量挖掘，濕地面積大量減少。同時(shí)，濕地公園內(nèi)野生動(dòng)植物的休憩場地被附近居民侵占，自然環(huán)境遭到很大程度的破壞，水體品質(zhì)降低，人為干擾導(dǎo)致濕地空間生態(tài)環(huán)境失衡，破壞了其原本穩(wěn)定的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)，生物多樣性喪失。濕地公園的韌性無法支撐其進(jìn)行自我修復(fù)，加大了內(nèi)部及周邊調(diào)節(jié)的壓力。因此，韌性不足是當(dāng)下濕地公園營建和改造需要關(guān)注的首要問題。

本文試圖從濕地公園韌性景觀營造入手，立足濕地公園現(xiàn)狀，通過構(gòu)建整體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，提升景觀韌性，形成濕地公園自身的抗干擾機(jī)制，以生態(tài)修復(fù)為主，盡可能減少人工干預(yù)，提高濕地公園應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化時(shí)的自適應(yīng)能力。

3 濕地公園韌性景觀營造的意義

良好的生態(tài)環(huán)境賦能城市發(fā)展，也是廣大群眾的心之所向，“綠水青山就是金山銀山”，良好的生態(tài)環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。因此韌性建設(shè)規(guī)劃發(fā)展前期，環(huán)境問題應(yīng)得到重視，優(yōu)美的環(huán)境是城市的一張亮麗的名片，能夠吸引更多的游客前來旅游觀光，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，要重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境整治問題，找到環(huán)境污染根源，以綠色發(fā)展為基調(diào)促進(jìn)城市發(fā)展。濕地公園韌性景觀的營造迎合了生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的新模式，為持續(xù)性建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

濕地公園立足城市生態(tài)保護(hù)，將天然景觀、人文、生物多樣性聯(lián)系在一起，形成了一個(gè)完整的生態(tài)體系，保護(hù)了城市濕地空間的功能完整性與多樣性，并且能充分利用濕地空間帶來的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，發(fā)揮生態(tài)效益，為人們打造集休閑觀光、親水體驗(yàn)、自然感知于一體的戶外生態(tài)公園。因此，營造濕地公園，提升濕地公園景觀的韌性對(duì)當(dāng)下城市發(fā)展具有重要的意義，主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)。

3.1 城市與生態(tài)之間的紐帶

濕地公園在完善城市濱水自然生態(tài)景觀方面發(fā)揮了重要價(jià)值，它加強(qiáng)了人與自然的聯(lián)系，是城市、生態(tài)、群落三方之間的重要紐帶［5］。濕地公園兼具城市與生態(tài)的多重屬性，能夠滿足城市居民戶外休閑活動(dòng)的需求及親近自然的需求。同時(shí)，其生態(tài)多樣性構(gòu)成了自身穩(wěn)定的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，能夠有效緩解城市發(fā)展帶來的一系列問題。因此，將韌性理念與濕地公園打造相結(jié)合，可以提升城市韌性，增強(qiáng)城市應(yīng)對(duì)自然及人為干擾的自適應(yīng)能力，為城市可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

3.2 防止水土流失的堡壘

水土流失是指風(fēng)力、重力以及水力等自然因素和過度放牧等人為因素破壞了土地資源，造成水分和土壤同時(shí)流失的現(xiàn)象［6］。防范水土流失的關(guān)鍵在于生態(tài)保護(hù)建設(shè)，避免過多人為干擾帶來的影響，最大限度地利用生態(tài)自我修復(fù)的能力。濕地公園作為城市生態(tài)的重要組成部分，擁有穩(wěn)定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，能夠很好地應(yīng)對(duì)外界環(huán)境變化及人為干擾帶來的影響。因此，營造濕地公園韌性景觀能夠有效預(yù)防水土流失的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 保護(hù)生物多樣性的搖籃

濕地公園具有得天獨(dú)厚的自然條件，且水源涵養(yǎng)能力較強(qiáng)，使其擁有豐富的植物資源，包括蕨類植物、高喬木、被子植物、裸子植物等。這些植物形成了天然的森林氧吧，具有調(diào)節(jié)微氣候的功能。同時(shí)，大量的濕地資源給野生動(dòng)物創(chuàng)造了優(yōu)越的棲息場所，并且大批的浮游生物及底棲動(dòng)物為濕地公園中的野生動(dòng)物提供了充足的食物來源。

4 南洲里濕地公園概況及存在的問題

4.1 南洲里濕地公園概況

南洲里濕地公園位于江蘇省常州市金壇區(qū)，北鄰丹金溧漕河，南鄰南洲花園，東鄰愚池新村，西鄰金沙大道，占地約0.66平方千米，是一座集文化休閑、生態(tài)景觀等于一體的江南水鄉(xiāng)特色濕地公園。近年來，金壇在生態(tài)環(huán)保方面投入了很多精力，因此南洲里濕地公園環(huán)境得到了有效的管理和改善。南洲里濕地公園很好地結(jié)合人造景觀與自然景觀，不僅為人們提供了視覺盛宴，更能讓人們親近自然，感受大自然的魅力。

4.2 南洲里濕地公園存在的問題

雖然經(jīng)過近些年的治理南洲里濕地公園的環(huán)境有了較大的改善，但其周邊多為城市住宅，人流量較大，人群活動(dòng)較多，對(duì)濕地公園造成了或多或少的影響。經(jīng)筆者實(shí)地考察，現(xiàn)將問題總結(jié)為以下幾點(diǎn)。

4.2.1 生態(tài)修復(fù)建設(shè)聯(lián)動(dòng)性較差

南洲里濕地公園生態(tài)修復(fù)建設(shè)重點(diǎn)多集中于水體上，針對(duì)水質(zhì)、水流量、水生植物存活率等均有專門的部門負(fù)責(zé)監(jiān)測，并且在水體區(qū)域放置供氧機(jī)，為水生動(dòng)物提供充足氧氣補(bǔ)給。但其忽略了水陸之間的聯(lián)系，沒有形成水陸整體修復(fù)模式，出現(xiàn)了水陸修復(fù)脫軌現(xiàn)象。

4.2.2 缺乏防災(zāi)韌性基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建

金壇地處江南水鄉(xiāng)，梅雨季降水較多，而南洲里濕地公園北鄰丹金溧漕河且整座公園地勢(shì)低洼，因此很容易造成運(yùn)河水倒灌濕地公園，讓公園及周邊居民區(qū)受到洪澇災(zāi)害的影響。而公園并未設(shè)置任何防洪設(shè)施，且消防等基礎(chǔ)配套設(shè)施也不完善，存在安全隱患。

4.2.3 生態(tài)景觀和人文景觀協(xié)同性較差

親水空間設(shè)計(jì)手法單一，裝置陳舊，不能與自然環(huán)境融合，顯得有些突兀。缺乏參與性的韌性景觀設(shè)計(jì)及功能性景觀節(jié)點(diǎn)。場地內(nèi)視野開闊，但具有欣賞價(jià)值的景觀區(qū)域很少。局部濕地景觀雖已形成但缺乏專業(yè)管理，因此整體風(fēng)貌顯得雜亂無章。

5 南洲里濕地公園韌性景觀營造策略

南洲里濕地公園韌性景觀營造圍繞“自然修復(fù)為主，人工干預(yù)為輔”的設(shè)計(jì)策略，通過構(gòu)建整體生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，提升場地內(nèi)部設(shè)施韌性，以應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害及外界環(huán)境變化對(duì)濕地公園造成的影響。并且立足場地現(xiàn)狀，注重多層次的韌性景觀設(shè)計(jì)，形成多元融合的生態(tài)景觀空間，增強(qiáng)場地的觀賞性和參與性，為人們營造良好的生活環(huán)境。

5.1 立足整體性抗干擾網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，完善生態(tài)修復(fù)格局

通過對(duì)南洲里濕地公園進(jìn)行景觀與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)來確定問題所在，并剖析園區(qū)目前存在的環(huán)境干擾性問題。為增強(qiáng)片區(qū)整體的生態(tài)承載力，根據(jù)適應(yīng)性特點(diǎn)來建立抗干擾網(wǎng)絡(luò)［7］。通過建立整體性抗干擾網(wǎng)絡(luò)來增強(qiáng)濕地公園整體的連通性，優(yōu)化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提升其自我修復(fù)能力，以便更好地應(yīng)對(duì)環(huán)境變化帶來的影響。因此，可以采取增設(shè)生態(tài)廊道、開挖溝渠等手段，打破原有格局，使其各個(gè)部分聯(lián)系起來，形成一個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)，最終達(dá)到有效應(yīng)對(duì)外部干擾，提升自身整體修復(fù)能力的目的。

5.2 圍繞自適應(yīng)體系展開，優(yōu)化韌性防災(zāi)建設(shè)

自適應(yīng)體系是指面對(duì)外部環(huán)境變化時(shí)具備調(diào)整、適應(yīng)、轉(zhuǎn)換的能力。因此，濕地公園韌性景觀營造過程中，其內(nèi)部建設(shè)要與氣候條件、周邊環(huán)境以及人群需求相聯(lián)系，如此才能滿足城市可持續(xù)發(fā)展的需求，這也是開展設(shè)計(jì)的前提。當(dāng)然，在營造過程中，應(yīng)當(dāng)以自然為主，人工為輔，盡可能減少人工干預(yù)，依靠其自身整體性抗干擾網(wǎng)絡(luò)，完善災(zāi)害預(yù)警機(jī)制，針對(duì)不同階段的不同情況進(jìn)行韌性調(diào)節(jié)，形成多元防災(zāi)機(jī)制，最終提升濕地公園整體的自適應(yīng)能力。

5.3 注重多層次韌性景觀設(shè)計(jì)，形成多元融合空間

目前濕地公園還缺少促進(jìn)人與自然相互交流的參與性親水設(shè)施，所以應(yīng)該充分發(fā)揮濕地的彈性調(diào)控功能，以建立多元化的生態(tài)景觀空間［8］。低處近水區(qū)域可設(shè)置親水平臺(tái)、水上棧道，豐富人們的親水體驗(yàn)。濕地周邊可增設(shè)慢行步道，強(qiáng)化場地整體的連通性。并且可以根據(jù)場地的高差，營造不同屬性的景觀節(jié)點(diǎn)。例如，階梯式駁岸、懸浮觀景臺(tái)、臺(tái)地式特色種植等。還可在公園中增設(shè)親子活動(dòng)區(qū)，豐富人們的戶外活動(dòng)體驗(yàn)。多層次景觀設(shè)計(jì)形成了多元化的景觀空間，為現(xiàn)代人類生活創(chuàng)造了舒適的戶外觀景空間、活動(dòng)空間。

6 結(jié)語

城市建設(shè)包含自然生態(tài)和人工建造兩部分，濕地公園建設(shè)作為我國城市生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，是聯(lián)系人群活動(dòng)、自然生態(tài)和促進(jìn)城市發(fā)展的紐帶。將韌性理念運(yùn)用于濕地公園建設(shè)有利于城市更好地應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害和人工干擾帶來的影響，促進(jìn)城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在進(jìn)行城市濕地公園景觀空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中，必須以可持續(xù)發(fā)展理念為依托，同時(shí)以韌性理論為指導(dǎo)，重點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)濕地公園內(nèi)部結(jié)構(gòu)和整體性生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，切實(shí)提高濕地公園景觀的韌性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳榕.楓溪公園城市生態(tài)韌性濱水景觀的探索［J］.上海建設(shè)科技，2022（4）：99-102.

［2］ 路玉潔，諶多.城市韌性景觀營造策略研究［J］.城市住宅，2021，28（11）：193-194.

［3］ 邵亦文，徐江.城市韌性：基于國際文獻(xiàn)綜述的概念解析［J］.國際城市規(guī)劃，2015，30（2）：48-54.

［4］ 隋龍，陳強(qiáng)，王俊.城市濕地公園景觀的設(shè)計(jì)［J］.現(xiàn)代園藝，2022，45（6）：34-35，200.

［5］ 孔慧琳，葉曉霞，莊捷豐，等.濱海濕地韌性景觀固廢資源化設(shè)計(jì)研究：以湛江市南調(diào)河濕地公園為例［J］.農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2022（15）：19-21.

［6］ 孫新軍.水土流失演變趨勢(shì)及其原因［J］.磚瓦世界，2022（16）：238-240.

［7］ 王沁園，丁金華.基于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的水網(wǎng)鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃：以長白蕩片區(qū)為例［J］.南方建筑，2022（5）：10-17.

［8］ 劉凡禎.韌性城市理念在西安市濕地公園景觀規(guī)劃中應(yīng)用研究［J］.城市建筑，2020，17（30）：129-131.

作者簡介：劉煜（1999—），男，江蘇常州人，碩士在讀，研究方向：城市景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)。