溫放 符龍飛 辛子兵 熊馳 韋毅剛

摘 要： 截至2021年12月31日，中國已知苦苣苔科植物共有805種（含種下等級，下同），隸屬于45個(gè)屬，主要分布在我國西南至華南地區(qū)，其中特有種和狹域種十分豐富。由于苦苣苔科大部分種類僅適應(yīng)于某些特化的微生境，因此極易因自身原因和外界因素的干擾而致危。為更好地了解中國苦苣苔科已知物種的瀕危風(fēng)險(xiǎn)，該研究在查閱相關(guān)文獻(xiàn)且結(jié)合最近發(fā)表的新分類群中關(guān)于瀕危等級評估的相關(guān)內(nèi)容，輔以近年來實(shí)地調(diào)查掌握的第一手資料，對中國苦苣苔科已知物種的瀕危等級進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和重新評估。同時(shí)，依托中國野生植物保護(hù)協(xié)會苦苣苔專業(yè)委員會、廣西植物研究所國家苦苣苔科種質(zhì)資源庫和中國苦苣苔科植物保育中心平臺，首次創(chuàng)新了從新種發(fā)現(xiàn)和發(fā)表到瀕危狀況評估、即時(shí)啟動保育和園藝新品種培育同步進(jìn)行的物種保護(hù)新模式。分析結(jié)果表明，有必要提高政府相關(guān)部門對苦苣苔科植物多樣性保護(hù)的重視程度。因此，建議：（1）進(jìn)一步加強(qiáng)對中國苦苣苔科植物種質(zhì)資源保護(hù)緊迫性的認(rèn)識；（2）針對瀕危的尤其是被評估為極危（CR）和瀕危（EN）的類群開展“搶救性”保護(hù)、遷地與就地保護(hù)和野外回歸；（3）積極開展新品種培育等方面的研究。以上結(jié)果和建議是將來苦苣苔科植物多樣性保護(hù)的重要基礎(chǔ)和必要前提。

關(guān)鍵詞： IUCN， 苦苣苔科， 物種多樣性， 瀕危狀況評估， 新分類群

中圖分類號： Q948.15? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A? 文章編號： 1000-3142（2023）05-0785-14

Abstract： There are a lot of endemic and narrowly distributed species in Gesneriaceae in Chinas higher plants， 805 known species （including infraspecies， the same below）， belong to 45 genera， before December 31st， 2021， and mainly found from Southwest toward South China. Apart from a few species， most species in China are specifically turned the certain micro-habitats so that they are easily influenced becoming endangered status by the own and external factors. For better understanding the endangered risks of known species of Gesneriaceae in China， we re-assessed the IUCN red list categories of Chinas Gesneriaceae taxa， then calculated and analyzed the data based on consulting relevant literature， collecting the endangered data of new reported taxa in recent years， and coupling with detailed field investigations for Gesneriaceae in China. At the same time， relied on Gesneriad Committee of China Wild Plant Conservation Association， National Gesneriaceae Germplasm Resources Bank of GXIB and Gesneriad Conservation Center of China， we first created and formulated a new mode for the conservation of Chinas Gesneriaceae plants， which executed simultaneously new taxa discoveries and formal publications， assessments of the taxons endangered status， immediately launching conservation programs and new horticultural variety cultivations. Analysis results demonstrate that it is necessary to enhance the attention degree of protection of Gesneriaceae biodiversity by relevant government departments. Thus， we suggest： （1） To further strengthen the understanding for the urgency of protection of Chinas Gesneriaceae germplasm resource; （2） To conduct series of researches about rescuing conservation， ex & in-situ conservation， re-introduction in similar habitats and development for those groups in CR & EN categories; （3） To promote the development of breeding of new horticultural varieties of Gesneriaceae. All are the important base and essential precondition of Gesneriaceae biodiversity conservation.

Key words： IUCN， Gesneriaceae， species biodiversity， assessment of endangered status， new taxon

苦苣苔科（Gesneriaceae）植物約有150 屬、超3 500種（Weber et al.， 2013），廣泛分布于亞洲的東部和南部、非洲、歐洲南部、大洋洲、南美洲至墨西哥等熱帶、亞熱帶甚至溫帶地區(qū)。在《中國植物志》（王文采等，1990）、Flora of China（Wang et al.， 1998）、《中國苦苣苔科植物》（李振宇和王印政，2005）和《華南苦苣苔科植物》（韋毅剛等，2010）出版之后，中國仍有大量該科植物的新分類群被發(fā)表。截至2021年12月31日，中國苦苣苔科植物種類已有805種（http：//gccc.gxib.cn）。根據(jù)國際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）紅色名錄標(biāo)準(zhǔn)和評估方法，在不同時(shí)期多版本出版的中國高等植物受威脅物種名錄中，苦苣苔科物種受威脅種類的數(shù)量呈急劇增加的趨勢（汪松和解焱，2004；環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院，2013；覃海寧等，2017；覃海寧，2020）。然而，從全國首個(gè)區(qū)域性苦苣苔科植物瀕危等級評估角度來看，僅廣西1個(gè)省級行政區(qū)域，該科中受到威脅的種類就達(dá)到231種（韋毅剛，2018；葛玉珍等，2020）。

苦苣苔科的物種瀕危狀況評估大多依據(jù)文獻(xiàn)記載、標(biāo)本記錄或?qū)＜乙庖?。但是，由于很多類群難以準(zhǔn)確鑒定且近年來其屬級分類地位變動頻繁，而相關(guān)標(biāo)本的遺漏、信息不詳和鑒定錯(cuò)誤等因素直接影響到評估結(jié)果的準(zhǔn)確性（Nic Lughadha et al.， 2019）。此外，每年新增的大量新分類群中還有相當(dāng)部分的種類未被進(jìn)行IUCN瀕危等級評價(jià)（杜誠等，2021；萬霞和張麗兵，2021）。苦苣苔科植物與蘭科植物一樣，也是評價(jià)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境優(yōu)劣的重要植物類群之一，同樣具有重要的保護(hù)意義（辛子兵等，2019）。如前所述，中國已知有45屬、805種，其中特有種達(dá)629種。該科植物是極具中國特色的“明星”類群，它們雖然具有重要的科研價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但瀕危程度高，并且植物多樣性現(xiàn)狀不明。因此，本研究及時(shí)地對多年前已經(jīng)發(fā)表的“老種”和近年發(fā)表的“新種”的瀕?，F(xiàn)狀進(jìn)行精準(zhǔn)再評估，以期為中國苦苣苔科植物保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)來源

以《中國植物志》（第69卷）（王文采等，1990）、Flora of China（Vol.18）（Wang et al.， 1998）、《中國苦苣苔科植物》（李振宇和王印政，2005）作為參評物種的本底基礎(chǔ)資料，以《中國物種紅色名錄》（第一卷：紅色名錄）（汪松和解焱，2004）、《華南苦苣苔科植物》（韋毅剛等，2010）、《中國生物多樣性紅色名錄：高等植物卷》（環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院，2013）、中國高等植物受威脅物種名錄（覃海寧等，2017）、《廣西本土植物及其瀕危狀況》（韋毅剛，2018）、廣西苦苣苔科植物瀕危程度和優(yōu)先保護(hù)序列研究（葛玉珍等，2020）、《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》（國家林業(yè)和草原局和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，2021）、《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）等文獻(xiàn)中通過了IUCN瀕危等級評估或開展了不同類型瀕危評估的中國苦苣苔科植物物種為基礎(chǔ)展開分析和研究。

1.2 標(biāo)本查證

根據(jù)國內(nèi)各大標(biāo)本館（如PE、KUN、IBK、IBSC等）館藏的相關(guān)已被正確鑒定的苦苣苔科植物標(biāo)本數(shù)據(jù)進(jìn)行評估。其中，中國數(shù)字標(biāo)本館（https：//www.cvh.ac.cn/）是重要的數(shù)據(jù)支撐來源。

1.3 根據(jù)新分類群發(fā)表時(shí)所提供的評估數(shù)據(jù)進(jìn)行再評估

統(tǒng)計(jì)2005年1月1日以后所發(fā)表的產(chǎn)于中國的新分類群和分布新記錄種的有關(guān)瀕危狀況信息，在此基礎(chǔ)上開展專家調(diào)研和實(shí)地調(diào)查工作。同時(shí)，結(jié)合已知的實(shí)際情況，對這些物種的瀕危等級進(jìn)行補(bǔ)充劃分和調(diào)整。

1.4 瀕危等級評估方法

中國苦苣苔科植物瀕危等級的再評估，是在上述參考文獻(xiàn)以及新分類群論文中由作者提供的物種瀕危等級評估數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步以作者團(tuán)隊(duì)野外實(shí)地考察和專家咨詢?yōu)橐罁?jù)，嚴(yán)格按照IUCN紅色名錄方法和工作流程進(jìn)行；主要依據(jù)IUCN紅色名錄等級和評估標(biāo)準(zhǔn)（IUCN，2019）以及其使用指南（IUCN Standards and Petitions Subcommittee，2022）和地區(qū)應(yīng)用指南（IUCN，2012）等文件。

2 結(jié)果與分析

截至2021年12月31日，中國苦苣苔科植物的瀕危等級評估情況詳見表1。表1包含了目前被評估為極危（CR）、瀕危（EN）、易危（VU）、近危（NT）、數(shù)據(jù)缺乏（DD）、野外滅絕（EW）以及滅絕（EX）的所有國產(chǎn)苦苣苔科植物。

2.1 不同版本的中國高等植物受威脅物種名錄中苦苣苔科植物的調(diào)整情況評析

2.1.1 受威脅的苦苣苔科植物種類的變化情況分析 在《中國物種紅色名錄》（第一卷：紅色名錄）中，有38種苦苣苔科植物瀕危狀況首次被評估（汪松和解焱，2004）。隨后，在《中國生物多樣性》（紅色名錄：高等植物卷）（環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院，2013）、中國高等植物受威脅物種名錄（覃海寧等，2017）中分別評估了489、642種苦苣苔科植物，其中受威脅的種類分別為154、203種，但在上述時(shí)間段內(nèi)，尚有72種國產(chǎn)苦苣苔科植物雖然被認(rèn)為受到了生存威脅，但僅提供了極危、瀕危和易危3類受威脅等級的種類，而近危、無危和數(shù)據(jù)缺乏等級的種類卻未被列出（覃海寧等，2017）。因此，2017的數(shù)據(jù)不能完全體現(xiàn)中國苦苣苔科植物整體的瀕危情況變化。同時(shí)，上述評估中都存在大量數(shù)據(jù)缺乏的種類，如環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院（2013）所評估的物種中有52種（占比為10.63%）、覃海寧（2020）所評估的物種中有67種（占比為10.47%）屬于此類情況。需要指出的是，在覃海寧（2020）的所有物種評估數(shù)據(jù)中，有部分物種并未作任何評估，故我們暫時(shí)將這些物種的瀕危狀況視為數(shù)據(jù)缺乏。此外，一些目前被評估為無危的種類隨著后續(xù)野外調(diào)查的進(jìn)一步深入開展，所了解到的實(shí)際受威脅情況會有變化。因此，中國苦苣苔科植物中受威脅的種類數(shù)量可能還會進(jìn)一步增加。

目前，中國苦苣苔科植物分類系統(tǒng)的修訂已基本完成（Wang et al.， 2011；Weber et al.， 2011；Mller et al.， 2016）。盡管很多物種的系統(tǒng)位置發(fā)生了變更，但某個(gè)物種的分類隸屬關(guān)系與其是否瀕危并不存在直接關(guān)系。因此，僅有極少數(shù)物種被歸并后其種群現(xiàn)狀數(shù)據(jù)發(fā)生變化。例如，鐘氏報(bào)春苣苔（Primulina tsoongii）被并入蓮座狀河池報(bào)春苣苔（P. hochiensis var. rosulata），而蓮座狀河池報(bào)春苣苔本身又經(jīng)歷了由變種提升為種 ［蓮座報(bào)春苣苔（P. rosulata）］，之后再被恢復(fù)為變種等級的修訂。鐘氏報(bào)春苣苔在《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）中未被評估，而蓮座狀河池報(bào)春苣苔的瀕危等級目前已調(diào)整為無危。類似這樣的情況我們在文后的附表中均作了相應(yīng)的說明（附表1，附表2，附表3）。

2.1.2 被評估為無危（LC）的苦苣苔科植物種類變化情況分析 2013年被評估的中國苦苣苔科植物中，無危的種類有269個(gè)，占總種數(shù)的55.01%（環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院，2013），在《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）收錄的642種苦苣苔科植物中， 無危的種類數(shù)量增加至355種，占比上升至55.30%（附表1，附表4）。這與2013年的評估結(jié)果相近，由于其基數(shù)包括了相當(dāng)一部分新分類群，因此實(shí)際被評估為無危種類的比例仍是有所下降的。但是，覃海寧等（2017）未列出中國苦苣苔科植物中無危級別的種類。從2013年評估被列入無危的種類至覃海寧（2020）評估時(shí)有長花芒毛苣苔（Aeschynanthus dolichanthus）、漿果苣苔（Cyrtandra umbellifera）等28種被發(fā)現(xiàn)具有生存受威脅的可能，占2013年被評估為無危類群的10.41%。在覃海寧（2020）的評估中被列入無危的361個(gè)種中，除了上述28種自無危調(diào)整為受威脅的各級別以外，還新增了合萼漏斗苣苔（Raphiocarpus petelotii）等120種。這些新增的無危種類中包括了2013年未被收錄的新分類群和國家級分布新記錄 ［薰衣草色鉤序苣苔（Microchirita lavandulacea）、雷氏喜鵲苣苔（Ornithoboea lacei）、腺花蛛毛苣苔（Paraboea glanduliflora）］等78種 ［其中不含物種本身成立，僅以系統(tǒng)修訂提升為種的類群，如翅莖半蒴苣苔（Hemiboea pterocaulis）、廣東半蒴苣苔（H. guangdongensis）］。需要指出的是，絹毛馬鈴苣苔（Oreocharis sericea）、疏花唇柱（報(bào)春）苣苔（Primulina laxiflora）和靈川小花苣苔（Chiritopsis lingchuanensis）已分別被并入原本就被評為無危的種類，即長瓣馬鈴苣苔（Oreocharis auricula）、鐘冠報(bào)春苣苔（Primulina swinglei）和羽裂小花苣苔（原變種）（P. bipinnatifida var. bipinnatifida）。因此，在上述被評估為無危的28個(gè)種中，實(shí)際僅有25個(gè)種被調(diào)整為覃海寧（2020）所評估列出的受威脅類群。

《中國生物多樣性紅色名錄：高等植物卷》（環(huán)境保護(hù)部和中國科學(xué)院，2013）中列出的苦苣苔科植物部分未采用該科的最新分類系統(tǒng)，一些在當(dāng)時(shí)已被處理為異名的學(xué)名依然在列，如唇柱苣苔屬（Chirita）、短檐苣苔屬（Tremacron）等，而《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）則采用了部分新的分類系統(tǒng)，如廣義的報(bào)春苣苔屬、石山苣苔屬和馬鈴苣苔屬等的最新分類處理結(jié)果，之前的物種基本上只是系統(tǒng)位置和學(xué)名的變更，僅有少數(shù)物種在隨后的分類修訂中被歸并，如靈川小花苣苔先是被并入報(bào)春苣苔屬，修訂為Primulina lingchuanensis，進(jìn)而被并入羽裂小花苣苔原變種。這些前后發(fā)生變更的情況我們均在附表4中作了相應(yīng)的詳細(xì)說明。

2.2 《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中有關(guān)苦苣苔科植物的評估狀況評析

1999年，國務(wù)院發(fā)布了《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》（第一批），其中包含了苦苣苔科植物5種，分別是被列為一級保護(hù)的瑤山苣苔（Dayaoshania cotinifolia）、單座苣苔、報(bào)春苣苔（Primulina tabacum）和輻花苣苔（Thamnocharis esquirolii），以及被列為二級保護(hù)的秦嶺石蝴蝶（Petrocosmea qinlingensis）。在上述被列為一級保護(hù)的4個(gè)種中，前3個(gè)在當(dāng)時(shí)均被認(rèn)為是中國特有的單型屬，而單座苣苔屬于中國特有屬和寡種屬，秦嶺石蝴蝶則是石蝴蝶屬植物分布的北界，均具有重要的科學(xué)研究價(jià)值。2021年9月，《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》正式發(fā)布，該版共列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物455種、40類，包括國家一級保護(hù)野生植物54種、4類，國家二級保護(hù)野生植物401種、36類（魯兆莉等，2021）。其中，由林業(yè)和草原主管部門分工管理的有324種、25類（http：//www.forestry.gov.cn/main/586/20210908/170601763326060.html），而苦苣苔科全部歸屬國家林業(yè)和草原局監(jiān)管?！秶抑攸c(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》（第一批）中收錄的單座苣苔由于近年來在廣西、貴州和云南等多地發(fā)現(xiàn)有大面積分布（韋毅剛等，2010；譚運(yùn)洪，2012），因此《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中刪除該種的理由是充分的。

2.3 新分類群和國家級分布新記錄種的瀕?，F(xiàn)狀評析

2004年之前出版的《中國植物志》（第69卷）、Flora of China（Vol.18）以及《中國苦苣苔科植物》等均未有苦苣苔科植物瀕危等級評估的相關(guān)內(nèi)容；汪松和解焱（2004）首次提出了38個(gè)受威脅的物種名單。自2005年開始，中國苦苣苔科植物開始受到越來越多的關(guān)注，新分類群出現(xiàn)了爆發(fā)性增長（黎舒等，2018；Mller，2019）。僅2020年，中國報(bào)道的該科新分類群就高達(dá)42個(gè)新種和1個(gè)新變種，主要集中在廣義報(bào)春苣苔屬（10個(gè)）和廣義馬鈴苣苔屬（10個(gè)）（杜誠等，2021）。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005—2021年，共發(fā)表272個(gè)新分類群和3個(gè)國家級分布新記錄，其中在發(fā)表時(shí)被評估為極危的有79種（占比29.04%）、瀕危19種（6.99%）、易危22種（8.09%）、近危0種、無危6種（僅2.21%）、數(shù)據(jù)缺乏11種（4.04%），未予評估135種（49.63%）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，上述新分類群發(fā)表時(shí)約50%的論文對相關(guān)物種進(jìn)行了初步的居群調(diào)查和瀕危評估，而未進(jìn)行評估的新分類群也約50%，說明對這些物種的瀕危現(xiàn)狀還需進(jìn)一步調(diào)查。另外，《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）中遺漏了一些種類，如水晶半蒴苣苔（Hemiboea crystallina）、陽山報(bào)春苣苔（Primulina yangshanensis）、星萼石山苣苔（Petrocodon asterocalyx）等，因此缺失了相應(yīng)的瀕危等級評估信息（附表3）。

2.4 苦苣苔科植物區(qū)域性瀕危現(xiàn)狀評估情況評析

目前，國內(nèi)已正式出版的涉及苦苣苔科植物省級瀕危狀況評估的只有廣西和廣東，分別為韋毅剛（2018）、葛玉珍等（2020）和王瑞江（2022）；其余公開發(fā)表文獻(xiàn)中涉及省級范疇的苦苣苔科植物瀕危等級評估的有廣西和云南的極小種群野生植物名錄，前者列出了瑤山苣苔（已修訂置入馬鈴苣苔屬，即Oreocharis cotinifolia）和報(bào)春苣苔，后者列出了圓葉馬鈴苣苔（O. rotundifolia）和大花石蝴蝶（Petrocosmea grandiflora）（盧燕華，2012；孫衛(wèi)邦，2021）。

以廣西為例進(jìn)行相關(guān)分析。韋毅剛（2018）所做的是廣西省級區(qū)域性物種瀕?，F(xiàn)狀評估，由于僅考慮本地區(qū)的物種瀕危現(xiàn)狀，而非考慮到該種在全國乃至全世界的瀕?，F(xiàn)狀，因此將其作為基準(zhǔn)資料較為適合——在廣西的297種苦苣苔科植物中，無危種類僅有66種（22.22%），其余受威脅的種類為211種，分別為極危87種（29.29%）、瀕危66種（22.22%）、易危52種（17.51%）和近危6種（2.02%），而數(shù)據(jù)缺乏的15種和部分諸如“標(biāo)本存疑”“標(biāo)本鑒定可能有誤”“僅文獻(xiàn)記載”的種類，實(shí)際也應(yīng)屬于數(shù)據(jù)缺乏的范疇，共有5種，故數(shù)據(jù)缺乏的種類實(shí)際為20種，約占6.73%。葛玉珍等（2020）未對無危和數(shù)據(jù)缺乏的類群進(jìn)行分析，僅就前期進(jìn)行過初步瀕危等級評估的種類進(jìn)行分析，其目的在于能篩選出需要優(yōu)先保護(hù)的、廣西分布的苦苣苔科物種，并基于保護(hù)區(qū)、保護(hù)小區(qū)和政策方面對這些物種的保護(hù)和可持續(xù)利用提供傾斜。與韋毅剛（2018）的研究目標(biāo)并不相同，其評估結(jié)果存在差異：56個(gè)種因“前期預(yù)評為無危或數(shù)據(jù)缺乏等原因”而未被收錄；在受威脅的類群中，極危58種、瀕危69種、易危75種、近危30種。

在《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）中，涉及廣西分布的物種，由于針對的是該物種的全國范圍進(jìn)行的評估，因此與韋毅剛（2018）所做的相關(guān)評估存在較大差異：無危的種類156種；受威脅的類群52種，分別為極危3種、瀕危15種、易危34種；其余的是近危36種；數(shù)據(jù)缺乏13種。但是，考慮到一些特有分布的情況，如廣西特有種黑腺報(bào)春苣苔（Primulina atroglandulosa），除了發(fā)表時(shí)提及的模式標(biāo)本以外，近數(shù)十年沒有任何的采集和影像記錄，韋毅剛（2018）評估為數(shù)據(jù)缺乏，而覃海寧（2020）則將其評估為無危，評估結(jié)果差別之大需要進(jìn)一步商榷。然而，我們認(rèn)為以數(shù)據(jù)缺乏作為目前的評估結(jié)論更符合實(shí)際情況。

3 討論

3.1 從《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中苦苣苔科植物物種的變化看我國苦苣苔科植物的保護(hù)

紅色名錄中的不同等級，只是體現(xiàn)了被評估物種相對的野外滅絕風(fēng)險(xiǎn)，從無?！！孜！鸀l危→極危其相對絕滅風(fēng)險(xiǎn)依次上升，后三者均屬于受威脅物種，理應(yīng)成為生物多樣性優(yōu)先保護(hù)的重點(diǎn)對象。紅色名錄等級中還有滅絕、野外滅絕、區(qū)域滅絕和數(shù)據(jù)缺乏。但是，這些與被評估物種是否珍稀或是否應(yīng)被列入法律規(guī)定的保護(hù)等級屬于不同的概念，不可混為一談（覃海寧，2020）。例如，目前《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中仍然在列的4個(gè)種，即被列為一級保護(hù)的輻花苣苔（已修訂置入馬鈴苣苔屬即Oreocharis esquirolii），被列為二級保護(hù)的瑤山苣苔、秦嶺石蝴蝶和報(bào)春苣苔。秦嶺石蝴蝶分類地位沒有改變，報(bào)春苣苔原為單型屬報(bào)春苣苔屬的模式種，現(xiàn)在該屬已由單型屬轉(zhuǎn)變成了中國苦苣苔科植物中多樣性最為豐富、包含超200種的大屬。在最近的評估中，輻花苣苔（EN A2a; C1）、瑤山苣苔 ［EN B1ab （i， iii， iv）; D2］、秦嶺石蝴蝶（CR D）和報(bào)春苣苔（LC）的瀕危等級各不相同?？梢?，物種在紅色名錄中的瀕危等級情況與該種實(shí)際受國家層面保護(hù)的情況并不完全一致。報(bào)春苣苔目前已在廣東、廣西、湖南和江西等省（區(qū)）均發(fā)現(xiàn)了大面積分布的居群，根據(jù)《中華人民共和國野生植物保護(hù)條例》規(guī)定（http：//www.gov.cn/gongbao/content/ 2019/content_5468858.htm） 的5條基本原則與4條補(bǔ)充性原則，報(bào)春苣苔與“條例”中基本原則的前3小項(xiàng)均不符合，反而與補(bǔ)充原則內(nèi)反列原則中的（d）——“尚未發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、無人專門采集、生境相對穩(wěn)定、滅絕風(fēng)險(xiǎn)小的物種，可以不列或謹(jǐn)慎列入”相吻合。因此，該種仍然被列入國家二級保護(hù)值得商榷。

在進(jìn)一步開展標(biāo)本查閱、文獻(xiàn)查證、實(shí)地野外調(diào)查以及與國內(nèi)各大科研院所和大專院校的相關(guān)專家溝通交流后，根據(jù)國家林業(yè)和草原局2020年7月9日在線公布的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄（征求意見稿）》中的“三、調(diào)整的基本原則和變化情況”——“具體標(biāo)準(zhǔn)：一是數(shù)量極少、分布范圍極窄的珍稀瀕危物種；二是重要作物的野生種群和有重要遺傳價(jià)值的近緣種；三是有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因過度開發(fā)利用，資源急劇減少、生存受到威脅或嚴(yán)重威脅的物種；四是在維持（特殊）生態(tài)系統(tǒng)功能中具有重要作用的珍稀瀕危物種；五是在傳統(tǒng)文化中具有重要作用的珍稀瀕危物種”相關(guān)定義和標(biāo)準(zhǔn)，我們認(rèn)為《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中所收錄的苦苣苔科還應(yīng)增加一些符合上述入選條件的種類。例如，覃海寧（2020）列出了目前中國苦苣苔科植物瀕危等級為極危的共9種，除了秦嶺石蝴蝶以外，其余為合萼半蒴苣苔（Hemiboea gamosepala） ［CR B1ab （i， ii， iii， v）］、全葉半蒴苣苔（H. integra） ［CR B1ab （i， ii， iii， v）; D1］、披針葉半蒴苣苔（H. angustifolia） ［CR B1ab （i， ii， v）］、裂檐苣苔（Oreocharis pumila） ［CR B1ab （i， ii， v）］、峨眉尖舌苣苔（Rhynchoglossum omeiense） ［CR B1ab（i， ii， v）］、世緯苣苔（Petrocodon scopulorum） ［CR B1ab （i， iii， v）］、大根報(bào)春苣苔（Primulina macrorhiza） ［CR B2ac （ii， v）］以及絲梗蛛毛苣苔（Paraboea filipes）（CR C1），這些都符合上述入選條件，可以作為列入國家或省級保護(hù)的范疇。此外，還有除輻花苣苔和瑤山苣苔外被列為瀕危的30個(gè)種可以考慮，如方鼎苣苔（Petrocodon fangianus） ［EN A2ac; B1ab （i， ii， iii， iv， v）］。而秋海棠屬就是一個(gè)很好的例子，該屬于2021年有7個(gè)種被增加收錄入選《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》。這說明只有得到法律保護(hù)，才能更有效地遏制破壞資源的行為。

中國苦苣苔科植物的修訂早已基本完成，很多物種的系統(tǒng)位置發(fā)生了變更。瑤山苣苔和輻花苣苔已被并入廣義馬鈴苣苔屬，但《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中仍然使用了Dayaoshania cotinifolia和Thamnocharis esquirolii的學(xué)名，這可能是為了凸顯原被列為中國特有單型屬的價(jià)值。

3.2 區(qū)域性特有種、區(qū)域性瀕危等級評估與全國瀕危等級評估之間的關(guān)系

基于韋毅剛（2018）的評估資料來探討中國苦苣苔科植物中的區(qū)域特有種及其對應(yīng)的區(qū)域性瀕危等級評估與全國性瀕危等級評估之間的關(guān)系。某一物種因歷史、生態(tài)或生理因素等原因，造成其分布僅局限于某一有限的地區(qū)或某種局部特殊生境，而未在其他地方中出現(xiàn)，被稱之為特有種（Endemism或Endemic species）（左家哺和傅德志， 2003）。因此，廣西的地區(qū)特有種一定是中國的特有種，反之則不然。這一概念拓展到瀕危等級評估體系中，國內(nèi)某一地區(qū)的特有分布和特有種的瀕危等級評估結(jié)果，一定反映了該種在全國范圍水平上的瀕?，F(xiàn)狀，除非在后續(xù)的研究中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了其不同分布的居群，使其不再局限為該地區(qū)的特有種。從這個(gè)角度分析，在韋毅剛（2018）和葛玉珍等（2020）對廣西苦苣苔科植物瀕危等級評估中，涉及廣西地區(qū)特有分布的物種有159種。以韋毅剛（2018）數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)與覃海寧（2020）的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)在這些廣西特有種評估中的差異——極危72（韋毅剛）vs. 3（覃海寧），瀕危43 vs. 13，易危30 vs. 32，近危1 vs. 27，無危7 vs. 45，數(shù)據(jù)缺乏3 vs. 11。

總之，對地區(qū)特有種的評估時(shí)，需要謹(jǐn)慎且全面地考慮致瀕因素；在進(jìn)行全國性評估時(shí)，需要及時(shí)與區(qū)域性評估專家進(jìn)行溝通，真正了解地區(qū)特有種的實(shí)際瀕危情況。根據(jù)2018—2021年間持續(xù)開展的野外考察工作，進(jìn)一步對廣西分布的苦苣苔科植物進(jìn)行相關(guān)的瀕危等級評估的更新，其中新增加了近年來發(fā)表的新分類群，尤其是在《廣西本土植物及其瀕危狀況》（韋毅剛，2018）和《中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用》（覃海寧，2020）出版之后發(fā)表的，或被評估時(shí)遺漏的類群，逐一參照原文章發(fā)表時(shí)的評估且結(jié)合實(shí)地考察進(jìn)行了進(jìn)一步評估。

3.3 新分類群的瀕危等級評估情況及存在問題

2005年之后，中國苦苣苔科植物的新分類群呈爆發(fā)式增長，參與發(fā)表新分類群的學(xué)者、科研單位也日益增多，出現(xiàn)新分類群最多的屬為報(bào)春苣苔屬、馬鈴苣苔屬、石蝴蝶屬、蛛毛苣苔屬等，尤以喀斯特地區(qū)特有分布的類群為甚（Mller， 2019）。由于大部分苦苣苔科植物分布范圍狹窄，很多種類僅發(fā)現(xiàn)1個(gè)或2個(gè)分布點(diǎn)，因此在植物分類學(xué)界常有“一山一種”“一溝一種”“一洞一種”之說。生境好的區(qū)域常常屬于人跡罕至之地，這些區(qū)域在我國實(shí)施“村村通”公路項(xiàng)目之前，交通狀況極差，對這些地區(qū)的植物考察極不充分。如今，所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)和90%的建制村都已通公路，這為科研人員深入邊遠(yuǎn)山區(qū)提供了便利條件，加之越來越多的科研人員和苦苣苔科植物愛好者關(guān)注這一類群，這為我國該類群的發(fā)現(xiàn)和正式發(fā)表的大爆發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

然而，由于這些新分類群通常都局限分布于某些獨(dú)特的狹域生境中，因此使得它們的生存現(xiàn)狀不容樂觀，如凹柱苣苔屬（Litostigma）是2010年發(fā)表的新屬，模式種凹柱苣苔（L. coriaceifolium）分布于喀斯特峽谷中，已知的其他3個(gè)種 ［水晶凹柱苣苔（L. crystallinum）、那坡凹柱苣苔（L. napoense）和屏邊凹柱苣苔（L. pingbianense）］均為典型的僅分布于1個(gè)或相鄰數(shù)個(gè)洞穴內(nèi)的特化性分布植物類群，上述種類在發(fā)表時(shí)均被評估為極危。而在覃海寧（2020）的評估中，凹柱苣苔和水晶凹柱苣苔均為無危，這需要進(jìn)一步商榷。廣布種或適應(yīng)性極強(qiáng)的物種被發(fā)現(xiàn)為新種的可能性相對小得多，除了未評估及數(shù)據(jù)缺乏的類群以外，2005年至今在發(fā)表時(shí)被評估為無危的物種僅有6個(gè)，占同期發(fā)表的267個(gè)新分類群的2.25%，分別為雷氏報(bào)春苣苔（Primulina leiyyi）、九嶷山報(bào)春苣苔（P. jiuyishanica）、新平漢克苣苔（Henckelia xinpingensis）、密毛大花石上蓮（Oreocharis maximowiczii var. mollis）、小黃花石山苣苔（Petrodocon luteoflorus）、臺山圓唇苣苔（Gyrocheilos taishanense）。由于新分類群在發(fā)表時(shí)需要研究者基于種群的角度對該新種進(jìn)行詳細(xì)的野外考察，因此建議研究者都應(yīng)對其進(jìn)行瀕危等級評估，這將有助于盡可能地完善苦苣苔科植物分布及種群現(xiàn)狀信息，幫助人們正確了解、評估和采納其瀕?，F(xiàn)狀信息，進(jìn)而采取及時(shí)有效的保護(hù)措施。

4 建議

4.1 進(jìn)一步加強(qiáng)對中國苦苣苔科植物種質(zhì)資源保護(hù)緊迫性的認(rèn)識

目前，中國已知的苦苣苔科植物已超800種，其中特有種達(dá)629種，它們雖然具有重要的科研價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但瀕危程度高，并且植物多樣性現(xiàn)狀不明。同時(shí)，由于多數(shù)種類為小草本，因此對生境要求較特殊。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，許多種類賴以生存的環(huán)境因城鎮(zhèn)化進(jìn)程的擴(kuò)大而不斷遭到破壞，尤其是在中低海拔交通便利的地區(qū)，道橋施工、農(nóng)田開墾、水電站和水泥廠的建設(shè)、人為采挖等都會使苦苣苔科植物野生資源日趨減少，尤其是那些狹域分布的種類更是處于絕滅的邊緣。近年來，電商的迅速發(fā)展，大物流打通了產(chǎn)地到社區(qū)的“最后一公里”，淘寶、閑魚、微商等網(wǎng)購平臺使得植物自然資源利用的門檻大大降低。目前，已知的805種國產(chǎn)苦苣苔科植物中僅有4種被列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》。此外，成本低而獲利高，更加造成了資源的極大破壞，同時(shí)加大了種質(zhì)資源外流至境外的風(fēng)險(xiǎn)，一些珍稀瀕危、狹域分布的物種有可能在尚未被正式發(fā)表之前已被掠奪一空，甚至滅絕了。因此，中國苦苣苔科植物種質(zhì)資源保護(hù)的任務(wù)迫在眉睫。

4.2 針對瀕危物種，尤其是被評估為極危（CR）和瀕危（EN）的類群開展“搶救性保護(hù)”、基礎(chǔ)應(yīng)用和原生境及相似地回歸研究

保護(hù)生物學(xué)常常是基礎(chǔ)性研究先行，先解析完致瀕因子再針對性地開展解瀕和保護(hù)工作，但在實(shí)際操作中有可能出現(xiàn)研究結(jié)果滯后于解瀕的情況（劉德團(tuán)等，2020）。國產(chǎn)苦苣苔科植物均為草本至亞灌木，很多極度依賴于其原生生境，在保護(hù)上不容樂觀。同時(shí)，由于目前我國的國家級、省級、市級和縣級的保護(hù)區(qū)覆蓋面積相對國土面積仍然較少，因此針對苦苣苔科植物資源的保護(hù)不能僅依賴于保護(hù)區(qū)的功能。然而，缺乏規(guī)模性的、有組織的、科學(xué)性的保護(hù)行動，目前對苦苣苔科植物的保護(hù)力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。迄今為止，我國的植物保護(hù)工作者沒有針對該科植物規(guī)劃出一套合適的整體保護(hù)方案，零星的小范圍區(qū)域或單一物種的保護(hù)行動，實(shí)則對整個(gè)科一級的植物保育益處甚少。筆者團(tuán)隊(duì)作為中國野生植物保護(hù)協(xié)會苦苣苔專業(yè)委員會主任單位，依托廣西植物研究所國家苦苣苔科種質(zhì)資源庫和中國苦苣苔科植物保育中心平臺，創(chuàng)新了從新種發(fā)現(xiàn)和發(fā)表到開展瀕危狀況評估、即時(shí)啟動保育和園藝品種培育同步進(jìn)行的物種保護(hù)新模式，如使用最近發(fā)表的匍莖報(bào)春苣苔（Primulina diffusa）、異色報(bào)春苣苔（P. heterochroa）、無毛光葉苣苔（Glabrella leiophylla）等作為育種材料開展了對這些珍稀瀕危類群的種質(zhì)資源創(chuàng)新利用等，為非傳統(tǒng)應(yīng)用的野生植物種質(zhì)資源的調(diào)查、保護(hù)、收集和可持續(xù)利用起到了很好的示范作用。

我們迫切需要進(jìn)一步開展有關(guān)國產(chǎn)苦苣苔科植物的IUCN瀕危等級評價(jià)方面的培訓(xùn)、珍稀瀕危類群的“搶救性”保護(hù)和基礎(chǔ)研究工作：① 盡可能地對苦苣苔科植物研究者，尤其是從事植物分類和自然保護(hù)區(qū)的相關(guān)科研和管理人員，有條件的話可以包括苦苣苔科植物愛好者，開展利用IUCN相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對苦苣苔科植物進(jìn)行瀕危等級評估的培訓(xùn)；② 優(yōu)先開展對被評估為極危（CR）和瀕危（EN）類群的“搶救性”保護(hù)、遷地保護(hù)和瀕危限制因子研究；③ 優(yōu)先開展對分布于中低海拔地區(qū)、極易受到人為干擾類群的“搶救性”保護(hù)、保育以及相似地回歸研究；④ 深入開展對被評估為受威脅物種的種質(zhì)資源材料，包括活植物、種子、花粉和DNA等的收集保存，進(jìn)一步提高我國戰(zhàn)略生物資源的儲備存量；⑤ 開展對遷地保育極難成功的類群，如馬鈴苣苔屬、長蒴苣苔屬等的遷地保護(hù)和引種栽培限制因子分析和研究；⑥ 開展遷地保護(hù)，建設(shè)集收集、保存、展示和科普為一體的極小種群和瀕?？嘬奶浦参锘铙w資源圃；⑦ 開展新品種選育研究，選育具有高觀賞價(jià)值的園藝品種；⑧基于很多苦苣苔科植物有重要的民間民族植物學(xué)用途，尤其是在藥用植物方面，開展民間藥用植物挖掘和規(guī)?；a(chǎn)方面的研究，培育藥用植物新品種，減少對自然資源的過度利用情況，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

致謝 感謝楊麗華博士、蔡磊博士、韓孟奇博士等提供的幫助和建議；碩士研究生李瑞鋒、楊自猛、陳荻雅和鄧欣欣對本文亦有貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

DU C， LIU J， YE W， et al.， 2021. Annual report of new taxa and new names for Chinese plants in 2020 ［J］. Biodivers Sci， 29（8）： 1011-1020. ［杜誠， 劉軍， 葉文， 等， 2021. 中國植物新分類群、新名稱2020年度報(bào)告 ［J］. 生物多樣性， 29 （8）： 1011-1020.］

GE YZ， XIN ZB， LI S， et al.， 2020. Study on endangered degree and conserved levels for plants of Gesneriaceae in Guangxi ［J］. Guihaia， 40（10）： 1491-1504. ［葛玉珍， 辛子兵， 黎舒， 等， 2020. 廣西苦苣苔科植物瀕危程度和優(yōu)先保護(hù)序列研究 ［J］. 廣西植物， 40（10）： 1491-1504.］

IUCN Standards and Petitions Committee， 2022. Guidelines for using the IUCN Red List Categories and Criteria ［EB/OL］. Version 15. Prepared by the Standards and Petitions Committee of the IUCN Species Survival Commission. ［2022-01-01］. https：//www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.

IUCN， 2012. Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels ［M］. Version 4.0. Switzerland and Cambridge： Gland.

IUCN， 2019. Guidelines for using the IUCN Red List Categories and Criteria ［EB/OL］. Version 14. Prepared by the IUCN SSC Standards and Petitions Committee. http：//www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.

LI S， XIN ZB， SU LY， et al.， 2018. The importance of protection and conservation for gesneriaceae from the endangered categories of new published taxa in China ［J］. Chin Bot Gard， 21： 24-35. ［黎舒， 辛子兵， 蘇蘭英， 等， 2018. 從新發(fā)表的分類群瀕?，F(xiàn)狀探討中國苦苣苔科植物保護(hù)與保育的重要性 ［J］. 中國植物園， 21： 24-35.］

LI ZY， WANG YZ， 2005. Plants of Gesneriaceae in China ［M］. Zhengzhou： Henan Science and Technology Publishing House： 1-721. ［李振宇， 王印政， 2005. 中國苦苣苔科植物 ［M］. 鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社： 1-721.］

LIU DT， CHANG YH， MA YP， 2020. Unclear resource background seriously restricts biodiversity conservation of Rhododendron in China ［J］. Plant Sci J， 38（4）： 517-524. ［劉德團(tuán)， 常宇航， 馬永鵬， 2020. 本底資源不清嚴(yán)重制約我國杜鵑花屬植物的生物多樣性保護(hù) ［J］. 植物科學(xué)學(xué)報(bào)， 38（4）： 517-524.］

LU YH， 2012. The list of plant species with extremely small populations （PSESP） in Guangxi （II） ［J］. Guangxi For， 8： 47. ［盧燕華， 2012. 廣西極小種群野生植物名錄（下） ［J］. 廣西林業(yè)， 8： 47.］

LU ZL， QIN HN， JIN XH， et al.， 2021. On the necessity， principle and process of updating the List of National Key Protected Wild Plants ［J］. Biodivers Sci， 29（12）： 1577-1582. ［魯兆莉， 覃海寧， 金效華， 等， 2021. 《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》調(diào)整的必要性、原則和程序 ［J］. 生物多樣性， 29（12）： 1577-1582.］

Ministry of Ecology and Environment of the Peoples Republic China， Chinese Academy Sciences， 2013. The assessment report of the red list of China biodiversity （Vol. Higher plants） ［EB/OL］. https：//www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201309/W020130912562095920726.pdf. ［環(huán)境保護(hù)部， 中國科學(xué)院， 2013. 《中國生物多樣性紅色名錄—高等植物卷》評估報(bào)告 ［EB/OL］. https：//www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201309/W020130912562095920726.pdf.］

MLLER M， 2019. Species discovery in time：An example from Gesneriaceae in China ［J］. Guangxi Sci， 26（1）： 1-16. ［MLLER M， 2019. 物種的及時(shí)發(fā)現(xiàn)： 以中國苦苣苔科植物為例 ［J］. 廣西科學(xué)， 26（1）： 1-16.］

MLLER M， WEI YG， WEN F， et al.， 2016. You win some you lose some： Updated generic delineations and classification of Gesneriaceae-implications for the family in China ［J］. Guihaia， 36（1）： 44-60. ［MLLER M， 韋毅剛， 溫放， 等， 2016. 得與失： 苦苣苔科新的屬級界定與分類系統(tǒng)——中國該科植物之變遷 ［J］. 廣西植物， 36（1）： 44-60.］

NIC LUGHADHA E， WALKER BE， CANTEIRO C，et al.， 2019. The use and misuse of herbarium specimens in evaluating plant extinction risks ［J］. Phil Trans R Soc B， 374（1763）： 20170402.

QIN HN， 2020. Seed plants of China： Checklist， uses and conservation status ［M］. Shijiazhuang： Hebei Science & Technology Publishing House： 1092-1131. ［覃海寧， 2020. 中國種子植物多樣性名錄與保護(hù)利用 ［M］. 石家莊： 河北科學(xué)技術(shù)出版社： 1092-1131.］

QIN HN， YANG Y， DONG SY， et al.， 2017. Threatened species list of Chinas higher plants ［J］. Biodivers Sci， 25（7）： 696-744. ［覃海寧， 楊永， 董仕勇， 等， 2017. 中國高等植物受威脅物種名錄 ［J］. 生物多樣性， 25（7）： 696-744.］

State Forestry Administration， Ministry of Agriculture， 1999. National key protected wild plants （I） ［EB/OL］. ［國家林業(yè)局， 農(nóng)業(yè)部， 1999. 國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄（第一批） ［EB/OL］. http：//www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60072.htm.］

State Forestry and Grassland Administration， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， P. R. China， 2021. List of Wild Plants Under State Protection. Decree No.15. ［ EB/OL］ ［國家林業(yè)和草原局， 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部， 2021. 2021年第15號公告《國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》 ［EB/OL］. http：//www.forestry.gov.cn/main/5461/20210908/162515850572900.html.］

State Forestry Bureau， 2018. Forestry industry standard of the Peoples Republic of China： Principles and methods for conservation of plant species with extremely small populations ［S］. ［國家林業(yè)局， 2018. 中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)， 極小種群野生植物保護(hù)原則與方法 ［S］. http：//www.forestry.gov.cn/uploadfile/lykj/2018-3/file/2018-3-9-072eca55f03442a9a6d629213c5596d4.pdf.］

SUN WB， 2021. List of Yunnan protected plant species with extremely small populations （2021） ［M］. Kunming： Yunnan Publishing Group， Yunnan Science and Technology Press. ［孫衛(wèi)邦， 2021. 云南省極小種群野生植物保護(hù)名錄（2021） ［M］. 昆明： 云南出版集團(tuán)， 云南科技出版社.］

TAN YH， 2012. Metabriggsia W.T.Wang， a newly recorded genus of Gesneriaceae from Yunnan， China ［J］. Acta Bot Boreal-Occident Sin， 32（10）： 2122-2123. ［譚運(yùn)洪， 2012. 云南苦苣苔科一新記錄屬——單座苣苔屬 ［J］. 西北植物學(xué)報(bào)， 32（10）： 2122-2123.］

WAN X， ZHANG LB， 2021. Global new species of vascular plants published in 2020 ［J］. Biodivers Sci， 29（8）： 1003-1010. ［萬霞， 張麗兵， 2021. 2020年發(fā)表的全球維管植物新種 ［J］. 生物多樣性， 29（8）： 1003-1010.］

WANG S， XIE Y， 2004. China species red list： Vol. I ［M］. Beijing： Higher Education Press. ［汪松， 解焱， 2004. 中國物種紅色名錄： 第1卷 ［M］. 北京： 高等教育出版.］

WANG（WC）WT， PAN KY， LI ZY， 1990. Gesneriaceae ［M］//WANG （WC）WT. Flora Reipublicae Popularis Sinicae： Vol. 69. Beijing： Science Press： 125-581. ［王文采， 潘開玉， 李振宇， 1990. 苦苣苔科 ［M］//王文采. 中國植物志： 69卷. 北京： 科學(xué)出版社： 125-581.］

WANG（WC）WT， PAN KY， LI ZY， et al.， 1998. Gesneriaceae ［M］//WU ZY， RAVEN PH. Flora of China： Vol. 18. Beijing： Science Press; St. Louis： Missouri Botanical Garden Press： 244-401.

WANG YZ， MAO RB， LIU Y， et al.， 2011. Phylogenetic reconstruction of Chirita and allies （Gesneriaceae） with taxonomic treatments ［J］. J Syst Evol， 49（1）： 50-64.

WEBER A， CLARK JL， MLLER M， 2013. A new formal classification of Gesneriaceae ［J］. Selbyana， 31（2）： 68-94.

WEBER A， MIDDLETON DJ， FORREST A， et al.， 2011. Molecular systematics and remodelling of Chirita and associated genera （Gesneriaceae） ［J］. Taxon， 60（3）： 767-790.

WEI YG， 2018. The distribution and conservation status of native plants in Guangxi， China ［M］. Beijing： China Forestry Publishing House. ［韋毅剛， 2018. 廣西本土植物及其瀕危狀況 ［M］. 北京： 中國林業(yè)出版社.］

WEI YG， WEN F， MLLER M， et al.， 2010. Gesneriaceae of South China ［M］. Nanning： Guangxi Science & Technology Publishing House： 1-777. ［韋毅剛， 溫放， MLLER M， 等， 2010. 華南苦苣苔科植物 ［M］. 南寧： 廣西科學(xué)技術(shù)出版社： 1-777.］

XIN ZB， FU LF， LI S， et al.， 2019. The historical changes in the classification of Chinese Gesneriaceae： on the analysis of new taxonomic group qualifiedly published in china and new records of national distribution of this family ［J］. Guangxi Sci， 26（1）： 102-117. ［辛子兵， 符龍飛， 黎舒， 等， 2019. 中國苦苣苔科植物的分類系統(tǒng)歷史變化： 兼論該科植物在我國合格發(fā)表的新分類群與國家級分布新記錄情況分析 ［J］. 廣西科學(xué)， 26（1）： 102-117.］

ZUO JB， FU DZ， 2003. Advance on endemics in floristics： concept， type， origination and studied significance ［J］. J Hunan Environ-Biol Poly， 9（1）： 11-20. ［左家哺， 傅德志， 2003. 植物區(qū)系學(xué)中特有現(xiàn)象的研究進(jìn)展（Ⅰ）： 概念、類型、起源及其研究意義 ［J］. 湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 9（1）： 11-20.］

（責(zé)任編輯 蔣巧媛 鄧斯麗）