崔愛花 胡啟星 王淑彬 劉帥 孫巨龍 白志剛 黃國(guó)勤

摘要：為了探究南方紅壤旱地玉米大豆帶狀間作適宜的帶寬與行比種植配置，以處理S玉米單作（行距70cm，等行種植）和處理T大豆單作（行距50cm，等行種植）為對(duì)照，設(shè)置5個(gè)不同的玉米大豆間作處理，分別是處理M：2.0m帶寬，2∶2行比；處理N：2.4m帶寬，2∶3行比；處理Q：2.8m帶寬，2∶3行比；處理P：2.4m帶寬，2∶4行比；處理R：2.8m帶寬，2∶4行比，每個(gè)處理種2帶，3次重復(fù)，研究玉米大豆帶狀間作在光、熱、水、養(yǎng)分的資源利用效率和土壤養(yǎng)分含量的變化情況。結(jié)果表明，玉米大豆帶狀間作的季節(jié)利用率及被利用輻射量、有效積溫和降水量比玉米、大豆單作的均值分別高30.6%、37.2%、41.0%和60.6%；玉米大豆間作組合光、水和熱量利用效率均高于大豆單作，增幅分別為100.0%～137.5%、159.5%～207.9%和157.8%～204.7%，差異達(dá)到顯著水平（P<0.05），氮素利用效率分別比玉米、大豆單作高6.2～10.4倍和84.0～133.3倍，磷素和鉀素的利用效率分別較大豆單作高44.5%～102.6%和102.4%～285.3%。玉米大豆帶狀間作的pH值增量最高值比玉米單作高128.6%，堿解氮增量較大豆單作高110.2%～440.5%，有機(jī)質(zhì)和有效磷的增量均超過(guò)2個(gè)單作處理。玉米大豆帶狀間作較玉米、大豆單作可促進(jìn)全氮和全鉀含量增加，全氮含量增幅分別為183.3%和750.0%，全鉀含量增量分別為4.35、2.05g/kg，而全磷增加量?jī)H高于大豆單作，增幅為200.0%。R處理系統(tǒng)生產(chǎn)力指數(shù)和經(jīng)濟(jì)效益最高，分別為11156.2、6315.27元/hm2。綜合分析認(rèn)為，玉米大豆帶狀間作較單作在增加土壤養(yǎng)分含量、提高光熱水及養(yǎng)分資源利用效率以及經(jīng)濟(jì)效益方面均有優(yōu)勢(shì)，其中玉米大豆間作（帶寬2.8m，行比2∶4）的間作優(yōu)勢(shì)較為明顯，是比較適于在紅壤旱地推廣的較好模式。

關(guān)鍵詞：玉米大豆間作；帶寬；行比；資源利用效率；土壤養(yǎng)分含量

中圖分類號(hào)：S344.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2023）10-0236-07

間作作為農(nóng)田系統(tǒng)重要的類型之一，其在經(jīng)濟(jì)及生態(tài)效益上都表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)［1］。豆科與禾本科間作歷史悠久［2］，主要是由于豆科作物的固氮作用，促進(jìn)了禾本科作物對(duì)氮的吸收［1-3］，進(jìn)而提高氮素利用效率［4］。玉米大豆帶狀間作模式種間優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在生物學(xué)特性、時(shí)空搭配以及資源利用等方面［5］。玉米大豆間作種植當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題是如何通過(guò)調(diào)整作物布局，最大限度地利用光、溫、水、肥等資源，從而提高間作作物群體產(chǎn)值和效益［6-7］。羅萬(wàn)宇等認(rèn)為，增加帶寬、行比，鮮食玉米產(chǎn)量、穗粒數(shù)以及百粒質(zhì)量會(huì)呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)［8］。湯復(fù)躍等的研究結(jié)果表明，玉米不同株型和行比配置可使玉米大豆間作模式的群體總產(chǎn)量顯著高于單作，但間作模式內(nèi)玉米、大豆產(chǎn)量均低于相應(yīng)單作［9］。田詠梅等認(rèn)為，合理的行距配置可以改善通風(fēng)、透光條件進(jìn)而提高作物的光能利用率［10］。寧碩瀛等發(fā)現(xiàn)，合理的株行距配置不僅可以促進(jìn)作物干物質(zhì)的累積和養(yǎng)分的吸收，同時(shí)還可以提高經(jīng)濟(jì)效益［11-13］。針對(duì)我國(guó)南方地區(qū)特別是丘陵紅壤地區(qū)玉米大豆間作栽培研究已有諸多文獻(xiàn)報(bào)道［14-18］，但內(nèi)容主要集中在間作作物的農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量和種間關(guān)系上，而對(duì)不同帶寬、行比配置下玉米大豆帶狀間作模式的資源利用效率及土壤養(yǎng)分含量變化方面的研究較少。本研究通過(guò)調(diào)整帶寬、行比，探究紅壤旱地玉米大豆帶狀間作系統(tǒng)的光、熱、水等資源分布特點(diǎn)、利用效率以及土壤養(yǎng)分含量的變化特點(diǎn)，以期為促進(jìn)紅壤旱地農(nóng)業(yè)的綠色、高效和可持續(xù)發(fā)展提供理論參考與技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

在江西省紅壤研究所科研基地（116°20′E，28°15′N）開展試驗(yàn)，試驗(yàn)地為典型的低丘紅壤區(qū)，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫17.7～18.5℃，最熱月（7月）的平均氣溫為28.0～29.8℃，最冷月（1月）的平均氣溫為4.6℃，年均降水量和年蒸發(fā)量分別為1537mm和1100～1200mm，試驗(yàn)開始前土壤pH值為5.00，有機(jī)質(zhì)含量為20.70g/kg，堿解氮含量為80.79mg/kg，有效磷含量為14.90mg/kg，速效鉀含量為114.00mg/kg，全氮含量為0.93g/kg，全磷含量為0.42g/kg，全鉀含量為27.60g/kg。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)7個(gè)處理，每個(gè)處理種植2帶（帶長(zhǎng)均為5.0m），3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)，窄行玉米、大豆行距均為40cm，玉米種植密度為60000株/hm2，大豆種植密度為150000株/hm2，單株定植。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見表1。

1.3田間管理

玉米和大豆所用品種分別為吉祥1號(hào)和旱豆1號(hào)，播種時(shí)間均為2017年4月1日，玉米收獲期為7月29日，大豆收獲期為7月12日。玉米和大豆施肥情況詳見表2，玉米全生育期共施純氮180kg/hm2，按基肥、穗肥各50%施入，其他田間管理措施與當(dāng)?shù)匾恢隆?/p>

表2各作物施肥情況

作物鈣鎂磷肥氯化鉀尿素

配施量（kg/hm2）配施方法配施量（kg/hm2）配施方法配施量（kg/hm2）配施方法

玉米600全作基肥150全作基肥390基肥50%，穗肥50%

大豆600全作基肥60全作基肥150基肥50%，追肥50%

1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1收集作物生長(zhǎng)期內(nèi)逐日的氣象數(shù)據(jù)

本試驗(yàn)氣象數(shù)據(jù)均來(lái)自江西省氣象臺(tái)。

1.4.2記載玉米大豆生育時(shí)期和生育期

分別記錄玉米和大豆的生育時(shí)期與生育期，統(tǒng)計(jì)不同作物季光熱水資源量和周年光熱水資源量，分析不同處理與光熱水資源的匹配機(jī)制。

1.4.3土壤養(yǎng)分含量測(cè)定

在玉米、大豆播種前和收獲期，采集0～20cm耕層作物株間、行間多點(diǎn)土壤樣品，充分混勻。測(cè)定項(xiàng)目如下：pH值采用pH計(jì)測(cè)定法；有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-濃硫酸外加熱法測(cè)定［19］；分別采用半自動(dòng)凱氏定氮蒸餾法［19］、酸溶-鉬銻抗比色法［19］和NaOH熔融-火焰光度法［19］測(cè)定全氮、全磷以及全鉀含量；堿解氮含量采用堿解蒸餾法測(cè)定；有效磷和速效鉀含量分別采用氟化銨-鹽酸浸提鉬銻抗比色法和NH4AC浸提火焰光度法測(cè)定。

1.4.4產(chǎn)量

玉米和大豆的產(chǎn)量均以實(shí)際收獲產(chǎn)量來(lái)計(jì)算。

1.4.5光、熱、水等指標(biāo)的計(jì)算方法

（1）土地當(dāng)量比、系統(tǒng)生產(chǎn)力指數(shù)

1.5數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用MicrosoftExcel2010，數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0系統(tǒng)軟件，樣本平均數(shù)差異比較采用最小顯著差數(shù)法（LSD）。

2結(jié)果與分析

2.1玉米大豆間作的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益

由表3可知，間作處理的玉米產(chǎn)量均顯著低于單作（P<0.05），降幅為22.1%～39.2%，間作處理中處理M玉米產(chǎn)量最高，比其余處理高10.5%～28.1%，差異顯著（P<0.05）；處理T（單作）大豆產(chǎn)量顯著高于各間作處理大豆產(chǎn)量（P<0.05），增幅為30.5%～118.4%；根據(jù)玉米和大豆的價(jià)格比例，將大豆產(chǎn)量折成玉米產(chǎn)量，然后再加上間作中玉米產(chǎn)量可得出間作總產(chǎn)量，除處理Q外，其余各間作處理的折產(chǎn)均高于玉米單作和大豆單作，增幅分別為7.7%～15.3%和262.5%～287.8%。

各間作處理的土地當(dāng)量比均達(dá)到了1.0以上，其中處理P和R的LER較高，高于1.4。間作系統(tǒng)生產(chǎn)力指數(shù)排名為處理R＞處理P＞處理N＞處理Q＞處理M。各處理經(jīng)濟(jì)效益排名為處理R>處理S（玉米單作）>處理P>處理N>處理Q>處理M>處理T（大豆單作），處理R的經(jīng)濟(jì)效益比玉米單作高15.2%，比大豆單作高226.1%，其余間作處理均未超過(guò)玉米單作，但均超過(guò)大豆單作，增幅為110.8%～162.0%。綜合看來(lái)，處理R即玉米大豆間作（帶寬2.8m，行比2∶4）優(yōu)勢(shì)最明顯。

2.2玉米大豆間作的周年光熱水資源匹配和利用效率

2.2.1玉米大豆間作的光熱水資源匹配

由表4可以看出，間作種植的資源匹配量明顯高于單作種植，和玉米單作相比，間作可以有效提高季節(jié)利用率28.2%、被利用輻射量32.4%、被利用有效積溫36.7%、被利用降水量60.6%，與大豆單作相比，間作可以有效提高季節(jié)利用率32.9%、被利用輻射量41.9%、被利用有效積溫45.2%、被利用降水量60.6%；無(wú)論間作或單作玉米的資源利用率除降水量外均高于大豆，玉米在季節(jié)利用率、被利用輻射量、被利用有效積溫等方面，分別比大豆高4.7%、9.5%、8.5%，玉米大豆帶狀間作的季節(jié)利用率、被利用輻射量、被利用有效積溫和被利用降水量比玉米、大豆單作均值分別高30.6%、37.2%、41.0%和60.6%。從以上分析可知，玉米大豆間作種植均可以提高季節(jié)、光、熱和水資源利用率。

2.2.2玉米大豆間作的光能、熱量和水利用效率

由表5可知，無(wú)論間作或單作玉米的光能、水分和熱量利用效率均高于大豆。間作處理中玉米、大豆的光能、水分和熱量利用效率均低于相應(yīng)單作，差異均顯著（P<0.05）。玉米大豆間作組合光能利用效率、水分和熱量利用效率均低于處理S（玉米單作），降幅分別為8.1%～22.6%、8.5%～22.9%和8.5%～22.5%，差異均顯著（P<0.05），但均高于處理T（大豆單作），增幅分別為100.0%～137.5%、159.5%～207.9%和157.8%～204.7%，差異顯著（P<0.05）；處理M、N、P、R差異不顯著，但均顯著高于Q處理。

2.2.3玉米大豆間作的養(yǎng)分利用效率

由表6可知，間作各處理中玉米的氮素利用效率除處理Q顯著低于玉米單作外（P<0.05），其余處理均與單作差異不顯著；間作處理P中大豆的氮素利用率最高，比單作處理T作高42.6%，差異顯著，處理R與大豆單作差異不顯著，M、N、Q處理均顯著低于大豆單作（P<0.05），降幅為23.2%～37.5%。玉米大豆間作組合的氮素利用效率均高于玉米單作和大豆單作，分別比玉米、大豆單作高6.2～10.4倍和84.0～133.3倍，差異達(dá)到顯著水平（P<0.05），處理N、Q和R之間差異不顯著，三者均顯著高于處理M和P，處理P顯著低于處理M。

間作各處理中玉米的磷素利用效率除處理Q和R顯著低于玉米單作外（P<0.05），其余處理均與其差異不顯著；間作處理P、N、Q中大豆的磷素利用率高于處理T（大豆單作），增幅分別為242.6%、80.1%和52.6%，差異顯著（P<0.05）。玉米大豆間作組合磷素利用效率以處理M、N、P均與玉米單作差異不顯著，處理Q和R小于玉米單作；處理M、N、P比處理T高44.5%～102.6%，差異顯著（P<0.05），處理Q和R均與處理T之間差異不顯著。

間作各處理中玉米的鉀素利用效率以處理N、P分別與單作差異不顯著，其余處理均顯著低于單作；間作處理中大豆的鉀素利用率以處理P最高，處理N次之，分別比處理T（單作）高202.6%和100.5%，差異顯著（P<0.05），其余間作處理與大豆單作之間差異不顯著。玉米大豆間作組合的鉀素利用效率以處理P最高，與處理S差異不顯著；各間作組合均顯著高于處理T，增幅為102.4%～285.3%。

由以上分析可知，玉米大豆間作較單作可提高玉米的氮素利用效率，可提高大豆的氮素、磷素和鉀素利用效率；玉米大豆間作組合較玉米單作在增加氮素利用效率方面，較大豆單作在增加氮素、磷素和鉀素利用效率方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。

2.2.4玉米大豆間作的土壤養(yǎng)分含量變化特點(diǎn)

2.2.4.1pH值和有機(jī)質(zhì)

由表7可知，種植前，除了N處理的土壤pH值顯著低于處理T即大豆單作外，其余處理均與玉米單作和大豆單作差異不顯著。收獲后，除了R處理的土壤pH值與玉米單作差異不顯著以外，其余間作處理均低于玉米單作，降幅為2.7%～6.0%，差異顯著（P<0.05）；除了處理R和M的土壤pH值與大豆單作無(wú)顯著差異外，處理N、P、Q均低于大豆單作，降幅為2.8%～4.5%，差異顯著（P<0.05）。從pH值增加量來(lái)看，僅S和N處理增量為正值，且處理N比S高128.6%，處理N在改善土壤酸度方面優(yōu)于玉米和大豆單作。

由表7還可知，種植前間作處理M和N的土壤有機(jī)質(zhì)含量分別比玉米單作高12.9%和11.0%，差異顯著（P<0.05），其余處理與玉米單作處理差異不顯著。收獲后，間作處理與玉米、大豆單作處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量差異均不顯著。從種植前和收獲后的增加量來(lái)看，除處理M無(wú)增加外，其余處理均有不同程度的增加，增加量表現(xiàn)為處理Q>處理R>處理P>處理S>處理T>處理N。間作P、Q、R處理較單作可促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)含量的增加。

2.2.4.2速效養(yǎng)分含量

從表8可知，種植前各處理土壤中的堿解氮含量差異不顯著，收獲后，間作各處理與大豆單作差異均不顯著，除了R處理與玉米單作無(wú)顯著差異外，其余處理均高于玉米單作，增幅為14.3%～19.1%，差異顯著（P<0.05）；種植前與收獲后相比，除了玉米單作（處理S）土壤堿解氮減少了10.67mg/kg外，其余各處理均有不同程度的增加，處理N、P、R增加量高于大豆單作（處理T），分別高440.5%、110.2%和180.2%。

各處理種植前的土壤速效鉀含量差異不顯著，收獲后，除了處理M顯著低于2個(gè)單作外，其余各處理與單作無(wú)顯著差異。收獲后較種植前，間作與單作處理的土壤速效鉀含量均減少，處理M、P、Q、R減少量均高于玉米和大豆單作。說(shuō)明間作處理較單作需要消耗較多的速效鉀，以供作物的生長(zhǎng)發(fā)育。

種植前處理N和Q的有效磷含量顯著低于其他各處理，收獲后，各處理之間差異均不顯著。除了N和2個(gè)單作處理的土壤有效磷含量減少外，其余各處理均有不同程度的增加，增加量表現(xiàn)為處理Q>處理M>處理P>處理R，各間作處理對(duì)土壤中有效磷的增加量?jī)?yōu)于玉米單作。

2.2.4.3全量養(yǎng)分含量

由表9可知，種植前土壤全氮含量以處理M最高，顯著高于其他各處理；收獲后，間作各處理均與玉米單作差異不顯著，而處理N和處理Q顯著高于大豆單作，處理M、P、R與大豆單作差異不顯著，從全氮增加量來(lái)看，處理N和處理Q的間作優(yōu)勢(shì)更為明顯，兩者平均值分別較S、T處理高183.3%和750.0%。種植前土壤全磷含量?jī)H處理P顯著低于2個(gè)單作處理，其余間作處理均與單作差異不顯著，收獲后各處理之間差異均不顯著，從土壤全磷增加量來(lái)看，處理P和處理Q較單作具有明顯優(yōu)勢(shì)，兩者平均值較大豆單作處理高200.0%。種植前全鉀含量除了處理R，其余間作處理均與玉米、大豆單作之間無(wú)顯著差異，收獲后各處理之間差異均不顯著，處理R和N的全鉀增加量均值分別較S和T高4.35、2.05g/kg。

綜合以上分析認(rèn)為，間作處理較單作在增加土壤pH值及有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮、有效磷、全氮、全磷、全鉀等養(yǎng)分含量方面具有一定優(yōu)勢(shì)。

3討論

大量研究表明，間作模式比單作模式的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯［21-26］。張曉娜等認(rèn)為，玉米間作大豆模式較玉米、大豆單作分別減產(chǎn)10.4%和8.4%，但間作群體產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)較為明顯，且LER>1［27］。高陽(yáng)等在研究中指出，玉米間作大豆模式的群體總產(chǎn)量較高，比大豆、玉米單作產(chǎn)量分別高320.0%和6.0%［28］。本研究也有類似結(jié)論，玉米、大豆單作產(chǎn)量均高于玉米大豆帶狀間作處理中玉米、大豆的產(chǎn)量，但玉米大豆帶狀間作模式的總產(chǎn)量均高于單作，較玉米單作高7.7%～15.3%，較大豆單作高262.5%～287.8%，且土地當(dāng)量比在1.2～1.5之間，間作優(yōu)勢(shì)明顯。經(jīng)濟(jì)效益的好壞是評(píng)價(jià)一個(gè)模式優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一，株行距改變，影響了作物種子、用工量、產(chǎn)量等，造成經(jīng)濟(jì)效益有所不同，經(jīng)計(jì)算可知，處理R的經(jīng)濟(jì)效益最高，其余間作處理均低于玉米單作但高于大豆單作模式。由于玉米、大豆籽粒產(chǎn)量減產(chǎn)，光、熱和水資源利用效率均低于相應(yīng)單作，但間作系統(tǒng)的利用效率均高于大豆單作，但低于玉米單作。

間作體系中，玉米和大豆間存在促進(jìn)和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，間作是否具有優(yōu)勢(shì)是由這2種作用共同決定的，當(dāng)促進(jìn)作用＞競(jìng)爭(zhēng)作用時(shí)為間作優(yōu)勢(shì)，反之為間作劣勢(shì)。研究表明，玉米大豆間作體系可促進(jìn)玉米對(duì)氮的積累和吸收［29］，主要是因?yàn)榇蠖沟墓痰饔迷黾恿送寥篮浚?0-31］。李少明等的研究表明，玉米大豆間作較玉米單作可提高氮素吸收量57.53%，而大豆則比單作低1.21%［31］。劉均霞等研究認(rèn)為，玉米大豆間作可增加玉米的吸磷量，降低大豆的吸磷量［32-33］。本研究認(rèn)為，各間作處理對(duì)土壤中堿解氮、有效磷的增加量?jī)?yōu)于玉米單作，而對(duì)速效鉀的吸收量高于玉米單作，主要是因?yàn)殚g作玉米大豆減產(chǎn)，造成生物量低，影響了氮磷鉀的積累。

4結(jié)論

玉米大豆帶狀間作較單作在增加土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷及全量養(yǎng)分含量方面具有優(yōu)勢(shì)，可提高季節(jié)利用率和光熱水及養(yǎng)分資源利用率。玉米大豆間作較單作可提高單位面積土地生產(chǎn)力、土地當(dāng)量比和經(jīng)濟(jì)效益，綜合分析認(rèn)為，玉米大豆帶狀間作（帶寬2.8m，行比2∶4）優(yōu)勢(shì)較明顯，是比較適于在紅壤旱地推廣的較好模式。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉小明，雍太文，廖敦平，等.不同種植模式下根系分泌物對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響［J］.作物雜志，2012（2）：84-88.

［2］Hauggaard-NielsenH，GoodingM，AmbusP，etal.Pea-barleyintercroppingforefficientsymbioticN2-fixation，soilNacquisitionanduseofothernutrientsinEuropeanorganiccroppingsystems［J］.FieldCropsResearch，2009，113（1）：64-71.

［3］LiCJ，LiYY，YuCB，etal.CropnitrogenuseandsoilmineralnitrogenaccumulationunderdifferentcropcombinationsandpatternsofstripintercroppinginnorthwestChina［J］.PlantandSoil，2011，342（1）：221-231.

［4］肖靖秀，湯利，鄭毅，等.大麥/蠶豆間作條件下供氮水平對(duì)作物產(chǎn)量和大麥氮吸收累積的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（3）：499-503.

［5］楊文鈺，楊峰.發(fā)展玉豆帶狀復(fù)合種植，保障國(guó)家糧食安全［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，52（21）：3748-3750.

［6］程玉柱，李龍，周琴，等.玉米/大豆不同配置下的玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（1）：34-39.

［7］封亮，王淑彬，楊文亭，等.帶寬、行比配置對(duì)玉米農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（3）：429-437.

［8］羅萬(wàn)宇，唐莊峻，任永福，等.帶寬、行比對(duì)鮮食玉米間作鮮食大豆群體產(chǎn)量效益的影響［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，37（4）：442-451.

［9］湯復(fù)躍，陳文杰，韋清源，等.不同行比配置和玉米株型對(duì)玉米大豆間種產(chǎn)量及效益影響［J］.大豆科學(xué)，2019，38（5）：726-732.

［10］田詠梅，許可，周浩亮，等.不同種植方式玉米冠層光利用情況的比較研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（5）：68-70.

［11］寧碩瀛.種植密度和行距配置對(duì)夏玉米群體光合特性及產(chǎn)量的影響［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

［12］魏珊珊，王祥宇，董樹亭.株行距配置對(duì)高產(chǎn)夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及籽粒灌漿特性的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（2）：441-450.

［13］ZhangYT，LiuJ，ZhangJZ，etal.Rowratiosofintercroppingmaizeandsoybeancanaffectagronomicefficiencyofthesystemandsubsequentwheat［J］.PLoSOne，2015，10（6）：e0129245.

［14］ZhangXQ，HuangGQ，ZhaoQG.Differencesinmaizephysiologicalcharacteristics，nitrogenaccumulation，andyieldunderdifferentcroppingpatternsandnitrogenlevels［J］.ChileanJournalofAgriculturalResearch，2014，74（3）：326-332.

［15］徐健程，王曉維，聶亞平，等.不同銅濃度下玉米間作豌豆對(duì)土壤銅的吸收效應(yīng)研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（8）：1508-1514.

［16］崔愛花，周麗華，楊濱娟，等.紅壤旱地不同復(fù)種方式的生態(tài)功能評(píng)價(jià)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（2）：456-464.

［17］封亮，黃國(guó)勤，楊文亭，等.江西紅壤旱地玉米||大豆間作模式對(duì)作物產(chǎn)量及種間關(guān)系的影響［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2021，29（7）：1127-1137.

［18］封亮，王淑彬，楊文亭，等.紅壤旱地玉米大豆間作模式對(duì)大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響［J］.大豆科學(xué)，2020，39（6）：882-890.

［19］徐仲楠，王沖，朱逴，等.蚯蚓糞與土壤復(fù)配比例對(duì)基質(zhì)微生物性狀及韭菜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（3）：519-524.

［20］王曉維.施氮與間作對(duì)紅壤旱地作物生產(chǎn)力、氮素利用及土壤生態(tài)環(huán)境的影響［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［21］ZhangL，vanderWerfW，ZhangS，etal.Growth，yieldandqualityofwheatandcottoninrelaystripintercroppingsystems［J］.FieldCropsResearch，2007，103（3）：178-188.

［22］TsuboM，WalkerS.Amodelofradiationinterceptionandusebyamaize-beanintercropcanopy［J］.AgriculturalandForestMeteorology，2002，110（3）：203-215.

［23］張海軍.不同行株距配置對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響的研究［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（3）：76-79.

［24］李立坤，左傳寶，于福蘭，等.肥料減施下玉米-大豆間作對(duì)作物產(chǎn)量和昆蟲群落組成及多樣性的影響［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2019，46（5）：980-988.

［25］曹鵬鵬，田藝心，高鳳菊，等.玉米-大豆間作不同帶距和行距對(duì)兩作物生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（7）：78-81，87.

［26］王旭，曾昭海，朱波，等.箭筈豌豆與燕麥不同間作混播模式對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2007，33（11）：1892-1895.

［27］張曉娜，陳平，龐婷，等.玉米/豆科間作種植模式對(duì)作物干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，35（4）：484-490.

［28］高陽(yáng)，段愛旺，劉祖貴，等.間作種植模式對(duì)玉米和大豆干物質(zhì)積累與產(chǎn)量組成的影響［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（2）：214-221.

［29］劉亞男.黃土旱塬區(qū)冬小麥/紫花苜蓿間作系統(tǒng)作物生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量與水分利用效率研究［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2020.

［30］余常兵，孫建好，李隆.種間相互作用對(duì)作物生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（1）：1-8.

［31］李少明，趙平，范茂攀，等.玉米大豆間作條件下氮素養(yǎng)分吸收利用研究［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19（5）：572-574.

［32］劉均霞，陸引罡，遠(yuǎn)紅偉，等.玉米大豆間作條件下磷素的吸收利用［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2007，26（4）：288-291.

［33］劉均霞.玉米大豆間作條件下鉀素吸收利用研究［J］.寧夏農(nóng)林科技，2011，52（6）：4-5.