王秀全 王丹丹
張明家庭條件不錯,個人工作能力也比較強(qiáng),所以早早就全資購買了一套位于北京市西城區(qū)的房產(chǎn),該房屋登記在張明個人名下。
因為長相出眾、家庭殷實,張明很有異性緣,短短幾年交過不少女朋友,但沒有一個修成正果。
究其原因,和張明的大男子主義不無關(guān)系。他平時喜歡管東管西,讓另一半覺得很不自由;有事沒事愛喝幾杯,喝醉了愛耍酒瘋,讓人無法忍受。
2016年7月,在一次朋友組織的聚會上,張明認(rèn)識了外表秀麗、舉止優(yōu)雅的李娟,兩人互生好感,很快確立了關(guān)系。
張明很喜歡李娟,也知道自己的臭毛病,所以在平時相處時特別注意自己的言行。戀愛半年后,兩人辦理了結(jié)婚登記。
婚后初期,張明一如既往地收斂著,可結(jié)婚1年后,他再也裝不下去了,經(jīng)常喝得酩酊大醉回家,稍有不順心就對李娟破口大罵。
剛開始,李娟覺得張明工作壓力大,非但沒有和他計較,還對他多加寬慰。但張明根本聽不進(jìn)去,再加上雙方在生育子女方面曾多次產(chǎn)生爭執(zhí),李娟對這段感情逐漸失去了信心。
2019年7月26日晚上,兩個人又因為喝酒的事情發(fā)生爭吵,忍無可忍的李娟提出離婚。
張明知道自己有錯在先,也不想失去妻子,于是便寫下了《保證書》,保證自己以后不會沖她發(fā)火。為了表決心,張明還主動表示自己名下的西城區(qū)房產(chǎn)可以加上李娟名字。
2019年7月28日,張明和李娟來到北京市西城區(qū)房屋管理局辦理了加名手續(xù),不動產(chǎn)登記簿中記載了西城區(qū)房產(chǎn)的所有權(quán)人為張明、李娟,份額為共同共有。
2019年12月底,張明因喝酒斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留14天。張明被釋放后,李娟直接起訴至法院要求離婚,并請求法院依法分割西城區(qū)房產(chǎn)。
庭審過程中,張明表示同意離婚,但雙方就西城區(qū)房產(chǎn)分割問題未能達(dá)成一致意見。
張明認(rèn)為,西城區(qū)房產(chǎn)是自己婚前購買的,李娟沒有出過1分錢,雖然自己在婚后加上了李娟的名字,但自己辦理房產(chǎn)加名的目的在于兩人能繼續(xù)維持婚姻關(guān)系,現(xiàn)在雙方已經(jīng)決定離婚,西城區(qū)房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸屬自己所有,李娟不能分走任何份額。
李娟則認(rèn)為,西城區(qū)房產(chǎn)確實是張明在婚前購買,但張明的加名行為應(yīng)當(dāng)視為自愿贈與自己50%的產(chǎn)權(quán)份額,請求法院依照照顧女方權(quán)益的原則,判決自己占有西城區(qū)房產(chǎn)50%的產(chǎn)權(quán)份額。
法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,西城區(qū)房產(chǎn)確實屬于張明婚前全款購買的房產(chǎn),但張明婚后在產(chǎn)權(quán)證中加上了李娟的名字,應(yīng)當(dāng)視為對李娟的贈與,所以,西城區(qū)房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。
但是在本案中,李娟并未提供證據(jù)證明張明將房屋的50%的產(chǎn)權(quán)份額贈與其所有。最終,法院考慮到雙方對該房屋的貢獻(xiàn)大小并兼顧女方權(quán)益的原則等因素,判決李娟占西城區(qū)房產(chǎn)25%的份額,張明占西城區(qū)房產(chǎn)75%的份額。
《民法典婚姻家庭編司法解釋(一)》第三十二條規(guī)定,婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理。
民法典第六百五十八條規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同,不適用前款規(guī)定。
一方婚前個人財產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn),西城區(qū)房產(chǎn)購買于張明和李娟辦理結(jié)婚登記之前,如果張明未在產(chǎn)權(quán)證中加上李娟的名字,那么,該房產(chǎn)屬于張明的個人財產(chǎn)是毫無疑問的。
在現(xiàn)實生活中,為了向另一半表達(dá)愛意,給另一方足夠的安全感,很多人會選擇在產(chǎn)權(quán)證上加入另一方的名字,這種婚前個人房產(chǎn)婚后加名的行為通常認(rèn)定為贈與行為,即房屋所有權(quán)人將屬于自己的一部分產(chǎn)權(quán)份額贈與另一方,該房產(chǎn)由個人財產(chǎn)變?yōu)榉蚱薰餐敭a(chǎn)。
本案中,張明在產(chǎn)權(quán)證上加了李娟的名字,該房產(chǎn)由張明的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。
前面我們已經(jīng)講到,男方將自己擁有所有權(quán)的房產(chǎn)加上女方的名字屬于對女方的贈與,該房屋由男方個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。
雖然該房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn),但并不意味著法院會按照各自50%的比例機(jī)械分割該房產(chǎn)。
民法典第一千零八十七條規(guī)定,離婚時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。
司法實務(wù)中,法院面對該類房產(chǎn)的分割,通常綜合考慮以下因素:
1. 購房款、稅費(fèi)的來源和支付情況。
在本案中,西城區(qū)房產(chǎn)的購房款全部來源于張明的個人財產(chǎn),李娟對該房產(chǎn)未進(jìn)行過出資,法院最終在裁判時也考慮了張明的出資情況。
2. 雙方婚姻存續(xù)時間以及是否共同生活。
如果不考慮雙方婚姻關(guān)系的長短,直接判決女方可以獲得50%的產(chǎn)權(quán)份額,有可能會引發(fā)社會矛盾。考慮夫妻雙方的婚姻時間長短,可以對企圖通過婚姻獲得他人巨額財產(chǎn)的行為進(jìn)行遏制。
本案中,張明與李娟的婚姻關(guān)系僅僅維持了不足兩年的時間,法院在最終確定雙方產(chǎn)權(quán)份額時也考慮了婚姻存續(xù)時間。
3. 實務(wù)中,法院會考慮雙方離婚的原因、一方是否存在過錯、子女由哪一方直接撫養(yǎng)等因素,并結(jié)合案件的具體情況做出判決。
如果房屋購買于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,那么,該房屋屬于雙方的夫妻共同財產(chǎn)。
這類案件比較特殊的是,產(chǎn)權(quán)證中的房屋所有權(quán)不再顯示為夫妻雙方共同共有,而是顯示具體的比例份額。
在實務(wù)中,部分法院會認(rèn)定夫妻雙方作為完全民事行為能力人,在產(chǎn)權(quán)證中約定相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)份額會被視為雙方已經(jīng)對房屋的所有權(quán)做出了約定,房產(chǎn)證中登記的份額比例對夫妻雙方具有法律約束力,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)秉持誠實信用原則予以履行。
此外,司法實務(wù)中還出現(xiàn)了夫妻雙方對房屋約定“一方99%、另一方1%”的極端比例份額,法院也會按照上述比例份額分割房屋所有權(quán)的判例。