陳晶偉 馬居奎 張成玲 楊冬靜 唐偉 高方園 謝逸萍 孫厚俊

摘要 為了研究不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯薯苗農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響，以煙薯25為試驗(yàn)材料，進(jìn)行了甘薯苗期試驗(yàn)和大田試驗(yàn)。結(jié)果表明，甘薯苗期施用不同濃度0.02%二氫卟吩鐵SP，處理②、處理③和處理④（0.02%二氫卟吩鐵SP分別稀釋4 000、6 000、8 000倍）對(duì)薯苗生長(zhǎng)均具有一定的促進(jìn)作用，其中處理③在所有處理中表現(xiàn)最佳，生根率、發(fā)根數(shù)、根長(zhǎng)與對(duì)照呈顯著差異，田間施用后增產(chǎn)幅度為9.3%；施用不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑復(fù)配處理，處理⑤（NAA∶IBA∶IAA= 7∶1∶1和處理⑥（NAA∶IBA∶IAA= 4∶1∶1）對(duì)薯苗生長(zhǎng)均有促進(jìn)作用，施用后增產(chǎn)幅度分別為15.5%和5.7%。表明稀釋6 000倍0.02%二氫卟吩鐵SP或濃度為50 mg/kg NAA∶IBA∶IAA= 7∶1∶1復(fù)配藥劑處理可更好地促進(jìn)甘薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量提升。

關(guān)鍵詞 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；二氫卟吩鐵可溶性粉劑；甘薯；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S482.8? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2023）10-0119-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.10.026

Abstract To investigate the effect of plant growth regulators （PGRs） on the agronomic characters and the yield in sweet potato，Ipomoea batatas ‘Yanshu 25 was used as experimental material to carry out seedling and field experiments.The results manifested that treatment ②，③ and ④ （0.02% Iron chlorin SP diluted 4 000，6 000 and 8 000 times，respectively） promoted the growth of sweet potato seedlings.Treatment ③ performed best among all treatments，with significant differences in rooting rate，number of roots，root length and control，and increased yield by 9.3% after field application.The application of different plant growth regulators compound treatment，treatment ⑤ （NAA∶IBA∶IAA = 7∶1∶1 and treatment ⑥ （NAA∶IBA∶IAA = 4∶1∶1） promoted the growth of sweet potato seedlings，and the yield increase after application was 15.5% and 5.7%，respectively.It showed that 0.02% Iron chlorin SP diluted 6 000 times or at a concentration of 50 mg/kg NAA∶IBA∶IAA = 7∶1∶1 compound agent treatment could better promote the growth and yield improvement of sweet potato.

Key words Plant growth regulator;Iron chlorin soluble powder;Sweet potato；Growth;Yield

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是人工合成的具備與天然植物激素的類似結(jié)構(gòu)與功效，能調(diào)節(jié)植物代謝與生理過程的化合物，在經(jīng)濟(jì)作物、園林景觀和中藥材等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用［1］。常見的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑主要分為6類，包括生長(zhǎng)素類、細(xì)胞分裂素類、赤霉素類、脫落酸類、乙烯類和蕓薹素內(nèi)酯［2］，其在促進(jìn)種子萌發(fā)、生根和開花，增強(qiáng)植物防御能力以及提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)等方面具有重要作用［3-4］。

二氫卟吩鐵是一種新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，對(duì)植物具有抑制葉綠素酶活性、提高葉綠素含量、促進(jìn)根系生長(zhǎng)、提高發(fā)芽率和增加抗逆性等作用，該藥劑于2018年12月獲得國(guó)家農(nóng)藥登記并在油菜上進(jìn)行施用［5-6］。郭麗華等［7］在油菜越冬期和返青期噴灑二氫卟吩鐵后發(fā)現(xiàn)，油菜的分枝數(shù)和產(chǎn)量均得到提升且未產(chǎn)生藥害。邢宇俊等［8］在煙草中施用二氫卟吩鐵可濕性粉劑后，發(fā)現(xiàn)煙草的生長(zhǎng)和產(chǎn)量均有提升。此外，該植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在葡萄、水稻、花生、大豆等作物上也進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)其具有促進(jìn)生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量的作用［9］。不同植物對(duì)同一種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的反應(yīng)可能表現(xiàn)不同，二氫卟吩鐵對(duì)甘薯的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)作用還不清楚。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用逐漸從單一化轉(zhuǎn)變?yōu)榻j(luò)合化，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑復(fù)配使用相比于單獨(dú)使用具有更好的效果。生長(zhǎng)素可以加快細(xì)胞分裂和生長(zhǎng)，引誘細(xì)胞分化，改變植物的花期與坐果等，其中NAA（萘乙酸）是最常用的生長(zhǎng)素，可誘導(dǎo)植物芽和根系的生長(zhǎng)。程晟等［10］利用乙烯利、多效唑和IAA（吲哚乙酸）復(fù)配后處理玉米幼苗，結(jié)果表明，復(fù)配型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑與單一植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑相比，能有效提高玉米功能葉片在衰退期葉綠素的含量，使玉米產(chǎn)量更高。顧建新等［11］比較了NAA、IBA（吲哚丁酸）和IAA不同濃度的7種復(fù)配對(duì)馬鈴薯莖尖扦插成活率和單株結(jié)薯數(shù)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)NAA 50 mg/L+IBA 50 mg/L浸泡莖尖后，植株生長(zhǎng)健壯且單株結(jié)薯數(shù)最多，這與郭洪云等［12］的報(bào)道一致，NAA濃度在50 mg/L左右時(shí)處理薯苗效果最佳。而NAA與IBA和IAA在甘薯中的研究主要集中于莖尖脫毒和離體快繁，付增光等［13］比較不同植物激素對(duì)甘薯脫毒種苗生長(zhǎng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)NAA相比于BAP更能促進(jìn)甘薯苗的生長(zhǎng)。NAA與IBA和IAA不同比例復(fù)配處理在甘薯田間應(yīng)用較少。

甘薯是重要的糧食、飼料和工業(yè)加工原料，已成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重要農(nóng)作物之一。在甘薯生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求選擇適宜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑或配比，否則不僅不能達(dá)到預(yù)期目的，還會(huì)對(duì)植株造成傷害，降低產(chǎn)量。筆者比較了不同稀釋倍數(shù)的0.02%二氫卟吩鐵SP以及NAA、IBA和IAA的不同比例復(fù)配組合對(duì)甘薯生長(zhǎng)的影響，篩選適宜的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及質(zhì)量濃度，以期為甘薯快速繁育、培育及推廣提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試甘薯材料為煙薯25，由江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。供試植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑為0.02%二氫卟吩鐵SP，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供；IAA、IBA和NAA純度均為98%，為茉鋇特生物公司生產(chǎn)。育苗營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)，為農(nóng)耕夢(mèng)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 苗期試驗(yàn)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)7個(gè)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理，1個(gè)清水對(duì)照，各處理見表1。供試薯苗采用5節(jié)頂苗，僅保留心葉。采用蘸根法將薯苗底部浸沒于各處理藥劑中3 h，然后將薯苗2節(jié)扦插入盛滿基質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)缽內(nèi)。每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，各重復(fù)18株薯苗，扦插后前3 d每天噴霧3次，后17 d減少噴霧次數(shù)。扦插第3天時(shí)，取出全部薯苗調(diào)查薯苗生根率，扦插20 d時(shí)取出所有薯苗調(diào)查成活率、葉數(shù)、苗長(zhǎng)、發(fā)根數(shù)和根長(zhǎng)等，分析各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯苗期生長(zhǎng)的影響。

1.2.2 大田試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)于2021年在江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘薯試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)田上茬作物為小麥。試驗(yàn)地為黏質(zhì)土，底肥施農(nóng)家肥30 t/hm2、復(fù)合肥（15-15-15） 750 kg/hm2、硫酸鉀375 kg/hm2，集中條施深施。藥劑處理同“1.2.1”（表1）。試驗(yàn)小區(qū)為5行區(qū)，每行栽種20株，株距為23 cm，每個(gè)小區(qū)栽種100株。薯苗于6月16日栽種，10月9日收獲，分別在栽種10 d（緩苗發(fā)根期）、26 d（分枝結(jié)薯期）、55 d（薯塊膨大期），噴施各處理藥劑，共計(jì)施藥3次。施藥器械為“市下牌SX-MD15DA”15 L電動(dòng)噴霧器，噴頭采用圓錐霧噴頭，噴頭孔徑0.7 mm，壓力0.30～0.45 MPa，流量為0.70～0.90 L/min，全田均勻噴霧。各處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

在第1次施藥后，分別在第1、5、10和15天用葉綠素測(cè)定儀（CCM-200，Opti-Sciences，Tyngsboro，MA，USA）測(cè)定主莖第2完全展開葉片葉綠素含量（CCI）［14］，每個(gè)小區(qū)取6株進(jìn)行調(diào)查。收獲時(shí)，調(diào)查大（≥300 g，＜500 g）、中（≥150 g，＜300 g）、小薯（≥30 g，＜150 g）率，每個(gè)小區(qū)取3株進(jìn)行調(diào)查；以小區(qū)為單位稱塊根鮮重，測(cè)產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用 Microsoft Excel 2016 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入和計(jì)算，運(yùn)用DPS 7.05軟件進(jìn)行單因素方差分析，不同處理間的多重比較采用 Duncan 新復(fù)極差法（α=0.05）。

計(jì)算公式：

大薯率=小區(qū)大薯質(zhì)量小區(qū)產(chǎn)量×100%

中薯率和小薯率計(jì)算方法同大薯率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯苗期農(nóng)藝性狀的影響

從表2可以看出，各處理薯苗第3天的生根率均高于對(duì)照，表明該試驗(yàn)所設(shè)計(jì)各藥劑處理均對(duì)薯苗生根具有促進(jìn)作用，其中處理①、③、④和⑥與對(duì)照呈顯著差異，處理⑥的生根率最高。成活率方面，處理①顯著低于對(duì)照，其余各處理與對(duì)照間無顯著差異。從薯苗發(fā)根數(shù)和根長(zhǎng)來看，發(fā)根數(shù)除處理①外，其他各處理均顯著高于對(duì)照，處理④發(fā)根數(shù)最多，為19.61根，高于處理⑤、⑥和⑦；處理③根長(zhǎng)最長(zhǎng)為19.42 cm，與處理①、④、⑦和對(duì)照呈顯著差異，表明0.02%二氫卟吩鐵SP（稀釋濃度4 000～8 000倍）對(duì)甘薯發(fā)根和促進(jìn)根系伸長(zhǎng)的效果要優(yōu)于不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑復(fù)配處理。苗長(zhǎng)和葉片數(shù)方面，各處理之間無顯著差異，苗長(zhǎng)除處理⑦略低于對(duì)照，處理①～⑥苗長(zhǎng)均高于對(duì)照；除處理①葉片數(shù)略低于對(duì)照，處理②～⑦葉片數(shù)均高于對(duì)照。

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯田間生長(zhǎng)的影響

2.2.1 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯葉綠素含量的影響。

從表3可以看出，在薯苗施藥后第1、5、10和15天時(shí)，各處理甘薯葉片葉綠素相對(duì)含量一直處于上升階段，雖然在各檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)葉綠素相對(duì)含量與對(duì)照未呈顯著差異，但施藥后第5、10和15天時(shí)各處理葉綠素相對(duì)含量均高于清水對(duì)照，表明該試驗(yàn)中不同濃度的0.02%二氫卟吩鐵SP以及NAA、IAA和IBA不同復(fù)配處理對(duì)甘薯葉片葉綠素含量的提升具有一定促進(jìn)作用。

2.2.2 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)甘薯產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。

從表4可以看出，在甘薯生育期116 d時(shí)進(jìn)行田間調(diào)查，不同濃度0.02%二氫卟吩鐵SP處理甘薯后，處理①～④甘薯的產(chǎn)量均比對(duì)照高，增產(chǎn)3.1%～9.3%，其中處理③的增產(chǎn)效果最好，達(dá)9.3%，但均與對(duì)照無顯著差異。NAA+IBA+IAA不同復(fù)配處理中，處理⑤和處理⑥產(chǎn)量高于對(duì)照，分別增產(chǎn)15.5%和5.7%，處理⑦產(chǎn)量略低于對(duì)照。從大、中、小薯率來看，各處理大薯率均高于對(duì)照，且處理②、④、⑤和⑦與對(duì)照呈顯著差異；而各處理中薯率均低于對(duì)照，其中處理④和⑤與對(duì)照呈顯著差異。各處理的小薯率與對(duì)照未呈顯著差異。表明該試驗(yàn)各藥劑處理，除處理⑦外，均對(duì)甘薯具有一定增產(chǎn)作用。

3 結(jié)論與討論

二氫卟吩鐵是一種新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)，對(duì)作物抗逆和產(chǎn)量都有較好的增效作用［5-6］。不同植物對(duì)同一種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的反應(yīng)可能不同，目前二氫卟吩鐵在甘薯上的應(yīng)用效果還未見報(bào)道。該試驗(yàn)比較不同稀釋倍數(shù)的0.02%二氫卟吩鐵可溶性粉劑對(duì)甘薯苗期生長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，處理②、③和④（分別稀釋4 000、6 000、8 000倍0.02%二氫卟吩鐵SP）對(duì)薯苗各農(nóng)藝性狀均具有一定的促進(jìn)作用，其中處理③稀釋6 000倍液處理薯苗后在所有處理中表現(xiàn)最佳。郭麗華等［7］、邢宇俊等［8］在油菜和煙草中施用二氫卟吩鐵后，發(fā)現(xiàn)其對(duì)油菜和煙草生長(zhǎng)與產(chǎn)量均具有一定提升效果，與該研究結(jié)果相一致。李波等［15］研究發(fā)現(xiàn)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具有很強(qiáng)的生物活性，藥劑濃度過高會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用，而該試驗(yàn)中處理①（稀釋2 000倍0.02%二氫卟吩鐵SP）薯苗成活率、根長(zhǎng)和葉片數(shù)略低于對(duì)照，可能是藥劑施用過高導(dǎo)致。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑復(fù)配使用可起到增效和加合等作用，可減少調(diào)節(jié)劑的使用量，同時(shí)擴(kuò)大應(yīng)用范圍，克服單一使用的不足［10，16］。NAA 可促進(jìn)插穗基部淀粉水解成還原糖等能源物質(zhì)，為插穗提供能量，進(jìn)而促進(jìn)插穗生根，IBA 可通過促進(jìn)根原基的起始、分化和發(fā)育等生物進(jìn)程，促進(jìn)不定根的形成［17］，IAA可在幼嫩的芽葉、根尖等組織內(nèi)合成，通過極性轉(zhuǎn)運(yùn)傳遞系統(tǒng)傳遞到作用靶組織進(jìn)行調(diào)控，可促進(jìn)植物生長(zhǎng)［18］。該試驗(yàn)NAA、IBA和IAA不同比例復(fù)配處理中，處理⑥（NAA∶IBA∶IAA= 4∶1∶1）和處理⑤（NAA∶IBA∶IAA= 7∶1∶1）均對(duì)薯苗生長(zhǎng)具有促進(jìn)效果，處理⑥在生根率、發(fā)根數(shù)、根長(zhǎng)、葉片數(shù)和苗長(zhǎng)方面表現(xiàn)均高于對(duì)照，促生效果最佳。Swamy等［19］發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)素類物質(zhì)可以誘導(dǎo)植物生根，提高生根率，這在該研究結(jié)果中也得到充分體現(xiàn)，外施激素類物質(zhì)可顯著提高植物根系的生長(zhǎng)。在Chmiel［20］對(duì)NAA、IBA和IAA及其組合對(duì)菊花插穗生根影響的研究中，發(fā)現(xiàn)這3種生長(zhǎng)素在適當(dāng)?shù)谋壤蜐舛认禄旌鲜褂?，才可以獲得最佳的促生效果，而處理⑦ （NAA∶IBA∶IAA= 2∶1∶1）對(duì)薯苗促生效果最差，在成活率、根長(zhǎng)和苗長(zhǎng)方面表現(xiàn)較差，可能是由于這3種藥劑比例復(fù)配不適用于甘薯薯苗生長(zhǎng)，其深層作用機(jī)理還需進(jìn)一步研究。

從田間應(yīng)用效果來看，施用不同濃度0.02%二氫卟吩鐵SP后，均一定程度上促進(jìn)了甘薯葉綠素含量提升，各小區(qū)產(chǎn)量均比對(duì)照產(chǎn)量高，增產(chǎn)3.1%～9.3%，處理③效果最佳，這與陳黎明［5］對(duì)二氫卟吩鐵在植物中的應(yīng)用研究結(jié)果相一致。NAA、IBA和IAA不同比例復(fù)配處理也表現(xiàn)出對(duì)甘薯葉綠素含量的提升具有一定作用。在產(chǎn)量方面，處理⑦略低于對(duì)照，而在甘薯苗期試驗(yàn)中處理⑦對(duì)薯苗生長(zhǎng)的促進(jìn)效果表現(xiàn)也不佳，再次印證了該處理下的3種藥劑復(fù)配比例可能不適用于甘薯生長(zhǎng)。處理⑤和處理⑥產(chǎn)量均高于對(duì)照，分別增產(chǎn)15.5%和5.7%，劉笛［21］研究了IAA對(duì)關(guān)蒼術(shù)種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響，得出100? mg/L的IAA能顯著提高幼苗葉綠素含量，梁從蓮等［22］研究了植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)丹參組培苗出芽和生根的影響后發(fā)現(xiàn)，一定量的IBA能顯著提高丹參產(chǎn)量，這與該研究結(jié)果相一致。上述所有植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理中大薯率均高于對(duì)照，中薯率均低于對(duì)照，這表明植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑施用后加速了薯塊的膨大，大薯數(shù)量明顯增加可能是甘薯產(chǎn)量得以提升的重要原因之一。

總體而言，稀釋6 000倍0.02%二氫卟吩鐵SP 或濃度為50 mg/kg NAA∶IBA∶IAA= 7∶1∶1復(fù)配藥劑處理對(duì)甘薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量具有更好的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

［1］李思瑾，陳龍清.不同處理植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)‘素心蠟梅切枝催花保鮮效果的影響［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，41（5）：42-48.

［2］ 熊國(guó)勝，李家洋，王永紅.植物激素調(diào)控研究進(jìn)展［J］.科學(xué)通報(bào)，2009，54（18）：2718-2733.

［3］ MA C，WANG L，LEE U Y，et al.Preharvest foliar application of ethephon strengthens gibberellinsinduced fruit expansion in Pyrus pyrifolia［J］.Genetics and molecular research，2016，15（4）：1-13.

［4］ ZHOU W G，CHEN F，ZHAO S H，et al.DA6 promotes germination and seedling establishment from aged soybean seeds by mediating fatty acid metabolism and glycometabolism［J］.Journal of experimental botany，2019，70（1）：101-114.

［5］ 陳黎明.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑二氫卟吩鐵［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2018，39（3）：67-68.

［6］ 白小寧，李友順，王寧，等.2017年我國(guó)登記的新農(nóng)藥［J］.農(nóng)藥，2018，57（2）：79-84.

［7］ 郭麗華，唐為愛，李萬梅.0.02%二氫卟吩鐵DP調(diào)節(jié)油菜生長(zhǎng)的藥效試驗(yàn)［J］.上海蔬菜，2016（2）：53-54.

［8］ 邢宇俊，陳黎明，孟東峰，等.0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑在煙草上的應(yīng)用效果［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（24）：91-94.

［9］ 邢宇俊，陳黎明，孟東峰，等.新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑對(duì)葡萄生長(zhǎng)增產(chǎn)效果的初探［J］.農(nóng)藥，2020，59（12）：933-936.

［10］ 程晟，劉娜.乙烯利多效唑吲哚乙酸復(fù)配對(duì)玉米生長(zhǎng)生理及產(chǎn)量構(gòu)成影響的研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2017（11）：17-18，21.

［11］ 顧建新，丁鑫，李芳艷，等.馬鈴薯脫毒種薯扦插快繁技術(shù)研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，46（2）：266-268.

［12］ 郭洪云，宋新玲，陳濱波，等.NAA和2，4-D對(duì)脫毒馬鈴薯扦插苗生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響 ［J］.中國(guó)馬鈴薯，1998，12（2）：74-76.

［13］ 付增光，陳越，郭東偉，等.甘薯脫毒苗的離體快繁研究［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，32（1）：37-39.

［14］ 魏猛，張愛君，李洪民，等．不同施肥方式對(duì)甘薯光合特性及產(chǎn)量的影響［J］ .江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29（1）：47-50．

［15］ 李波，魏科宇，王麗華.不同種類及濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)具鱗水柏枝扦插生根的影響［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2021，41（1）：33-38.

［16］ 張義，劉云利，劉子森，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的研究及應(yīng)用進(jìn)展［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2021，45（3）：700-708.

［17］ 王關(guān)林，吳海東，蘇冬霞，等．NAA、IBA對(duì)櫻桃砧木（Prunus pseudocerasus Colt）插條的生理、生化代謝和生根的影響［J］.園藝學(xué)報(bào)，2005，32（4）：691-694.

［18］ BENNETT M J，MARCHANT A，MAY S T，et al.Going the distance with auxin：Unravelling the molecular basis of auxin transport［J］.Philosophical transactions of the royal society of London.Series B：Biological sciences，1998，353（1374）：1511-1515.

［19］ SWAMY S L，PURI S，SINGH A K.Effect of auxins （IBA and NAA） and season on rooting of juvenile and mature hardwood cuttings of Robinia pseudoacacia and Grewia optiva［J］.New forests，2002，23（2）：143-157.

［20］ CHMIEL H.The influence of NAA，IBA and IAA auxins and their mixture on rooting of chrysanthemum cuttings cv.super yellow［J］.Acta horticulturae，1985，167：369-380.

［21］ 劉笛.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)關(guān)蒼術(shù)種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響研究［D］.延吉：延邊大學(xué)，2019.

［22］ 梁從蓮，陳燕文，蘇征，等.丹參組培條件優(yōu)化研究［J］.山東科學(xué)，2016，29（6）：40-44，79.