趙國杰 吳明洪 連海偉 劉仁忠
中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管母細(xì)胞瘤(central nervous system hemangioblastoma,CNS-HB)是一種良性腫瘤,多見于小腦,占顱內(nèi)腫瘤的1.5%~2.5%,占原發(fā)性脊髓腫瘤的2%~15%[1,2]。它與VHL基因的丟失或失活有關(guān),是von Hippel-Lindau(VHL)病的一種臨床表現(xiàn)[3]。研究表明,CNS-HB 的發(fā)病率為0.141/10萬人,20 歲以下年輕人約為0.036/10 萬人,而60 歲以上人群約為0.246/10 萬人,而且60 歲以上病人的總體存活率更低[4]。本文探討不同年齡段的CNSHB的臨床特征、預(yù)后及其影響因素。
1.1 一般資料回顧性分析2016 年1 月至2022 年1月手術(shù)治療并經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的86例CNS-HB的臨床資料,其中男54 例,女32 例;年齡8~73 歲,平均(41.51±16.46)歲。參考Wang 等[5]報(bào)道的年齡分層,按初次手術(shù)年齡分為≤20 歲組、21~40 歲組、41~60歲組、≥61 歲組。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(WDRY2021-KS040),豁免病人知情同意,符合《赫爾辛基宣言》。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)指標(biāo)的定義①VHL病的診斷:有明確家族史,且存在HB(CNS或視網(wǎng)膜)、腎癌、嗜鉻細(xì)胞瘤、胰腺多發(fā)囊腫、神經(jīng)內(nèi)分泌瘤或內(nèi)淋巴囊腫瘤之一即可診斷;無明確家族史,出現(xiàn)至少兩個(gè)HB 或者一個(gè)HB 加上述7 種腫瘤之一診斷[6]。②腫瘤特征:腫瘤大小按照MRI 增強(qiáng)掃描顯示腫瘤最大直徑定義,包含瘤周囊腫。③實(shí)性腫瘤:純實(shí)質(zhì)性腫瘤或?qū)嵸|(zhì)性腫瘤內(nèi)含有部分囊性改變的腫瘤。④囊性腫瘤:囊性改變的腫瘤合并強(qiáng)化的囊壁或強(qiáng)化附壁結(jié)節(jié)。⑤KPS 評分:術(shù)前KPS 依據(jù)入院時(shí)檢查結(jié)果,術(shù)后KPS 依據(jù)隨訪時(shí)預(yù)后表現(xiàn),其中KPS 評分≥90分為恢復(fù)良好,<90分為恢復(fù)不佳。⑥隨訪時(shí)間:最后一次手術(shù)出院至末次隨訪。⑦病程時(shí)間:首次出現(xiàn)癥狀至首次手術(shù)。⑧總住院日:自入院至出院。⑨術(shù)后住院日:手術(shù)后當(dāng)日至出院。
1.3 影像學(xué)檢查術(shù)前行顱腦或脊髓MRI 平掃和增強(qiáng)掃描,其中17 例術(shù)前行顱腦或脊髓血管造影檢查。術(shù)后1 周內(nèi)間斷復(fù)查顱腦CT,術(shù)后3 個(gè)月復(fù)查顱腦MRI。
1.4 治療方法均采用顯微鏡下手術(shù)治療。對重癥腦積水,先行側(cè)腦室穿刺引流術(shù)。54 例采用后正中入路,28例采用枕下旁正中入路,9例采用乙狀竇后入路,2例采用翼點(diǎn)入路,1例采用顳下入路。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 25.0軟件分析;符合正態(tài)分布的定量資料用±s,使用t檢驗(yàn);定性資料使用χ2檢驗(yàn)或Fisher 精確概率法分析;多因素logistic 回歸模型分析預(yù)后影響因素;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床特征86例共行96 次手術(shù),≤20 歲組10 例行13次手術(shù);21~40歲組31例行37次手術(shù);41~60歲組29 例行30 次手術(shù);60 歲以上16 例行16 次手術(shù)。頭痛48 例(50.0%),頭暈44 例(45.8%),惡心、嘔吐24 例(25.0%),共濟(jì)失調(diào)26 例(27.1%),運(yùn)動(dòng)障礙24例(25.0%),感覺障礙14 例(14.6%),乏力20 例(20.8%),視力下降15 例(15.6%),身體疼痛10 例(10.4%)。年齡≤20歲組病程[(1.68±1.87)個(gè)月]較年齡≥61 歲 組[(26.50±50.66)個(gè)月]明顯縮短(P<0.05)。年齡≤20 歲組VHL 病發(fā)生率明顯增高(P<0.05)。各年齡段病人的臨床特征見表1。
表1 不同年齡組病人臨床特征差異
2.2 影像學(xué)特征腫瘤位于小腦63 例(65.6%),腦干17例(17.7%),脊髓11例(11.5%),幕上5例(5.2%);實(shí)性腫瘤43 例(44.8%),囊性腫瘤53 例(55.2%);腫瘤大?。?.19±1.32)cm;35 例(36.5%)合并腦積水或脊髓空洞。不同年齡段病人的腫瘤發(fā)生部位、腫瘤性質(zhì)、腫瘤大小及是否合并腦積水或脊髓空洞無明顯差異(P>0.05;表1)。
2.3 手術(shù)情況腫瘤均全切除。41例(42.7%)術(shù)后出現(xiàn)墜積性肺炎,年齡越大,發(fā)生肺炎的幾率越高(P<0.001;表1)。15例(15.6%)出現(xiàn)顱內(nèi)并發(fā)癥(包括硬膜下出血、硬膜下積液、顱內(nèi)出血、術(shù)后腦積水等)。
2.4 預(yù)后影響因素術(shù)前KPS 評分(79.58±11.42)分,隨訪KPS評分(88.44±15.03)分,其中40歲以下年齡組隨訪KPS評分較術(shù)前明顯改善(P<0.001),40歲以上年齡組隨訪KPS 評分較術(shù)前無明顯變化(P>0.05)。末次隨訪,預(yù)后良好78例(81.3%),不同年齡組預(yù)后良好率無明顯差異(P>0.05)。21 例(23.3%)隨訪期間發(fā)現(xiàn)原發(fā)灶外再生長33次,其中12例臨床診斷為VHL病,復(fù)發(fā)周期(5.61±4.18)年。多因素lo?gistic 回歸分析顯示男性、腫瘤位于腦干以及實(shí)性腫瘤是CNS-HB 預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.001;表2、3)。
表2 CNS-HB預(yù)后影響因素的單因素分析
表3 CNS-HB預(yù)后不良危險(xiǎn)因素的多因素logistic回歸分析
一般認(rèn)為,HB起源于胚胎發(fā)育阻滯的中胚層血管母細(xì)胞[7],作為一種罕見的CNS 良性腫瘤,最多見于小腦(45%~50%),其次是脊髓(40%~45%)和腦干(5%~10%),極少見于幕上[8,9]。Kuharic 等[1]指HB 可以發(fā)生在任何年齡段,而顱后窩HB的病死率與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,尤其是腦干HB,術(shù)后病死率、致殘率可達(dá)50%。
HB的流行病學(xué)特征、發(fā)病人群特征尚未得到充分的研究,也鮮有文獻(xiàn)研究不同年齡層HB的臨床特征及預(yù)后水平的差異。本文結(jié)果顯示,隨著年齡的增加,病程明顯增加,年齡較大病人病程長于年輕病人,考慮是老年病人多合并慢性基礎(chǔ)疾病,而基礎(chǔ)疾病癥狀掩蓋HB 引起的癥狀。本文年齡≥61 歲病人出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥及肺部感染的概率更高,而出現(xiàn)顱內(nèi)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)則無明顯年齡差異,考慮顱內(nèi)并發(fā)癥的出現(xiàn)與腫瘤位置及性質(zhì)有關(guān),腦干或?qū)嵭阅[瘤出現(xiàn)顱內(nèi)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)高于其他位置或囊性腫瘤(P<0.05)。本文臨床確診VHL 病僅16 例(18.6%),散發(fā)型HB 年齡[(44.8±15.5)歲]明顯大于VHL 病病人[(27.1±15.5)歲;P<0.001]。VHL 病病人屬于家族遺傳性疾病,相較于散發(fā)型HB病人,具有易復(fù)發(fā)、易多發(fā)、家族聚集等特點(diǎn),臨床上應(yīng)重視HB 病人的家族史及VHL 病病人的術(shù)后隨訪。本文結(jié)果顯示年齡≤40歲病人VHL發(fā)生率明顯高于年齡>40歲病人(P<0.05),因此我們建議年齡≤40 歲HB 病人進(jìn)行VHL病的篩查,有條件的行基因檢測。
出現(xiàn)臨床癥狀的HB,應(yīng)考慮手術(shù)治療,但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和病死率較高;對于非常年幼或年老的HB 病人,術(shù)前應(yīng)充分考慮可能出現(xiàn)的麻醉難度、術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后并發(fā)癥。隨著對HB 認(rèn)識(shí)的不斷深入、神經(jīng)外科手術(shù)設(shè)備和顯微外科技術(shù)的不斷進(jìn)步,絕大多數(shù)HB可以通過顯微手術(shù)聯(lián)合術(shù)中電生理檢測完成腫瘤全切除。本文所有腫瘤均在顯微鏡下全切除。研究表明,HB全切除術(shù)治療效果明顯好于次全切除,手術(shù)應(yīng)盡可能采取整塊完整切除的原則,對于部分腫瘤較大且深埋于重要功能結(jié)構(gòu),比如腦干、鞍區(qū)的腫瘤,可考慮分塊切除[8,10]。有文獻(xiàn)報(bào)道,對部分實(shí)性HB,術(shù)前動(dòng)脈栓塞可以有效降低正常灌注壓突破綜合征的發(fā)生率[11]。也有報(bào)道指出,術(shù)前栓塞術(shù)不能減少術(shù)中失血量或術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,也不能提高腫瘤全切除率,且在栓塞過程中有出現(xiàn)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[12]。術(shù)前DSA 或CTA 等血管性檢查,有助于明確腫瘤的供血?jiǎng)用}及引流靜脈,可以更好地指導(dǎo)手術(shù)方案的制定,尤其是腦干、鞍區(qū)及脊髓內(nèi)實(shí)性HB,應(yīng)常規(guī)行DSA 或CTA 檢查。手術(shù)入路的選擇主要依據(jù)腫瘤位置及大小,不同年齡病人的手術(shù)方法選擇無明顯差異。有研究認(rèn)為,針對殘留或再發(fā)的HB,無論是散發(fā)型或者是VHL病型HB,均可采用伽碼刀作為手術(shù)外的輔助治療[4],但不能迅速減輕腫瘤占位效應(yīng),對散發(fā)性病例常出現(xiàn)的大型癥狀性囊性HB治療效果不確切,因此不作為一線治療方案。
盡管HB 是一種良性腫瘤,但腫瘤位置特殊,可多發(fā),因此術(shù)后仍然有較高的并發(fā)癥發(fā)生率及病死率[1]。本文41例(42.7%)術(shù)后出現(xiàn)墜積性肺炎,15例(15.6%)出現(xiàn)顱內(nèi)并發(fā)癥,其中1例腦干實(shí)性腫瘤病人術(shù)后第一天死于顱內(nèi)出血。本文年齡≥61歲病人墜積性肺炎發(fā)生率明顯高于其他年齡組病人(P<0.05);腫瘤位置不同病人的墜積性肺炎的發(fā)生率也有明顯差異,其中腦干腫瘤病人術(shù)后墜積性肺炎發(fā)生率明顯高于其他部位(P<0.001)。有文獻(xiàn)報(bào)道肺部感染是HB術(shù)后最常見的并發(fā)癥,也是術(shù)后早期死亡的最常見原因[4],因此,應(yīng)重視HB病人術(shù)后呼吸道管理,尤其是年齡較大或腫瘤位于腦干的病人。
顱內(nèi)并發(fā)癥的發(fā)生考慮與腫瘤生長的部位及腫瘤的性質(zhì)有關(guān)。本文15 例發(fā)生顱內(nèi)并發(fā)癥的病人中,11 例為實(shí)性腫瘤,6 例位于腦干;實(shí)性腫瘤及腦干腫瘤病人術(shù)后顱內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于囊性腫瘤或腫瘤位于其他部位病人(P<0.05)。
本文多因素logistic回顧性分析顯示,男性、實(shí)性腫瘤、腫瘤位于腦干是CNS-HB 病人預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有研究認(rèn)為VHL病是影響HB預(yù)后的一個(gè)獨(dú)立負(fù)面因素[5],但本文結(jié)果不支持這一論點(diǎn)。
本文的局限性:病例數(shù)相對較少;單中心回顧性研究,存在選擇性偏倚;受病例數(shù)限制,未嚴(yán)格按照WHO人群年齡段進(jìn)行分組;VHL病病人僅根據(jù)臨床診斷,未進(jìn)行基因檢測確診,存在漏診;不同病人隨訪時(shí)間有較大差異,對預(yù)后的分析存在一定影響。
總之,本文主要分析不同年齡層HB病人的臨床特征差異,發(fā)現(xiàn)兒童、青少年病人的病程較老年病人明顯縮短,老年病人較青年病人更易出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥;但是不同年齡組的預(yù)后水平并無明顯差異,年齡并非影響預(yù)后的因素,而腫瘤的位置以及腫瘤性質(zhì)(實(shí)性或囊性)顯著影響病人預(yù)后。由于40 歲以下病人VHL病發(fā)病率明顯較高,因此,年輕HB病人應(yīng)積極進(jìn)行VHL 病的篩查;年輕病人的腫瘤再發(fā)周期較于年老病人更短,因此,需要考慮不同年齡層的病人進(jìn)行不同頻率的隨訪。