[摘要]井岡山革命根據(jù)地在初創(chuàng)時(shí)期，1928年3月，毛澤東曾被“開(kāi)除黨籍”，湘贛邊界出現(xiàn)過(guò)“被敵占領(lǐng)者一個(gè)多月”的“三月失敗”。從毛澤東成為“黨外民主人士”的個(gè)人特殊經(jīng)歷視角與邊界割據(jù)局面遭受重大損失的結(jié)果可見(jiàn)，二者有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，都是在探索馬克思主義與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合的革命新道路過(guò)程中遭受挫折的生動(dòng)體現(xiàn)。大革命失敗后，為探索中國(guó)革命道路的新起點(diǎn)，毛澤東堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，放棄攻打大城市計(jì)劃，前往邊界開(kāi)創(chuàng)了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的新局面，卻受到“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的干擾和束縛，對(duì)毛澤東本人和邊界武裝割據(jù)局面都造成困難的境地，但在受到錯(cuò)誤處分和指責(zé)時(shí)，毛澤東以堅(jiān)定革命意志、革命的獨(dú)創(chuàng)精神，勇于在實(shí)踐中堅(jiān)持追求真理，開(kāi)創(chuàng)了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的中國(guó)革命新道路，是代表了中國(guó)革命新方向的馬克思主義中國(guó)化的新成果。在早期探索馬克思主義中國(guó)化道路過(guò)程中，這種從失敗中孕育新機(jī)的高超領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，挽救了中國(guó)革命，凸顯了共產(chǎn)黨人無(wú)私無(wú)畏，不怕困難的革命樂(lè)觀主義精神。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；“黨外民主人士”；“三月失敗”；中國(guó)革命新道路

[作者簡(jiǎn)介]張志強(qiáng)，博士研究生，天津醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，天津 300000。

[基金資助]中國(guó)近現(xiàn)代史綱要協(xié)同創(chuàng)新中心（天津師范大學(xué)）項(xiàng)目“黨的二十大精神融入高校思政課教學(xué)的三重意蘊(yùn)”（JJSZKZ202303004）。

[中圖分類號(hào)] D611[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1006-8031（2023）12-0004-09

1940年3月6日，毛澤東在《抗日根據(jù)地的政權(quán)問(wèn)題》中，首次提出和使用“黨外人士”①這一稱謂，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還使用“民主人士”“愛(ài)國(guó)民主人士”等稱謂來(lái)統(tǒng)稱統(tǒng)一戰(zhàn)線中各方面的人士。②但在建國(guó)后，毛澤東則在“三番五次”談話中屢屢提及自己曾一度成為“黨外民主人士”“民主人士”的一段特殊經(jīng)歷。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東受到各種處分、打擊，其中有著深刻記憶的就包括被“開(kāi)除黨籍”，成為一名“黨外民主人士”，當(dāng)然這只是一個(gè)“誤傳”。但這一事件與當(dāng)時(shí)毛澤東在井岡山探索中國(guó)革命新道路的實(shí)踐相糾葛，是歷史的巧合還是有著內(nèi)在因果。以小見(jiàn)大，那么在1928年究竟毛澤東是如何被謠傳“開(kāi)除黨籍”以及真正受到什么樣的處分？為什么會(huì)被處分？為什么會(huì)產(chǎn)生這一誤傳？導(dǎo)致了什么樣的后果？毛澤東在這一事件中的反應(yīng)如何？對(duì)中國(guó)革命新道路的探索有何影響？本文參考前人研究成果與查證相關(guān)史料，就毛澤東被成為“黨外民主人士”的由來(lái)及影響進(jìn)行探究。

一、“上下錯(cuò)誤傾向合流”，受到錯(cuò)誤指責(zé)和處分

在井岡山革命根據(jù)地初創(chuàng)時(shí)期，毛澤東在探索革命新道路的過(guò)程中遭到共產(chǎn)國(guó)際和黨內(nèi)錯(cuò)誤思想的嚴(yán)重干擾，導(dǎo)致湘贛邊界曾出現(xiàn)過(guò)一次“被敵占領(lǐng)者一個(gè)多月”③的失敗。1927年9月，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義部隊(duì)在進(jìn)攻長(zhǎng)沙的幾次戰(zhàn)斗中部隊(duì)減員2/3，為保存革命力量，以毛澤東為書記的中共湖南省委前敵委員會(huì)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，放棄湖南省委原定攻打長(zhǎng)沙的計(jì)劃，否定了一部分人堅(jiān)持“取瀏陽(yáng)直攻長(zhǎng)沙”的主張，及時(shí)地作出率領(lǐng)工農(nóng)革命軍向敵人力量薄弱的農(nóng)村、山區(qū)轉(zhuǎn)移的決定。④行軍途中，在地方黨組織和江西省委的幫助下，毛澤東對(duì)湘贛邊界的軍事力量分布、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、地形地勢(shì)、群眾基礎(chǔ)以及黨的組織狀況進(jìn)行了深入的調(diào)查和了解，提出“在羅霄山脈中段建立革命根據(jù)地”的主張。⑤1927年10月，毛澤東帶領(lǐng)“紅軍（工農(nóng)革命軍第一軍第一師第一團(tuán)）到達(dá)邊界各縣時(shí)，只剩下若干避難藏匿的黨員，黨的組織全部被敵人破壞了。”地方武裝“除袁、王兩部（各60枝壞槍）無(wú)損失外，僅遂川保存六枝，蓮花保存一枝，其余概被豪紳繳去。”⑥湘贛邊界群眾的革命情緒已被敵人鎮(zhèn)壓。上井岡山后，毛澤東作為湘贛邊界黨、軍隊(duì)、紅色政權(quán)建設(shè)的主要決策者和領(lǐng)導(dǎo)人，領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍在軍事斗爭(zhēng)中取得了一系列勝利，推動(dòng)邊界的各項(xiàng)工作有條不紊向前發(fā)展。1927年10月到1928年2月是井岡山革命根據(jù)地的初創(chuàng)時(shí)期，軍事上，發(fā)展武裝力量，建立各縣赤衛(wèi)隊(duì)、暴動(dòng)隊(duì)等地方武裝；教育和改造袁、王部隊(duì)將其升編為工農(nóng)革命軍第2團(tuán)；在邊界一些紅色區(qū)域開(kāi)展打倒豪紳的游擊暴動(dòng)。政治上，建立紅色政權(quán)，恢復(fù)和重建黨的組織，先后建立了茶陵、遂川、寧岡三縣紅色政權(quán)；恢復(fù)和重建了寧岡、遂川、茶陵、永新四個(gè)縣委和酃縣特別區(qū)委；湘贛邊界黨的基層組織、區(qū)鄉(xiāng)紅色政權(quán)也正在恢復(fù)和建立之中。⑦湘贛邊界的“工農(nóng)武裝割據(jù)”已初具規(guī)模，但毛澤東帶領(lǐng)秋收起義部隊(duì)上井岡山的正確主張卻被認(rèn)為是革命的逃跑主義，違犯了黨中央和共產(chǎn)國(guó)際主張的“城市中心論”，甚至被共產(chǎn)國(guó)際代表指責(zé)為“最可恥的背叛與臨陣脫逃”⑧。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，引兵井岡和堅(jiān)持農(nóng)村革命根據(jù)地的武裝斗爭(zhēng)是探索復(fù)興中國(guó)革命的正確方向。但是，大革命失敗后，中共臨時(shí)中央雖然正確地確定了實(shí)行土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針，實(shí)現(xiàn)了斗爭(zhēng)形式的轉(zhuǎn)變，但是對(duì)總方針理解的角度各不相同。共產(chǎn)國(guó)際羅米納茲⑨奉行“不斷革命論”觀點(diǎn)，鼓吹“城市中心論”，加之以瞿秋白為代表的中共黨內(nèi)復(fù)仇心理急劇增長(zhǎng)，受其影響，導(dǎo)致黨內(nèi)“左”傾情緒在不斷潛滋暗長(zhǎng)。1927年11月中共中央召開(kāi)臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，瞿秋白主持通過(guò)了《中國(guó)現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案》，認(rèn)為中國(guó)革命是“無(wú)間斷的性質(zhì)”，向全黨提出在全國(guó)“創(chuàng)造總暴動(dòng)的局面”任務(wù)，⑩使“左”傾錯(cuò)誤第一次在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。在“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的支配下，羅米納茲、瞿秋白等中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于毛澤東引兵井岡、轉(zhuǎn)向敵人力量薄弱的地方、保存實(shí)力的做法很不滿，要嚴(yán)厲懲辦。會(huì)上通過(guò)了《政治紀(jì)律決議案》實(shí)際上“是為了處罰領(lǐng)導(dǎo)起義失敗的同志”。?“由于秋收起義的綱領(lǐng)沒(méi)有得到中央批準(zhǔn)，又由于第一師遭受了一些嚴(yán)重?fù)p失，而且從城市的觀點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)運(yùn)動(dòng)似乎是注定要失敗的。”?因此，中共中央委員會(huì)就明確地指責(zé)毛澤東等人犯了“軍事投機(jī)”的錯(cuò)誤，湖南省委在秋收起義的指導(dǎo)上“完全違背中央策略”，認(rèn)為“毛澤東為八七會(huì)議后中央派赴湖南改組省委執(zhí)行中央秋暴政策的特派員，事實(shí)上為湖南省委的中心，湖南省委所作的錯(cuò)誤毛澤東應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任，應(yīng)予開(kāi)除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”，“撤銷其現(xiàn)任省委委員資格”。?為進(jìn)一步貫徹中央的決議，糾正毛澤東等人所犯的“錯(cuò)誤”。12月31日，中共臨時(shí)中央給湖南省委下達(dá)了一封措辭嚴(yán)厲的指示信，強(qiáng)調(diào)“‘湖南應(yīng)在新軍閥混戰(zhàn)中實(shí)行全省總暴動(dòng)奪取政權(quán)是正確的”，認(rèn)為“湖南革命的環(huán)境，在主觀上客觀上很顯然的是到了迫近總暴動(dòng)的建立湖南全省工農(nóng)兵士貧民代表會(huì)議政權(quán)的時(shí)期”；批評(píng)和指責(zé)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍的工作“未能實(shí)現(xiàn)黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴(yán)重的錯(cuò)誤。中央特命令湖南省委，按照實(shí)際需要決定該部工作計(jì)劃，連同中央擴(kuò)大會(huì)議的決議及最近種種策略上的決定和材料，派一負(fù)責(zé)同志前去召集軍中同志，大會(huì)討論并由大會(huì)改造黨的組織，在必要時(shí)，派一勇敢明白的工人同志去任黨代表”。?甚至直到翌年2月，中央在《關(guān)于湖南政治現(xiàn)狀與黨的工作方針決議案》中仍然強(qiáng)調(diào)湖南“豪紳資產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力”，“恢復(fù)到比較“馬日事變前還要加倍動(dòng)搖與恐慌的狀態(tài)”，“進(jìn)到非常動(dòng)搖和崩潰的時(shí)期?！焙稀案锩榫w還在繼續(xù)增高”，“湘鄂贛三省暴動(dòng)的發(fā)展形勢(shì)，是沿著湘粵大道與贛邊發(fā)展……湘鄂贛三省總暴動(dòng)的布置上的湖南成了唯一的中心?！闭谙孚M邊界活動(dòng)的毛澤東部“應(yīng)極力避免單純的‘軍事作戰(zhàn)”，“應(yīng)當(dāng)在湘南與湘東活動(dòng)，成為湘東南割據(jù)的軍事付力，向衡陽(yáng)、寶慶發(fā)展，以擾亂粵湘的交通線。”?顯然，在上述《決議案》和中央的指示信中對(duì)全國(guó)和湖南革命形勢(shì)的錯(cuò)誤估量和指導(dǎo)、對(duì)毛澤東作出措辭激烈的錯(cuò)誤撤職處分決定，是導(dǎo)致毛澤東被“誤傳”“開(kāi)除黨籍”，間接造成井岡山斗爭(zhēng)慘重的“三月失敗”的理論根源。

“八七會(huì)議”后，中共臨時(shí)中央為貫徹政治路線和重大決策，數(shù)次派出干部充實(shí)、改組湖南省委。從1927年6月到1928年5月，中共湖南省委在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)過(guò)8次改組和調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)成員，中共中央經(jīng)常向湖南省委派遣中央特派員、巡視員負(fù)責(zé)指揮和督促省委執(zhí)行中央的決議和指示，甚至最后都直接擔(dān)任省委書記組織湖南革命斗爭(zhēng)工作開(kāi)展，省委領(lǐng)導(dǎo)成員隨當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)發(fā)展一再變動(dòng)。一方面，從中共中央對(duì)湖南省委不斷調(diào)整、改組的情況可以看出，湖南省委較大的不穩(wěn)定性導(dǎo)致了政策貫徹落實(shí)的變動(dòng)性以及在傳達(dá)過(guò)程中容易造成誤解和失真；另一方面也可以看出當(dāng)時(shí)湖南省委面臨的斗爭(zhēng)形勢(shì)較為復(fù)雜，需要根據(jù)實(shí)際情況不斷進(jìn)行重組黨的工作，以組織措施強(qiáng)制貫徹落實(shí)中央指導(dǎo)精神，導(dǎo)致湖南省委受“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重影響。如湖南省委在《湖南政治任務(wù)與工作方針決議案》中同樣不切實(shí)際地強(qiáng)調(diào)湖南“工農(nóng)革命情緒重新暴露出來(lái)”，可以“造成廣大的革命高潮”，堅(jiān)持認(rèn)為湖南目前的形勢(shì)是“布置總暴動(dòng)的極緊張的時(shí)機(jī)”和“布置全省總暴動(dòng)的好機(jī)會(huì)”，黨在農(nóng)村的任務(wù)是“在斗爭(zhēng)還沒(méi)有起來(lái)的地方，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始?xì)⒑兰澋刂?，燒債券田契，燒豪紳屋子，沒(méi)收地主的谷來(lái)分給貧農(nóng)，繳團(tuán)防的槍支，公開(kāi)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)等”。批評(píng)毛澤東在湘贛邊界的武裝割據(jù)政權(quán)是“條件不具備”，“單純的軍事行動(dòng)”，“而且是沒(méi)有勝利保障的”。?可見(jiàn)，此時(shí)湖南省委在戰(zhàn)略全局上的決策是不切實(shí)際的，且改組后的新的湖南省委對(duì)毛澤東在湘贛邊界的革命活動(dòng)基本持批評(píng)、指責(zé)、不信任的態(tài)度，忽略毛澤東在邊界的革命斗爭(zhēng)成果。

但因1927年冬到1928年春，省委“遭受異常打擊”，“對(duì)于全省的布置仍然不能有計(jì)劃的進(jìn)行”，?“省委機(jī)關(guān)可說(shuō)完全沒(méi)有了”。?1928年3月，中共中央決定湘東特委和贛西南特委“合并歸湘南指揮”。?于是，湘南特委自然擔(dān)負(fù)起指導(dǎo)井岡山革命斗爭(zhēng)、執(zhí)行中央和湖南省委決議的責(zé)任。但由于交通阻塞，敵人對(duì)根據(jù)地的“圍剿”，湖南省委也幾度被破壞，上述幾個(gè)決議案也是幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，才傳達(dá)到中共湘南特委。所以直到1928年3月初，根據(jù)中共中央和湖南省委的指示，湘南特委的代表周魯來(lái)到井岡山向前委傳達(dá)中央和省委的指示。此時(shí)，湘南特委也受“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的影響較大，不滿毛澤東在贛西南“安家”，對(duì)湘贛邊界建立“工農(nóng)武裝割據(jù)”政權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不足。“他們認(rèn)為湘南有了政權(quán)，還有郴州這么一個(gè)中等城市，并且群眾條件好，黨組織也好，又有比較豐富的物資條件，發(fā)展前途要比井岡山大?！?“一方面指責(zé)井岡山的燒殺太少，行動(dòng)太右，另一方面自己大搞燒殺政策。……這樣一來(lái)，就把群眾趕到敵人那邊去了，反使自己脫離了群眾?！币虼耍谥醒搿白蟆眱A錯(cuò)誤思想的指導(dǎo)下，湖南省委和湘南特委亦存在嚴(yán)重的“左”傾錯(cuò)誤觀點(diǎn)，對(duì)毛澤東在組織上盲目執(zhí)行“開(kāi)除黨籍”，為導(dǎo)致“三月失敗”埋下了伏筆。

由此可以看出，正如毛澤東所說(shuō)“紅色政權(quán)的長(zhǎng)期的存在并且發(fā)展，……還須有一個(gè)要緊的條件，就是共產(chǎn)黨的組織的有力量和它的政策的不錯(cuò)誤?！鼻锸掌鹆x后，毛澤東未按照中央和湖南省委意圖攻打長(zhǎng)沙，反而依據(jù)客觀形勢(shì)的變化，引兵井岡山，為中國(guó)革命道路另辟蹊徑，卻受到了嚴(yán)重指責(zé)和錯(cuò)誤處分，最終導(dǎo)致邊界斗爭(zhēng)的“三月失敗”?？梢?jiàn)，毛澤東成為“黨外人士”這一特殊經(jīng)歷絕非偶然，是涉及革命道路和方向之爭(zhēng)的矛盾爆發(fā)征象。大革命失敗后，中共臨時(shí)中央仍然以十月革命的成功經(jīng)驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)守“城市中心論”的指導(dǎo)思想，對(duì)毛澤東在湘贛邊界創(chuàng)建“工農(nóng)武裝割據(jù)”的工作指導(dǎo)因襲過(guò)去的舊公式，不僅未能予以肯定和支持，反而認(rèn)為毛澤東嚴(yán)重背離共產(chǎn)國(guó)際指示，通過(guò)數(shù)次調(diào)整湖南省委，促使湖南省委通過(guò)湘南特委在政治、組織、軍事和政策等各個(gè)方面貫徹落實(shí)“左”傾政策，上下錯(cuò)誤傾向的合流，嚴(yán)重影響了井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建和順利發(fā)展。

二、“欽差大臣上山”，成為“黨外民主人士”

井岡山地處湘贛邊界，同中共湖南省委和江西省委都有聯(lián)系。但邊界秋收起義是湖南省委組織的，領(lǐng)導(dǎo)起義的前敵委員會(huì)也是由湖南省委任命，這些歷史原因加上由于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期通訊聯(lián)絡(luò)的設(shè)備差，井岡山根據(jù)地與江西省委所在地南昌相距路程較遠(yuǎn)，而湘南是湘粵兩省要道，交通條件便利，群眾基礎(chǔ)好，井岡山根據(jù)地與湖南省委所在地之間溝通比較順暢，有牢固的秘密交通線，其間聯(lián)系十分方便。因此，毛澤東一直主要向湖南省委報(bào)告和請(qǐng)示工作同特殊的環(huán)境有關(guān)。此時(shí)湘贛邊界特委還未成立，湖南省委便將井岡山工農(nóng)紅軍視為湘南特委領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量，為了實(shí)施全省暴動(dòng)計(jì)劃，加強(qiáng)對(duì)下屬黨部“改造”，省委規(guī)定：“工農(nóng)軍之調(diào)遣屬于省軍委，但經(jīng)省軍委的托付特委可以調(diào)遣”“各特委軍事科主任，同時(shí)須為省委軍委的特派員”。因此，周魯作為湘南特委軍事部長(zhǎng)、省軍委特派員，按照黨的組織原則規(guī)定，下級(jí)服從上級(jí)，前委必須接受代表湖南省委、湘南特委的周魯領(lǐng)導(dǎo)。

（一）誤傳毛澤東“開(kāi)除黨籍”，“著毛部速開(kāi)湘南”

在20世紀(jì)20年代，中國(guó)已在使用電報(bào)等現(xiàn)代通信手段，但由于中共革命斗爭(zhēng)的殘酷性和秘密性，這個(gè)時(shí)期黨內(nèi)的情報(bào)傳遞大部分依靠書信和人員往來(lái)，傳遞速度緩慢，在傳遞期間，時(shí)有革命斗爭(zhēng)局勢(shì)變化。如廣東省委就曾埋怨“交通太慢，有時(shí)間性的報(bào)告，使省委執(zhí)行困難”，滬中央與粵省委之間的文件傳遞一般需要20多天甚至一個(gè)多月。由中央至省委，再由省委、特委轉(zhuǎn)發(fā)縣委，層層遞轉(zhuǎn)的結(jié)果，“有些地方的負(fù)責(zé)同志都要經(jīng)過(guò)一兩月以后，始能接到黨的文件，懂得新的環(huán)境與黨的新政策；一般同志甚至于完全看不見(jiàn)黨的文件?！贝篌w言之，這一時(shí)期省委、特委能夠接收到中共中央的文件決議和通告，縣委以下的區(qū)委、支部很難看到黨內(nèi)文件和黨報(bào)。中共激烈的斗爭(zhēng)環(huán)境需要高效的情報(bào)傳遞能力，而其通信技術(shù)手段和黨內(nèi)情報(bào)傳輸速度不足，自然影響革命工作的開(kāi)展。中央根據(jù)當(dāng)時(shí)了解的政治形勢(shì)作出指示，傳遞到相距較遠(yuǎn)的地方黨部時(shí)，不僅地方的情形早已南轅北轍而且在文件的內(nèi)容傳達(dá)上也可能會(huì)“走樣”。因湘贛邊界根據(jù)地處于白色恐怖的包圍之中，前委與上級(jí)黨組織的往來(lái)路上需要經(jīng)過(guò)敵人關(guān)卡的不斷盤查，情報(bào)傳遞極不安全，黨內(nèi)“文件多是用藥水寫，并且很不容易到手”，不便攜帶，要靠頭腦記憶，到目的地后再憑回憶傳達(dá)。毛澤東成為“黨外民主人士”與此也有一定的關(guān)系。

正當(dāng)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界的“工農(nóng)武裝割據(jù)”不斷發(fā)展時(shí)，通過(guò)湘南特委的媒介，周魯將中央和省委的指示傳到了井岡山，前委領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、何挺穎等人對(duì)此十分歡迎。由于敵人的重重封鎖，信息閉塞，“從（1927年）十一月底起，即與省委斷絕交通，黨的一切主張政策全不知道”，甚至連報(bào)紙都“曾二、三個(gè)月看不到”，“井岡山未收到，（省委）也未派人來(lái)傳達(dá)”，“邊界未受任何影響”。1928年3月，周魯在前委擴(kuò)大會(huì)議上傳達(dá)上級(jí)決定：鑒于領(lǐng)導(dǎo)秋收暴動(dòng)之錯(cuò)誤，毛澤東被“開(kāi)除黨籍”，撤去前委書記，改任工農(nóng)革命軍第1師師長(zhǎng)，取消前委，“改組師委（何穎挺為書記），變?yōu)閱喂苘娭悬h的機(jī)關(guān)，對(duì)地方黨不能過(guò)問(wèn)，缺點(diǎn)很多，并因湖南特委的意見(jiàn)，把毛部調(diào)往湖南”。周魯把對(duì)毛澤東的“開(kāi)除中央政治局候補(bǔ)委員”的處分錯(cuò)誤傳達(dá)成為“開(kāi)除黨籍”。毛澤東被“開(kāi)除黨籍”，便一度成為紅軍中的“黨外民主人士”，這對(duì)他個(gè)人自然是極為嚴(yán)重的打擊，處于困難的處境中，在工作中同樣不利于其抵制錯(cuò)誤思想的影響。盡管如此，受到嚴(yán)重不公正對(duì)待的毛澤東，絲毫沒(méi)有動(dòng)搖他的革命意志，不計(jì)個(gè)人得失，也沒(méi)有產(chǎn)生消極、懈怠的情緒態(tài)度，而是積極地?fù)?dān)當(dāng)起師長(zhǎng)的職務(wù)。雖然是“民主人士”，但師委很尊重毛澤東，開(kāi)會(huì)時(shí)常常邀請(qǐng)他參加。在向工農(nóng)革命軍講話時(shí)毛澤東謙虛地說(shuō)：“軍旅之事，未知學(xué)也，……當(dāng)師長(zhǎng)有點(diǎn)玄乎?！蠹叶际屈h的骨干，在斗爭(zhēng)中積累了一些經(jīng)驗(yàn)，大家來(lái)當(dāng)個(gè)參謀吧！”

在周魯貫徹“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的政策時(shí)，毛澤東、何挺穎、宛希先等與他展開(kāi)了激烈的抗?fàn)?。毛澤東認(rèn)為：“井岡山革命根據(jù)地剛剛建立，如果第一師部隊(duì)全部拉到湘南，這里沒(méi)有保衛(wèi)力量”。何長(zhǎng)工回憶道：我們通不過(guò)。我質(zhì)問(wèn)他：“你們要撤毛委員的書記是哪里的命令，哪里的決定？毛委員在頻繁的戰(zhàn)斗里，在險(xiǎn)惡的環(huán)境下，建立了井岡山根據(jù)地，插穩(wěn)了紅旗，這是很不容易的，……這里把紅旗拔了，到湖南還能不能夠插穩(wěn)？”何穎挺反對(duì)撤銷毛澤東前委書記的職務(wù)，認(rèn)為組織手續(xù)不當(dāng)，并表明自己不能勝任。宛希先也質(zhì)問(wèn)周魯：“湘南革命，難道井岡山就不革命？眼下，湘贛邊界已有茶陵、遂川、寧岡三個(gè)縣政權(quán)，群眾都紛紛起來(lái)了，難道這樣的軍事割據(jù)形勢(shì)不好？”毛澤覃更是強(qiáng)調(diào)：“丟了井岡山，是犯罪，歷史不會(huì)饒恕。”在邊界，革命武裝是革命根據(jù)地的強(qiáng)力保障，根據(jù)地是革命力量的“蓄水池”，黨的領(lǐng)導(dǎo)是革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。在黨中央“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的束縛和懲辦主義的政策影響下，周魯置眾人的反對(duì)于不顧，采取了一系列錯(cuò)誤行為直接造成邊界的“三月失敗”。

（二）指責(zé)以毛澤東為書記的前委“行動(dòng)太右”“燒殺太少”

1928年3月，粵、桂、湘三省軍閥混戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，湘南“年關(guān)暴動(dòng)”方興未艾，嚴(yán)重威脅三省軍閥，因而決定“會(huì)剿”湘南革命軍。此時(shí)實(shí)際形勢(shì)是敵強(qiáng)我弱、十分緊迫，但由于“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的嚴(yán)重干擾，湖南省委還樂(lè)觀地認(rèn)為，“現(xiàn)時(shí)湖南的局面，是一個(gè)總暴動(dòng)前途日益迫切的局面”，湘南特委強(qiáng)調(diào)“守土有責(zé)”，要與敵人硬拼。如果從策應(yīng)湘南暴動(dòng)、掩護(hù)南昌起義部隊(duì)撤退這個(gè)角度上考慮，毛澤東將部隊(duì)開(kāi)向湘南，是無(wú)可非議的。但在“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的影響下，湘南特委針對(duì)湘粵軍閥的“會(huì)剿”提出“焦土戰(zhàn)略”“堅(jiān)壁清野”，燒毀從耒陽(yáng)到宜章的“湘粵大道”兩側(cè)三十里以內(nèi)的房屋。甚至認(rèn)為“站在高山上看，看哪里的火焰冒的多，房子燒得多，哪里的革命就搞得好”，提出了極“左”的口號(hào)宣傳：“燒、燒、燒，燒盡一切反動(dòng)派的屋！殺、殺、殺，殺盡一切反動(dòng)派的人！”。毛澤東“推行了一種民主的綱領(lǐng)和穩(wěn)妥的政策”，以寧岡為中心的井岡山革命根據(jù)地已初步形成，為土地革命的開(kāi)展奠定了一定基礎(chǔ)，卻“遭到黨內(nèi)盲動(dòng)主義者的斥責(zé)，他們要求對(duì)地主實(shí)行搶、燒、殺的恐怖政策”，“第一師前敵委員會(huì)拒絕采用這種政策，所以被頭腦發(fā)熱的人污蔑為‘改良主義者。我（毛澤東）因?yàn)闆](méi)有實(shí)行更加‘激進(jìn)的政策，遭到他們的猛烈攻擊”。周魯指責(zé)毛澤東等人違背中央指示和路線，“行動(dòng)太右”“燒殺太少”，“沒(méi)有執(zhí)行所謂‘使小資產(chǎn)階級(jí)變成無(wú)產(chǎn)，然后強(qiáng)迫他們革命的政策”?！柏?zé)問(wèn)為什么不把礱市燒掉……把一切地主豪紳、資本家都打倒”。

盡管毛澤東雖“不實(shí)行燒殺政策……也反對(duì)亂燒濫殺政策”?！皩?duì)瞿秋白的盲動(dòng)主義，大燒大殺政策，一貫反對(duì)”，“不主張燒屋子，房子留下分給窮人住?！瓱葑硬皇呛棉k法，不能提高群眾覺(jué)悟，也不能破除迷信。”在邊界“燒殺雖仍不多，但對(duì)城市中等商人的沒(méi)收和鄉(xiāng)村小地主富農(nóng)的派款，是做得十分厲害的?！@種打擊小資產(chǎn)階級(jí)的過(guò)左的政策，把小資產(chǎn)階級(jí)大部驅(qū)到豪紳一邊，使他們掛起白帶子反對(duì)我們?！敝荇敽鲆暻拔谙孚M邊界已經(jīng)開(kāi)創(chuàng)的“工農(nóng)武裝割據(jù)”的成績(jī)，在井岡山強(qiáng)制推行“左”傾盲動(dòng)政策，使湘贛邊界根據(jù)地創(chuàng)建遭到嚴(yán)重的干擾和破壞。在毛澤東的抵制下，井岡山雖未出現(xiàn)極端的大肆燒殺情況，避免了無(wú)謂的損失。但這種極“左”政策的推行，在邊界和湘南仍出現(xiàn)部分“亂燒亂殺”行為，嚴(yán)重挫傷了人民群眾的積極性，致使為淵驅(qū)魚，湘南和邊界同時(shí)遭受無(wú)謂的損失，削弱了自身革命陣營(yíng)中的進(jìn)步力量，“結(jié)果脫離了群眾，孤立了自己，……最后遭到失敗，退出湘南”，前往湘南也就失去了策動(dòng)起義的意義。

總之，面對(duì)邊界革命斗爭(zhēng)被上級(jí)機(jī)關(guān)攻擊“槍桿子運(yùn)動(dòng)”，個(gè)人受到錯(cuò)誤的處分和指責(zé)時(shí)，毛澤東并沒(méi)有頹然喪志，“仍然在井岡山把軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來(lái)了，深信我們執(zhí)行的是正確的路線”，保持高度的政治熱情、無(wú)比堅(jiān)定的革命理想信念，嚴(yán)格遵守黨的紀(jì)律，依然以革命大局為重，積極主持紅軍軍事工作，盡心盡力為邊界的革命斗爭(zhēng)作貢獻(xiàn)。對(duì)此，他詼諧地解釋說(shuō)：“我想同志們中間可能也有多多少少受過(guò)冤枉受過(guò)委屈的。對(duì)于那些冤枉和委屈，對(duì)于那些不適當(dāng)?shù)奶幜P和錯(cuò)誤的處置（如把自己打成什么‘機(jī)會(huì)主義，撤銷自己的職務(wù)，調(diào)離自己的職務(wù)等等），可以有兩種態(tài)度：一種是從此消極，很氣憤，不滿意；另一種態(tài)度是把它看作一種有益的教育，當(dāng)作一種鍛煉?！边@種認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和豁達(dá)的革命胸懷表現(xiàn)了堅(jiān)定的原則性和革命實(shí)踐的靈活性相結(jié)合的高超藝術(shù)。

三、工農(nóng)革命軍冒進(jìn)湘南，井岡山斗爭(zhēng)“三月失敗”

“相當(dāng)力量的正式紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件。”邊界紅色政權(quán)和黨團(tuán)組織存在的先決條件是工農(nóng)革命軍正規(guī)軍隊(duì)的存在。盡管邊界的革命形勢(shì)有利于建立革命割據(jù)政權(quán)，但中央、湖南省委、湘南特委對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)作了錯(cuò)誤的估量和處置，省委以支援湘南暴動(dòng)和擾亂湘粵交通的名義調(diào)工農(nóng)革命軍前往，毛澤東出于組織紀(jì)律性，堅(jiān)持黨的原則，不便“頂撞”湘南特委“代表”，服從了上級(jí)黨組織決定，率軍開(kāi)進(jìn)湘南，使邊界割據(jù)的大好形勢(shì)喪失，廣大群眾的革命情緒受到嚴(yán)重壓抑，錯(cuò)失發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，反而丟失立足的根據(jù)地，造成了革命事業(yè)的嚴(yán)重?fù)p失。譚政回憶道：“周魯來(lái)傳達(dá)意見(jiàn)，說(shuō)這里是‘右傾機(jī)會(huì)主義，要部隊(duì)將前委改為師委，他（毛澤東）都沒(méi)有表示有意見(jiàn)。這時(shí)怎么辦呢？毛澤東同志是黨員，他敢反中央嗎？這是一個(gè)紀(jì)律問(wèn)題?！钡珜?duì)于革命工作，毛澤東仍然以對(duì)黨的事業(yè)高度的責(zé)任心予以對(duì)待，并在行動(dòng)中對(duì)“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤路線進(jìn)行抵制，把危害降到最低限度。

（一）“邊界被敵占領(lǐng)者一個(gè)多月”，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)會(huì)

1928年3月16日，毛澤東以工農(nóng)革命軍第1師師長(zhǎng)名義，率部隊(duì)兵分三路向湖南酃縣進(jìn)發(fā)，毛澤東、何挺穎、張子清率第1團(tuán)從礱市向酃縣進(jìn)發(fā)，何長(zhǎng)工、袁文才率第2團(tuán)第1營(yíng)從大隴出發(fā)，王佐率第2團(tuán)第2營(yíng)從大井出發(fā)。1928年3月18日，毛澤東率領(lǐng)工農(nóng)革命軍第1師第1團(tuán)到達(dá)酃縣中村（在井岡山邊沿地區(qū)）。同時(shí)，前往湘南的還有在寧岡恢復(fù)和發(fā)展起來(lái)的黨組織和革命群眾一千多人，在中村被編為寧岡赤衛(wèi)大隊(duì)。工農(nóng)革命軍主力被調(diào)離湘贛邊界后，敵人侵入邊界，茶陵、遂川、寧岡幾個(gè)縣城均被國(guó)民黨軍隊(duì)趁虛占領(lǐng)，剛剛建立的井岡山根據(jù)地陷入白色恐怖之中。黨的工作和群眾工作都遭到了極大的破壞，造成邊界損失慘重的“三月失敗”。湘贛邊界各縣如把留下的地方武裝集中起來(lái)，還可以同國(guó)民黨軍和地方反動(dòng)武裝做一些周旋。可是由于取消以毛澤東為書記的前委，致使剛剛建立起來(lái)的邊界“工農(nóng)武裝割據(jù)”局面失去黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，各縣縣委沒(méi)有統(tǒng)一的指揮，互不相顧，“頓失中心，各自為政起不良之現(xiàn)象”，強(qiáng)調(diào)工農(nóng)革命軍開(kāi)往湘南，遂使邊界失去保衛(wèi)力量，“被敵占領(lǐng)者一個(gè)多月”，邊界地區(qū)的大部分革命政權(quán)被摧毀。

“三月失敗”延誤了井岡山革命根據(jù)地初期的順利發(fā)展，造成邊界“工農(nóng)武裝割據(jù)”的政權(quán)建設(shè)工作存在問(wèn)題。正如在湘贛邊界黨的第二次代表大會(huì)決議案中指出：“在赤色政權(quán)條件不完備的地方，便必然被它推倒。本年四月以前乘時(shí)而起的許多小地方赤色政權(quán)，如廣州、海陸豐、湘贛邊界、湘南、醴陵，黃安各地，都先后受到白色政權(quán)的摧殘?！泵珴蓶|在1928年3月以前已經(jīng)有在邊界開(kāi)展割據(jù)的想法。毛澤東為把永新建設(shè)為一個(gè)牢固的根據(jù)地，推動(dòng)革命形勢(shì)向前發(fā)展，在取得寧岡新城戰(zhàn)斗勝利之后，召開(kāi)群眾大會(huì)，成立工農(nóng)兵政府，派毛澤覃前往寧岡大隴進(jìn)行土地革命試點(diǎn)，親自前往永新縣秋溪鄉(xiāng)搞社會(huì)調(diào)查，幫助建立黨支部；派顏景林、陳香婷、肖國(guó)瑞等人在三灣發(fā)展黨員，建立黨支部，并指示賀敏學(xué)回永新發(fā)動(dòng)群眾。從這一系列工作的開(kāi)展中，毛澤東的發(fā)展意圖可想而知。1928年4月15日，《中共江西省委給中央的綜合報(bào)告》提到：“湘贛邊特委管轄的是萬(wàn)安縣委、永新特支、泰和區(qū)委、寧岡區(qū)委、蓮花特支。特委原決定設(shè)在寧岡，以毛澤東當(dāng)書記，但因毛部之退卻，故迄今尚未成立，且寧岡、永新的交通完全被反動(dòng)軍隊(duì)斷絕。”可見(jiàn)，“三月失敗”導(dǎo)致邊界在取消前委后，再次錯(cuò)失建立邊界黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的機(jī)會(huì)，這在很大程度上耽誤了“工農(nóng)武裝割據(jù)”局面的發(fā)展壯大。特別是邊界的工農(nóng)革命軍“從井岡山到江西第一次反‘圍剿前為第一個(gè)階段，這個(gè)階段中游擊性和流動(dòng)性是很大的，紅軍還在幼年時(shí)代”，黨的領(lǐng)導(dǎo)是革命成功的根本保障。其實(shí)，早在1927年12月，毛澤東以前委的名義，致信中共湖南、江西省委甚至中共中央，“建議組織邊界特委”，“造就實(shí)在湘贛兩省之革命根據(jù)（地）之一”，而且“業(yè)已累次呈明在案”，但湖南省委都沒(méi)有“明示”批準(zhǔn)。直到1928年4月底，贛西特委才轉(zhuǎn)來(lái)了江西省委的一封信，同意邊界組織特委，5月，湖南省委也有這樣的意見(jiàn)。也正是由于邊界特委的成立以后實(shí)行正確的黨的政策，“四月以后，湘贛邊界的割據(jù)，正值南方統(tǒng)治勢(shì)力暫時(shí)穩(wěn)定的時(shí)候。湘贛兩省派來(lái)‘進(jìn)剿的反動(dòng)軍隊(duì)，至少有八九個(gè)團(tuán)，多的時(shí)候到過(guò)十八個(gè)團(tuán)。然而我們以不足四個(gè)團(tuán)的兵力，和敵人斗爭(zhēng)了四個(gè)月之久，使割據(jù)地區(qū)一天一天擴(kuò)大，土地革命一天一天深入，民眾政權(quán)一天一天推廣，紅軍和赤衛(wèi)隊(duì)一天一天擴(kuò)大，原因就在于湘贛邊界的共產(chǎn)黨（地方的黨和軍隊(duì)的黨）的政策是正確的”，“雖以數(shù)倍于我之?dāng)常坏荒芷茐拇烁顡?jù)，且亦不能阻止此割據(jù)的發(fā)展。此割據(jù)對(duì)湘贛兩省的影響，則有日益擴(kuò)大之勢(shì)?！薄拔逶乱院鬄榇蟀l(fā)展時(shí)期”。由此可見(jiàn)，革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用在根據(jù)地各項(xiàng)工作和邊界各縣地方黨組織中的重要意義。

（二）聲援酃縣“三月暴動(dòng)”，實(shí)現(xiàn)井岡山勝利會(huì)師

到中村后，正值酃縣民眾為配合湘南起義而舉行“三月暴動(dòng)”，毛澤東看到湘東群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)展很好，“想到茶陵，使湘東與湘南聯(lián)系起來(lái)，周魯同志也覺(jué)的同意?！庇谑?，毛澤東一方面領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)在中村整訓(xùn)，幫助酃縣黨組織開(kāi)展工作，發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行插標(biāo)分田運(yùn)動(dòng)；另一方面，派毛澤覃率領(lǐng)特務(wù)連前往湘南與朱德部聯(lián)絡(luò)。

3月19日，在中村召開(kāi)了部隊(duì)師委和酃縣特別區(qū)委聯(lián)席會(huì)議，毛澤東、何挺穎聽(tīng)取了中共酃縣特別區(qū)委書記劉寅生及區(qū)委成員周禮、張平化等人的工作匯報(bào)，研究建立紅色政權(quán)、組織地方武裝等問(wèn)題，正式成立中共酃縣縣委，組建酃縣赤衛(wèi)大隊(duì)。根據(jù)會(huì)議精神，進(jìn)一步指示全縣發(fā)動(dòng)群眾開(kāi)展打土豪分田地運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)酃縣人民的革命斗爭(zhēng)更加廣泛深入發(fā)展，使酃縣東南鄉(xiāng)與井岡山連接片，成為井岡山根據(jù)地不可分割的組成部分。毛澤東“像普通戰(zhàn)士一樣，置身在群眾斗爭(zhēng)的行列里。他親自為翻身農(nóng)民丈量土地，為得到土地的群眾書寫和插下分田的牌子，還親自給大家送糧?！鼻》甏藭r(shí)在工農(nóng)革命軍中人心浮動(dòng)，流寇思想嚴(yán)重，在農(nóng)村建立根據(jù)地思想還很薄弱，毛澤東便借部隊(duì)在中村休整之際，開(kāi)展了一次系統(tǒng)的思想政治教育。不少老革命家都對(duì)此記憶深刻，陳士榘回憶道：“毛委員……集合當(dāng)時(shí)所有的部隊(duì)講政治課，講的題目，記得是：‘中國(guó)革命的特征”?！笆紫确治隽酥袊?guó)革命當(dāng)前的形勢(shì)、革命的性質(zhì)和我們的任務(wù)。說(shuō)中國(guó)革命當(dāng)前的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)的民主革命，但必須要無(wú)產(chǎn)階級(jí)和他的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。……分析到中國(guó)革命一定會(huì)勝利的。”“在講課中肯定地說(shuō)：中國(guó)革命的高潮必然會(huì)迅速到來(lái)。中國(guó)革命一定要反帝反封建，以農(nóng)村為根據(jù)地”。陳伯鈞回憶說(shuō)：“講課的題目是：目前的政治形勢(shì)和工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的興起。毛委員深刻地分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的形勢(shì)和革命的性質(zhì)，用通俗易懂的語(yǔ)言講解了建立井岡山革命根據(jù)地的偉大意義，用鐵的事實(shí)嚴(yán)厲地批判了‘左右傾機(jī)會(huì)主義和錯(cuò)誤路線”；楊梅生回憶說(shuō)：“我印象最深的是毛澤東同志向部隊(duì)作形勢(shì)報(bào)告。他講了國(guó)際形勢(shì)，主要講國(guó)內(nèi)形勢(shì)，講蔣介石背叛革命，……講中國(guó)人民受了幾千年的封建壓迫剝削，現(xiàn)在又加上帝國(guó)主義、官僚資本主義的壓迫剝削，……現(xiàn)在，遂川、永新、蓮花的農(nóng)民有組織地暴動(dòng)起來(lái)了……這樣的革命烈火燒遍全國(guó)時(shí)，就是一切階級(jí)敵人末日到來(lái)之日，也是工農(nóng)革命勝利之時(shí)?！笨梢?jiàn)，在對(duì)部隊(duì)進(jìn)行政治授課中，毛澤東側(cè)重于結(jié)合對(duì)中國(guó)的國(guó)情的深刻認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)去闡明堅(jiān)持井岡山“工農(nóng)武裝割據(jù)”的重要性，幫助部隊(duì)官兵認(rèn)清“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的危害，在工作中盡量抵消錯(cuò)誤傾向的影響，從而促進(jìn)對(duì)中國(guó)革命的前途充滿必勝的信心。

隨后，在得知了朱德、陳毅率領(lǐng)的湘南起義部隊(duì)正向井岡山方向撤退的消息，毛澤東立刻決定因勢(shì)利導(dǎo)分兵接應(yīng)和掩護(hù)，派袁文才、何長(zhǎng)工率第2團(tuán)西進(jìn)資興，接應(yīng)從郴縣撤出的湘南農(nóng)軍；自己率第1團(tuán)在桂東、汝城方向阻擊國(guó)民黨追擊部隊(duì)。早在1927年冬，毛澤東就和朱德、陳毅領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義軍余部互派何長(zhǎng)工、毛澤覃為信使，進(jìn)行溝通和聯(lián)系，充分了解雙方的情況。1928年3月下旬，毛澤覃在耒陽(yáng)向朱德、陳毅匯報(bào)井岡山的情況和毛澤東部的行蹤。從這里可以看出，毛澤東派遣毛澤覃與朱德、陳毅聯(lián)系，而且能夠得知朱德領(lǐng)導(dǎo)的湘南起義軍轉(zhuǎn)移的消息，而此前湘南特委與朱德部隊(duì)已在一起，毛澤覃在見(jiàn)到朱德、陳毅及湘南特委領(lǐng)導(dǎo)人后，一定會(huì)告知他們毛澤東被“開(kāi)除黨籍”的消息，從而得知中共臨時(shí)中央1927年11月政治局?jǐn)U大會(huì)議決議的正確內(nèi)容，隨后傳回消息便能糾正周魯將毛澤東“開(kāi)除黨籍”的誤傳，發(fā)揮在湘贛邊界的軍民中的領(lǐng)導(dǎo)作用。毛澤東率部隊(duì)在湘南艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)，多次阻擊了尾追湘南起義軍的敵人，保證了朱德、陳毅率領(lǐng)起義軍安全撤到邊界寧岡。4月28日，毛澤東返回寧岡礱市，同朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義余部和湘南地方武裝部隊(duì)會(huì)合，5月4日，正式成立中國(guó)工農(nóng)紅軍第4軍，朱德任軍長(zhǎng)，毛澤東任黨代表?！熬畬綍?huì)師，具有偉大的歷史意義，它不僅對(duì)當(dāng)時(shí)堅(jiān)持井岡山區(qū)的斗爭(zhēng)，而且對(duì)爾后建立和擴(kuò)大農(nóng)村革命根據(jù)地，堅(jiān)決走農(nóng)村包圍城市的革命道路，推動(dòng)全國(guó)革命事業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響?！敝斓侣暑I(lǐng)的軍隊(duì)有兩千多人、近千枝槍，訓(xùn)練嚴(yán)格，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，朱毛紅軍的會(huì)師，壯大了邊界“工農(nóng)武裝割據(jù)”的軍事力量，使邊界的割據(jù)形勢(shì)轉(zhuǎn)危為安，開(kāi)啟了邊界“工農(nóng)武裝割據(jù)”新的發(fā)展時(shí)期。

綜上所述，在井岡山紅軍和根據(jù)地的初創(chuàng)時(shí)期，處在復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)和政治環(huán)境中，湘贛邊界的革命斗爭(zhēng)受到了“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的干擾和束縛，邊界的“工農(nóng)武裝割據(jù)”工作受到了懷疑和指責(zé)，毛澤東作為湘贛邊界的主要領(lǐng)導(dǎo)人，遭遇成為紅軍中“黨外民主人士”的困難境遇。在面對(duì)前委被取消，邊界“頓失中心”，造成“三月失敗”挫折時(shí)，毫不計(jì)較個(gè)人得失，依然堅(jiān)定理想信念，在實(shí)際工作中勇于抵制“左”傾錯(cuò)誤影響，在斗爭(zhēng)中把馬克思主義的普遍原理和中國(guó)革命的實(shí)際相結(jié)合，上升為“工農(nóng)武裝割據(jù)”的理論指南，開(kāi)創(chuàng)馬克思主義中國(guó)化的革命新局面。恩格斯說(shuō)過(guò)：“要獲取明確的理論認(rèn)識(shí)，最好的道路就是從本身的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，‘吃一塹，長(zhǎng)一智”。從攻打長(zhǎng)沙受挫和“三月失敗”的危局中，毛澤東堅(jiān)持從中國(guó)革命的實(shí)際出發(fā)開(kāi)始了革命新道路的探索，引兵井岡山找到了可靠的戰(zhàn)略基地，掩護(hù)湘南起義軍轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)井岡山朱毛會(huì)師壯大了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的實(shí)力，在失敗中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到在農(nóng)村建立革命根據(jù)地和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的重要性，從而復(fù)興中國(guó)革命。在探索馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程中，正是因?yàn)橛袩o(wú)數(shù)像毛澤東式的同志，他們具有不屈的革命信仰、堅(jiān)定的革命意志，勇于和執(zhí)著追求革命真理，堅(jiān)持將馬克思主義基本原理與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合，在同黨內(nèi)“左”的錯(cuò)誤傾向的斗爭(zhēng)中，從實(shí)踐和理論上探索中國(guó)革命新道路的正確方向，實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬克思主義的豐富發(fā)展。毛澤東成為“黨外民主人士”的這段特殊經(jīng)歷正是其真實(shí)寫照。

[注釋]

①毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：742-743.

②周志華.黨外人士稱謂的由來(lái)[J].四川統(tǒng)一戰(zhàn)線，2001（01）.

③毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：59.

④中共中央文獻(xiàn)研究室編.毛澤東年譜（1983—1949）（上冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：217.

⑤宋任窮送到的江西省委來(lái)信，指出寧岡有“我們黨的武裝，可以安頓下來(lái)”.王玉順.毛澤東“上山”思想探析[J].中共黨史研究，1997（03）.

⑥毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：73+66.

⑦許毅 主編.中國(guó)革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史長(zhǎng)編（上冊(cè)）[M].北京：人民出版社，1982：63+215.

⑧中共湖南省委黨史資料征集委員會(huì)編.湘贛邊界秋收起義[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1987：68.

⑨1927年7月被派往中國(guó)成為第三國(guó)際代表.曾參加中共八七會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)工作和1927年11月召開(kāi)的中共臨時(shí)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議.

⑩中國(guó)現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案[M]//中央檔案館編.中共中央文件選集（第3冊(cè)）.北京：中共中央黨校出版社，1989：452-453+458.

?建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）（第21冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011：72.

?毛澤東一九三六年同斯諾的談話[M]//毛澤東.毛澤東自述.北京：人民出版社，1993：54.

?政治紀(jì)律決議案（1927年11月14日）[M]//中央檔案館編.中共中央文件選集（第3冊(cè)）.北京：中共中央黨校出版社，1989：481+483-484.

?中央致湖南省委信（1927年12月31日）[M]//井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（上冊(cè)）.北京：中共黨史資料出版社，1987：60+64-65.

?關(guān)于湖南政治現(xiàn)狀與黨的工作方針決議案（中央）（1928年2月）[M]//肖郵華主編.井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：43-44+48.

?湖南政治任務(wù)與工作方針決議案（1928年2月21日）[M]//肖郵華主編.井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：57-59.

?湖南政治任務(wù)與工作方針決議案（1928年2月21日）[M]//肖郵華主編.井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：57.

?張××給中央的報(bào)告——關(guān)于長(zhǎng)沙黨被破壞的情形（1928年2月）[M]//中央檔案館、湖南省檔案館編.湖南革命歷史文件匯集 乙種本（1927—1931年），1984：12.

?中共中央致湘鄂贛三省委信（1928年3月10日）[M]//肖郵華主編.井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：67.

?中共郴州黨史資料征集辦公室編.湘南起義史稿[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1986：175.

譚冠三.回憶毛主席在井岡山的偉大革命實(shí)踐[M]//中共井岡山黨委宣傳部編匯.回憶井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期.南昌：江西人民出版社，1983：465.

中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？[M]//毛澤東選集（第1卷）.北京：人民出版社，1991：50.

湖南政治任務(wù)與工作方針決議案（1928年2月21日）[M]//肖郵華主編.井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：59.

劍英給中央的報(bào)告（1930年8月5日）.廣東文件 甲18.第219-220頁(yè).

中共廣東省委通告（1928年1月）.廣東文件 甲8.第107頁(yè).

王奇生.革命與反革命：社會(huì)文化視野下的民國(guó)政治[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2010：187+184.

劉克猶談訪錄（1968年8月23日）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（下）.南京：江蘇人民出版社，2015：237.

毛澤東.井岡山前委對(duì)中央的報(bào)告（1928年11月25日）[M]//中共中央革命軍事委員會(huì)編印.軍事文獻(xiàn) 第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（一）.1957：5.

毛澤東文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1993：61.

劉型.回憶井岡山的斗爭(zhēng)[M]//革命回憶錄（九）.北京：人民出版社，1983：22-23.

毛澤東.井岡山前委對(duì)中央的報(bào)告（1928年11月25日）[M]//中共中央革命軍事委員會(huì)編印.軍事文獻(xiàn) 第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（一）.1957：5;張文杰，，黃鶯.中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)·土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)·創(chuàng)建革命根據(jù)地卷[M].北京：人民出版社，2007：338-339.

朱良才同志和陳伯鈞同志談話記錄（1971年3月12日、13日上午）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（上）.南京：江蘇人民出版社，2015：758.

何長(zhǎng)工.偉大的會(huì)師[M]//井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（下冊(cè)）.北京：中共黨史資料出版社，1987：366-367.

劉秉榮.中國(guó)工農(nóng)紅軍全傳（二）[M].北京：人民出版社，2007：664.

何長(zhǎng)工.井岡山會(huì)師前后的朱德[M]//中央文獻(xiàn)研究室第二編研部編.話說(shuō)朱德.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000：107.

張文杰，黃鶯.中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)·土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)·創(chuàng)建革命根據(jù)地卷[M].北京：人民出版社，2007：340.

許毅主編.中國(guó)革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史長(zhǎng)編（下冊(cè)）[M].北京：人民出版社，1982：617.

湖南政治任務(wù)與工作方針決議案（1928年2月21日）[M]//肖郵華主編、井岡山革命博物館.井岡山革命斗爭(zhēng)史選編.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2010：57.

中共郴州黨史資料征集辦公室編.湘南起義史稿[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1986：174.

中共郴州黨史資料征集辦公室編.湘南起義史稿[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1986：158;余伯流.關(guān)于毛澤東同志“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想形成的歷史考察[M]//寧岡縣政協(xié)文史資料委員會(huì)中共寧岡縣委員會(huì)黨史辦公室編.寧岡，井岡山革命根據(jù)地的中心.第139頁(yè).

陳正人同志談井岡山斗爭(zhēng)（1970年12月3、7、8、12日下午）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（下）.南京：江蘇人民出版社，2015：940.

毛澤東一九三六年同斯諾的談話[M]//毛澤東.毛澤東自述.北京：人民出版社，1993：54.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：78.

《革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)史》編寫組.土地革命時(shí)期革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)史資料摘編 5[M].1978：7.

黃克誠(chéng).黃克誠(chéng)自述[M].北京：人民出版社，2004：42.

訪問(wèn)陳正人記錄（1969年7月）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（上）.南京：江蘇人民出版社，2015：266.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：78.

在編寫紅軍一軍團(tuán)史座談會(huì)上的講話（1944年）[M]//朱德選集.北京：人民出版社，1983：126.

[美]埃德加·斯諾 著.西行漫記[M].董樂(lè)山 譯.北京：東方出版社，2005：158.

毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：106.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：50.

譚政.難忘的井岡山斗爭(zhēng)[M]//井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（下冊(cè)）.北京：中共黨史資料出版社，1987：448.

今湖南炎陵縣.

中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所年譜組編.毛澤東軍事年譜（1927—1958）[M].南寧：廣西人民出版社，1994：8.

王祖元.對(duì)毛澤東率工農(nóng)革命軍挺進(jìn)湘南的再認(rèn)識(shí)[M]//中共株洲市委辦公室、中共株洲市委黨史辦公室編.毛澤東在湘東：紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百周年.株洲：株洲市教育印刷廠，1993：245.

中共江西省委轉(zhuǎn)來(lái)毛澤東同志的信（1928年5月19日）[M]//江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地史料選編.南昌：江西人民出版社，1986：30.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：59.

湘贛邊界各縣黨第二次代表大會(huì)決議案（1928年10月5日）[M]//江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地史料選編.南昌：江西人民出版社，1986：72.

余伯流.毛澤東同志“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想形成的歷史考察[J].江西社會(huì)科學(xué)，1987（05）.

毛澤東年譜（1983—1949）（上冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：232-233.

鐘華榮談三灣建黨（1968年8月24日） 賀敏學(xué)回憶永新縣的革命斗爭(zhēng)史（1967年6月16日）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（上）.南京：江蘇人民出版社，2015：81+197.

中共江西省委給中央的綜合報(bào)告（1928年4月15日）[M]//中共江西省委黨史資料征集委員會(huì)、中共江西省黨史研究室編.江西黨史資料 東固革命根據(jù)地專輯（第10輯）.1989：38.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：231.

中共江西省委轉(zhuǎn)來(lái)毛澤東同志的信（1928年5月19日）[M]//江西省檔案館編.井岡山革命根據(jù)地史料選編.南昌：江西人民出版社，1986：29-30.

毛澤東年譜（1983—1949）（上冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：237;巡視員向中央報(bào)告湖南情形（1928年7月2日）[M]//井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（上）.北京：中共黨史資料出版社，1987：145.

毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：59-60.

杜修經(jīng)給湖南省委的報(bào)告（1928年6月15日）[M]//井岡山革命根據(jù)地黨史資料征集編研協(xié)作小組、井岡山革命博物館編.井岡山革命根據(jù)地（上冊(cè)）.北京：中共黨史資料出版社，1987：127.

中共酃縣縣委紀(jì)念井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建六十周年籌備領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編.湘山風(fēng)云 紀(jì)念專輯（1927—1987）[M].1987：23-24.

賴春風(fēng).喚起工農(nóng)千百萬(wàn)——回憶毛委員在井岡山[M]//中共酃縣縣委紀(jì)念井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建六十周年籌備領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編.湘山風(fēng)云 紀(jì)念專輯（1927—1987）.1987：186.

訪問(wèn)陳士榘同志的談話記錄（1967年4月6日下午）[M]//黃仲芳，羅慶宏主編.井岡山斗爭(zhēng)口述史（下）.南京：江蘇人民出版社，2015：627-630.

陳伯鈞.紅軍在酃縣革命活動(dòng)的幾個(gè)片斷;楊梅生.井岡山斗爭(zhēng)的片段回憶[M]//中共酃縣縣委紀(jì)念井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建六十周年籌備領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編.湘山風(fēng)云 紀(jì)念專輯（1927—1987）.1987：141+163-164.

何長(zhǎng)工.難忘的歲月[M].北京：人民出版社，1982：45.

毛澤東年譜（1893—1949）（上冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：225+227-228;蕭克.南昌起義[M].北京：人民出版社，1979：90;何長(zhǎng)工.何長(zhǎng)工回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1987：119.

毛澤東年譜（1893—1949）（上冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：234;譚冠三.對(duì)井岡山斗爭(zhēng)的回憶[M]//星火燎原 叢書之一.北京：解放軍出版社，1986：134.中共衡南縣委黨史資料征集辦公室編.中共衡南地方史 新民主主義革命時(shí)期.北京：中共黨史出版社，1995：37.毛澤覃到達(dá)耒陽(yáng)的時(shí)間為1928年3月28日，參見(jiàn)中共郴州黨史資料征集辦公室編.湘南起義史稿[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1986：182.

1928年3月16日至20日，在永興縣太平寺召開(kāi)湘南工農(nóng)兵代表會(huì)議，湘南蘇維埃政府，駐點(diǎn)在郴州，主席由湘南特委書記陳佑魁擔(dān)任，朱德、陳毅等當(dāng)選為湘南工農(nóng)兵代表會(huì)議的執(zhí)行委員.中共中央文獻(xiàn)研究室.朱德傳[M.]北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006：134+141-142;何長(zhǎng)工.偉大的會(huì)師[M]//譚政等著.星火燎原（2）.北京：解放軍出版社，1996：40-41.

朱德.從南昌起義到上井岡山（1962年6月）[M]//朱德選集.北京：人民出版社，1983：398;何長(zhǎng)工.偉大的會(huì)師[M]//譚政等著.星火燎原（2）.北京：解放軍出版社，1996：42-43.持“4月28日”這一時(shí)間的回憶者，還有蕭克、唐天際、賴毅、龍開(kāi)富、譚震林等老革命家.

粟裕.激流歸大海[M]//中共井岡山黨委宣傳部編匯.回憶井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期.南昌：江西人民出版社，1983：108-109.

恩格斯致弗洛倫斯·凱利—威士涅威茨基（1886年12月28日）[M]//馬克思恩格斯選集（第4卷）.北京：人民出版社，2012：586.■