王麗娜 樊瑞 姚佳瑩 鄒碧穎 金貽龍 周縵卿
圖/視覺中國(guó)
新一輪機(jī)構(gòu)改革方案落定。
新華社3月16日消息,近日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》(下稱《改革方案》),要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。
國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革是《改革方案》的“重頭戲”之一。
時(shí)任國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)肖捷3月7日在第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上作說明時(shí)表示,這次黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的總體要求是,以加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)為統(tǒng)領(lǐng),以推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為導(dǎo)向,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),統(tǒng)籌黨中央機(jī)構(gòu)、全國(guó)人大機(jī)構(gòu)、國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)、全國(guó)政仂機(jī)構(gòu),統(tǒng)籌中央和地方,深化重點(diǎn)領(lǐng)域機(jī)構(gòu)改革,推動(dòng)黨對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)在機(jī)構(gòu)設(shè)置上更加科學(xué)、在職能配置上更加優(yōu)化、在體制機(jī)制上更加完善、在運(yùn)行管理上更加高效。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院教授、中國(guó)社科院政治學(xué)研究所研究員贠杰對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,這次機(jī)構(gòu)改革的亮點(diǎn),是以推進(jìn)黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)職能優(yōu)化協(xié)同高效為基本著眼點(diǎn)的一次改革,突出重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域。這次改革針對(duì)性強(qiáng),力度比較大,特別是著力解決事關(guān)重大、社會(huì)關(guān)注度高的一些難點(diǎn)問題。贠杰指出:“這些改革措施對(duì)未來整體的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生重要影響,而且影響將逐步顯現(xiàn)?!?/p>
從《改革方案》來看,此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,重點(diǎn)是加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)、金融監(jiān)管、數(shù)據(jù)管理、鄉(xiāng)村振興、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、老齡工作等重點(diǎn)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)職責(zé)優(yōu)化和調(diào)整,轉(zhuǎn)變政府職能,加快建設(shè)法治政府。
清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)、中國(guó)科技政策研究中心主任薛瀾告訴《財(cái)經(jīng)》記者,總體來說,此次機(jī)構(gòu)改革非常符合國(guó)家治理現(xiàn)代化的導(dǎo)向以及穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào),在2018年黨政機(jī)構(gòu)改革的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步的深化和調(diào)整,解決新時(shí)期發(fā)展中若干重點(diǎn)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)職責(zé)優(yōu)化問題。
贠杰認(rèn)為,與此前幾次相比,本輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的延續(xù)性特征比較明顯,改革的原則和方向基本一致,即推進(jìn)黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)職能優(yōu)化協(xié)同高效,但在深度上更進(jìn)一步。
國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)經(jīng)歷了多次變遷。改革開放以來,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)曾分別于1982年、1988年、1993年、1998年、2003年、2008年、2013年、2018年進(jìn)行了八次改革。
歷次改革各有側(cè)重,贠杰介紹,初期是以精減人員和機(jī)構(gòu)為重點(diǎn);從2003年以來,重心變成政府職能和政府定位的轉(zhuǎn)變。近年來的改革,旨在推進(jìn)黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)職能優(yōu)化協(xié)同高效。
贠杰指出,如果把2018年的機(jī)構(gòu)改革定位為一場(chǎng)“系統(tǒng)性的重構(gòu)”,這次的改革則沿著此前的方向,針對(duì)當(dāng)前面臨的突出問題或者是“硬骨頭”,深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革,突出重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域?!爸饕沁m應(yīng)近年來,特別是近五年的環(huán)境變化和新出現(xiàn)的問題,以此推動(dòng)改革,增加針對(duì)性?!?/p>
贠杰進(jìn)一步解釋,近五年來,國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大變化,國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,新冠疫情突如其來等,都給社會(huì)發(fā)展帶來新的變化;外部競(jìng)爭(zhēng)加劇,部分國(guó)際規(guī)則被改變。在新的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境影響下,機(jī)遇和壓力并存,進(jìn)一步推動(dòng)黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)適應(yīng)新的形勢(shì),是這次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革的背景。
在此國(guó)務(wù)院改革方案中,包括重新組建科學(xué)技術(shù)部、組建國(guó)家金融監(jiān)督管理總局、深化地方金融監(jiān)管體制、中國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)、統(tǒng)籌推進(jìn)中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)改革、完善國(guó)有金融資本管理體制、加強(qiáng)金融管理部門工作人員統(tǒng)一規(guī)范管理、組建國(guó)家數(shù)據(jù)局、優(yōu)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村部職責(zé)、完善老齡工作體制、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制、國(guó)家信訪局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。
按照上述方案,除國(guó)務(wù)院辦公廳,國(guó)務(wù)院設(shè)置組成部門仍為26個(gè)。
《改革方案》指出,此次黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革,加強(qiáng)黨中央對(duì)科技工作的集中統(tǒng)—領(lǐng)導(dǎo),組建中央科技委員會(huì),中央科技委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)職責(zé)由重組后的科學(xué)技術(shù)部整體承擔(dān)。
《改革方案》提出,重新組建科學(xué)技術(shù)部。加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)部推動(dòng)健全新型舉國(guó)體制、優(yōu)化科技創(chuàng)新全鏈條管理、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相結(jié)合等職能,強(qiáng)化戰(zhàn)略規(guī)劃、體制改革、資源統(tǒng)籌、綜合協(xié)調(diào)、政策法規(guī)、督促檢查等宏觀管理職責(zé),保留國(guó)家基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、區(qū)域科技創(chuàng)新體系建設(shè)、科技監(jiān)督評(píng)價(jià)體系建設(shè)、科研誠(chéng)信建設(shè)、國(guó)際科技合作、科技人才隊(duì)伍建設(shè)、國(guó)家科技評(píng)獎(jiǎng)等相關(guān)職責(zé),仍作為國(guó)務(wù)院組成部門(詳見本期《財(cái)經(jīng)》“重組科技部的邏輯與意義”)。
薛瀾表示,在宏觀層面,此次調(diào)整強(qiáng)化了黨對(duì)科技創(chuàng)新工作的領(lǐng)導(dǎo),科技部作為新組建的中央科技委員會(huì)的辦事機(jī)構(gòu),在戰(zhàn)略規(guī)劃及宏觀政策管理協(xié)調(diào)方面可以發(fā)揮更大作用;在中觀層面,行業(yè)科技規(guī)劃與管理的職能回歸相關(guān)行業(yè)部門,科技部不再參與具體科研項(xiàng)目評(píng)審和管理。
薛瀾稱,組建國(guó)家數(shù)據(jù)局,變國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)等都是在更加宏觀的層面發(fā)揮科技創(chuàng)新的核心作用,推進(jìn)數(shù)字轉(zhuǎn)型,構(gòu)建新發(fā)展格局的重要舉措。
贠杰表示,科技創(chuàng)新在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局中居重要地位,當(dāng)前面臨越來越激烈的國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng),以及外部遏制打壓的嚴(yán)峻形勢(shì),必須進(jìn)一步理順科技領(lǐng)導(dǎo)和管理體制。原來的體制不太適應(yīng)新環(huán)境需要,需要進(jìn)一步強(qiáng)化科技戰(zhàn)略規(guī)劃、體制改革、資源的統(tǒng)籌和綜合協(xié)調(diào)方面的管理職責(zé),才能更好統(tǒng)籌科技力量,在關(guān)鍵核心技術(shù)上攻堅(jiān)克難,在加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)等方面,發(fā)揮重要作用。
長(zhǎng)期跟蹤研究中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)政策的大連理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授孫玉濤認(rèn)為,科技部重組,旨在加強(qiáng)對(duì)科技部門的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌職能,但此次重組能否解決中國(guó)科研問題,關(guān)鍵還是要看科技體制改革和資源配置機(jī)制是否能夠激活科技人員,激發(fā)他們踏踏實(shí)實(shí)開展科研活動(dòng)的動(dòng)力、活力、能力和毅力。
中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所科技與社會(huì)研究中心主任劉益東向《財(cái)經(jīng)》記者表示,科技部重組后,不再參與具體科研項(xiàng)目的評(píng)審與管理,騰出精力聚焦國(guó)家戰(zhàn)略需求,可以加強(qiáng)科研監(jiān)管和評(píng)估,做到公平公正。劉益東表示,避免科技部門既做領(lǐng)隊(duì)又做裁判,有利于公平公正、高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求地加強(qiáng)監(jiān)管,加強(qiáng)評(píng)估,實(shí)現(xiàn)科技高質(zhì)量發(fā)展,以盡快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。
金融監(jiān)管領(lǐng)域的調(diào)整在此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案中占有較大篇幅。
《改革方案》指出,在中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)基礎(chǔ)上組建國(guó)家金融監(jiān)督管理總局,統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)簪、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管,統(tǒng)籌負(fù)責(zé)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和防范處置,依法查處違法違規(guī)行為,作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。把中國(guó)人民銀行對(duì)金融控股公司等金融集團(tuán)的日常監(jiān)管職責(zé)、有關(guān)金融消費(fèi)者保護(hù)職責(zé),中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的投資者保護(hù)職責(zé)劃入國(guó)家金融監(jiān)督管理總局。不再保留中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。同時(shí),深化地方金融監(jiān)管體制改革;中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)由國(guó)務(wù)院直屬事業(yè)單位調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu);統(tǒng)籌推進(jìn)中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)改革;完善國(guó)有金融資本管理體制(詳見本期《財(cái)經(jīng)》“金融監(jiān)管變陣”)。
對(duì)此,薛瀾表示,組建國(guó)家金融監(jiān)督管理總局及深化地方金融監(jiān)管體制改革,要貫徹中共二十大的部署,依法把各類金融活動(dòng)全部納入監(jiān)管,保護(hù)金融消費(fèi)者的權(quán)益,防范各類金融風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)家數(shù)據(jù)局是此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中新組建的部門。肖捷表示,在保持?jǐn)?shù)據(jù)安全、行業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)管、信息化發(fā)展、數(shù)字政府建設(shè)等現(xiàn)行工作格局總體穩(wěn)定前提下,把數(shù)據(jù)資源整合共享和開發(fā)利用方面的有關(guān)職責(zé)相對(duì)集中,組建國(guó)家數(shù)據(jù)局(詳見本期《財(cái)經(jīng)》“國(guó)家數(shù)據(jù)局來了”)。
贠杰分析,近幾年隨著科技進(jìn)步,特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的出現(xiàn)和快速發(fā)展,中國(guó)面臨越來越突出的數(shù)據(jù)資源管理問題。主要表現(xiàn)在數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性、規(guī)范性、公開性,以及開發(fā)利用等方面,且目前很多數(shù)據(jù)同時(shí)分散在不同的部門,體現(xiàn)出零散化、碎片化的現(xiàn)象,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同,數(shù)據(jù)開發(fā)利用相對(duì)滯后。組建國(guó)家數(shù)據(jù)局之后,這些問題有望得到很大程度的解決。
成立國(guó)家數(shù)據(jù)局同時(shí)意味著,要構(gòu)建與數(shù)字生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的監(jiān)管體制,來更好地解放和發(fā)展數(shù)字生產(chǎn)力。
中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所研究員劉金瑞認(rèn)為,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一段時(shí)間以來,在數(shù)據(jù)監(jiān)管方面,多頭管理、地方立法過于分散等問題逐漸凸顯,這種情況下迫切需要頂層設(shè)計(jì)來統(tǒng)籌國(guó)家數(shù)據(jù)管理、開發(fā)、利用。
中國(guó)政法大學(xué)教授李愛君認(rèn)為,國(guó)家數(shù)據(jù)局的組建意味著中國(guó)將迎來數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇,將步入快速和有序發(fā)展的軌道。方案設(shè)置解決了發(fā)揮數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的分工科學(xué)、職責(zé)明確和目標(biāo)明確,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中關(guān)鍵要素的價(jià)值。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主任許可指出,新組建的國(guó)家數(shù)據(jù)局由國(guó)家發(fā)改委管理,釋放出國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)管從強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全到安全與數(shù)據(jù)利用再平衡思路的微妙轉(zhuǎn)變。對(duì)此,贠杰認(rèn)為,保障數(shù)據(jù)安全還需要技術(shù)創(chuàng)新和完善法律制度。
《改革方案》將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。商標(biāo)、專利等領(lǐng)域執(zhí)法職責(zé)繼續(xù)由市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍承擔(dān),相關(guān)執(zhí)法工作接受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專業(yè)指導(dǎo)。
在2018年的機(jī)構(gòu)改革中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)重組,由國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)歸為當(dāng)時(shí)新組建的國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局管理,其主要職責(zé)是,負(fù)責(zé)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè),負(fù)責(zé)商標(biāo)、專利、原產(chǎn)地地理標(biāo)志的注冊(cè)登記和行政裁決,指導(dǎo)商標(biāo)、專利執(zhí)法工作等。
時(shí)隔五年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新歸國(guó)務(wù)院直屬,盡管仍為副部級(jí)別,但外界對(duì)此頗具期待。
3月8日,全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)中央副主席、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)何志敏在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示,支持設(shè)立國(guó)家數(shù)據(jù)局,期待國(guó)家數(shù)據(jù)局更好發(fā)揮研究制定包括數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度、公共數(shù)據(jù)共享、產(chǎn)業(yè)化數(shù)據(jù)保護(hù)等方面的職能。
何志敏表示,今年全國(guó)兩會(huì)帶來《建立數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)》的提案。
因迄今為止,中國(guó)法律尚未對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)做出明確回應(yīng),數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的缺失成為數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育的重大掣肘。在國(guó)家層面建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,已成為數(shù)據(jù)要素流通和交易市場(chǎng)的當(dāng)務(wù)之急,何志敏呼吁盡快建立數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。
廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授姚志偉向《財(cái)經(jīng)》記者表示,商標(biāo)、專利執(zhí)法職責(zé)仍交由市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍承擔(dān),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中的頂層規(guī)劃職能更加聚焦。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、北京市偉博律師事務(wù)所主任李偉民認(rèn)為,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的機(jī)構(gòu)調(diào)整,體現(xiàn)了國(guó)家層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。他指出,新的形勢(shì)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在專業(yè)性強(qiáng)、執(zhí)法具有技術(shù)性等特點(diǎn),與普通領(lǐng)域行政執(zhí)法有所不同,建議由專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門執(zhí)法,更有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略。
北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心教授易繼明曾深度參與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2018年的機(jī)構(gòu)改革,他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,不能將這次調(diào)整簡(jiǎn)單理解為“回歸”國(guó)務(wù)院。他指出,兩次改革的重點(diǎn)并不相同。
2018年的機(jī)構(gòu)改革,將屬于原工商總局管理的商標(biāo)和與原質(zhì)檢總局、原農(nóng)業(yè)部分別管理的地理標(biāo)識(shí)納入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一管理,擴(kuò)大了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的管轄范圍,基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)產(chǎn)權(quán)的集中統(tǒng)一管理。同時(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為市場(chǎng)監(jiān)管總局二級(jí)國(guó)家局,實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法監(jiān)管和行政裁決的協(xié)調(diào),綜合執(zhí)法與專業(yè)指導(dǎo)的配合。
易繼明指出,本次對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的調(diào)整,將會(huì)使其更加獨(dú)立,也能夠更好地落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。而將執(zhí)法權(quán)限保留在市場(chǎng)監(jiān)管總局,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo),有利于市場(chǎng)綜合執(zhí)法體系的統(tǒng)一化和科學(xué)化。
此次機(jī)構(gòu)改革還涉及相關(guān)機(jī)構(gòu)隸屬關(guān)系的調(diào)整?!陡母锓桨浮诽岢觯尚陆M建的中央社會(huì)工作部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家信訪局。將國(guó)家信訪局由國(guó)務(wù)院辦公廳管理的國(guó)家局調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。
國(guó)家信訪局負(fù)責(zé)處理來信、來電、來訪,綜合協(xié)調(diào)處理跨地區(qū)、跨部門的重要信訪問題,綜合協(xié)調(diào)指導(dǎo)全國(guó)信訪工作等職能。此次改革,將國(guó)家信訪局由國(guó)務(wù)院辦公廳管理調(diào)整為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),有觀察人士擔(dān)心國(guó)家信訪局協(xié)調(diào)其他部門的能力可能會(huì)下降。
中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授翟校義表示,這種擔(dān)心并不成立,此次調(diào)整需要結(jié)合2022年發(fā)布的《信訪工作條例》來看。《信訪工作條例》進(jìn)一步理順信訪工作體制機(jī)制,提出構(gòu)建黨委統(tǒng)—領(lǐng)導(dǎo)、政府組織落實(shí)、信訪工作聯(lián)席會(huì)議協(xié)調(diào)、信訪部門推動(dòng)、各方齊抓共管的信訪工作格局,這是當(dāng)前的信訪工作體制。中央信訪工作聯(lián)席會(huì)議由中共中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志以及有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志擔(dān)任召集人,各成員單位負(fù)責(zé)同志參加,中央信訪工作聯(lián)席會(huì)議辦公室設(shè)在國(guó)家信訪局?!皣?guó)家信訪局的協(xié)調(diào)力將會(huì)提高?!钡孕Ax稱。翟校義的主要研究領(lǐng)域即為行政學(xué)理論、信訪法治化等。
翟校義認(rèn)為,此次國(guó)家信訪局機(jī)構(gòu)的調(diào)整,“還意味著信訪工作專業(yè)化的提速”。翟校義稱,根據(jù)《國(guó)務(wù)院組織法》11條,國(guó)務(wù)院可以根據(jù)工作需要和精簡(jiǎn)的原則,設(shè)立若干直屬機(jī)構(gòu)主管各項(xiàng)專門業(yè)務(wù)。比如海關(guān)總署、稅務(wù)總局等,這些都是相當(dāng)專業(yè)的部門,此次調(diào)整說明將信訪工作變成專門業(yè)務(wù)。
翟校義表示,從歷次機(jī)構(gòu)改革看,一些機(jī)構(gòu)在收縮,“信訪工作機(jī)構(gòu)則在一步步壯大,地位逐漸升高”。這也是響應(yīng)二十大的要求,即完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制,加強(qiáng)和改進(jìn)人民信訪工作,暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道。
時(shí)隔五年,全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室(下稱“全國(guó)老齡辦”)回歸民政部。
《改革方案》提出,全國(guó)老齡辦改設(shè)在民政部,強(qiáng)化其綜合協(xié)調(diào)、督促指導(dǎo)、組織推進(jìn)老齡事業(yè)發(fā)展職責(zé)。
中國(guó)社會(huì)保障研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),浙江大學(xué)國(guó)家制度研究院副院長(zhǎng)、共享與發(fā)展研究院研究員金維剛向《財(cái)經(jīng)》記者表示,將老齡事業(yè)重新劃歸民政部,對(duì)于應(yīng)對(duì)人口老齡化,加強(qiáng)養(yǎng)老保障服務(wù)體系建設(shè)具有積極意義。
2018年的機(jī)構(gòu)改革中,全國(guó)老齡辦劃入當(dāng)時(shí)新組建的國(guó)家衛(wèi)健委管理,保留全國(guó)老齡工作委員會(huì),其日常工作由國(guó)家衛(wèi)健委承擔(dān),并內(nèi)設(shè)老齡健康司。
金維剛指出,2018年的機(jī)構(gòu)調(diào)整,是從人口的角度和推進(jìn)健康中國(guó)的背景下進(jìn)行的。五年來的實(shí)踐表明,這一調(diào)整并不利于全面加強(qiáng)全國(guó)老齡工作。這次將全國(guó)老齡辦重新劃歸民政部,是根據(jù)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的工作重點(diǎn),加強(qiáng)和完善養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的客觀需要,有助于將老齡工作與民政部門的養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)更加緊密地結(jié)合起來,從而完善老齡工作體制,強(qiáng)化其綜合協(xié)調(diào)、督促指導(dǎo)、組織推進(jìn)老齡事業(yè)發(fā)展職責(zé)。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),中國(guó)高齡老年人口的數(shù)量、占比均明顯增加,且增速正加快。2022年,中國(guó)65歲以上老年人口占總?cè)丝诒戎剡_(dá)14.9%,比2021年提升0.7%,而2020年比2019年提升0.9%,都高于2016年前約0.4%的年均增長(zhǎng)率。
“老齡化進(jìn)程加快,但在養(yǎng)老服務(wù)保障方面仍無法滿足社會(huì)需求。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老等層面均需要大量的政策和資金支持,因此須和目前民政部門養(yǎng)老服務(wù)工作密切結(jié)合。”金維剛表示。
《改革方案》還提及“優(yōu)化農(nóng)業(yè)農(nóng)村部職責(zé)”——推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)事業(yè)和公共服務(wù)發(fā)展等職責(zé)劃入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部加掛國(guó)家鄉(xiāng)村振興局牌子,不再保留單設(shè)的國(guó)家鄉(xiāng)村振興局。
2023年3月12日,十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第五次全體會(huì)議。根據(jù)國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)的提名,經(jīng)投票表決決定國(guó)務(wù)院各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)、審計(jì)長(zhǎng)。國(guó)務(wù)院各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)、審計(jì)長(zhǎng)進(jìn)行憲法宣誓。圖/新華
國(guó)家鄉(xiāng)村振興局由國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室改組而來。2021年2月,隨著“國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的牌子被換下,國(guó)家鄉(xiāng)村振興局正式設(shè)立。
南京林業(yè)大學(xué)農(nóng)村政策研究中心主任高強(qiáng)向《財(cái)經(jīng)》記者分析,當(dāng)初設(shè)立國(guó)家鄉(xiāng)村振興局時(shí),主要是為了鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,但這項(xiàng)工作是過渡性的。目前中國(guó)“三農(nóng)”形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化,國(guó)家鄉(xiāng)村振興局的職能就要轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村振興上。
“國(guó)家鄉(xiāng)村振興局和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的部分職能有交叉、重復(fù),實(shí)際運(yùn)行中也有一些爭(zhēng)論。”高強(qiáng)表示,此次將涉及“三農(nóng)”的機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,能夠有效集合資源、統(tǒng)籌力量、優(yōu)化職能。
《財(cái)經(jīng)》記者注意到,除了將國(guó)家鄉(xiāng)村振興局職責(zé)劃入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,在對(duì)科技部的重組中也有涉及“三農(nóng)”方面的內(nèi)容。具體來說,一是將科技部擬訂科技促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃和政策、指導(dǎo)農(nóng)村科技進(jìn)步職責(zé)劃入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部;二是將科技部所屬中國(guó)農(nóng)村技術(shù)開發(fā)中心劃入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部。
《改革方案》還因涉及人員精減引起公眾關(guān)注——“中央國(guó)家機(jī)關(guān)各部門人員編制統(tǒng)一按照5%的比例進(jìn)行精減,收回的編制主要用于加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和重要工作?!?/p>
贠杰認(rèn)為,此次機(jī)構(gòu)改革旨在推動(dòng)機(jī)構(gòu)設(shè)置更加科學(xué)、職能配置更加優(yōu)化、體制機(jī)制更加完善、運(yùn)行管理更加高效?!陡母锓桨浮凤@示,精減后收回的編制主要用于加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和重要工作。對(duì)于精減后少數(shù)部門超編問題,給予5年過渡期逐步消化,據(jù)贠杰分析,“編制的整體規(guī)模將保持不變。”
對(duì)此,翟校義表示,機(jī)構(gòu)改革后職能調(diào)整,部分政府職能弱化,部分政府職能強(qiáng)化?!皬?qiáng)調(diào)用量化的方式,驅(qū)動(dòng)人事隨著職能需要進(jìn)行變化”。
另有學(xué)者認(rèn)為,此次精減就是要去除不必要的組織機(jī)構(gòu)和組織冗員。按照5010的比例進(jìn)行精減,在很大程度上就是要用優(yōu)化職能配置做更重要的事?!斑@個(gè)指標(biāo)還是溫和恰當(dāng)?shù)摹!?/p>