張春歌 王宏民

[摘 要]無論是《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，還是《江蘇省中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（二）》，都對(duì)師范生的教學(xué)實(shí)踐能力做出了具體要求。從中文師范生的教育實(shí)習(xí)調(diào)查結(jié)果來看，學(xué)生在教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)過程實(shí)施和教學(xué)評(píng)價(jià)方面都存在一定的問題。這些問題的存在主要由于教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)少、專業(yè)課程的師范性欠缺及教學(xué)指導(dǎo)持續(xù)性的缺乏等。為進(jìn)一步提升中文師范生的教育教學(xué)能力，具體可以采取強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)、注重專業(yè)課程師范化和教師教育課程能力化、落實(shí)雙導(dǎo)師制等措施，扎實(shí)有效地提升學(xué)生的教育教學(xué)能力。

[關(guān)鍵詞]師范專業(yè)認(rèn)證；中文師范生；教學(xué)能力

[中圖分類號(hào)] G641 ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549（2023） 01-0081-05

教育部最新頒布了《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，進(jìn)一步明確細(xì)化了師范生必備的師德踐行能力、教學(xué)實(shí)踐能力、綜合育人能力、自主發(fā)展能力等四大職業(yè)能力要求，其中教學(xué)實(shí)踐能力方面，重點(diǎn)從專業(yè)知識(shí)、教學(xué)設(shè)計(jì)、課程教學(xué)等方面進(jìn)行了具體要求?！督K省中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（二）》中對(duì)教學(xué)實(shí)踐能力也有具體要求：“在教育實(shí)踐中，能夠依據(jù)所教學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)中學(xué)生身心發(fā)展和學(xué)科認(rèn)知特點(diǎn)，運(yùn)用學(xué)科教學(xué)知識(shí)和信息技術(shù)進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià)，獲得教學(xué)體驗(yàn)，具備教學(xué)基本技能，具有初步的教學(xué)能力和一定的教學(xué)研究能力。”[1]無論是職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)還是專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的要求，師范生的教育教學(xué)能力都是培養(yǎng)過程中的核心能力。為了解中文師范生教育教學(xué)能力的現(xiàn)狀，把握師范生教育教學(xué)能力實(shí)際與專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)間的差距，探究師范生教育教學(xué)能力提升的有效策略，筆者對(duì)所在學(xué)院中文師范生的教育實(shí)習(xí)進(jìn)行了調(diào)查，從調(diào)查結(jié)果來看，無論是課前的教學(xué)設(shè)計(jì)能力，還是課堂的教學(xué)實(shí)施與評(píng)價(jià)，學(xué)生的從教能力都存在一定的問題。

一、中文師范生教育實(shí)習(xí)中教學(xué)能力存在的問題

中文師范生在教育實(shí)習(xí)中存在的共性問題是：教學(xué)設(shè)計(jì)缺乏新意、課堂教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)與教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)脫節(jié)、師生互動(dòng)能力欠缺等。這些問題的存在也折射出中文師范生的教學(xué)實(shí)踐能力與中小學(xué)教學(xué)實(shí)際存在一定的差距。下面主要從教學(xué)設(shè)計(jì)能力、教學(xué)過程實(shí)施能力和教學(xué)評(píng)價(jià)能力三方面具體分析存在的問題：

（一）教學(xué)設(shè)計(jì)能力

教學(xué)設(shè)計(jì)能力是語文教師必備的教學(xué)能力之一，它的設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理將直接影響課堂教學(xué)及學(xué)生語文學(xué)習(xí)的效果。從實(shí)習(xí)生的教案來看，普遍存在這樣一些問題：

1.忽視課程標(biāo)準(zhǔn)，缺少全局思維

從實(shí)習(xí)生的教學(xué)設(shè)計(jì)來看，教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程等設(shè)計(jì)缺少全局思維，忽視甚至無視課程標(biāo)準(zhǔn)要求，且對(duì)教材、單元、課文間的內(nèi)在關(guān)系缺乏整體觀照。突出表現(xiàn)是：課程標(biāo)準(zhǔn)理解不透徹，簡單地將三維目標(biāo)割裂；語文課程性質(zhì)理解窄化，多數(shù)學(xué)生誤認(rèn)為教語文就是“教課文”，這就導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)泛化、教學(xué)重點(diǎn)不突出、教學(xué)活動(dòng)脫離“語文”等諸多問題的出現(xiàn)。語文教學(xué)的核心任務(wù)是正確理解和運(yùn)用國家通用的語言文字，如何在教學(xué)中真正實(shí)現(xiàn)語文要素的落地、綜合提升學(xué)生的核心素養(yǎng)應(yīng)是教學(xué)設(shè)計(jì)中的重點(diǎn)。然而從實(shí)習(xí)生的教學(xué)設(shè)計(jì)來看，語文教學(xué)的核心任務(wù)并不能充分實(shí)現(xiàn)，學(xué)生的學(xué)習(xí)成效也無法得到有效的評(píng)價(jià)。

2.教學(xué)思路單一，缺乏創(chuàng)意

從實(shí)習(xí)生教學(xué)設(shè)計(jì)的思路來看，教學(xué)環(huán)節(jié)大多遵循作家介紹、解決生字詞、劃分段落、課文講解等基本思路，不能依據(jù)單元要求及課文特點(diǎn)做出較新穎的環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)。而且依據(jù)課程改革的需要，教學(xué)過程要凸顯學(xué)生的主體性，所以教學(xué)環(huán)節(jié)中要考慮自學(xué)、探究、討論、演示等學(xué)習(xí)方式，但從實(shí)習(xí)生的教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)來看，他們對(duì)中學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)、心理特征等把握不是很清晰，教學(xué)設(shè)計(jì)與分析偏重知識(shí)的傳授灌輸，忽略學(xué)生行為主體的充分實(shí)現(xiàn)。

3.教學(xué)過程設(shè)計(jì)欠合理

這主要表現(xiàn)在：（1）不重視導(dǎo)入語的設(shè)計(jì)。導(dǎo)入語主要有以下問題：忽略導(dǎo)入。多數(shù)以復(fù)習(xí)上節(jié)課內(nèi)容為銜接點(diǎn)，一般以陳述句“上節(jié)課我們一起學(xué)習(xí)了……”或反問句“大家一起回顧一下，上節(jié)課我們學(xué)習(xí)了什么內(nèi)容呢”為開始，中間缺少必要的過渡直接進(jìn)入課文；導(dǎo)入語過長，喧賓奪主；導(dǎo)入語與課題本身關(guān)聯(lián)性不大，缺乏引起注意、思考的效果等。這些足以反映實(shí)習(xí)生沒有意識(shí)到導(dǎo)入語的重要性，導(dǎo)入主觀隨意，不能依據(jù)課型精心設(shè)計(jì)。（2）主問題設(shè)計(jì)淺顯，缺乏連貫的思維引領(lǐng)。從教案來看，問題設(shè)計(jì)較簡單，不能有效促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展。且問題之間缺乏必要的邏輯關(guān)系和發(fā)展思維的進(jìn)階性，無法有效引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入深度學(xué)習(xí)。這充分反映出實(shí)習(xí)生沒有充分挖掘教學(xué)內(nèi)容，只是根據(jù)自己的理解隨意設(shè)計(jì)問題，這將無益于學(xué)生探究意識(shí)的培養(yǎng)和思維空間的拓展。（3）教學(xué)內(nèi)容順序設(shè)計(jì)不科學(xué)。實(shí)習(xí)生在安排教學(xué)內(nèi)容時(shí)往往出現(xiàn)先概括后講解的問題，如有一實(shí)習(xí)生關(guān)于一篇散文的教學(xué)設(shè)計(jì)，先講述散文的特征“形散而神不散”，然后設(shè)計(jì)問題讓學(xué)生分析課文是如何體現(xiàn)這種特點(diǎn)的。這種設(shè)計(jì)順序不僅不符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，而且在教學(xué)過程中容易忽略學(xué)生思考的主體性。

這些問題的存在足以反映出實(shí)習(xí)生教學(xué)設(shè)計(jì)的精細(xì)化程度仍有待提高，教學(xué)設(shè)計(jì)的理念應(yīng)從教師的教轉(zhuǎn)向?qū)W生的學(xué)為主，教學(xué)目標(biāo)的確立、教學(xué)活動(dòng)的安排、教學(xué)內(nèi)容的確定等每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要以學(xué)生發(fā)展為中心，以培養(yǎng)學(xué)生的語文綜合應(yīng)用能力為出發(fā)點(diǎn)來設(shè)計(jì)，促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的整體提高。

（二）教學(xué)過程實(shí)施能力

教學(xué)設(shè)計(jì)是實(shí)施課堂教學(xué)的前提，課堂教學(xué)是衡量教學(xué)設(shè)計(jì)是否成功的關(guān)鍵。由于教學(xué)設(shè)計(jì)中諸多問題的存在也導(dǎo)致課堂教學(xué)的效果并不十分理想，實(shí)習(xí)生在課堂教學(xué)中主要有以下問題：

1.教學(xué)內(nèi)容不熟悉，依賴教案課件

從課堂授課來看，大約有25%的實(shí)習(xí)生存在不熟悉教學(xué)內(nèi)容的問題。具體表現(xiàn)為：念教案課件；講課如背課；內(nèi)容銜接時(shí)停頓時(shí)間長；內(nèi)容順序無條理等。對(duì)于這些實(shí)習(xí)生而言，仿佛上課只是為了完成教學(xué)任務(wù)，他們只滿足于把內(nèi)容講完，至于知識(shí)點(diǎn)有沒有講透徹、學(xué)生是否理解掌握并不重要，由此課堂整體呈現(xiàn)出思路不清晰、重點(diǎn)不突出、毫無節(jié)奏感等方面的問題，這也就導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)無法順利實(shí)現(xiàn)。

2.文體意識(shí)不強(qiáng)，教學(xué)環(huán)節(jié)程式化

在聽課過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的問題，無論教學(xué)何種文體，實(shí)習(xí)生的講解思路與教學(xué)方法基本類似，講解敘事散文和講小說一樣，將重點(diǎn)放在分析人物和情節(jié)上，不能依體而教，更不能依據(jù)文體特點(diǎn)突出教學(xué)的價(jià)值點(diǎn)。由于文體意識(shí)的欠缺，導(dǎo)致教學(xué)環(huán)節(jié)存在程式化的特點(diǎn)，通讀課文、劃分段落、講讀課文、歸納主旨、分析藝術(shù)特征、布置作業(yè)等成為通用的上課模式，課堂氣氛也較為沉悶，缺少生動(dòng)與靈性。

3.知識(shí)輸入為主，忽視學(xué)生主體性

這一問題較為突出，相當(dāng)一部分實(shí)習(xí)生的語文課堂成了問題解答課，僅注重知識(shí)的灌輸與學(xué)生的識(shí)記，忽視學(xué)生的情感體驗(yàn)和閱讀感受，割裂語文學(xué)習(xí)與生活經(jīng)驗(yàn)間的聯(lián)系，更忽略語文教育對(duì)學(xué)生的精神影響。即使有互動(dòng)環(huán)節(jié)，大都是一問一答的閉環(huán)模式，將問題以唯一答案的形式拋給學(xué)生，諸如有價(jià)值的追問、自主討論、合作探究等這些有效的互動(dòng)方式最為欠缺，從而導(dǎo)致語文學(xué)習(xí)任務(wù)無法有效實(shí)現(xiàn)。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》中關(guān)于第四學(xué)段閱讀教學(xué)目標(biāo)的表述為：“欣賞文學(xué)作品，有自己的情感體驗(yàn)，初步領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵，從中獲得對(duì)自然、社會(huì)、人生的有益啟示。能對(duì)作品中感人的情境和形象說出自己的體驗(yàn)，品味作品中富于表現(xiàn)力的語言?！盵2]從這里可以看出，語文教學(xué)必須注重并珍視學(xué)生自身的閱讀體驗(yàn)、感受和理解，教師更多地起到指導(dǎo)和點(diǎn)撥的作用。實(shí)際上，實(shí)習(xí)生最容易犯的錯(cuò)誤就是設(shè)立所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案，忽視學(xué)生的獨(dú)特感受和體驗(yàn)，使死記硬背式的方式取代完整的語文教育。

4.不注重板書設(shè)計(jì)

一般板書要簡潔精煉、重點(diǎn)突出、規(guī)范美觀。從實(shí)習(xí)生的板書情況來看，主要存在以下問題：板書類型單一，多為結(jié)構(gòu)提綱式，不能依據(jù)文體特征與課文特點(diǎn)設(shè)計(jì)合適的板書；關(guān)鍵詞提煉欠準(zhǔn)確，板書不能很好地反映教學(xué)重點(diǎn)；排列較散亂，主、副板書混雜；板書與課件內(nèi)容完全一樣，兩者沒有形成互補(bǔ)；書寫不美觀等。這些問題的存在主要由于實(shí)習(xí)生對(duì)板書的重要性認(rèn)識(shí)不夠。其實(shí)，好的板書對(duì)于文章脈絡(luò)、教學(xué)重點(diǎn)等都起到畫龍點(diǎn)睛的作用，有助于學(xué)生理解與把握課文內(nèi)容，啟發(fā)學(xué)生思維。板書是課堂教學(xué)中非常重要的一環(huán)。

5.其他

諸如課件制作能力、朗讀示范能力、課堂節(jié)奏把控、教態(tài)語速等在實(shí)習(xí)生的教學(xué)中也都存在一定的不足。這些問題的存在也導(dǎo)致實(shí)習(xí)生教學(xué)過程實(shí)施能力的欠缺。對(duì)于實(shí)習(xí)生而言，如何正確理解與把握語文課程的核心任務(wù)、在語文教學(xué)中摒棄簡單的說教與灌輸、引導(dǎo)學(xué)生在具體的語文實(shí)踐中提升整體的語文核心素養(yǎng)，這是非常值得探究的問題。

（三）教學(xué)評(píng)價(jià)能力

教師的教學(xué)評(píng)價(jià)能力一般是指對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)能力和教師自我教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)能力。從課堂反饋情況來看，實(shí)習(xí)生的教學(xué)評(píng)價(jià)能力主要存在對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方式單一、自我教學(xué)評(píng)價(jià)流于形式等問題。

1.對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)方式單一，注重結(jié)果評(píng)價(jià)

結(jié)合實(shí)習(xí)生的上課情況，筆者發(fā)現(xiàn)他們大多注重對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)，普遍采取提問、檢查作業(yè)、考試等的方式來考查學(xué)生語文知識(shí)的掌握、語文技能的熟練度，多側(cè)重學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評(píng)定，而缺少對(duì)學(xué)生情感、態(tài)度、價(jià)值觀等非智力因素的整體評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容片面，評(píng)價(jià)方式單一，忽略評(píng)價(jià)的“差異性、發(fā)展性、豐富性”。[3]這也反映出實(shí)習(xí)生普遍缺乏一定的教育評(píng)價(jià)能力，無法形成科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)理念與評(píng)價(jià)體系。根據(jù)《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》的要求，過程性評(píng)價(jià)應(yīng)貫穿語文學(xué)習(xí)的全過程，綜合運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法，并充分發(fā)揮多元評(píng)價(jià)主體的積極作用。雖然，實(shí)習(xí)時(shí)間的有限某種程度上使評(píng)價(jià)主體多集中在師生之間，但是評(píng)價(jià)方法上應(yīng)該盡量做到多元化，避免簡單衡量學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)。

2.自我教學(xué)評(píng)價(jià)能力欠缺，流于表面化

教師的自我教學(xué)評(píng)價(jià)一般側(cè)重教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果等方面，通過教師的自我反思與評(píng)價(jià)促進(jìn)自身的專業(yè)發(fā)展與職業(yè)素養(yǎng)的提升。通過與實(shí)習(xí)生交流和查閱他們的實(shí)習(xí)日志，不難發(fā)現(xiàn)，實(shí)習(xí)生自我教學(xué)評(píng)價(jià)的知識(shí)與能力較為欠缺，主要表現(xiàn)在對(duì)自我教學(xué)評(píng)價(jià)的重要性認(rèn)識(shí)不足，這從他們的教學(xué)反思就可以看出來：多抒發(fā)主觀感性認(rèn)識(shí)，欠缺理性思考；反思內(nèi)容側(cè)重教學(xué)技能層面，如知識(shí)點(diǎn)講解不透徹，各環(huán)節(jié)進(jìn)行不順暢，師生互動(dòng)不強(qiáng)等，內(nèi)容也較為散亂。至于這些問題背后隱含的課堂教學(xué)理念、課堂教學(xué)特征、課堂教學(xué)組織等深層次問題并沒有給予重視，再加上實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的意識(shí)淡漠，未能就評(píng)價(jià)對(duì)他們提出要求，這樣也導(dǎo)致實(shí)習(xí)生的自我教學(xué)評(píng)價(jià)流于表面化。

中文師范生教育教學(xué)上這些問題的存在足以看出教學(xué)基本功不扎實(shí)，知識(shí)結(jié)構(gòu)不全面，教育理論、教育方法等的知識(shí)欠缺，教育教學(xué)能力仍需進(jìn)一步培養(yǎng)提升。

二、中文師范生教學(xué)能力問題的原因分析

影響中文師范生教育教學(xué)能力問題的因素是多方面的，從學(xué)校層面來看，主要在于實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí)間少，課程的師范性欠缺以及教師教學(xué)指導(dǎo)缺乏一定的持續(xù)性。

（一）教學(xué)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)時(shí)間少

中文師范生的教學(xué)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)主要是教育見習(xí)、教育實(shí)習(xí)。從時(shí)間安排來看，大二上學(xué)期有為期一周的教育見習(xí)，大三上學(xué)期有為期8周的教育實(shí)習(xí)，這9周時(shí)間是到中學(xué)集中實(shí)訓(xùn)，大四下學(xué)期有為期4周的實(shí)習(xí)但不集中安排，其他學(xué)期主要在校學(xué)習(xí)理論課程。從這里可以看出，跨學(xué)期的實(shí)習(xí)安排使師范生與中學(xué)無法建立緊密的聯(lián)系，再加上高校與實(shí)踐基地缺乏深度合作，學(xué)校對(duì)實(shí)習(xí)生的接納熱情不高，實(shí)習(xí)期內(nèi)，師范生講課的時(shí)數(shù)也無法達(dá)到學(xué)校12課時(shí)的要求，實(shí)習(xí)時(shí)間的有限使他們不能充分熟悉中學(xué)真實(shí)的教學(xué)場景，也不能充分認(rèn)識(shí)學(xué)情，這就無法保障有效的課堂教學(xué)，教學(xué)實(shí)踐能力的提升也會(huì)受到一定影響。畢竟教學(xué)能力的提升必須依賴實(shí)踐環(huán)節(jié)，學(xué)生只有在真實(shí)的教學(xué)情境中探究和實(shí)踐教育教學(xué)的諸多問題，將掌握的教育理論知識(shí)實(shí)踐化，把握中學(xué)語文教育的新理念、新方法，熟知中學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展特點(diǎn)等，教學(xué)能力才能得以有效提升。

（二）課程的師范性欠缺

從專業(yè)人才培養(yǎng)方案來看，中文師范專業(yè)的課程結(jié)構(gòu)一般是通識(shí)教育課程、學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和教師教育課程。除了教師教育課程和一般的教師技能訓(xùn)練課外，多數(shù)課程的師范性相對(duì)較弱，更多偏向?qū)W科專業(yè)知識(shí)的傳授。而教師教育課程缺少與中學(xué)語文教學(xué)改革、教學(xué)觀念、教學(xué)方法等相關(guān)的課程設(shè)置，在現(xiàn)有的課程學(xué)習(xí)中，中文師范生對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)編語文教材的編寫體系等內(nèi)容普遍缺乏耐心，這就導(dǎo)致實(shí)習(xí)生無法深刻理解新課標(biāo)，他們的教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等與中學(xué)語文教育實(shí)際脫節(jié)，不能很好地落實(shí)到教學(xué)的細(xì)節(jié)中，以至于在實(shí)習(xí)中暴露出很多問題。學(xué)科專業(yè)課程則更多側(cè)重專業(yè)理論知識(shí)的講授，很少關(guān)注中學(xué)語文教學(xué)，忽視課程范性的發(fā)掘，一方面這與教師對(duì)師范教育的特殊性認(rèn)識(shí)不夠有關(guān)，另一方面也與教師自身的中學(xué)教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏有很大的關(guān)系。多數(shù)專業(yè)課程教師只專注自身的研究領(lǐng)域，這就導(dǎo)致教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)組織形式等無法給予師范生潛移默化地影響，對(duì)師范生的教學(xué)指導(dǎo)難以收到良好的效果。

（三）對(duì)師范生教學(xué)技能培養(yǎng)缺乏持續(xù)性

中文師范生教學(xué)技能的培養(yǎng)方式之一是在微格教室上技能訓(xùn)練課，它也被視為最能提升教學(xué)能力的實(shí)訓(xùn)課。此課程一般是將師范生分組，要求每位師范生必須選取統(tǒng)編語文教材內(nèi)容進(jìn)行備課、講課、觀摩、討論，教師現(xiàn)場巡視指導(dǎo)。本實(shí)訓(xùn)課最大的問題是教師指導(dǎo)的次數(shù)與時(shí)間有些少，為此師范生建議需展開專題性指導(dǎo)，且教師指導(dǎo)要有一定的連貫性與持續(xù)性。的確，由于師范生人數(shù)眾多，指導(dǎo)教師少，每位教師在不同教室的指導(dǎo)時(shí)間相對(duì)較短，只能選取2-3名學(xué)生的上課情況進(jìn)行指導(dǎo)，根本無法實(shí)現(xiàn)一對(duì)一，課程一結(jié)束，教師的指導(dǎo)任務(wù)也就隨之結(jié)束。而且，除了本次課程和集中的教育實(shí)習(xí)配有專門指導(dǎo)教師，其他任何課程教師都無法有針對(duì)性地對(duì)師范生進(jìn)行教學(xué)層面的指導(dǎo)，這樣也就導(dǎo)致師范生教學(xué)能力的培養(yǎng)缺乏一定的持續(xù)性。教學(xué)技能培養(yǎng)是綜合性的能力培養(yǎng)，不可能只在一兩次課程中突擊提升，它需要以專題任務(wù)的形式滲透學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程，并多方面加以循序漸進(jìn)地訓(xùn)練。

三、中文師范生教學(xué)能力提升的策略

中文師范生的教學(xué)能力是必備的教師職業(yè)素養(yǎng)，它的提升需要長期持續(xù)的、系統(tǒng)的訓(xùn)練。結(jié)合學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中存在的問題，強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)、凸顯課程的師范性和能力培養(yǎng)、落實(shí)雙導(dǎo)師制的培養(yǎng)模式等都是有效提升教學(xué)能力的關(guān)鍵。

（一）強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)，夯實(shí)教學(xué)基本功

從整體來看，中文師范生在實(shí)習(xí)時(shí)之所以出現(xiàn)“講不順暢、講不透徹、講不精彩”的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于講課訓(xùn)練太少。所以，強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)、夯實(shí)教學(xué)基本功是提升教學(xué)能力、樹立職業(yè)信心的關(guān)鍵?！吨袑W(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中明確要求：“具備鋼筆字、毛筆字、粉筆字、普通話與相關(guān)學(xué)科實(shí)驗(yàn)操作等教學(xué)基本功，通過微格訓(xùn)練學(xué)習(xí)，系統(tǒng)掌握導(dǎo)入、講解、提問、演示、板書、結(jié)束等課堂教學(xué)基本技能操作要領(lǐng)與應(yīng)用策略?！盵4]其實(shí)，“三字一話”一直都非常受重視，比較欠缺的是諸如導(dǎo)入等課堂教學(xué)基本技能的操作，具體可從專題訓(xùn)練和模擬教學(xué)兩方面進(jìn)行。所謂專題訓(xùn)練，即按照備課、上課的順序?qū)⒅匾慕虒W(xué)基本技能以專題形式進(jìn)行，如教學(xué)目標(biāo)的確立、導(dǎo)入語設(shè)計(jì)、提問設(shè)計(jì)、情境創(chuàng)設(shè)、板書與課件設(shè)計(jì)等分別進(jìn)行訓(xùn)練，教師現(xiàn)場指導(dǎo)，師生共同討論分析，指出問題所在，促進(jìn)學(xué)生能力的提升；所謂模擬教學(xué)，即充分運(yùn)用微格教室，讓學(xué)生全程真實(shí)模擬中學(xué)語文課堂教學(xué)，教師全程聽課，從授課內(nèi)容、教學(xué)語言、教態(tài)、課件、板書等各方面給出具體意見，學(xué)生之間也互相聽課評(píng)課。只有將實(shí)訓(xùn)內(nèi)容真正落到實(shí)處，提升實(shí)訓(xùn)質(zhì)量，才能確保學(xué)生教學(xué)技能的提升。

（二）對(duì)接基礎(chǔ)教育，實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程師范化和教師教育課程能力化

師范類專業(yè)要以產(chǎn)出為導(dǎo)向，所以要主動(dòng)對(duì)接基礎(chǔ)教育，強(qiáng)化師范生的實(shí)踐教學(xué)和能力培養(yǎng)。具體來講，要優(yōu)化課程體系，緊密貼合基礎(chǔ)教育改革動(dòng)態(tài)、革新課程內(nèi)容，充分實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程的師范化和教師教育課程的能力化。專業(yè)課程師范化，即專業(yè)課程教師要關(guān)注基礎(chǔ)教育理論發(fā)展與改革趨向，了解義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)，銜接中學(xué)語文教學(xué)實(shí)際，主動(dòng)將學(xué)科知識(shí)與中學(xué)語文教育相融合，增強(qiáng)課程知識(shí)的時(shí)效性和實(shí)踐性，從而體現(xiàn)專業(yè)課程的師范性，促進(jìn)師范生獲得解決語文教學(xué)現(xiàn)實(shí)問題的實(shí)踐能力；教師教育課程能力化，即教師教育課程要突出實(shí)踐并注重對(duì)學(xué)生教學(xué)能力的培養(yǎng)?！懊恳环N教學(xué)能力特別是操作技能都有它存在的情境合理性，都根植于教學(xué)實(shí)際的鮮活實(shí)踐”，[5]所以，教師教育課程要突出實(shí)踐環(huán)節(jié)設(shè)置，真正落實(shí)學(xué)生中心的教學(xué)模式和方法，注重理論知識(shí)的能力轉(zhuǎn)化，切實(shí)提高學(xué)生的能力培養(yǎng)。教育教學(xué)能力是中文師范生的核心能力，其也是最終影響教學(xué)效果的最直接因素。對(duì)接基礎(chǔ)教育，促進(jìn)專業(yè)課程師范化與教師教育課程能力化相結(jié)合，是充分實(shí)現(xiàn)學(xué)科專業(yè)知識(shí)和教育教學(xué)知識(shí)內(nèi)化為教育教學(xué)能力的有效途徑。

（三）落實(shí)雙導(dǎo)師制，構(gòu)建優(yōu)秀指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)

目前教育實(shí)習(xí)實(shí)行的是雙導(dǎo)師制，但實(shí)習(xí)質(zhì)量仍不甚理想，這主要在于實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師的作用沒能充分發(fā)揮。相比較，實(shí)習(xí)學(xué)校指導(dǎo)老師發(fā)揮的作用比較大，他們?cè)趥湔n、聽課、評(píng)課等各方面都能給予實(shí)習(xí)生及時(shí)指導(dǎo)，且指導(dǎo)意見往往貼合中學(xué)語文教學(xué)實(shí)際，目的性針對(duì)性都很強(qiáng)，學(xué)生收獲很大。而帶隊(duì)導(dǎo)師的作用主要局限于管理層面，對(duì)于實(shí)習(xí)生教學(xué)能力現(xiàn)狀了解不夠，缺乏中學(xué)教育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與指導(dǎo)能力，這些都不利于中文師范生教育教學(xué)能力的提升。所以，要將雙導(dǎo)師制培養(yǎng)模式貫穿中文師范生培養(yǎng)的全過程，尤其嵌入各種實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)。學(xué)院可聘任中學(xué)優(yōu)秀語文教師為導(dǎo)師，定期對(duì)師范生的教學(xué)進(jìn)行全方位指導(dǎo)，諸如導(dǎo)入、講解、板書、語言、教態(tài)等基本技能進(jìn)行集中指導(dǎo)反饋，同時(shí)，采取項(xiàng)目合作的方式深化與實(shí)習(xí)學(xué)校教育教學(xué)的研究與合作，把握基礎(chǔ)教育的現(xiàn)實(shí)問題與需求，從而改進(jìn)人才培養(yǎng)方案，提升專業(yè)教學(xué)效果和人才就業(yè)競爭力；校內(nèi)為實(shí)習(xí)生配備優(yōu)秀的指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)，指導(dǎo)教師要了解基礎(chǔ)教育發(fā)展動(dòng)態(tài)，熟悉基礎(chǔ)語文教育特點(diǎn)與規(guī)律，自覺更新教育理念與教學(xué)方式，主動(dòng)提升專業(yè)指導(dǎo)實(shí)踐的能力。除了教育實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)全程跟進(jìn)指導(dǎo)外，平時(shí)需充分利用教師教育課程和微格實(shí)訓(xùn)等，重視學(xué)生的實(shí)踐操作，強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合，強(qiáng)化學(xué)生能力培養(yǎng)。落實(shí)雙導(dǎo)師制，構(gòu)建優(yōu)秀指導(dǎo)教師團(tuán)隊(duì)，也是“優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)，提高實(shí)踐指導(dǎo)效果，構(gòu)建良性互動(dòng)機(jī)制”的有效途徑，[6]通過高校師范學(xué)院與實(shí)習(xí)學(xué)校、高校師范教師與基礎(chǔ)教育一線教師的雙向互動(dòng)，共促師范生的教育教學(xué)能力的提升。

教育教學(xué)能力是師范生必備的職業(yè)核心能力，無論是《認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》，還是《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，都對(duì)師范生的教學(xué)實(shí)踐能力提出了明確要求。從中文師范生的教育實(shí)習(xí)來看，他們?cè)诮虒W(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)過程實(shí)施及教學(xué)評(píng)價(jià)等層面仍存在一定的問題，這些問題的存在與教學(xué)實(shí)訓(xùn)的時(shí)間安排、課程的師范性及教學(xué)技能培養(yǎng)的持續(xù)性方面都有一定的關(guān)系。中文師范生教育教學(xué)能力的提升需要長期的、系統(tǒng)地訓(xùn)練，針對(duì)教育教學(xué)過程中存在的問題，我們可以從強(qiáng)化實(shí)訓(xùn)、注重專業(yè)課程師范化和教師教育課程能力化、落實(shí)雙導(dǎo)師制等層面促進(jìn)中文師范生知識(shí)、能力和素質(zhì)的融合，在增強(qiáng)綜合素養(yǎng)的基礎(chǔ)上扎實(shí)有效地提升教育教學(xué)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]江蘇理工學(xué)院教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)估處.江蘇省中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)（第二級(jí)）[EB/OL].[2019-06-25].zpc.jsut.edu.cn/2019/0625/c5274a113460/page.psp.

[2]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[EB/OL].[2022-04-08].

www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202204/t20220420_619921.html.

[3]燕學(xué)敏.中小學(xué)課堂差異教學(xué)評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)與反思[J].教育理論與實(shí)踐，2021（11）：34.

[4]中華人民共和國教育部.教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)（試行）》等五個(gè)文件的通知[EB/OL].[2021-04-06].www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s6991/202104/t20210412_525943.html.

[5]金建生.教學(xué)能力培養(yǎng)：獲得論的困境與生成論的實(shí)踐[J].教育發(fā)展研究，2019（18）：29.

[6]李小燕，席成孝，付恒陽.地方高校師范專業(yè)認(rèn)證實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].大學(xué)教育，2020（9）：52.

（責(zé)任編輯：劉潔）

Research on the Improvement of Normal students' Teaching Abilities under the Background of Teacher Professional Certification

Zhang Chunge ? Wang Hongmin

（ ?College of culture and tourism， Jiangsu University of Technology）

Abstract： They all make specific requirements for the teaching practice abilities of normal students， both in the policies of "standards for the professional competence of teachers of middle school education majors （Trial）" and the "Jiangsu Province middle school education professional certification standard （Level 2）". From the survey results of the teaching practices， students have some problems in teaching design， teaching process and teaching evaluation. They are mainly due to the lack of teaching practice， the lack of pedagogical nature of professional courses and the lack of continuity of teaching guidance. In order to further improve the education and teaching abilities of Chinese normal students， specific measures such as strengthening practical training， paying attention to the teacherization of professional courses and the competence of teacher education courses， and implementing the dual tutor system， can be adopted to solidly and effectively improve students' education and teaching abilities.

Key words： Teacher professional certification; Chinese Normal students; Teaching abilities