李 成|浙江省杭州市紫金港中學(xué)
概念是科學(xué)教學(xué)的重要基石,但因為定義比較抽象、不能直觀感受,學(xué)生往往會對其產(chǎn)生“迷思”。這種“迷思”會對概念的準(zhǔn)確建構(gòu)產(chǎn)生很大的干擾,而普通的概念教學(xué)方式卻很難更新學(xué)生的“迷思概念”。因此,要將“迷思概念”轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)概念,教師就需要了解“迷思概念”的成因,再有針對性地使用合適的教學(xué)策略。下面,筆者以浙教版義務(wù)教育教科書《科學(xué)》七年級下冊第3章第6節(jié)《摩擦力》的教學(xué)為例,探索解構(gòu)“迷思概念”、實現(xiàn)概念轉(zhuǎn)變、建構(gòu)科學(xué)概念的策略。
在概念教學(xué)中,教師要根據(jù)學(xué)情對“迷思概念”產(chǎn)生的原因進行深入細致的剖析,如此才能采取合理的策略展開教學(xué)活動,使學(xué)生體會到新概念的合理性、可以理解以及確實有效,幫助學(xué)生解構(gòu)“迷思概念”,從而建立起科學(xué)的概念?!懊运几拍睢背梢蛉缦?。
教材對“摩擦力”的定義是:當(dāng)一個物體在另一個物體表面上運動時,在兩個物體的接觸面上會產(chǎn)生一種阻礙物體相對運動的力,這種力叫作摩擦力。同時,教材中設(shè)計了筷子提米實驗,這表明兩個相對靜止的物體間也能產(chǎn)生摩擦力,即靜摩擦力。因此,摩擦力的定義中應(yīng)補充“相對運動趨勢”這一條件。由上述分析可知,摩擦力概念中既包括“運動”“相對運動”“阻礙”三個要素,又隱含“滑動摩擦力”“靜摩擦力”兩個概念,而“運動”和“相對運動”需要選定參照物,對“阻礙”的理解又需要建立在能準(zhǔn)確辨析前兩個要素的基礎(chǔ)上。因此,摩擦力是一個要素較為復(fù)雜的概念。
“摩擦力的方向”在教材中的定義是:摩擦力的方向與物體相對運動的方向相反。學(xué)生對運動和靜止的理解停留在以地面為參照物上。何謂“相對運動”?“相對運動”應(yīng)該以什么物體為參照物?對這些比較抽象的問題,學(xué)生不易理解。教材中沒有給出“相對運動”的明確定義,因此學(xué)生也不容易厘清“與物體相對運動的方向相反”的這個摩擦力方向的判定。
通過實驗,教材給出了“摩擦力大小”的定義:當(dāng)一個物體在另一個物體的表面上滑動時,摩擦力的大小跟作用在物體表面上的壓力有關(guān),還跟接觸面的粗糙程度有關(guān),壓力越大,接觸面越粗糙,摩擦力越大。很多學(xué)生沒有重視定義中的“滑動”這一條件,不清楚這一結(jié)論只適用于滑動摩擦力,而不適用于靜摩擦力,在分析具體問題的時候也沒有區(qū)分滑動摩擦力和靜摩擦力的意識。
在學(xué)習(xí)摩擦力這個概念之前,學(xué)生已經(jīng)學(xué)了機械運動、力的作用效果、牛頓第一定律、二力平衡等概念。機械運動一般選擇地面為參照物來判斷物體的運動狀態(tài),而摩擦并不是全都發(fā)生在物體與地面之間,那么應(yīng)該怎樣選擇參照物呢?這個問題會困擾學(xué)生。學(xué)了“力的作用效果”,學(xué)生知道力是改變物體運動狀態(tài)的原因。學(xué)了“牛頓第一定律”,學(xué)生又會知道運動是不需要力維持的。但是,在學(xué)生的生活經(jīng)驗中,并不存在“不受力的物體能一直運動”的情況。還有平衡力和相互作用力的辨析也是難點。這些概念都會對學(xué)生理解復(fù)雜的摩擦問題(如疊塊問題)產(chǎn)生很大的干擾。如果沒有厘清這些概念間的聯(lián)系和差異,學(xué)生很難建構(gòu)完整的摩擦力相關(guān)概念組。
由上述分析可知,引起摩擦力概念“迷思”的原因是復(fù)雜的,在教學(xué)過程中,教師只有準(zhǔn)確辨識學(xué)生的“迷思”成因,并有針對性地使用適切的教學(xué)策略,才能幫助學(xué)生建構(gòu)好摩擦力的科學(xué)概念。
通過分析教材、課標(biāo)、學(xué)情等明確了“迷思概念”的成因后,教師需要根據(jù)學(xué)情,對破除這些成因的難易程度作出準(zhǔn)確的預(yù)判,將“生活經(jīng)驗和其他概念干擾”成因提前,再依次對“概念定義過于抽象”“適用條件不夠明確”“概念要素較為復(fù)雜”等成因設(shè)計對應(yīng)的突破性教學(xué)環(huán)節(jié),以基于體驗引發(fā)沖突、基于實驗創(chuàng)設(shè)情境、基于問題鏈引導(dǎo)思辨、基于模型拓展應(yīng)用等為策略,采用巧變生活情境、“直觀”呈現(xiàn)概念、設(shè)置易錯問題串、精選典型情境等方法,逐一破除學(xué)生的“迷思”,然后利用PTA量表對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進行檢測。這既能為后續(xù)教學(xué)提供方向,也便于教師及時調(diào)整教學(xué)重點和教學(xué)方式。
當(dāng)然,要確定概念教學(xué)的框架,教師除了要分析“迷思概念”的成因外,還需要引發(fā)學(xué)生的認知沖突,解構(gòu)“迷思概念”,幫助學(xué)生解決認知沖突,實現(xiàn)概念轉(zhuǎn)變,建構(gòu)科學(xué)概念。波斯納等學(xué)者給出了四個關(guān)于概念轉(zhuǎn)變的基本條件:(1)對已有概念不滿;(2)新概念的可理解性;(3)新概念的合理性;(4)新概念的有效性[1]。其中,對現(xiàn)有概念產(chǎn)生不滿是概念轉(zhuǎn)變的前提,只有當(dāng)一個概念失效時,學(xué)生才會產(chǎn)生概念轉(zhuǎn)變的動機[2]。筆者由此得到啟發(fā),設(shè)計了如圖1 所示的由解構(gòu)“迷思概念”到建構(gòu)科學(xué)概念的概念教學(xué)框架。
圖1 由解構(gòu)“迷思概念”到建構(gòu)科學(xué)概念的概念教學(xué)框架
基于上述分析,結(jié)合具體的教學(xué)實踐,在《摩擦力》的教學(xué)中,筆者采取了如下策略。
為了幫助學(xué)生建立正確的科學(xué)概念,教師應(yīng)采取一定的方法,比如直接呈現(xiàn)反例法、演示法、合作學(xué)習(xí)法、探究性實驗等,引發(fā)學(xué)生的認知沖突,瓦解學(xué)生錯誤的已有概念。比如,學(xué)習(xí)摩擦力之前,學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)過重力、支持力、壓力等概念,而摩擦力的學(xué)習(xí)是建立在這些概念的基礎(chǔ)之上的,但是這些概念又會對摩擦力概念的建構(gòu)產(chǎn)生一定的干擾。在教學(xué)中,筆者以實踐法和直接呈現(xiàn)反例法相結(jié)合的方式,幫助學(xué)生意識到“迷思概念”的不足。
【教學(xué)片段1】活動:比一比誰的力氣大
課前引入活動:有意識地選一位女生和一位較為強壯的男生進行提拖把比賽,事先在男生的拖把上涂抹洗潔精。要求只能用大拇指和食指將拖把提起懸空,誰能成功誰就贏。女生可以輕松提起,而男生卻沒辦法提起。強烈的反差對比,讓學(xué)生感受到提起拖把的力不是握力(壓力)。隨后,筆者告訴學(xué)生該男生提不起拖把,并不是握力(壓力)不夠,而是接觸面有潤滑劑,這使摩擦力減小了。
設(shè)計意圖:通過活動,學(xué)生能意識到摩擦力和握力(壓力)是有區(qū)別的,兩個物體間有擠壓、接觸面粗糙是產(chǎn)生摩擦力的前提條件,摩擦力的方向和壓力是不同的。這為摩擦力后續(xù)概念的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
分析:學(xué)生混淆摩擦力和壓力,是源于其生活經(jīng)驗(如認為是自己的握力把拖把提起來的),這是典型的因“生活經(jīng)驗和其他概念干擾”而產(chǎn)生的“迷思”。既然是來自于生活經(jīng)驗的“迷思”,自然應(yīng)再次回歸生活中去“釋迷”。于是,筆者通過巧變某些因素(如對上述教學(xué)片段中的活動使用“減少摩擦”這一條件),讓學(xué)生自己在生活中體會到“迷思概念”的不足,進而推翻自己原有的錯誤認知。教學(xué)完成后,教師可通過PTA 量表(詳見表1)來檢驗學(xué)生的掌握情況,為后續(xù)教學(xué)提供方向。
表1 摩擦力概念掌握情況PTA檢核量表
當(dāng)新概念與學(xué)生原有認知不符時,教師若只是機械地灌輸概念的定義及使用場合,則很難粉碎學(xué)生的錯誤認知。比如對于摩擦力方向的判定,教材的描述為“與物體的相對運動方向相反”。由于機械運動中通常選擇地面作為參照物,而這對學(xué)生的具體學(xué)習(xí)會產(chǎn)生影響,因此教師需要創(chuàng)設(shè)適切的情境,在分析中幫助學(xué)生認識在摩擦力方向的判定中應(yīng)怎樣選擇參照物,從而判斷出相對運動的方向。
【教學(xué)片段2】活動:摩擦力方向的判定
師:將刷子輕壓在平鋪于桌面的毛巾上,左手持刷子保持靜止,用右手向右抽出毛巾。觀察刷毛的彎曲方向,判斷刷子所受摩擦力的方向。
生:刷毛向右彎曲,摩擦力的方向向右。
師:假如改用右手持刷子保持靜止,用左手向左抽出毛巾,那么摩擦力的方向向哪一邊?
生:刷毛向左彎曲,摩擦力的方向向左。
師:在這兩次操作中,刷子都是靜止不動的,為什么會受到摩擦力,并且摩擦力的方向還不同呢?
生:說刷子靜止是以地面為參照物的,但刷子相對毛巾則運動了。
師:非常好,那么請同學(xué)們總結(jié)一下,在摩擦力的問題中我們該如何判斷相對運動,從而準(zhǔn)確地判斷摩擦力的方向。
設(shè)計意圖:通過上述活動,讓學(xué)生在自主歸納的基礎(chǔ)上及時進行評價整理,厘清相對運動應(yīng)該以摩擦力的施力物體為參照物,相對于該參照物,研究對象向哪一側(cè)移動或者具有向哪一側(cè)運動的趨勢,即可確定摩擦力的方向,由此準(zhǔn)確理解“阻礙”的意義。
分析:學(xué)生難以理解“摩擦力的方向”,是因其定義涉及“相對運動”,這是典型的因“概念定義過于抽象”而產(chǎn)生的“迷思”。教學(xué)抽象的概念時,切忌一開始就純作理論分析,教師要巧用身邊物體或探究實驗,將抽象的概念轉(zhuǎn)變?yōu)橹庇^可見的事物,讓學(xué)生“看到”這些抽象概念,再結(jié)合理論來分析,學(xué)生就能理解新概念的合理性。教學(xué)完成后,教師可通過PTA量表(詳見表2)來檢驗學(xué)生的掌握情況,為后續(xù)教學(xué)提供方向。
表2 摩擦力方向的判定PTA檢核量表
教材中安排了“探究影響摩擦力大小的相關(guān)因素”活動,但未對摩擦力作明確說明,實際上這只適用于滑動摩擦力。此外,教材中也簡單提及了靜摩擦,對靜摩擦力也有一定的要求。學(xué)生不能有效區(qū)分滑動摩擦力與靜摩擦力,這導(dǎo)致其在課本實驗結(jié)論的使用上出現(xiàn)混亂。因此,教師可以創(chuàng)造條件,引導(dǎo)學(xué)生展開辯論,聯(lián)系之前所學(xué)的二力平衡等概念,體會兩種摩擦力的差異,明確課本結(jié)論的適用條件。
【教學(xué)片段3】問題鏈:對摩擦力影響因素的辨析
原問題:用5 牛的力推講臺,講臺保持靜止,講臺所受的摩擦力是多少?
問題1-1:改用10 牛的力去推,講臺仍然保持靜止,此時它所受的摩擦力又是多少呢?
問題1-2:壓力和粗糙程度都沒有變化,摩擦力怎么會變化呢?課本上的結(jié)論錯了嗎?還是你們錯了?
問題2-1:在講臺上放一疊作業(yè),仍用5牛的力推講臺,講臺保持靜止,講臺所受的摩擦力是多少?
問題2-2:壓力增大了,摩擦力怎么不變化呢?課本上的結(jié)論錯了么?還是你們錯了?
設(shè)計意圖:創(chuàng)設(shè)兩個真實的情境,引發(fā)學(xué)生的思考和辯論,使學(xué)生能夠辨識壓力和接觸面粗糙程度的變化影響的是滑動摩擦力,而不會直接影響靜摩擦力的大小,從而建立起任何科學(xué)原理和規(guī)律都需要在一定的條件和使用范圍內(nèi)才能成立的科學(xué)觀念。
分析:學(xué)生在學(xué)完該課本實驗后,會認為所有摩擦力大小都受壓力和接觸面粗糙程度影響,這是典型的因“適用條件不夠明確”而產(chǎn)生的“迷思”。其實,很多科學(xué)規(guī)律需要在一定的條件下才能成立。教師需要巧設(shè)情境,從學(xué)生易錯的角度出發(fā),設(shè)置有效的問題或問題鏈,讓學(xué)生在思辨中自己發(fā)現(xiàn)規(guī)律的局限性,進而理解規(guī)律所適用的條件和范圍,建構(gòu)正確認知。教學(xué)完成后,教師可通過PTA 量表(詳見表3)來檢驗學(xué)生的掌握情況,為后續(xù)教學(xué)提供方向。
表3 摩擦力大小的判定PTA檢核量表
當(dāng)摩擦力與物體的運動或作用力和反作用力相聯(lián)系時,情況會比較復(fù)雜。解決此類問題,學(xué)生要能準(zhǔn)確運用二力平衡或作用力和反作用力等概念。教師可通過一系列習(xí)題的剖析,使學(xué)生能合理地應(yīng)用相關(guān)概念、步驟清晰地解決相關(guān)問題,并認識新概念的有效性、體會新概念的價值,進而主動地運用新概念去解決問題。
【教學(xué)片段4】疊塊的受力分析
請分別畫出如圖2 所示的甲、乙兩種情形中A、B 物塊在水平方向的受力分析圖。
圖2 疊塊的受力分析
設(shè)計意圖:通過疊塊問題的分析,讓學(xué)生體會受力分析的難點在于摩擦力,幫助學(xué)生確定分析順序,明確應(yīng)根據(jù)已知力確定未知力,并且在切換受力分析對象時還要注意作用力和反作用力。如此,學(xué)生能更好地理解運動和力的關(guān)系、作用力和反作用力,知道摩擦力產(chǎn)生的條件之一是有相對運動或者運動趨勢,從而不僅能從定義的角度認識摩擦力,還能運用二力平衡這個概念去解決摩擦力是否存在、摩擦力方向以及摩擦力大小等一系列與摩擦力有關(guān)的問題。
分析:多個物體的受力分析,往往涉及運動和力、相互作用力、摩擦力等多個概念的應(yīng)用,比較復(fù)雜,學(xué)生普遍會感覺難以下手,這是典型的因“概念要素過于復(fù)雜”而產(chǎn)生的“迷思”。情況越復(fù)雜,越需要進行綜合分析。這就需要教師精選某類習(xí)題或特殊情境,引導(dǎo)學(xué)生將已學(xué)過的相關(guān)知識應(yīng)用于分析。在教學(xué)中,教師要關(guān)注學(xué)生的“迷思”點,給學(xué)生提供適當(dāng)?shù)闹Ъ?,幫助學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上更嫻熟地應(yīng)用概念,進而促進對概念的深入理解。教學(xué)完成后,教師可通過PTA 量表(詳見表4)來檢驗學(xué)生的掌握情況,為后續(xù)教學(xué)提供方向。
表4 含摩擦力的綜合受力分析PTA檢核量表
筆者在兩個教學(xué)班采取上述概念教學(xué)模式進行了教學(xué)試驗。實踐了一學(xué)期后,結(jié)合某次全區(qū)統(tǒng)測情況,筆者發(fā)現(xiàn),這兩個班的平均分、優(yōu)秀率、優(yōu)良率和及格率均高于其他班級。通過更細致的各小題得分情況分析,筆者又發(fā)現(xiàn)這兩個班在概念理解和應(yīng)用的試題上有較明顯的優(yōu)勢。
概念教學(xué)是任何一門學(xué)科教學(xué)都會關(guān)注的核心問題,尤其是在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等理科學(xué)科的教學(xué)中。為了讓學(xué)生“從一時懂走向一直懂,看似懂變成確實懂”,筆者將繼續(xù)探索“概念轉(zhuǎn)變”教學(xué)的其他有效策略,促進學(xué)生從“迷思概念”走向科學(xué)概念,為全面提升學(xué)生的核心素養(yǎng)而不斷努力。