手機中的“騷擾攔截”功能明明已開啟，可為什么還會經(jīng)常收到各種色情、賭博推廣短信？這些垃圾短信是怎么發(fā)出來的？近日，山東淄博警方打掉了多個專門通過“機房”群發(fā)垃圾短信牟取非法利益的犯罪團伙。經(jīng)查，劉某等29名犯罪嫌疑人群發(fā)3億余條賭博、色情網(wǎng)站推廣引流短信，非法獲利4000萬余元。那么，犯罪嫌疑人該如何定罪？法院披露了相關細節(jié)。

轄區(qū)內手機用戶都收到了賭博、色情短信

2021年底，山東淄博市公安局臨淄分局獲得一條重要線索：有人非法利用“機房”為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)引流推廣短信，轄區(qū)內的手機用戶深受其擾。由于這類案件極易衍生網(wǎng)絡賭博等高發(fā)犯罪，臨淄分局立即成立辦案組。辦案民警根據(jù)線索信息，確定了“機房”的具體位置。2022年8月8日，辦案民警在一小區(qū)內將犯罪嫌疑人程某和張某抓獲。

通過訊問，警方獲知程某和張某在團隊中負責群發(fā)賭博、色情網(wǎng)站引流短信，并確定了該團伙核心人物劉某的住址，對其實施抓捕。劉某到案后，主動向公安機關檢舉揭發(fā)了跟其有“業(yè)務合作關系”的王某以及為其提供USDT幣（也稱泰達幣，與美元掛鉤的虛擬貨幣）兌換服務的齊某等人，并協(xié)助公安機關將王某、齊某抓獲。

經(jīng)偵查查明，2021年4月，劉某與王某商議合作，為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)推廣引流短信。劉某招攬了自己的親戚、朋友入伙，購入筆記本電腦、“貓池”設備（一種網(wǎng)絡通信設備），安排他人注冊多個通訊公司，從虛擬運營商處購入大批量手機卡，并通過境外聊天軟件找人設計轉碼軟件，利用租賃的服務器組建“機房”。王某負責找人通過QQ等社交軟件聯(lián)系涉及賭博、色情等違法犯罪平臺，尋找資源并整合成數(shù)據(jù)包，通過境外聊天軟件將數(shù)據(jù)包發(fā)送給“機房”。劉某在收到王某等人發(fā)送的數(shù)據(jù)包后，安排錢某等人通過“機房”向數(shù)據(jù)包內的手機號碼群發(fā)賭博、色情網(wǎng)站的引流短信。短信發(fā)送完畢后，交易雙方通過齊某團伙進行USDT幣結算，他們之間的聯(lián)系均是通過境外聊天軟件。

為牟取更多非法利益，2022年7月，王某與于某合作，由王某提供數(shù)據(jù)包，于某提供“機房”群發(fā)推廣引流短信。之后，辦案民警順藤摸瓜查到了于某、趙某、宋某等人。

經(jīng)核算，自2021年7月至2022年8月，劉某、王某、趙某、于某、宋某等人為賭博、色情網(wǎng)站群發(fā)推廣引流短信共計3億余條，非法獲利4000萬余元，以上錢款均被犯罪嫌疑人用于購買豪車、償還借款及個人揮霍。

抓獲35名犯罪嫌疑人

經(jīng)查，該案涉及遼寧、江蘇等多省，且?guī)讉€犯罪團伙內部組織嚴密、分工明確，犯罪手段隱蔽。2022年6月至8月，檢察機關與公安機關召開多次聯(lián)席會議，就劉某、王某、趙某、于某、宋某、齊某等犯罪團伙的組成人員、職責分工、作用大小、獲利情況、相互之間的合作與聯(lián)系進行分析，對獲取的購買手機卡的線索信息、短信發(fā)送記錄等數(shù)據(jù)進行分析，從而確定犯罪團伙組成人員的框架。

截至2022年8月，公安機關經(jīng)過3次集中抓捕行動，成功抓獲35名犯罪嫌疑人，追繳違法犯罪所得4000萬余元，查扣“貓池”設備116臺、筆記本電腦46臺、手機卡近7萬張，實現(xiàn)了對多個犯罪團伙的全鏈條打擊。

對這35名犯罪嫌疑人應該如何定罪處理？2022年10月初，公安機關與檢察機關再次召開專題會議，經(jīng)過討論雙方達成共識：對于僅參與開車、幫忙取送快遞以及對劉某等人從事何種犯罪活動不知情的人員，因其缺乏“明知”的主觀故意，均不作為犯罪處理。其余人員按照在團伙中從事的分工內容、作用大小，認定主從犯，一并移送審查起訴。

10月26日，臨淄分局以劉某、王某、趙某、于某、宋某等23人涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡罪，齊某等6人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪將該案移送審查起訴。

區(qū)分情形，準確認定犯罪事實

辦案檢察官經(jīng)研究認為，這29名犯罪嫌疑人分屬5個犯罪團伙，分布于不同省市，確定管轄權的歸屬是首要問題。臨淄區(qū)檢察院副檢察長司書金對此進行了詳細解答：“我們經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，臨淄區(qū)內有多名手機用戶收到了來自劉某與趙某所建‘機房發(fā)送的賭博、色情網(wǎng)站推廣短信，臨淄系犯罪結果發(fā)生地，故本地的公安機關、檢察機關、法院對劉某團伙與趙某團伙的犯罪具有管轄權。雖然王某、于某、宋某等人的團伙來自不同省市，但他們之間存在頻繁的數(shù)據(jù)包傳輸和利益輸送，系共同犯罪，且都是通過齊某團伙兌換USDT幣，以上團伙實施的犯罪行為存在關聯(lián)，并案處理更有利于查明全部案件的事實?！?/p>

之后，辦案檢察官將突破點放在了排查各個犯罪嫌疑人對同一問題相互矛盾的供述上，并通過部分證據(jù)開示，最終使犯罪嫌疑人們如實供述了自己的犯罪事實。

“本案共有5個犯罪團伙，每個團伙中都有一個負責拉攏人員、出資購買設備、組建‘機房、下達指令的組織者，其在共同犯罪中起到主要作用，系主犯。還有2至4個負責具體操作‘機房向外發(fā)布違法信息的人員，在共同犯罪中起到次要作用，系從犯。上述兩類人員利用信息網(wǎng)絡為實施賭博、傳播淫穢物品等違法犯罪活動發(fā)布信息，情節(jié)嚴重，應當以非法利用信息網(wǎng)絡罪定罪處罰。”臨淄區(qū)檢察院第二檢察部主任左芳說。

劉某、王某等人的行為構成非法利用信息網(wǎng)絡罪。那么，為他們提供USDT幣兌換服務的齊某構成何罪？

據(jù)《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》規(guī)定，USDT幣作為虛擬貨幣，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用，虛擬貨幣相關業(yè)務活動屬于非法金融活動，對于開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務非法金融活動構成犯罪的，依法追究刑事責任。

為此，檢察機關認為，齊某明知中國境內不允許USDT幣交易，無法通過正當途徑獲得USDT幣，仍以明顯低于市場價購入USDT幣，再以明顯高于市場價賣出的方式賺取兌換差價，且為躲避銀行監(jiān)管以現(xiàn)金方式頻繁與上游客戶交易。而且，齊某的兌換對象的相關犯罪事實均已查證屬實。根據(jù)最高法《關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定，齊某的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

針對性提出確定刑量刑的意見

“我們在提前介入該案時，已經(jīng)對犯罪嫌疑人可能存在的立功、自首等情況進行了記錄備案，并要求公安機關逐一查證核實，相關情況說明也一并隨案移送。審查起訴階段，我們對上述材料一一核實，發(fā)現(xiàn)劉某的到案情況存疑，根據(jù)破案經(jīng)過、公安機關執(zhí)法記錄儀、到案情況說明等證據(jù)證實，劉某系被公安機關抓獲到案，而非其供述的投案自首?！鞭k案檢察官說。

據(jù)悉，辦案檢察官根據(jù)每名犯罪嫌疑人在團伙中的職責分工、主從屬性進行了區(qū)分歸類，對標群發(fā)短信的條數(shù)、獲利數(shù)額進行分層處理，有針對性地提出了量刑建議，并逐一向犯罪嫌疑人及其辯護人、值班律師作了分析說明。

齊某雖然表示認罪認罰，但他認為自己的行為未造成嚴重后果，檢察機關的量刑建議過重。在辦案檢察官詳細說明量刑的標準和依據(jù)后，律師也進行了釋法說理，最終打消了他的疑慮。在律師的見證下，包括齊某在內的17名犯罪嫌疑人自愿簽署了認罪認罰具結書。

2022年11月30日，檢察機關以劉某、王某、趙某、于某、宋某等人涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡罪提起公訴。12月12日，一審法院經(jīng)審理后認為，檢察機關的指控罪名成立，量刑建議適當，法院以非法利用信息網(wǎng)絡罪分別判處劉某等人有期徒刑6個月至2年不等的刑罰，并處10萬元至30萬元不等的罰金。

2023年2月16日，檢察機關以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪對齊某提起公訴。2月23日，一審法院經(jīng)審理后，采納檢察機關的指控意見和量刑建議，以齊某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金10萬元。

（《檢察日報》）