王育英

［摘要］無論出版環(huán)境如何變化，編輯素養(yǎng)對提升學(xué)術(shù)期刊出版質(zhì)量始終具有重要作用。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)并非靜止、封閉和彼此獨(dú)立。文章基于系統(tǒng)論視角，嘗試構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的三重維度系統(tǒng)模型。筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的系統(tǒng)構(gòu)成涉及政治導(dǎo)向、編輯業(yè)務(wù)和學(xué)術(shù)科研三重維度，是一個(gè)目標(biāo)明確、要素聚合、層次分明、內(nèi)涵豐富的有機(jī)整體，具有整體性、開放性、適應(yīng)性的特點(diǎn)，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)明確新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的目標(biāo)導(dǎo)向，增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的要素耦合，培育學(xué)術(shù)期刊編輯的主體意識(shí)，從而提升自身的編輯素養(yǎng)。

［關(guān)鍵詞］學(xué)術(shù)期刊；編輯素養(yǎng)；編輯素養(yǎng)系統(tǒng)；系統(tǒng)論

學(xué)術(shù)期刊編輯是學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容和導(dǎo)向的把關(guān)者、作者和讀者的溝通者、學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)繁榮的引領(lǐng)者。這三位一體的學(xué)術(shù)期刊編輯角色定位及其功能價(jià)值能否充分實(shí)現(xiàn)，在一定程度上取決于學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的養(yǎng)成。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)是學(xué)術(shù)期刊編輯所具備的各類技能、素質(zhì)等方面的統(tǒng)稱，是學(xué)術(shù)期刊編輯多方面綜合能力的體現(xiàn)。在融媒體、智媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)并非一成不變，而是隨著科學(xué)文化的發(fā)展、出版環(huán)境的變化以及人們生活方式的改變而不斷變化，具有整體、開放、動(dòng)態(tài)、再造等系統(tǒng)性特征。文章基于系統(tǒng)論視角，將學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)視為一個(gè)目標(biāo)明確、要素聚合、層次分明、內(nèi)涵豐富的有機(jī)整體，分析學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的系統(tǒng)構(gòu)成和特點(diǎn)，探究學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)提升的路徑。

一、學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的系統(tǒng)構(gòu)成

目前，大部分學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的研究集中于編輯素養(yǎng)的內(nèi)涵構(gòu)成、能力體現(xiàn)、提升路徑等方面。有學(xué)者認(rèn)為，新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯素質(zhì)應(yīng)包含學(xué)術(shù)素質(zhì)、科學(xué)素質(zhì)、信息技術(shù)素質(zhì)，以及編輯的再學(xué)習(xí)能力、價(jià)值創(chuàng)新能力和全方位整合能力［1］；有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)具備政治素養(yǎng)、職業(yè)道德素養(yǎng)、學(xué)術(shù)素養(yǎng)、媒體融合素養(yǎng)和文字處理編校能力、協(xié)調(diào)溝通能力等［2］；還有學(xué)者則將學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)總結(jié)為基本素養(yǎng)和特需素養(yǎng)［3］等，更有學(xué)者致力于研究學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的培育路徑。當(dāng)前，現(xiàn)有的相關(guān)研究較好地回答了學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的內(nèi)涵和提升等問題，但對學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的要素結(jié)構(gòu)、整體特征及系統(tǒng)功能等則研究視角略顯單一，內(nèi)容挖掘不足，未能深層次聚焦研究學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的整體效應(yīng)及其作用。這在一定程度上反映了運(yùn)用系統(tǒng)論來審視學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的必要性，這也是本研究區(qū)別于以往研究的出發(fā)點(diǎn)。

系統(tǒng)論思想認(rèn)為，客觀事物是由各種要素基于一定關(guān)系組成的有機(jī)整體。系統(tǒng)之間、系統(tǒng)各要素之間以及系統(tǒng)與外部環(huán)境之間存在相互聯(lián)系、相互影響的復(fù)雜關(guān)系?；诖?，筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的系統(tǒng)構(gòu)成涉及政治導(dǎo)向、編輯業(yè)務(wù)、學(xué)術(shù)科研三重維度，并形成子系統(tǒng)，從而構(gòu)成學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的整體系統(tǒng)。這些子系統(tǒng)又由多種要素構(gòu)成，且子系統(tǒng)與各要素之間形成彼此聯(lián)動(dòng)、相互交融的整體，而各要素聯(lián)動(dòng)則使學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)發(fā)揮整體效用。據(jù)此，從理論上，文章嘗試構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的三重維度系統(tǒng)模型，如圖1所示。其中，學(xué)術(shù)期刊的政治導(dǎo)向決定學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的高度，學(xué)術(shù)期刊的編輯業(yè)務(wù)決定學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的寬度，學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)科研決定學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的深度。

（一）學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)之政治導(dǎo)向

學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的政治導(dǎo)向決定了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展方向。學(xué)術(shù)期刊編輯工作從本質(zhì)上來說是意識(shí)形態(tài)的傳播工作，學(xué)術(shù)期刊作為傳播主流思想文化的重要陣地，具有典型的意識(shí)形態(tài)屬性和鮮明的政治屬性。這就要求學(xué)術(shù)期刊編輯必須具有較高的政治站位、政治意識(shí)和敏銳的政治洞察力、政治鑒別力［4］。而學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的政治導(dǎo)向并非外顯的存在，而是社會(huì)主義出版事業(yè)的本質(zhì)要求，是學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)在特征，是新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯工作的本質(zhì)屬性。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的政治導(dǎo)向始終貫穿學(xué)術(shù)期刊整體的辦刊思路和要求，既不會(huì)削弱或取消學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)性和理論性，也不會(huì)使學(xué)術(shù)期刊失去個(gè)性。

學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)思想，為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀，始終將社會(huì)效益放在首位，遵守國家相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范等。

（二）學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)之編輯業(yè)務(wù)

學(xué)術(shù)期刊編輯最基本的從業(yè)門檻就是學(xué)術(shù)期刊編輯所應(yīng)必備的基本能力和素養(yǎng)，這也是學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的底線要求。

學(xué)術(shù)期刊編輯要想提高自身編輯業(yè)務(wù)能力，就要緊跟時(shí)代發(fā)展，熟知學(xué)術(shù)期刊主要的國家標(biāo)準(zhǔn)及期刊出版行業(yè)規(guī)范等，學(xué)習(xí)、掌握并應(yīng)用編輯出版專業(yè)技術(shù)知識(shí)，積極參加出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育，不斷更新和完善編輯業(yè)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)。在編輯業(yè)務(wù)上，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)主要體現(xiàn)在編輯策劃、質(zhì)量把關(guān)、內(nèi)容編校等方面，涉及文字處理能力、協(xié)調(diào)溝通能力、信息收集整合能力、融媒體技術(shù)運(yùn)用能力、經(jīng)營管理能力等。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的編輯業(yè)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)可以用T字形來展現(xiàn)，T字形的上一橫代表橫貫，體現(xiàn)編輯業(yè)務(wù)知識(shí)的廣度；T字形的下一豎代表縱深，體現(xiàn)編輯業(yè)務(wù)知識(shí)的深度。由此，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的編輯業(yè)務(wù)知識(shí)既需要廣博，也需要精專，廣博與精專相結(jié)合，做到博專兼具，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊編輯的學(xué)者化。

（三）學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)之學(xué)術(shù)科研

在學(xué)術(shù)期刊編輯出版的“三審三校”制度中，編輯是學(xué)術(shù)期刊稿件質(zhì)量的把關(guān)人，而學(xué)術(shù)期刊所刊載的論文具有專業(yè)性、科學(xué)性及創(chuàng)新性的特點(diǎn)，這在一定程度上要求學(xué)術(shù)期刊編輯具備一定的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，便于解決有關(guān)專業(yè)困惑，以保證學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平，贏得作者、讀者和學(xué)者的信任。實(shí)踐證明，學(xué)術(shù)期刊編輯并非要成為學(xué)術(shù)期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者，但是要了解學(xué)科的基礎(chǔ)理論、基本術(shù)語，要長期關(guān)注學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、跟蹤學(xué)術(shù)前沿，具備與學(xué)術(shù)期刊所屬學(xué)科領(lǐng)域?qū)徃逑嗥ヅ涞幕緦W(xué)術(shù)素養(yǎng)，能夠與專家學(xué)者開展交流對話。

編輯學(xué)作為一門科學(xué)，具有完整的專業(yè)理論體系。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)要求學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要努力提升編輯業(yè)務(wù)素養(yǎng)，還要努力提升編輯專業(yè)理論素養(yǎng)，對編輯理論、編輯實(shí)踐、編輯歷史等編輯學(xué)知識(shí)展開深入研究，提高學(xué)術(shù)科研能力，成為學(xué)者型編輯，從而融入學(xué)術(shù)共同體。

同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的學(xué)術(shù)科研能力離不開創(chuàng)新。隨著公眾閱讀習(xí)慣和媒介使用方式發(fā)生改變，學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展也要求學(xué)術(shù)期刊編輯在選題策劃、欄目設(shè)計(jì)、組稿、編修等過程中融入編輯創(chuàng)新意識(shí)。如果學(xué)術(shù)期刊編輯缺乏獨(dú)立思考和深刻的批判精神，創(chuàng)新意識(shí)不足，就不利于指導(dǎo)作者進(jìn)行論文修改，也不利于論文內(nèi)容的潤色和質(zhì)量提升。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯必須突破傳統(tǒng)期刊出版的程式化思維模式，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，全面打造發(fā)展新優(yōu)勢，創(chuàng)新編輯理念、編輯手段、編輯技術(shù)等方面，將角色定位從文字加工者轉(zhuǎn)向信息挖掘者，將編輯工作從提供內(nèi)容轉(zhuǎn)向信息服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)個(gè)性化、定制化，傳播內(nèi)容多元化。

二、系統(tǒng)論視域下學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的特征

（一）整體性

任何系統(tǒng)都是一個(gè)有機(jī)整體，不是各部分的機(jī)械組合，系統(tǒng)的整體功能是各要素孤立狀態(tài)下無法實(shí)現(xiàn)的［5］。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的整體性通過前文所述的三個(gè)子系統(tǒng)及其要素的互相聯(lián)系、互相作用，有序協(xié)同來體現(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)不應(yīng)被割裂、孤立地看待，其系統(tǒng)及各子系統(tǒng)、要素的功能和特性，需要整體統(tǒng)籌、相互配合、相互支撐、共同成長，構(gòu)成一個(gè)各要素規(guī)范有序、耦合協(xié)同的學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全面統(tǒng)籌、多方聯(lián)通、高效協(xié)同、聚集合力、產(chǎn)生效力，達(dá)到學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的高水平穩(wěn)定和動(dòng)態(tài)平衡。例如，學(xué)術(shù)期刊編輯的創(chuàng)新素養(yǎng)是建立在編輯自身具有扎實(shí)的學(xué)科理論知識(shí)等學(xué)術(shù)素養(yǎng)基礎(chǔ)上的，學(xué)術(shù)期刊編輯的學(xué)術(shù)素養(yǎng)及創(chuàng)新素養(yǎng)的提升又離不開學(xué)術(shù)期刊以政治方向與出版價(jià)值為導(dǎo)向的動(dòng)力機(jī)制、以編輯業(yè)務(wù)為專業(yè)基礎(chǔ)的保障機(jī)制等。

（二）開放性

學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)不是凝固、封閉的，而是一個(gè)開放的系統(tǒng)。系統(tǒng)論思想認(rèn)為，每個(gè)系統(tǒng)都是某個(gè)更大系統(tǒng)的一部分，系統(tǒng)的性質(zhì)和功能受到外部環(huán)境的影響和制約。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)必須對外開放。

隨著社會(huì)文化、時(shí)代環(huán)境、生產(chǎn)方式的變化，社會(huì)對編輯出版的要求是不斷變化的，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)及其各子系統(tǒng)、子系統(tǒng)中各要素的內(nèi)涵和外延也會(huì)不斷變化，并增加或剔除相應(yīng)的要素。例如，當(dāng)前，人工智能在學(xué)術(shù)期刊出版領(lǐng)域的應(yīng)用不僅深刻改變了學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境，也直接影響學(xué)術(shù)期刊的出版理論與實(shí)務(wù)。有研究認(rèn)為，人工智能與學(xué)術(shù)期刊融合發(fā)展過程存在技術(shù)智能化程度不高、人工智能高端人才缺乏等突出問題，特別是“人工智能+出版”的專業(yè)人才缺口較大［6］。也有學(xué)者提出，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)大膽迎接技術(shù)變革和挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變身份，培養(yǎng)人工智能新媒體素養(yǎng)，重構(gòu)編輯力體系。從系統(tǒng)論視角來看，筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊編輯學(xué)習(xí)和掌握的人工智能技術(shù)知識(shí)會(huì)逐漸內(nèi)化為學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的要素之一，原有的學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)也會(huì)融合新要素并發(fā)生轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)復(fù)雜的互利共生關(guān)系［7］。

（三）適應(yīng)性

系統(tǒng)以及系統(tǒng)各要素與環(huán)境發(fā)生各種形式的交換，受到外部環(huán)境因素變化的制約，系統(tǒng)會(huì)針對環(huán)境變化做出相應(yīng)調(diào)整，各子系統(tǒng)及各要素重新整合，實(shí)現(xiàn)自身新的演進(jìn)發(fā)展，這就是系統(tǒng)的適應(yīng)性特征。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)不僅要通過外部制度和機(jī)制來保障，更需要通過內(nèi)部合理化來維護(hù)，即學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)內(nèi)部通過不斷的自我更新和自我變革，成為一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)、自我修復(fù)機(jī)能的自組織系統(tǒng)，并不斷完善。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的適應(yīng)性也體現(xiàn)在其是一個(gè)持續(xù)不斷的動(dòng)態(tài)建構(gòu)過程，學(xué)術(shù)期刊編輯可結(jié)合個(gè)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力水平以及學(xué)術(shù)期刊的辦刊方向、學(xué)科領(lǐng)域等情況，建構(gòu)符合自身實(shí)際的學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要有淵博的知識(shí)面，而且要在特定專業(yè)領(lǐng)域具有專業(yè)化水平，從而成為專家型編輯。無論是在和作者交流溝通時(shí)，還是在挖掘潛力內(nèi)容、篩選稿件時(shí)，都凸顯學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的適應(yīng)性。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、VR/AR等技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊編輯面臨期刊數(shù)字化平臺(tái)重構(gòu)、編輯出版工作內(nèi)容重構(gòu)、信息終端系統(tǒng)及期刊呈現(xiàn)形式重構(gòu)等挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)期刊編輯必須提升專業(yè)學(xué)術(shù)素養(yǎng)、新技術(shù)應(yīng)用素養(yǎng)、科技倫理素養(yǎng)等核心素養(yǎng)，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，以全面增強(qiáng)自身應(yīng)對智媒時(shí)代的能力［8］。

三、學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的提升路徑

（一）明確新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的目標(biāo)導(dǎo)向

2021年5月18日，中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》；2021年12月28日，國家新聞出版署印發(fā)《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》……這些系列文件統(tǒng)一構(gòu)成新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯出版工作的目標(biāo)指引，提出了新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的總體要求。

在新時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯必須貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，深刻認(rèn)識(shí)編輯出版工作的本質(zhì)及其特殊性，始終堅(jiān)持正確的政治方向和出版價(jià)值導(dǎo)向，把社會(huì)效益放在首位，把握我國社會(huì)主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律，把好學(xué)術(shù)文章的政治方向關(guān)和價(jià)值導(dǎo)向關(guān)，在選稿、編稿、出版等過程中更好地發(fā)揮導(dǎo)向作用，服務(wù)國家發(fā)展大局。

（二）增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的要素耦合

系統(tǒng)的演進(jìn)過程伴隨系統(tǒng)內(nèi)外部要素、能量和性質(zhì)的交互過程，系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的融合、交互，產(chǎn)生新內(nèi)容、新功能和新增力，即系統(tǒng)涌現(xiàn)性機(jī)能。系統(tǒng)涌現(xiàn)性機(jī)能能否有效發(fā)揮，取決于系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)及各要素是否具有高效聯(lián)動(dòng)的耦合效應(yīng)。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的性質(zhì)和功能不應(yīng)等同于各部分的機(jī)械組合或簡單相加，而應(yīng)通過系統(tǒng)內(nèi)部各要素的互聯(lián)互動(dòng)、協(xié)同發(fā)力，達(dá)到整體的最優(yōu)化，即整體大于部分之和，實(shí)現(xiàn)單要素或單層面無法實(shí)現(xiàn)的整體性功能。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展面臨復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境，涉及線上線下出版融合、媒體邊界逐漸消融、學(xué)術(shù)期刊公益性屬性與市場化運(yùn)作之間如何平衡、學(xué)術(shù)期刊對編輯“一崗多職、一人多責(zé)”等全功能型的要求，以及編輯學(xué)歷與學(xué)術(shù)期刊要求的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)之間的磨合和適應(yīng)等問題。這在一定程度上反映了學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的耦合效應(yīng)亟須充分發(fā)揮。學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)要想發(fā)揮系統(tǒng)涌現(xiàn)性機(jī)能，就要增進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的政治導(dǎo)向、編輯業(yè)務(wù)、學(xué)術(shù)科研三重維度要素之間的耦合聯(lián)動(dòng)，從而協(xié)同發(fā)力，達(dá)到整體最優(yōu)化效果。

（三）培育學(xué)術(shù)期刊編輯的主體意識(shí)

作為學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的主體，學(xué)術(shù)期刊編輯不應(yīng)是被動(dòng)、消極、機(jī)械的信息觀察者和接受者，應(yīng)發(fā)揮自身主體性，不斷自我培育，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的不斷完善。從根本上講，提升學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)就是要鑄就編輯主體意識(shí)。學(xué)術(shù)期刊編輯發(fā)揮主體意識(shí)，不僅有利于學(xué)術(shù)期刊形成自身特色，而且有利于學(xué)術(shù)期刊編輯發(fā)展創(chuàng)新思維，始終保持旺盛的探求精神，在不斷的變革中推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展，將外部要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力，還有利于增強(qiáng)其自我效能感。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)貫穿學(xué)術(shù)期刊編輯實(shí)踐活動(dòng)的始終。由于出版物的動(dòng)態(tài)性、拓展性和知識(shí)的無邊性，學(xué)術(shù)期刊編輯工作呈現(xiàn)復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)已由編輯出版的單一能力逐步發(fā)展為多方面的綜合能力，其內(nèi)涵也會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展、新技術(shù)的更新和突破而不斷發(fā)展、豐富和擴(kuò)大。文章所建構(gòu)的學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)僅為優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊編輯必須具備的基本素養(yǎng)，是學(xué)術(shù)期刊編輯能力最為重要的部分，其通過編輯長期職業(yè)積累與沉淀、踐行編輯職業(yè)精神得以體現(xiàn)。在系統(tǒng)論視域下，文章考察學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的理論要義和實(shí)踐意義，堅(jiān)持動(dòng)態(tài)、發(fā)展地把握學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)系統(tǒng)的整體與部分、宏觀與微觀、內(nèi)部與外部之間的深刻聯(lián)系和基本規(guī)律，以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)要素耦合來促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的提升，從而使其能有效應(yīng)對學(xué)術(shù)期刊出版的新挑戰(zhàn)。同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的三重維度系統(tǒng)模型突出了學(xué)術(shù)期刊編輯在編輯出版過程中的主體地位及關(guān)鍵作用，而學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)三重維度的有機(jī)融合也最終形成學(xué)術(shù)期刊編輯素養(yǎng)的強(qiáng)壯根系。該根系越發(fā)達(dá)，學(xué)術(shù)期刊編輯就越能成長為合格、優(yōu)秀、卓越的編輯，成為學(xué)術(shù)期刊靈魂的塑造者、質(zhì)量的守護(hù)者和發(fā)展的推動(dòng)者。

［參考文獻(xiàn)］

［1］范晨芳，沈?qū)?新時(shí)期科技期刊編輯勝任力素質(zhì)新要求及其培養(yǎng)［J］.中國科技期刊研究，2018（09）：950-955.

［2］羅紅艷.媒體融合背景下高校學(xué)報(bào)編輯素養(yǎng)問題研究［J］.新聞研究導(dǎo)刊，2020（20）：192-194.

［3］楊紅，杜輝，李俊，等.論媒體融合背景下科技期刊編輯的素質(zhì)要求及培養(yǎng)途徑［J］.編輯學(xué)報(bào)，2019（S1）：120-122.

［4］查朱和.新時(shí)代編輯素質(zhì)“六要”新要求［J］.中國出版，2020（07）：31-35.

［5］馮·貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論：基礎(chǔ)、發(fā)展和應(yīng)用［M］.林康義，魏宏森，等，譯.北京：清華大學(xué)出版社，1987.

［6］劉煥英.疫情下人工智能與科技期刊融合發(fā)展探析［J］.出版廣角，2020（07）：26-28.

［7］高虹，郝儒杰.人工智能時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)發(fā)展：現(xiàn)實(shí)境遇、多重影響與有效應(yīng)對［J］.中國科技期刊研究，2021（10）：1255-1261.

［8］劉江霞，朱瑩.智媒時(shí)代科技期刊編輯面臨的挑戰(zhàn)與對策［J］.編輯學(xué)報(bào)，2021（06）：620-624.