楊建霞

《燭之武退秦師》是春秋時期的文學家、史學家左丘明創(chuàng)作的一篇散文，此文是人教版高中語文（必修）下冊第一單元的第二篇文章，本文講述了秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭，鄭國的燭之武以“三寸不爛之舌”的雄辯口才和“洞若觀火”的時局智慧，把鄭國從滅亡的邊緣拯救了回來，體現(xiàn)了高超的外交能力。

左丘明的記載里有很多的謎題。第一，秦國和晉國兩大強國為什么要聯(lián)手對付孱弱的鄭國？第二，燭之武為什么要找秦穆公談判，而不找晉文公呢？第三，在國家利益面前，燭之武憑什么讓秦國輕易放棄與晉國的聯(lián)合軍事行動？第四，秦國就算放棄聯(lián)合，為什么還會“反水”派軍隊幫助鄭國守城？今天，我們不妨穿越時空的歷史，就“史”論事，撥開歷史的迷霧，看看這場戰(zhàn)爭背后的刀光劍影，再看看燭之武如何看透時局，又如何用他雄辯的口才藝術“扶大廈之將傾，挽狂瀾于既倒”來破這個局。

一、戰(zhàn)爭緣起：艱難的時局，透徹的目光

（一）孤寡鄭國對抗秦、晉

孟子曾經(jīng)講過“春秋無義戰(zhàn)”，而春秋正值“禮崩樂壞”時期，各諸侯國戰(zhàn)爭的目的都是為了爭霸。鄭國原是周朝的姬姓諸侯國，由于它位處中原，所以經(jīng)濟發(fā)達、法制健全，以民主政治和詩樂文化聞名于世，是中國法制和法家思想的重要起源地之一，后來的鄭莊公更是一位雄才大略的諸侯，使鄭國成為春秋時期第一個稱霸的諸侯國。鄭國由于地理位置的原因，歷來都是兵家必爭之地，所以很快因力戰(zhàn)不支而衰落下去。本文敘述的時代是鄭文公當政時代，此時鄭國已經(jīng)衰落，而在當時，齊桓公、晉文公、楚成王、宋襄公、秦穆公等君主，每一個都不是“善茬”，都有爭霸中原的實力，尤其是秦、晉兩國，而鄭國正是擋住兩國爭霸的最大障礙。迫使鄭國投降或臣服，甚至吞并鄭國，有利于兩國達到稱霸中原的目的，這也是鄭國經(jīng)常被攻打的根本原因。

（二）鄭無禮且有二心

原文對于這場戰(zhàn)爭的背景用了一句話來交代：“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也?！边@里有兩個原因，其一“無禮于晉”，是因為晉國的公子重耳逃亡時路過鄭國，但是鄭文公讓門吏緊閉城門，不準公子重耳入鄭城，所以重耳回到晉國當了國君后就要報這“無禮”之仇；晉國也好，秦國也好，其實都是楚國的“眼中釘”，反之亦然，晉國跟楚國是世仇，鄭國卻經(jīng)常跟楚國交好，在晉國看來，鄭國與楚國的交好，是有二心的挑釁表現(xiàn)，所以晉國為了教訓鄭國，便要出兵“敲打敲打”它。其實，與楚國交好不過是鄭國的權衡之術，鄭國是弱國，東邊有齊國，西邊有秦國，南面有楚國，北面有晉國，鄭國只能在夾縫中生存，多端外交行為不過是弱國生存的藝術。之所以說燭之武“不辱使命”，便是由于其使鄭國多端外交的自保手段能夠繼續(xù)施行下去。

二、外交辭令：語言的藝術，無上的智慧

（一）動之以情，認清現(xiàn)實——弱化自己

面見秦穆公，燭之武開門見山地說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。”燭之武清楚，這一次戰(zhàn)爭其實難以言和，畢竟秦、晉既然聯(lián)軍，勢必要席卷鄭國。所以，燭之武坦白地說“鄭知亡”，就不必說求和，也不必說求放過了，干脆弱化自己，讓秦穆公找不到奚落自己的借口。言外之意就是說，我來這里不是來求和的，而是跟你講道理的。畢竟鄭國雖然衰微，但所謂“爛船也有三斤鐵”，跟秦、晉拼個魚死網(wǎng)破也未嘗不可，只是這樣的結果只會讓國家衰亡，民眾生靈涂炭。但“傾巢之下，豈有完卵”，這個“生靈涂炭”不單是鄭國，而對于秦、晉也同樣如此。不過，秦穆公未必就此罷休。畢竟，聯(lián)合軍事行動不是秦國單方面的行為。既然不是求和，那就姑且聽聽燭之武能講出什么道理。

（二）曉以利害，直刺心窩——分析利弊

我們不妨先來回答前文的第一個問題和第二個問題。第一，秦晉為什么要聯(lián)合起來攻打鄭國？首先，晉文公是秦穆公的女婿，岳父幫女婿出氣是理所當然的事情；其次，秦國雖強，但受限于黃河及秦嶺一帶復雜地形、水文條件，其在東進中原時需要跨越晉國這個強國，即使秦穆公雄才大略也要結交好晉國，借助晉國將其勢力延伸至中原一帶，達到稱霸中原的目的，“秦晉之好”也正因此成為一時之美談，所以秦穆公于公于私都愿意跟晉國聯(lián)合出兵。第二，燭之武為什么要找秦國談判？因為燭之武認清時局，他發(fā)現(xiàn)這個秦晉之好其實名不副實，國家利益才是永恒的道理，才是國家制定政策的依據(jù)。尤其因為地理位置，秦國一直都在吃晉國的虧（出兵幫助晉國擺平動亂，好處都給晉國霸占了），而這場戰(zhàn)爭的發(fā)起者純粹就是晉國，也就是說晉國是始作俑者，這也為燭之武離間兩國關系找到了突破口。接下來，燭之武就要向秦穆公曉以利害，直刺心窩。

其一，滅鄭國是“利晉不利秦”。燭之武直截了當?shù)貙η啬鹿f：“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事?！毖酝庵饩褪钦f，滅亡鄭國對你來講就是不值得的。這一句話必須得說，因為燭之武必須站在秦穆公的角度看問題，而不能一味讓步，這樣才能讓秦穆公在意自己說的話。見秦穆公沒有接話，燭之武接著往下說：“越國以鄙遠，君知其難也。”秦要越過晉國而在遠方設置邊邑，這樣的事情是很難辦的，這個秦穆公其實是知道的，只是礙于情面（自己的女婿請求而發(fā)兵的）。這句話就說到了秦穆公的心坎里面去了：在古代，在外面建立國家“飛地”，無論在管理還是駐扎意義都不大，也就是說秦國勞師動眾派軍隊來駐扎這里是沒有意義的，一旦戰(zhàn)事發(fā)生，就會往往受制于晉國。所以燭之武繼續(xù)說：“焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也?！睜T之武首先用反問的語句來強調(diào)這樣做其實是不值得的，因為滅亡鄭國只會讓晉國實力增強，本來秦國擁有超越晉國的國力，但是一旦晉國實力增強，秦國就會不如晉國了，這對于秦國而言絕對不是一件好事情。短短的兩三句話，其實已經(jīng)說得明明白白了，滅亡鄭國是“利晉不利秦”的。

其二，保鄭國是“利秦不利晉”。說完了滅亡鄭國是“利晉不利秦”，其實已經(jīng)達到了瓦解聯(lián)軍的目的，但為了讓這個目的最大化——保衛(wèi)鄭國，畢竟秦單方面撤軍而晉國依然保持進攻的態(tài)勢，鄭國也會遭遇滅頂之災，畢竟軍力擺在那里。于是，燭之武繼續(xù)講，保鄭國“利秦不利晉”——“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”。言外之意就是說，保留鄭國，使鄭國成為秦國東方道路上的接待人，如貴國使臣經(jīng)過，鄭國供應他們的食宿、給養(yǎng)，這對秦國來講是大大的益處。燭之武在整個談判過程中雖為鄭國使者，卻絕口不提鄭國的利益，而是站在秦國的立場分析秦國退軍對秦國的利益，在秦穆公的眼中燭之武就是想秦國之所想，也說出了秦穆公心底里的話，他的智慧在這場對話中表現(xiàn)得淋漓盡致。

其三，晉文公是“狼虎野心無誠信”。如果以上兩點還不能讓秦穆公退軍，燭之武還有一招，那就是用晉國做文章。一方面，晉國沒有誠信，晉文公曾許諾給予秦穆公焦、瑕兩座城池，但是馬上又筑城防御（朝濟而夕設版焉），說到底還是沒有給予秦國城池，等同于騙了秦國。言外之意就是說，這次雖然說聯(lián)合軍事行動，但是晉國的承諾不會真正兌現(xiàn)。另一方面，晉國貪得無厭。晉國既以鄭國作為東邊的疆界，又要擴張它西邊的疆界（既東封鄭，又欲肆其西封），但西邊損害的只能是秦國的土地。這一番話下來，令秦穆公唇亡齒寒、兔死狐悲的感覺頓時在心中涌現(xiàn)，讓自己無可辯駁，也終于被說動了，于是與鄭國訂立了盟約，留下杞子、逢孫、楊孫三將在鄭國幫忙守城（使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還）。

清代的過珙說：“（燭之武）言言刺入秦伯心窩里去。詞令之妙，一至于此?！保ā对斢喒盼脑u注全集》卷一）后人也評價“燭之武一言，賢于十萬師”，燭之武之所以能夠做到這樣，不僅是因為其有“三寸不爛之舌”的口才，面對強秦既沒有怯場，又能時刻以國家利益為重。更為重要的是燭之武的外交辭令有無上的智慧，能夠時刻站在秦國的立場想問題，讓秦穆公認清形勢，也讓鄭國免于滅亡。所以說，燭之武不愧是出色的外交家。