張興勝

《莊子·列御寇》中朱泙漫學(xué)屠龍術(shù)的寓言故事，頗值得經(jīng)濟(jì)學(xué)人深思。朱泙漫向支離益學(xué)屠龍術(shù)，勤苦奮發(fā)三年，“殫千金之家”。三年后貌似玄奇的屠龍術(shù)習(xí)成，卻“無(wú)所用其巧”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的知識(shí)創(chuàng)造中，也存在類(lèi)似屠龍術(shù)式的成果。企業(yè)生產(chǎn)中需要投入勞動(dòng)、資本、土地等生產(chǎn)要素，購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素的支出即為企業(yè)的生產(chǎn)成本。在馬歇爾—薩繆爾森經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的討論引申出生產(chǎn)率、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等系列論題，廠商成本問(wèn)題的討論則大多有其巧而無(wú)其用。雅各布·瓦依納等殫精竭慮創(chuàng)造的各類(lèi)變化莫名的成本曲線(xiàn)，透露的大多是不堪實(shí)用無(wú)法落地的故弄玄虛，頗具主觀唯心主義的神韻，堪稱(chēng)屠龍術(shù)式的知識(shí)創(chuàng)造。

從“機(jī)會(huì)成本”開(kāi)始

恩格斯早已指出，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中許多“術(shù)語(yǔ)的應(yīng)用”，往往與“它們?cè)谌粘Ｉ钪械暮x不同”。企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的“成本”，特指會(huì)計(jì)賬冊(cè)上記錄的客觀、有形的支出，包括生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中發(fā)生的原料、動(dòng)力、工資、租金、廣告、利息等支出。按照我國(guó)財(cái)務(wù)制度，總成本費(fèi)用由生產(chǎn)成本、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和銷(xiāo)售費(fèi)用組成：

生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位為生產(chǎn)產(chǎn)品或提供勞務(wù)而發(fā)生的各項(xiàng)生產(chǎn)費(fèi)用，包括各項(xiàng)直接支出和制造費(fèi)用。直接支出包括直接材料（原材料、輔助材料、燃料及動(dòng)力等）、直接工資（生產(chǎn)人員工資、補(bǔ)貼）、其他直接支出（如福利費(fèi)）;制造費(fèi)用包括組織和管理生產(chǎn)所發(fā)生的管理人員工資、折舊費(fèi)、維修費(fèi)、修理費(fèi)及辦公費(fèi)、差旅費(fèi)、勞保費(fèi)等。管理費(fèi)用是企業(yè)行政管理部門(mén)為管理和組織經(jīng)營(yíng)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括管理人員工資和福利費(fèi)、公司一級(jí)折舊費(fèi)、修理費(fèi)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、無(wú)形資產(chǎn)和遞延資產(chǎn)攤銷(xiāo)費(fèi)及其他管理費(fèi)用。財(cái)務(wù)費(fèi)用是為籌集資金而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的利息凈支出及其他財(cái)務(wù)費(fèi)用（匯兌凈損失、銀行手續(xù)費(fèi)等）。銷(xiāo)售費(fèi)用是為銷(xiāo)售產(chǎn)品和提供勞務(wù)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括銷(xiāo)售部門(mén)人員工資、職工福利費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)及廣告費(fèi)、辦公費(fèi)、差旅費(fèi)等其他銷(xiāo)售費(fèi)用。管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和銷(xiāo)售費(fèi)用稱(chēng)為期間費(fèi)用，直接計(jì)入當(dāng)期損益。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論的廠商“成本”，與此大異也。經(jīng)濟(jì)學(xué)家獨(dú)創(chuàng)了一系列與企業(yè)財(cái)務(wù)制度相異的成本范疇，他們熱烈討論且頗為有得的，是廠商的機(jī)會(huì)成本、邊際成本等。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家如朱泙漫般勤苦奮發(fā)的知識(shí)創(chuàng)造中，“機(jī)會(huì)成本（opportunity cost）”最為人們所熟知，相關(guān)討論生動(dòng)地展現(xiàn)了所謂成本理論的特有風(fēng)格。

早在1848年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德里克·巴斯夏在《何為所見(jiàn)，何為未見(jiàn)》（What is seen and what is not seen）一文中，就述及機(jī)會(huì)成本的思想。1889年，后來(lái)官至奧地利商務(wù)大臣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家弗里德里?！ゑT·維塞爾（Friedrich von Wieser）在《自然價(jià)值》（Natural Value）一書(shū)中提出了“機(jī)會(huì)成本”的概念，其所稱(chēng)的“機(jī)會(huì)成本”指企業(yè)為從事某項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而放棄另一項(xiàng)活動(dòng)的“收入”。

維塞爾不僅提出了赫赫有名的“機(jī)會(huì)成本”概念，還提出了現(xiàn)已不為人們關(guān)注的所謂“歸屬”（imputation）理論，他主張產(chǎn)品價(jià)格是由生產(chǎn)價(jià)格加上機(jī)會(huì)成本所決定的。維塞爾提出的“機(jī)會(huì)成本”，獲得了大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家的青睞，被納入了馬歇爾—薩繆爾森經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第18版中甚至引用羅伯特·弗羅斯特的動(dòng)人詩(shī)句來(lái)說(shuō)明“機(jī)會(huì)成本”：

兩條路在林中分開(kāi)，而我——

選擇了較少的人所走的那一條。

此后一切差別正是由此而來(lái)。

在薩繆爾森頗具詩(shī)意的文字及相關(guān)引征比喻中，“機(jī)會(huì)成本”是解釋企業(yè)和個(gè)人行為的重要視角。

選擇意味著“失去”。在羅伯特的詩(shī)歌中，詩(shī)人要么選擇霓虹閃爍、五彩繽紛的城市生活，要么選擇遠(yuǎn)離喧囂、親近自然的鄉(xiāng)野風(fēng)光。由于經(jīng)濟(jì)物品總是稀缺的，選擇總是有代價(jià)的，個(gè)人或企業(yè)使用資源時(shí)選擇采用一種方式則放棄了其他方式，有所得必有所失。

機(jī)會(huì)成本即最大“失去”。在薩繆爾森看來(lái)，“失去”包括金錢(qián)，比如上大學(xué)會(huì)“失去”相應(yīng)的學(xué)費(fèi)、書(shū)本費(fèi)及旅行費(fèi)；“失去”還“必須考慮花費(fèi)在學(xué)習(xí)和上課上的時(shí)間成本”，相應(yīng)的時(shí)間如果用于全日制工作，則將獲得一筆工作收入。

機(jī)會(huì)成本沒(méi)有記入賬冊(cè)。許多小企業(yè)主的家庭，可能為企業(yè)“投入了許多無(wú)償?shù)臅r(shí)間”。企業(yè)賬戶(hù)內(nèi)自有資金的時(shí)間價(jià)值，也沒(méi)有在企業(yè)損益表中進(jìn)行核算。薩繆爾森認(rèn)為，“從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，這些對(duì)于企業(yè)都是真實(shí)的成本”。

“價(jià)格等于機(jī)會(huì)成本”。薩繆爾森聲稱(chēng)：“在運(yùn)轉(zhuǎn)良好的市場(chǎng)上，當(dāng)所有成本都包括進(jìn)來(lái)時(shí)，價(jià)格等于機(jī)會(huì)成本”。其原因在于，商品銷(xiāo)售議價(jià)中獲得多個(gè)買(mǎi)者報(bào)價(jià)，買(mǎi)者競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使“出價(jià)越來(lái)越接近”并“達(dá)到最佳的選擇點(diǎn)上”，這一出價(jià)就等于機(jī)會(huì)成本。

市場(chǎng)交易之外也有機(jī)會(huì)成本。學(xué)生考試后大快朵頤或酣睡終日，其原因則在于，考前時(shí)間價(jià)值更高，機(jī)會(huì)成本低的時(shí)間正適合酣睡或暢飲！

瞧，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思考多么妙趣橫生！

對(duì)“機(jī)會(huì)成本”的討論，還促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家們創(chuàng)造了諸如經(jīng)濟(jì)成本、顯成本、隱成本等新概念。這些成本概念在黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中，還真可能妙筆生花。但是，這類(lèi)知識(shí)成果在實(shí)踐應(yīng)用中卻存在許多爭(zhēng)議和困難：

貌似萬(wàn)能的“機(jī)會(huì)成本”無(wú)法度量。維塞爾對(duì)“機(jī)會(huì)成本”的片面強(qiáng)調(diào)，造成了“機(jī)會(huì)成本”萬(wàn)能的假象。但是在現(xiàn)實(shí)中詳說(shuō)機(jī)會(huì)成本的一個(gè)重要前提，是“成本的可度量性”?？墒沁@個(gè)前提并不存在。缺少客觀計(jì)量條件的“機(jī)會(huì)成本”，在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界中往往成為個(gè)人自述自白的表述方式。

“機(jī)會(huì)成本”難以證實(shí)或證偽。機(jī)會(huì)成本是由不同主體進(jìn)行心理判斷的，是“機(jī)會(huì)”還是臆猜，大多時(shí)期缺少客觀標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)會(huì)成本的知識(shí)創(chuàng)造只具有思辨價(jià)值，無(wú)法證實(shí)或證偽，詳細(xì)論證某一選擇的機(jī)會(huì)成本大小屬于刻舟求劍式的執(zhí)著。同一個(gè)企業(yè)或個(gè)人，在不同的時(shí)點(diǎn)可能選擇完全不同，“機(jī)會(huì)成本”似乎只是心理動(dòng)態(tài)的別名。

“估計(jì)機(jī)會(huì)成本”也有成本。維塞爾還有意無(wú)意地假設(shè)“計(jì)算”機(jī)會(huì)成本這一過(guò)程本身沒(méi)有成本（或者至少是成本小至可以忽略不計(jì)），但這實(shí)際上也是不成立的?！皺C(jī)會(huì)”何其多，計(jì)算“機(jī)會(huì)成本”何其難哉！

機(jī)會(huì)成本難以計(jì)量、復(fù)核和證明，充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)價(jià)格等于機(jī)會(huì)成本的論說(shuō)，只是一家之言，在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界難以確認(rèn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家獨(dú)特的“成本”討論，與企業(yè)會(huì)計(jì)成本完全相異，無(wú)法在真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中驗(yàn)證。維塞爾提出的產(chǎn)品價(jià)格由“生產(chǎn)價(jià)格+機(jī)會(huì)成本”決定的主張，與薩繆爾森“價(jià)格等于機(jī)會(huì)成本”說(shuō)一樣，似乎只符合最堅(jiān)定的市場(chǎng)原教旨主義者的口味。

應(yīng)用價(jià)值各異的“邊際成本”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成本討論中，另一個(gè)影響極大的概念是“邊際成本”。在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史上，19世紀(jì)后半葉的邊際增量討論頗有影響，邊際效用、邊際成本等經(jīng)濟(jì)學(xué)新范疇由此問(wèn)世。1914年，約翰·霍布森在《工業(yè)與財(cái)富》一書(shū)中，將大講邊際效用、邊際成本等風(fēng)習(xí)嘲諷為“邊際主義”。到1946年時(shí)，美國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是抱怨“邊際主義的詳情細(xì)節(jié)充斥美國(guó)教科書(shū)”。

所謂“邊際主義”，與19世紀(jì)三位經(jīng)濟(jì)學(xué)新人密不可分。1862年，27歲的杰文斯（1835—1882）宣稱(chēng)自己做到了對(duì)“價(jià)值的真正理解”，將“效用”與經(jīng)濟(jì)分析聯(lián)系起來(lái)。1871年，奮力申請(qǐng)維也納大學(xué)講師教職的卡爾·門(mén)格爾（1840—1921）出版《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，將邊際效用的一些討論作為“德國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新近發(fā)展的成果”。1873年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志主編收到38歲的里昂·瓦爾拉斯60頁(yè)的投稿《純粹政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要義》。提出“機(jī)會(huì)成本”概念的維塞爾很快也參與到相關(guān)討論中，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)新人與維塞爾等密切聯(lián)絡(luò)，彼此激賞推重。他們的討論，是經(jīng)濟(jì)學(xué)中頗有影響的所謂效用價(jià)值論的先聲，也是約翰·霍布森所稱(chēng)“邊際主義”的濫觴。

1884年，維塞爾發(fā)表《經(jīng)濟(jì)價(jià)值的起源和主要規(guī)律》一書(shū)，積極使用“邊際”一詞，其“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”分析主要著眼于邊際增量的效用與成本比較。在維塞爾與杰文斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)新人的討論中，他們自創(chuàng)的“邊際效用”與“最終效用”“極限效用”等詞匯混雜，邊際增量分析堪稱(chēng)新試，但并沒(méi)有流布四方，仍屬于小眾話(huà)題。1890年，馬歇爾《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》出版，淹博碩聞的馬歇爾引入“邊際效用”“邊際成本”等概念，將傳統(tǒng)的生產(chǎn)費(fèi)用論、供求論與維塞爾等新嘗試的邊際效用論雜糅整合，號(hào)稱(chēng)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬歇爾是19世紀(jì)末英國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人，并曾任布里斯托爾大學(xué)校長(zhǎng)。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第一版、第二版腳注中，馬歇爾特意說(shuō)明“邊際”增量是自己借來(lái)的詞匯，“由于維塞爾教授所提倡，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)使用了一個(gè)時(shí)期”。經(jīng)名滿(mǎn)天下的馬歇爾的推重引申，邊際增量分析大興，“邊際”蔚然成為熱詞，有人甚至以“邊際革命”譽(yù)其影響。

“邊際”大興后，微積分引進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為風(fēng)氣，杰文斯甚至稱(chēng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“是一種模糊的數(shù)學(xué)”，賣(mài)弄數(shù)學(xué)技巧后來(lái)成為一些經(jīng)濟(jì)學(xué)人的問(wèn)學(xué)秘訣。經(jīng)馬歇爾推重而眾口贊譽(yù)的“邊際成本”，從實(shí)際應(yīng)用看，在不同行業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，具有不同的應(yīng)用價(jià)值。期待經(jīng)濟(jì)學(xué)走向真實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界的人們，對(duì)此不能不加以辨析。

19世紀(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中邊際成本討論頗為可觀。馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中用頗多篇幅論述邊際成本，他舉的例子就是19世紀(jì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)。在馬歇爾看來(lái)，農(nóng)業(yè)企業(yè)中的“邊際成本”，是新增生產(chǎn)要素的成本，既可以是新增加工人的薪酬“成本”，也可以是新購(gòu)設(shè)備或新租購(gòu)?fù)恋氐摹俺杀尽薄?9世紀(jì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)中，至少新租購(gòu)?fù)恋氐倪呺H成本和邊際收益是可以計(jì)量、核算的，邊際成本可以用于真實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核算分析。馬歇爾頗為關(guān)注的勞動(dòng)力、設(shè)備不變，土地要素持續(xù)增加時(shí)邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象，似乎也不乏現(xiàn)實(shí)案例。

現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中“邊際成本”分析岌岌乎難哉。馬歇爾坦承，“邊際成本在現(xiàn)代分析中占據(jù)的重要地位曾引起許多異議”，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中甚至建議“在經(jīng)濟(jì)分析上還沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的讀者最好略過(guò)”討論邊際成本的相關(guān)章節(jié)。16世紀(jì)至18世紀(jì)30年代，在誕生政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的工場(chǎng)手工業(yè)階段，由于分工深化和規(guī)?；a(chǎn)，手工業(yè)工場(chǎng)產(chǎn)品或要素的“邊際成本”計(jì)量已頗為困難。后世大規(guī)模生產(chǎn)的工業(yè)企業(yè)，產(chǎn)品接續(xù)產(chǎn)出，各種要素均在動(dòng)態(tài)變化，產(chǎn)品和要素的邊際成本、邊際收益核算及比較分析均缺少現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景。真實(shí)的大工業(yè)經(jīng)營(yíng)中，一般而言難以核算也沒(méi)有必要核算所謂“邊際成本”“邊際收益”。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品平均成本往往降低，但邊際成本與平均成本比較云云，大多只能在黑板上虛構(gòu)。

現(xiàn)代軟件產(chǎn)業(yè)中“邊際成本”又有新用?，F(xiàn)代軟件產(chǎn)業(yè)興起后，微軟等巨頭企業(yè)興起，軟件產(chǎn)品的社會(huì)應(yīng)用不斷拓展。根據(jù)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)不斷修改完善《經(jīng)濟(jì)學(xué)》的薩繆爾森，敏銳地發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代軟件產(chǎn)業(yè)中“邊際成本”討論的新價(jià)值。薩繆爾森注意到微軟將瀏覽器作為Windows操作系統(tǒng)的贈(zèng)送產(chǎn)品捆綁銷(xiāo)售，微軟的競(jìng)爭(zhēng)者抱怨這屬于“掠奪性行為”。薩繆爾森認(rèn)為，其原因就在于微軟銷(xiāo)售“一個(gè)軟件的邊際成本幾乎等于零”。與軟件產(chǎn)業(yè)相似，通信等產(chǎn)業(yè)服務(wù)新用戶(hù)增加的費(fèi)用即“邊際成本”幾乎為零，也頗受社會(huì)關(guān)注。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一些知識(shí)創(chuàng)造，往往在部分特定行業(yè)適逢其用。名滿(mǎn)天下的宋將岳飛講述戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)稱(chēng)：“陣而后戰(zhàn)，兵法之常。運(yùn)用之妙，存乎一心。”“邊際成本”的討論，如果放眼19世紀(jì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)和現(xiàn)代軟件及通信等特定行業(yè)，頗有啟智釋疑之用，無(wú)差別推廣則岌岌乎難哉。由此而觀，成本理論應(yīng)用之妙，也存乎經(jīng)濟(jì)學(xué)人的一心焉。

瓦依納錯(cuò)誤

“邊際主義”大興后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家增枝添葉，導(dǎo)致“邊際主義的詳情細(xì)節(jié)充斥美國(guó)教科書(shū)”。到薩繆爾森時(shí)，不僅邊際成本與邊際收益的討論連篇累牘，企業(yè)邊際成本曲線(xiàn)、平均成本曲線(xiàn)、總成本曲線(xiàn)等新創(chuàng)知識(shí)也赫然入書(shū)，并進(jìn)一步演變成為廠商均衡條件等討論。

在各種廠商成本曲線(xiàn)的炮制史上，加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥學(xué)派早期著名成員雅各布·瓦依納（JacobViner，1892—1970）最負(fù)盛名。瓦依納擔(dān)任著名的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》主編達(dá)18年之久，是眾多“成本”概念的提出者和成本曲線(xiàn)的創(chuàng)造者。瓦依納苦心孤詣地研究成本曲線(xiàn)的圖形表述，創(chuàng)造出了眾多形貌各異的成本曲線(xiàn)。他的眾多知識(shí)創(chuàng)造經(jīng)薩繆爾森等吸納拓展，總稱(chēng)為“成本論”。

瓦依納等人勤苦創(chuàng)造的眾多成本曲線(xiàn)，貌似高深玄奇，實(shí)則是20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果中主觀主義、形式主義色彩最鮮明的糟粕，是廠商理論中典型的“屠龍術(shù)”。瓦依納、薩繆爾森引述研討的眾多成本曲線(xiàn)的圖形表述和假定依據(jù)，均存有大量值得商榷的問(wèn)題。

真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中并不存在邊際成本曲線(xiàn)、等產(chǎn)量線(xiàn)、等成本線(xiàn)。企業(yè)“邊際成本”無(wú)法與會(huì)計(jì)核算中的具體科目相對(duì)應(yīng)，大多數(shù)行業(yè)中無(wú)法真實(shí)核算和驗(yàn)證。在現(xiàn)實(shí)生活中，即使“計(jì)算清楚邊際成本”本身具有邏輯可能性，但“計(jì)算”行為所引致的巨大物質(zhì)和非物質(zhì)成本，往往導(dǎo)致“以計(jì)算清楚邊際成本作為行動(dòng)前提”的行為本身的嚴(yán)重不經(jīng)濟(jì)性。邊際成本的討論，給了人們思想啟迪，但要演變?yōu)檎鎸?shí)的企業(yè)邊際成本曲線(xiàn)、等產(chǎn)量線(xiàn)、等成本線(xiàn)等并不現(xiàn)實(shí)。

最優(yōu)成本點(diǎn)屬于臆造。按照瓦依納等的“高見(jiàn)”，短期成本曲線(xiàn)圖中，廠商總產(chǎn)量只取決于勞動(dòng)量的增減，最優(yōu)要素組合要精心算計(jì)不同“等產(chǎn)量線(xiàn)”與“等成本線(xiàn)”的切點(diǎn)。至少大多數(shù)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，并不存在什么“等產(chǎn)量線(xiàn)”“等成本線(xiàn)”，“等產(chǎn)量線(xiàn)”與“等成本線(xiàn)”相切的最優(yōu)成本點(diǎn)，只能在黑板上推演。

有些論證的假定不符合事實(shí)。成本論的提出者及論證者“所要得到的一個(gè)很重要的結(jié)論是：資本主義制度下的完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最有效率的，而長(zhǎng)期平均成本曲線(xiàn)的U型假定是使這一結(jié)論得以成立的一個(gè)關(guān)鍵性的假定”。問(wèn)題是，正如高鴻業(yè)先生所指出的，這一假定在很多行業(yè)并不符合事實(shí)。

瓦依納的許多“設(shè)想”被稱(chēng)為“瓦依納錯(cuò)誤”。瓦依納在勤奮創(chuàng)造各類(lèi)成本曲線(xiàn)的圖形表述過(guò)程中，相傳一直依賴(lài)一位制圖員。在創(chuàng)造長(zhǎng)期成本曲線(xiàn)時(shí)，瓦依納設(shè)想長(zhǎng)期平均曲線(xiàn)是無(wú)數(shù)短期平均成本曲線(xiàn)的包絡(luò)曲線(xiàn)，無(wú)數(shù)短期平均成本曲線(xiàn)的最低點(diǎn)要與這條包絡(luò)曲線(xiàn)相切。那位姓名已失考但精通數(shù)學(xué)的制圖員告訴瓦依納，數(shù)學(xué)上這一設(shè)想是無(wú)法成立的，由此引發(fā)了與瓦依納的激烈爭(zhēng)吵。瓦依納的“設(shè)想”，當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為“瓦依納錯(cuò)誤”。

特別需要說(shuō)明的是，學(xué)習(xí)各類(lèi)復(fù)雜的成本曲線(xiàn)，堪稱(chēng)青年學(xué)子的“不幸”。改革開(kāi)放以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)院校學(xué)生勤奮攻讀的重要學(xué)科，青年學(xué)子們使用的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材，頗有不擇真假、務(wù)矜繁難的傾向。馬歇爾建議大多讀者直接略去的邊際成本討論，真實(shí)世界中根本不存在、無(wú)所用的成本“曲線(xiàn)”，大量堆砌在青年學(xué)子們使用的中國(guó)版《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中。某著名《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中，這些曲線(xiàn)各示精巧，以“短期總產(chǎn)量曲線(xiàn)與短期總成本曲線(xiàn)的關(guān)系”“短期總成本和拓展線(xiàn)的圖形”“根據(jù)短期總成本曲線(xiàn)可得各種短期成本曲線(xiàn)”“短期產(chǎn)量曲線(xiàn)與短期成本曲線(xiàn)之間的關(guān)系”“長(zhǎng)期總成本曲線(xiàn)”“長(zhǎng)期平均成本曲線(xiàn)與長(zhǎng)期邊際成本曲線(xiàn)”為題，分節(jié)鋪陳講述瓦依納們各種可笑假定下的“推導(dǎo)過(guò)程”。教材中宣講的不少內(nèi)容，就是被稱(chēng)為“瓦依納錯(cuò)誤”的這一堆糟粕。

這些與真實(shí)經(jīng)濟(jì)生活毫無(wú)關(guān)系的書(shū)生之論，幾乎成了學(xué)習(xí)者的夢(mèng)魘。相關(guān)教材中各種離奇的“假定”勇敢相繼，炫耀數(shù)學(xué)能力的“推導(dǎo)過(guò)程”之后還附有各種作業(yè)，并演變?yōu)楦鞣N考試內(nèi)容。大量經(jīng)濟(jì)學(xué)人的時(shí)間、精力，被浪費(fèi)在這類(lèi)精巧而無(wú)用的“屠龍術(shù)”上。那些曲線(xiàn)在實(shí)際工作中，幾無(wú)人嘗試應(yīng)用，經(jīng)歷屠龍術(shù)教育的青年學(xué)子更容易形成刻舟求劍的思維定勢(shì)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)情況看，高等院校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中各種生拉硬扯甚至向壁臆造的“曲線(xiàn)”“均衡”充斥，許多內(nèi)容已演變成為遠(yuǎn)離真實(shí)企業(yè)行為、只是圈內(nèi)人自?shī)首詷?lè)的“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”。刪繁就簡(jiǎn)、融會(huì)真知的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材仍待新創(chuàng)，不能不令有識(shí)者倍感急切矣。

（作者系北京市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司董事、副總經(jīng)理）

責(zé)任編輯：楊生恒