田青清

摘 要：以亭臺、鋪地、水體為典例梳理我國古典園林構(gòu)景元素維護(hù)存在的主要問題并分析其成因，以改變出入口、改變布景位置、改變窗洞樣式為典例梳理我國古典園林景觀原真性維護(hù)存在問題及其突出表現(xiàn)，以解決上述問題為目標(biāo)，探究基于線上平臺建立模型數(shù)據(jù)庫、基于大數(shù)據(jù)平臺建立材料式樣信息數(shù)據(jù)庫、基于跨部門協(xié)同對接市政水處理、基于制度規(guī)則守護(hù)原真性的對策建議，從而為我國古典園林景觀的維護(hù)管理提供一點參考。

關(guān)鍵詞：古典園林；景觀；維護(hù)；問題；對策建議

1 前言

古典園林的日常維護(hù)工作十分重要，但是現(xiàn)階段，我國各地的古典園林維護(hù)都或多或少存在一些突出問題，以問題為導(dǎo)向，探究實現(xiàn)更好維護(hù)管理的建議措施，這對于實現(xiàn)古典園林的有效保護(hù)和長遠(yuǎn)留存具有一定的積極意義。

2古典園林景觀維護(hù)面臨的主要問題及其成因

隨著對于古典園林景觀維護(hù)意識的加強(qiáng)，全國各地先后對于各類古典園林采取了積極措施進(jìn)行景觀維護(hù)，這雖然為我國古典園林的保護(hù)和傳承起到了很大的促進(jìn)作用，但是在古典園林景觀維護(hù)層面，還是存在一些突出問題，這些問題中最主要的問題便是構(gòu)景元素維護(hù)過程中重外在形式而輕內(nèi)在文化。

構(gòu)景元素是我國古典園林景觀形成的基礎(chǔ)。古典園林景觀中的構(gòu)景元素一般為亭臺樓閣、門窗鋪地、山石水體、花木配置、匾額楹聯(lián)等，上述構(gòu)景元素的日常維護(hù)是古典園林景觀維護(hù)的基礎(chǔ)，但是在當(dāng)前的維護(hù)實況中，構(gòu)景元素在簡單粗放的替換中不僅沒有得到維護(hù)，反而遭到了破壞[1]。

2.1古典園林維護(hù)不當(dāng)?shù)湫途硾r之亭臺

以亭臺樓閣中最常見的涼亭景觀維護(hù)為例，我國古典園林中的涼亭一般多為三層臺式構(gòu)造，其木式結(jié)構(gòu)頂部多采用雷公柱、由戧、搭交金檁、仔角梁、末角梁；中部多采用里圍柱、檐檁、抱頭梁、角梁；下部多采用穿插枋、承櫞枋、外圍柱。古典園林中的涼亭，其頂端外部裝飾一般也分為三部分，即琉璃垂獸、琉璃垂獸前端和琉璃垂獸后端。琉璃垂獸分別由垂獸、垂獸座和連辦壓帶條組成，琉璃獸前端由各類祥瑞小獸、混磚、瓦條、當(dāng)溝、胎子磚組成，琉璃獸后端由扣脊瓦、三連磚、當(dāng)溝、亞當(dāng)條組成。但是在古典園林的亭臺景觀維護(hù)過程中，類如涼亭等傳統(tǒng)亭臺一旦發(fā)生損壞，其維護(hù)大多只注重外在觀感，甚至翻修一座類似的涼亭進(jìn)行替換，其內(nèi)部木式構(gòu)造受限于經(jīng)費(fèi)和工藝未能使用傳統(tǒng)技法。另一方面，當(dāng)各類亭臺頂端外部的垂獸、瑞獸等發(fā)生損壞后，出現(xiàn)直接將垂獸、瑞獸去掉，以琉璃瓦代替的現(xiàn)狀。眾所周知，木式構(gòu)造工藝和頂端外部裝飾獸，都是我國特有的建筑文化和裝飾文化之集中體現(xiàn)，在對古典園林景觀維護(hù)過程中，使用現(xiàn)代技法直接替換損壞結(jié)構(gòu)和損壞部位的現(xiàn)象較為普遍，這從表面看來是對古典園林景觀的保護(hù)，實際上是對古典園林景觀的二次破壞。

2.2古典園林維護(hù)不當(dāng)?shù)湫途硾r之鋪地

鋪地為例，古典園林中的鋪地不僅石料種類、樣式豐富，而且圖案拼接盡顯中華文化特性。某古典園林原地面鋪地使用了頁巖、卵石、碎石等多種石料，鋪地圖案主項為扇面，扇面內(nèi)以玻璃、琉璃等拼成荷花、荷葉等圖案，顯示出非凡的文化底蘊(yùn)和意趣內(nèi)涵。然而該園林在經(jīng)過維護(hù)修整后的卵石鋪地所代替，不僅外觀形象單調(diào)無趣，更是將原有的文化內(nèi)涵喪失殆盡。

2.3古典園林維護(hù)不當(dāng)?shù)湫途硾r之水體

水體是我國古典園林構(gòu)景的重要元素之一，水也是我國獨特的文化載體之一。但是水體的維護(hù)卻是當(dāng)前全國各地古典園林維護(hù)部門面對的共同難題之一。當(dāng)代對于古典園林的水體維護(hù)，要么是一潭沒有水源流入、沒有水體流出的“死水”，要么就是以較高的成本對水體進(jìn)行抽干更換，但是這樣也不能持久保持水體的活性。

如圖1和圖2所示兩處古典園林的山石、古建筑均保持完好，但是水體污染嚴(yán)重，一呈綠色、一呈暗黑色，極大地有損古典園林的形象和審美。但是，縱然維護(hù)部門想要更好的維護(hù)水體，卻又是無可奈何。因為隨著地方現(xiàn)代化的發(fā)展，溝渠河道早已改流或斷流，園林的外部水源無法保障，內(nèi)部水體的更換面對高昂的成本和有限的效果只能“望而卻步”。

2.4古典園林維護(hù)不當(dāng)之成因分析

之所以出現(xiàn)古典園林景觀維護(hù)重外在形式、輕內(nèi)在文化的現(xiàn)狀，其主要原因有三項：一是從事我國古典園林構(gòu)式構(gòu)造專業(yè)的人員比較有限，大部分維護(hù)人員對于古典園林景觀要素的構(gòu)造技法并不熟悉，以至于無法按照原式原樣進(jìn)行修繕維護(hù)；二是維護(hù)方案簡單粗放，片面追求外觀形式的相似性，沒有對原景觀要素想要表達(dá)的文化內(nèi)涵進(jìn)行保持留存；三是古法工藝缺失，一旦某些原材、原裝飾圖案受到損壞，即使力圖恢復(fù)原貌也無法在市面上找到相同材質(zhì)的原料；四是諸如水體維護(hù)等需要市政外源性條件的保障維護(hù)，古典園林維護(hù)部門與市政管理部門之間協(xié)同缺失，從而造成市政污水處理與凈水供應(yīng)未能將園林景觀水體納入一體。盡管如此，針對古典園林景觀維護(hù)過程中存在的重外在形式、輕內(nèi)在文化現(xiàn)象要尤為引起重視，否則部分地區(qū)古典園林景觀以維護(hù)為名，行不可逆轉(zhuǎn)的破壞之事的情況還會繼續(xù)發(fā)生。

3古典園林景觀原真性問題

3.1古典園林景觀原真性問題之改變出入口

拙政園是蘇州古典園林中的典范之一，拙政園的景觀原真性保護(hù)一直是管理部門的維護(hù)重點。但是在拙政園幾十年的維護(hù)歷程中，也出現(xiàn)過一些失誤，對其原真性造成了一定破壞。自上世紀(jì)50年代拙政園對外開放以來，游客不僅絡(luò)繹不絕，而且客流量逐年增加。從方便旅客入園觀賞的角度、從滿足客流量進(jìn)出需求的角度，當(dāng)時的拙政園維護(hù)管理部門將其原出入口拆除，而后利用蘇州山塘街附近原山東會館的磨磚門樓改建為拙政園的現(xiàn)出入口。不得不說，拙政園出入口的拆換與改擴(kuò)建，是順應(yīng)時代、滿足觀光游覽的需求體現(xiàn)，但是對于拙政園的歷史原貌保持、原真性維護(hù)卻造成了一定傷害[2]。當(dāng)前階段，我國不少古典園林面對商業(yè)旅游的興起，為了方便更多的客流進(jìn)出參觀，不乏出現(xiàn)拆換、改擴(kuò)建原出入口的現(xiàn)象，對于此種現(xiàn)象反映出的原真性維護(hù)問題，應(yīng)引起相當(dāng)?shù)闹匾暋?/p>

3.2古典園林景觀原真性問題之改變布景位置

在古典園林的景觀原真性維護(hù)中，最容易發(fā)生、最難識別的問題便是改變布景位置。以我國四大名園中的留園為例，留園內(nèi)中部水池，原有一石刻“小蓬萊”，根據(jù)古典文獻(xiàn)對于“小蓬萊”石刻的記載，該石刻原位置處于留園中的西部土山之上。但是在20世紀(jì)50年代初期，留園的維護(hù)管理者們，不知出于何種考慮，竟將“小蓬萊”石刻由原位置處挪移至中部花園的水池附近。這種對于景觀位置挪移改變產(chǎn)生的原真性破壞，若非有古代文獻(xiàn)記載作為參考，很難發(fā)現(xiàn)；另一方面，景觀位置一旦發(fā)生人為更換，隨著時間遷移，沒有足夠的文獻(xiàn)考證，很難對景觀的原位置進(jìn)行正確判定。故而關(guān)于景觀位置的原真性維護(hù)，應(yīng)以保持原位置為佳。

3.3古典園林景觀原真性問題之改變窗洞樣式

我國的古典園林特別注重虛實結(jié)合，尤其是在一些窗洞的樣式上體現(xiàn)出別樣的風(fēng)格。但是對于古典園林窗洞的原真性維護(hù)，存在改變窗洞裝飾樣式的突出問題。如圖3和圖4所示，某古典園林窗洞在維護(hù)修繕前，其裝飾式樣為松竹鏤空窗花，但是在進(jìn)行維護(hù)修繕后，其窗洞裝飾式樣改為單純的扇形鏤空窗花。兩相對比，不但為維護(hù)前后的成果感到惋惜，也為全國范圍內(nèi)古典園林窗洞維護(hù)出現(xiàn)的類似問題感到擔(dān)憂。

4古典園林景觀管理建議

4.1基于線上平臺建立模型數(shù)據(jù)庫

基于線上平臺建立模型數(shù)據(jù)庫，即利用近些年興起的BIM線上平臺技術(shù)，對古典園林的所有古建構(gòu)造進(jìn)行三維建模，同時對模型的每一個構(gòu)件進(jìn)行編號。這樣做的好處有三：一是通過模型的建立與拆分，可以讓維護(hù)管理者們根據(jù)三維模型詳細(xì)掌握古建的各處構(gòu)造方式，以利于古建內(nèi)部構(gòu)造法式的修繕維護(hù)；二是通過線上平臺編號，可以隨時根據(jù)構(gòu)件編號確定目標(biāo)構(gòu)件的材質(zhì)、規(guī)格、尺寸等，為構(gòu)件修繕和更換提供精準(zhǔn)的信息支撐；三是古建模型保存、復(fù)制、傳輸方便，且保存時間長，能夠讓后續(xù)管理者們根據(jù)模型有效掌握古建的各類信息狀態(tài)。

4.2基于大數(shù)據(jù)平臺建立材料式樣信息數(shù)據(jù)庫

古建園林景觀維護(hù)失真的最大原因之一，就是在市面上難以找到匹配的修繕材料或者修繕工藝。以大數(shù)據(jù)平臺為基礎(chǔ)，在全國范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的古典園林修繕材料數(shù)據(jù)信息平臺和古法工藝信息數(shù)據(jù)平臺，使得各地的園林管理部門能夠根據(jù)數(shù)據(jù)平臺發(fā)布的信息，檢索是否存在與修繕部位一致或者匹配的材料和工藝，從而為園林管理者們采取適宜的修繕維護(hù)方式提供信息參考。

4.3基于跨部門協(xié)同對接市政水處理

關(guān)于我國大部分古典園林水體“失活”的現(xiàn)狀，古典園林維護(hù)管理部門應(yīng)和市政水務(wù)管理部門建立協(xié)作機(jī)制。即園林水體需要和市政水處理管網(wǎng)形成閉環(huán)銜接，園林“死水”經(jīng)市政污水處理管網(wǎng)過濾凈化后再通過供水管網(wǎng)回到園林，這樣就能有效保障古典園林水體的活性。當(dāng)然，在這一過程中，涉及園林外部市政污水處理管網(wǎng)和凈水供應(yīng)管網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)問題，因此基于跨部門協(xié)同的市政水處理應(yīng)由政府主管部門牽頭實施，方能見到一定的成效[3]。

4.4基于制度規(guī)則守護(hù)原真性

在古典園林的原真性維護(hù)層面，管理部門有時雖然出于各種不同考慮，對出入口位置進(jìn)行了調(diào)整、對個別景觀的原始位置進(jìn)行了調(diào)整、對類如窗洞的裝飾式樣進(jìn)行了調(diào)整，這些問題的出現(xiàn)都凸顯了維護(hù)管理機(jī)制的不完善、不健全?；谥贫纫?guī)則守護(hù)原真性，通過條文明確可以改變原真性的必需條件，達(dá)不到必需條件則嚴(yán)禁進(jìn)行調(diào)整變動，使得管理人員時時依照規(guī)定進(jìn)行管理，而不是根據(jù)市場需求或者是人為主觀因素進(jìn)行變動。

5結(jié)論

我國古典園林的日常管理，在構(gòu)景元素維護(hù)和景觀維護(hù)等領(lǐng)域存在一些突出問題，深刻認(rèn)識這些問題的表現(xiàn)，深度分析這些問題存在的原因，通過建立線上三維模型、建立線上信息數(shù)據(jù)庫、跨部門協(xié)同、完善管理制度規(guī)則等，為更好地進(jìn)行古典園林維護(hù)提供助益。

參考文獻(xiàn)

[1]曹盼，肖云，周晨.原真性視角下的蘇州古典園林景觀維護(hù)探究[J].中國園林，2018，34（05）：44-47.

[2]朱賽鴻，孫宏宇.對當(dāng)代居住小區(qū)景觀設(shè)計與維護(hù)的思考——以天津格調(diào)竹境小區(qū)為例[J].美術(shù)大觀，2017（10）：118-119.

[3]韓朝暉.對現(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計的思考[J].美術(shù)大觀，2007（06）：2.