夏金松,王大練,王瑞麟,張瑩瑩,2*
(1.合肥工業(yè)大學(xué),合肥 230009;2.可再生能源接入電網(wǎng)技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,合肥 230009)
隨著軍事領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境愈加復(fù)雜,預(yù)警雷達(dá)的探測(cè)距離、掃描精度要求越來(lái)越高,傳統(tǒng)的雷達(dá)電源系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法滿足陣面發(fā)展需要[1-3]。由于受到體積、質(zhì)量和特殊工作環(huán)境等諸多因素的限制,高功率密度、高可靠性、小型化和輕量化成為現(xiàn)代機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源的發(fā)展趨勢(shì)[4]。
針對(duì)當(dāng)前機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源系統(tǒng)的發(fā)展需求,文獻(xiàn)[5-6]介紹了數(shù)字陣列模塊(digital array module,DAM)技術(shù),采用一體化的設(shè)計(jì)方法,每個(gè)陣列單元均包含完整的數(shù)字收發(fā)通道,大大提高了系統(tǒng)集成度,有利于雷達(dá)電源小型化、輕量化設(shè)計(jì);文獻(xiàn)[7-8]分別提出了相控陣?yán)走_(dá)三相APFC 電源的技術(shù)改善和陣面電源模塊的輕薄化設(shè)計(jì),有效地增加電源變換器模塊的功率密度,減輕電源重量;文獻(xiàn)[9]研究了現(xiàn)代雷達(dá)電源混合式供電架構(gòu),降低了線路損耗,提高了電源效率。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)雷達(dá)電源系統(tǒng)整體解決方案研究較少。隨著預(yù)警雷達(dá)功率的不斷提高,功能的不斷升級(jí),與電能供體的矛盾日益顯現(xiàn),對(duì)雷達(dá)電源系統(tǒng)整體配置方案進(jìn)行研究愈發(fā)必要。
本文建立了機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源配置雙層規(guī)劃模型。通過(guò)構(gòu)建供電架構(gòu)為主體、電源組件為從屬的雙層決策體系,綜合考慮雷達(dá)電源功率損耗問(wèn)題與機(jī)載平臺(tái)重量要求,對(duì)機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源配置進(jìn)行整體化、精細(xì)化的設(shè)計(jì)。最后使用DBA-CPLEX 求解該模型,并通過(guò)算例分析驗(yàn)證了模型的有效性。
機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源配置屬于系統(tǒng)規(guī)劃問(wèn)題。機(jī)載雷達(dá)電源的典型組成框圖如圖1 所示:
圖1 機(jī)載雷達(dá)電源的典型組成Fig.1 Typical composition of airborne radar power supply
雷達(dá)電源主要包括陣面收發(fā)(transmitter and receiver,T/R)組件電源和其他各分系統(tǒng)電源。T/R 組件是有源相控陣?yán)走_(dá)的核心模塊,占整個(gè)雷達(dá)供電功率的主要部分,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,性能要求高,一般單獨(dú)列出。其他各分系統(tǒng)需要的電源通常功率較小,對(duì)電能質(zhì)量要求相對(duì)較低,習(xí)慣上歸類為通用電源[9]。本文主要研究預(yù)警雷達(dá)T/R 組件電源的配置優(yōu)化。
雷達(dá)電源供電架構(gòu)主要分為集中式、分布式以及混合式三大類?,F(xiàn)代機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源系統(tǒng)最常見(jiàn)的架構(gòu)為混合式,如圖2 所示。在艙室內(nèi)將發(fā)電機(jī)交流電整流為高壓直流母線進(jìn)行電能輸送,降低了輸電線路傳輸?shù)膿p耗,同時(shí)容易實(shí)現(xiàn)電磁兼容;在頂部的天線罩內(nèi)進(jìn)行二次功率變換,能夠獲得較大的動(dòng)態(tài)響應(yīng),滿足陣面T/R 組件的供電需求。
圖2 機(jī)載預(yù)警雷達(dá)混合式供電架構(gòu)Fig.2 Hybrid power supply architecture of airborne early warning radar
國(guó)內(nèi)預(yù)警雷達(dá)常用三面陣天線體制[10],圖3 為陣面電源對(duì)陣面T/R 組件的供電方式。不同的陣面供電方式,對(duì)陣面電源設(shè)備的功率要求不同,走線的長(zhǎng)度和復(fù)雜程度也不同,所導(dǎo)致的系統(tǒng)功率損耗和質(zhì)量也有很大的差異。因此,對(duì)預(yù)警雷達(dá)混合供電架構(gòu)設(shè)計(jì),確定合適的整流電源數(shù)量、陣面電源的數(shù)量、整流電源與陣面電源間聯(lián)結(jié)以及陣面供電方式,顯得尤為重要。
圖3 陣面供電方式Fig.3 Power supply mode of font
模塊化是現(xiàn)代雷達(dá)電源發(fā)展趨勢(shì)之一,便于設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、調(diào)試、試驗(yàn)和維護(hù)[11]。如圖4 所示,機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源設(shè)備通常在標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、系列化的模塊電源組件的基礎(chǔ)上,進(jìn)行變形設(shè)計(jì)組合而成。
圖4 雷達(dá)電源組成模塊Fig.4 Composition module of radar power supply
對(duì)于雷達(dá)一次電源,三相有源功率因數(shù)校正(APFC)模塊以輕薄、高功率密度、高可靠性、高效率的全數(shù)字控制優(yōu)勢(shì),逐漸取代傳統(tǒng)多脈沖整流模塊[12]。陣面二次電源的DCDC 模塊一般采用無(wú)光耦磁隔離式設(shè)計(jì),以提高電源的供電質(zhì)。線纜選擇具有耐高溫、重量輕、耐磨等優(yōu)點(diǎn)的鍍銀航空導(dǎo)線組成。
在雷達(dá)供電架構(gòu)的約束下,組成單個(gè)電源的模塊數(shù)量少,必然帶來(lái)電源總數(shù)增加、聯(lián)結(jié)復(fù)雜、重量增加等問(wèn)題;反之,包含模塊過(guò)多導(dǎo)致單個(gè)電源的體積過(guò)大,會(huì)增加功率冗余以及標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的壓力。如何科學(xué)合理地組合不同功率量級(jí)的電源模塊,優(yōu)化機(jī)載平臺(tái)的重量指標(biāo),是下層模型需要解決的問(wèn)題。
由以上分析,機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源配置問(wèn)題有著分明的層級(jí)結(jié)構(gòu),每當(dāng)外層確定一種混合式供電架構(gòu),就要重新規(guī)劃其對(duì)應(yīng)的內(nèi)層電源變換器選用與線纜聯(lián)結(jié),是一個(gè)雙層規(guī)劃問(wèn)題。由此構(gòu)建供電架構(gòu)為主體、電源組件為從屬的雙層決策體系,結(jié)合機(jī)載雷達(dá)預(yù)警電源所關(guān)注的指標(biāo)得到雙層規(guī)劃模型。外、內(nèi)層模型之間相互關(guān)聯(lián)又相互制約。
外層優(yōu)化模型,以雷達(dá)陣面滿功率工作時(shí)功率損耗f1為優(yōu)化目標(biāo)。主要功率損耗包括整流電源APFC 模塊損耗,陣面電源DCDC 模塊損耗以及陣面直流損耗,忽略其他損耗。目標(biāo)函數(shù)如下:
外層約束為:
其中,ηi、ηj分別表示各APFC 模塊、各DCDC 模塊效率;PTR為單個(gè)T/R 組件最大功率需求;PL為預(yù)警機(jī)罩內(nèi)T/R 組件各種工況下需求功率。vac、vdc分別表示整流電源機(jī)箱尺寸、陣面電源機(jī)箱尺寸;Vac、Vdc分別對(duì)應(yīng)可選整流電源機(jī)柜、陣面電源機(jī)柜體積集合。
外層約束主要由以下幾部分構(gòu)成:第1 個(gè),第2個(gè)約束表示整流電源、陣面電源效率約束;第3 個(gè)約束表示陣面電源的最小功率約束;第4 個(gè)約束表示陣面電源與整流電源之間的數(shù)量約束;第5 個(gè),第6 個(gè)約束表示陣面電源、整流電源的體積約束;第7 個(gè)約束表示選擇一種供電方式。
內(nèi)層優(yōu)化模型,以雷達(dá)電源組件總質(zhì)量f2為優(yōu)化目標(biāo),主要包含APFC 模塊總重量及其機(jī)殼重量,DCDC 模塊總重量及其機(jī)殼重量,線纜總重量,忽略其他固定器件重量。內(nèi)層模型如下:
式(4)為內(nèi)層約束。第1 個(gè),第2 個(gè)約束表示陣面電源的功率約束,陣面電源總功率應(yīng)保證不同供電方式下的功率需求,且單個(gè)陣面電源功率應(yīng)大于驅(qū)動(dòng)的T/R 組件功率;第3 個(gè)約束表示整流電源的功率約束;第4 個(gè),第5 個(gè)約束是陣面電源線纜約束,輸出導(dǎo)線按照1 mm2不超過(guò)5A 設(shè)計(jì)。
本文建立的模型為雙層非線性規(guī)劃問(wèn)題,外層和內(nèi)層優(yōu)化目標(biāo)存在耦合,直接求解過(guò)程較為復(fù)雜。為尋求較優(yōu)的可行解,結(jié)合問(wèn)題的雙層特性,文中設(shè)計(jì)了一種雙層嵌套啟發(fā)式-傳統(tǒng)優(yōu)化算法,如圖5 所示,外層采用定向蝙蝠算法對(duì)機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源供電架構(gòu)進(jìn)行尋優(yōu),根據(jù)蝙蝠個(gè)體的歷史表現(xiàn)動(dòng)態(tài)定向調(diào)整發(fā)出的音波脈沖,在提高計(jì)算效率的同時(shí),避免陷入局部最優(yōu)解;內(nèi)層采用CPLEX 求解器,基于外層給定的供電架構(gòu)求解對(duì)應(yīng)的模塊選用方案,并將最優(yōu)的模塊型號(hào)和數(shù)量返回至外層。由于CPLEX 求解器執(zhí)行速度快,在整數(shù)規(guī)劃領(lǐng)域有突出表現(xiàn),因此,能夠在可接受時(shí)間范圍內(nèi)得到可行較優(yōu)解。
圖5 機(jī)載雷達(dá)電源雙層規(guī)劃模型示意圖Fig.5 Schematic diagram of bi-layer planning model for airborne radar power supply
與其他群智能算法相比,蝙蝠算法(bat algorithm,BA)具有規(guī)則簡(jiǎn)單、易于實(shí)現(xiàn)、參數(shù)設(shè)置少、收斂速度快等優(yōu)點(diǎn)[13]。Yang 在提出蝙蝠算法時(shí)從其行為特征提煉出以下理想規(guī)則:1)蝙蝠利用回聲定位感應(yīng)距離、識(shí)別目標(biāo);2)蝙蝠在位置xi處以速度vi飛行,并發(fā)出固定波長(zhǎng)、可變頻率f、響度Ai和發(fā)射頻度ri的脈沖來(lái)搜尋獵物;3)響度隨時(shí)間變化。
在d 維搜索空間,蝙蝠i 在t+1 時(shí)刻的位置xit+1、速度vit+1的更新公式為:
式中,β 是[0,1]之間隨機(jī)變量,x*為當(dāng)前蝙蝠群全局最優(yōu)解。
響度Ait+1和脈沖發(fā)射頻度rit+1的更新公式為:
對(duì)局部搜索部分,一旦選定了當(dāng)前最優(yōu)解,將在現(xiàn)有最優(yōu)位置周圍通過(guò)隨機(jī)擾動(dòng)產(chǎn)生新解:
式中,ε 是d 維隨機(jī)向量,At為當(dāng)前蝙蝠群平均響度。
由于蝙蝠速度與位置更新對(duì)群體經(jīng)驗(yàn)的過(guò)度依賴,某些情況下存在多樣性不足問(wèn)題,導(dǎo)致搜索能力大大下降,因此,考慮在標(biāo)準(zhǔn)蝙蝠算法中引入了定向回聲定位,以增強(qiáng)其探索和利用能力,改進(jìn)后的位置更新公式為:
式中,xkt表示在k 個(gè)方向隨機(jī)選擇的蝙蝠,F(xiàn)(·)表示適應(yīng)度函數(shù)。兩個(gè)脈沖的頻率根據(jù)式(11)計(jì)算得到:
該策略稱為定向蝙蝠算法(direction bat algorithm,DBA),蝙蝠在兩個(gè)不同的方向產(chǎn)生音波脈沖,一個(gè)方向是基于蝙蝠群體認(rèn)知,另一個(gè)方向是基于蝙蝠個(gè)體認(rèn)知,增強(qiáng)了探索和利用能力,可以避免過(guò)早收斂。
BM WebSphere ILOG CPLEX 已成功應(yīng)用于包括SAP、Oracle、Sabre 等市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者以及眾多科研單位與機(jī)構(gòu),其可解決的問(wèn)題大致包括線性規(guī)劃問(wèn)題、二次方程規(guī)劃問(wèn)題、二次方程約束規(guī)劃問(wèn)題以及混合整型規(guī)劃問(wèn)題等幾類。利用CPLEX 求解器能迅速找到問(wèn)題模型的解決方案,運(yùn)行速度快,可以解決現(xiàn)實(shí)中許多大規(guī)模優(yōu)化問(wèn)題。ILOG CPLEX 能夠以最快的速度最可靠地實(shí)現(xiàn)基本算法,用現(xiàn)有的應(yīng)用系統(tǒng)快速提交可靠的解決方案。本文涉及的CP LEX 優(yōu)化平臺(tái)構(gòu)建主要基于MATALB 軟件平臺(tái)。
本文設(shè)計(jì)的雙層嵌套式算法框架包含外層、內(nèi)層兩個(gè)部分,系統(tǒng)示意圖如圖5 所示,算法具體步驟如下:
Step 1 初始化,導(dǎo)入原始數(shù)據(jù);
Step 2 采用隨機(jī)方法產(chǎn)生一組滿足約束的混合式雷達(dá)電源供電架構(gòu),作為定向蝙蝠群算法的初始種群x1;
Step 3 將x1傳入內(nèi)層,調(diào)用內(nèi)層算法,采用CPLEX 求解器計(jì)算整數(shù)線性規(guī)劃,得到初始種群x1中各個(gè)體所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)模塊選用方案,并將結(jié)果反饋至外層。
Step 4 根據(jù)各個(gè)體的外層供電架構(gòu)及內(nèi)層最優(yōu)模塊選用,計(jì)算外層功率損耗的最優(yōu)目標(biāo)值f1,記fbest=min f1;
Step 5 利用定向蝙蝠群算法的位置更新式(5)~式(8)產(chǎn)生新的外層供電架構(gòu)x2;
Step 6 重復(fù)Step 3~Step 4,對(duì)不滿足約束的個(gè)體用懲罰值計(jì)算各個(gè)體的適應(yīng)度,相應(yīng)的最優(yōu)目標(biāo)值記為f2。
Step 6 若min f2<fbest,則更新fbest=min f2。否則,直接進(jìn)入Step 7;
Step 7 若達(dá)到最大迭代次數(shù),程序停止。否則轉(zhuǎn)到Step 5;
Step 8 輸出機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源最優(yōu)的配置方案:外層具體架構(gòu)及內(nèi)層各模塊選用。
算例參考某公司機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源分系統(tǒng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)。預(yù)警機(jī)共4 個(gè)120 kVA 的發(fā)動(dòng)機(jī),分配給預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)的總功率≤115 V/400 kVA(不含液冷),其中,罩內(nèi)設(shè)備分配380 kV,其他艙內(nèi)設(shè)備分配20 kVA;收發(fā)組件DAM-TR 采用P/S 一體化設(shè)計(jì),P波段與S 波段分時(shí)工作,最大占空比均為12.5%,實(shí)測(cè)單個(gè)DAM-TR 組件最大功率需求為1 826 W;三面陣?yán)走_(dá)每個(gè)陣面由172 個(gè)DAM-TR 組件組成。
系統(tǒng)的工作規(guī)范有兩種工作模式:1)單陣面以不同占空比工作,另外兩陣面空載待機(jī);2)三陣面同時(shí)工作,每個(gè)DAM-TR 組件占空比降至3.3%。設(shè)計(jì)時(shí)按高壓直流母線電壓UAO為360 V,陣面電源輸出電壓為UDO為48 V。陣面“一對(duì)一”、“一對(duì)二”、“一對(duì)三”供電方式下,陣面電源功率容量分別不小于單個(gè)陣面組件滿功率的3 倍、1.5 倍、1 倍,同時(shí)經(jīng)測(cè)算到DAM-TR 組件距離平均為2 m、4 m、6.5 m,導(dǎo)線參照AWG 規(guī)格,不再詳細(xì)列出。表1 給出了項(xiàng)目部分可選APFC 模塊、DCDC 模塊型號(hào)。
表1 部分電源變換器模塊參數(shù)Table 1 Parameters of partial power converter modules
圖6 為DBA-CPLEX 算法得到的算法收斂曲線,可以看出各決策層的相互性、協(xié)調(diào)性與制約性,外層目標(biāo)具有第一優(yōu)先級(jí),體現(xiàn)了供電架構(gòu)為主體、電源組件為從屬的雙層決策過(guò)程。
圖6 各層次目標(biāo)值隨迭代次數(shù)的變化Fig.6 Change of target value of each layer with iteration times
優(yōu)化后的雷達(dá)電源系統(tǒng)含15 個(gè)整流電源,每個(gè)整流電源含2 個(gè)13.5 kW 的APFC 模塊,聯(lián)結(jié)3個(gè)陣面電源,每個(gè)陣面電源含6 個(gè)1.8kW 和2 個(gè)800 W 的DCDC 模塊,陣面采用“一對(duì)二”的供電方式,單陣面工況可供6 個(gè)DAM-TR 滿功率工作,全陣面工況下可供12 個(gè)DAM-TR 組件。具體配置方 案如圖7 所示。
圖7 整流電源-陣面電源-DAM 組件供電分配Fig.7 Power supply distribution of rectifier power supply-array power supply-DAM module
與原始方案的對(duì)比如表2 所示。
表2 配置結(jié)果對(duì)比Table 2 Comparison of configuration results
根據(jù)表2 可以看出,雙層規(guī)劃方案中關(guān)注的指標(biāo)均比原始方案更優(yōu)。對(duì)于雷達(dá)電源組件重量,總重量從986.1 kg 減少到902.8 kg;而雷達(dá)電源系統(tǒng)最大工況下對(duì)應(yīng)的功率損耗從44.65 kW 下降到41.36 kW,且如圖8 所示,各種工況下載機(jī)需要提供的功率均有所減小??梢钥闯?,本文構(gòu)建的雙層規(guī)劃模型和算法具備可行性,得到的結(jié)果較優(yōu)。
圖8 不同工況下載機(jī)功率損耗對(duì)比Fig.8 Comparison of power loss of down-loaders under different working conditions
傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法耗費(fèi)大量時(shí)間,并且準(zhǔn)確性不高,在應(yīng)用時(shí)難以充分保證綜合指標(biāo)優(yōu)化。本文提出了機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源配置的雙層優(yōu)化模型,以減少陣面損耗為目標(biāo),以輕量化設(shè)計(jì)為導(dǎo)向,立足電源各項(xiàng)主要指標(biāo),確定了合理化的系統(tǒng)供電架構(gòu)以及精細(xì)化的電源組件選型,實(shí)現(xiàn)機(jī)載預(yù)警雷達(dá)電源整體配置優(yōu)化,減少了系統(tǒng)不合理冗余。最后以某公司機(jī)載預(yù)警雷電源設(shè)計(jì)為例,采用DBA-CPLEX算法進(jìn)行求解,驗(yàn)證了模型和算法的有效性,可為項(xiàng)目提供可靠的決策支撐,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。