楊文靜

作為以小農(nóng)戶為基石的農(nóng)業(yè)大國，家庭化的小農(nóng)生產(chǎn)是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。然而，在高速工業(yè)化和城市化的浪潮沖擊下，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)業(yè)發(fā)展不充分的問題日漸凸顯，小農(nóng)生產(chǎn)難以滿足我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展需求，小農(nóng)戶與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會的整體發(fā)展呈現(xiàn)出衰弱之勢。為了及時扭轉(zhuǎn)這一趨勢，黨的十九大作出了鄉(xiāng)村振興的重大戰(zhàn)略決策，提出“發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營……實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”1《十九大以來重要文獻(xiàn)選編》上冊，中央文獻(xiàn)出版社2019年版，第23頁。。這意味著，中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的基本導(dǎo)向不是排擠小農(nóng)戶及其生產(chǎn)方式，而是立足小農(nóng)戶革新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，使小農(nóng)戶始終成為中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的同行者和受惠者?；诖?，亟需為實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接尋求理論支撐和指引。馬克思和恩格斯的小農(nóng)理論蘊(yùn)含著破解該問題的密匙，對我國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有現(xiàn)實(shí)的啟示價值。

一、馬克思恩格斯小農(nóng)理論的三重意涵

馬克思恩格斯立足未來理想社會構(gòu)想的前瞻性視野，沿著“剖解-判斷-設(shè)想”的推演邏輯深刻把握小農(nóng)的本質(zhì)與命運(yùn)，形成了蘊(yùn)含內(nèi)涵、規(guī)律、出路三重意涵的小農(nóng)理論。這一理論揭示了資本主義生產(chǎn)方式對小農(nóng)生產(chǎn)的排擠和吞噬，發(fā)現(xiàn)了小農(nóng)及其生產(chǎn)趨向衰亡的本質(zhì)，同時也鋪建了改造和變革小農(nóng)生產(chǎn)的歷史出路。

（一）第一重意涵：小農(nóng)外形內(nèi)質(zhì)的內(nèi)涵抽象

經(jīng)典作家在深入研究十五至十九世紀(jì)的英國、德國、法國等歐洲國家的小農(nóng)情況后，闡釋了小農(nóng)的本質(zhì)。馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中指出：“小農(nóng)人數(shù)眾多……他們的生產(chǎn)方式不是使他們互相交往，而是使他們互相隔離……不容許在耕作時進(jìn)行分工，應(yīng)用科學(xué)……沒有豐富的社會關(guān)系。每一個農(nóng)戶差不多都是自給自足的……他們?nèi)〉蒙钯Y料多半是靠與自然交換，而不是靠與社會交往”1《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第566、210、569頁。，而沒有社會交往的小農(nóng)是“同他的家人一起生產(chǎn)自己的生存資料”2《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第912、674、137、912頁。，其生產(chǎn)“完全沿用父輩們古老而粗陋的方法耕種自己的小塊土地，他們以那種世代相傳墨守成規(guī)的人們所特有的頑固僵化來反對任何革新”3《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第392頁。。馬克思通過對小農(nóng)的外在性特征的描述，揭示出小農(nóng)背后是“生產(chǎn)者對勞動條件的所有權(quán)或占有權(quán)——以及與此相適應(yīng)的個體小生產(chǎn)”4《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第912、674、137、912頁。，而這種“普遍地存在著以勞動者私人占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)……必然是小的、簡陋的、有限的”5《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第285、140、140頁。。在《德國農(nóng)民戰(zhàn)爭》中，恩格斯界定了小農(nóng)的范圍：“有的是封建的農(nóng)民……有的是佃農(nóng)……還有的農(nóng)民是在自己的小塊土地上進(jìn)行經(jīng)營”6《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第566、210、569頁。，但小農(nóng)占有土地的生產(chǎn)規(guī)模“既不大于他以自己全家的力量通常所能耕種的限度，也不小于足以讓他養(yǎng)家糊口的限度。”7《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第512、510、513、513頁?？梢?，恩格斯科學(xué)地將小農(nóng)的生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)（小塊土地的所有制或租佃者）和生產(chǎn)力的數(shù)量（限度）有機(jī)地統(tǒng)一起來，從而構(gòu)成了關(guān)于小農(nóng)生產(chǎn)方式經(jīng)典的表述。

不難看出，兩位經(jīng)典作家對小農(nóng)的界定既有外在特征性的描述，也有內(nèi)在質(zhì)的規(guī)定性闡釋。具體而言，馬克思恩格斯通過勾勒小農(nóng)外在性的特征——人數(shù)眾多；生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小且分散、孤立；基本自足自給，沒有市場交換；生產(chǎn)工具落后，生產(chǎn)方法粗陋傳統(tǒng)；家庭為單位生產(chǎn)經(jīng)營；思想頑固僵化，反對任何革新等等，也刻畫出了小農(nóng)及小農(nóng)生產(chǎn)內(nèi)在質(zhì)的規(guī)定性——小塊土地所有制。這為馬克思恩格斯進(jìn)一步揭示資本主義生產(chǎn)方式與小土地所有制的必然矛盾做了清晰的鋪墊，從而有了“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”的歷史判斷。

（二）第二重意涵：“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”的規(guī)律揭示

兩位經(jīng)典作家通過對小農(nóng)外形內(nèi)質(zhì)的分析，指出“合理的農(nóng)業(yè)同資本主義制度不相容”8《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第912、674、137、912頁。，揭示了資本主義生產(chǎn)方式下“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”的歷史宿命。因?yàn)椤耙坏┵Y本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟……從而對私有者的進(jìn)一步的剝奪……這種剝奪是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用”9《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第285、140、140頁。。而資本主義生產(chǎn)方式及其承擔(dān)者即資產(chǎn)階級的歷史作用就是“把這些分散的小的生產(chǎn)資料加以集中和擴(kuò)大，把它們變成現(xiàn)代的強(qiáng)有力的生產(chǎn)杠桿”10《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第548、247頁。?？梢姡Y本主義生產(chǎn)方式對小農(nóng)生產(chǎn)具有天然的排斥性，盡管它也促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展，但最終會以“敲骨吸髓”的方式吞噬掉小農(nóng)生產(chǎn)。另外，小農(nóng)生產(chǎn)方式本身又具有明顯的缺陷，它“既排斥生產(chǎn)資料的積聚，也排斥協(xié)作，排斥同一生產(chǎn)過程內(nèi)部的分工，排斥對自然的社會統(tǒng)治和社會調(diào)節(jié)，排斥社會生產(chǎn)力的自由發(fā)展”11《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第872頁。，“因而它發(fā)展到一定程度就產(chǎn)生消滅它自身的物質(zhì)手段”12《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第285、140、140頁。。這些矛盾和缺陷使然于“小塊土地所有制的必然規(guī)律”13《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第912、674、137、912頁。，注定了小農(nóng)生產(chǎn)日趨衰亡的歷史歸宿。在此基礎(chǔ)上恩格斯明確了“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”的歷史判斷：資本主義生產(chǎn)方式必然會“割斷了農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的命脈；這種小生產(chǎn)正在無法挽救地滅亡和衰落”14《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第512、510、513、513頁。，而資本主義大工業(yè)的發(fā)展必“將一個又一個農(nóng)民驅(qū)向高利貸者；負(fù)債現(xiàn)象越來越普遍……我們的小農(nóng)，同過了時的生產(chǎn)方式的任何殘余一樣，在不可挽回地走向滅亡”15《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第512、510、513、513頁。?？梢姡R克思恩格斯認(rèn)為小農(nóng)衰亡的深層次原因是“剝削他人勞動”的資本主義私有制排擠“以自己勞動為基礎(chǔ)”的小土地所有制。

隨著“一個個農(nóng)民地區(qū)就相繼卷入了現(xiàn)代的工業(yè)運(yùn)動”16《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第548、247頁。，失去土地的小農(nóng)必然成為過剩的產(chǎn)業(yè)工人并逐漸形成階級，“他們是未來的無產(chǎn)者”17《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第512、510、513、513頁。。小農(nóng)生產(chǎn)的衰亡過程恰恰是無產(chǎn)階級生成過程，而“小塊土地所有制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本改變了農(nóng)民與其他社會階級的關(guān)系”18《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第566、210、569頁。。值得注意的是，馬克思恩格斯關(guān)于“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”的歷史判斷是以資本主義生產(chǎn)規(guī)律這一唯物史觀為最大前提，脫離這個前提解讀“小農(nóng)生產(chǎn)衰亡論”就會教條化和庸俗化，從而在實(shí)踐中偏離馬克思主義科學(xué)理論的場域。而馬克思恩格斯對于小農(nóng)生產(chǎn)及小土地所有制本身存在的阻礙生產(chǎn)力的缺陷描述，構(gòu)成了改造和變革小農(nóng)及其生產(chǎn)方式的客觀必然。

（三）第三重意涵：“改造與變革小農(nóng)”的歷史出路

兩位經(jīng)典作家在揭示“小農(nóng)生產(chǎn)趨向衰亡”歷史規(guī)律的同時，也指出了這個過程是漫長的、曲折的，而且還在某個特定時期具有反復(fù)性。在《資本論》第一卷中，馬克思指出，資本主義的發(fā)展不斷使農(nóng)民破產(chǎn)，但小農(nóng)又不斷重新出現(xiàn)，直到十九世紀(jì)機(jī)器大工業(yè)才“徹底地剝奪了極大多數(shù)農(nóng)村居民……鏟除了農(nóng)村家庭手工業(yè)的根基”，這才“為資本主義農(nóng)業(yè)提供了牢固的基礎(chǔ)”1《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第858頁。。在漫長的歷史轉(zhuǎn)變過程中，無產(chǎn)階級的任務(wù)就是幫助和引導(dǎo)小農(nóng)改造及變革其生產(chǎn)方式，“把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有”2《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第524、524、526、527頁。，“利用大規(guī)模農(nóng)業(yè)的一切優(yōu)點(diǎn)來進(jìn)行耕種”3《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第196、192頁。。經(jīng)典作家也坦言，當(dāng)“向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)過渡時，我們必須大規(guī)模地采用合作生產(chǎn)作為中間環(huán)節(jié)”4《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第547、91、547頁。。但是，其中“勞動組合是一種自發(fā)產(chǎn)生的，因而還很不發(fā)達(dá)的合作社形式……如果它不繼續(xù)發(fā)展的話，它甚至必然要亡于大工業(yè)”5《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第395-396、404、198頁。。由此可見，馬克思恩格斯認(rèn)為合作化是小農(nóng)改造的方向，也是一個從低級形態(tài)走向高級形態(tài)的動態(tài)過程。同時，馬克思恩格斯闡明了改造小農(nóng)的基本原則，即“不是采用暴力，而是通過示范和為此提供社會幫助”6《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第524、524、526、527頁。。因此，允許小農(nóng)在沒有堅(jiān)定決心之前持有“觀望態(tài)度”，可以“給他們一些時間，讓他們在自己的小塊土地上考慮考慮這個問題”7《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第524、524、526、527頁。。還要不斷向小農(nóng)解釋，“保全他們那樣的小塊土地所有制是絕對不可能的”，因?yàn)椤百Y本主義的大生產(chǎn)將把他們那無力的過時的小生產(chǎn)壓碎”8《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第524、524、526、527頁。。1851年馬克思致恩格斯的信中寫道：“改造建立在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的所有制這種骯臟東西，應(yīng)該成為未來的變革的核心?！?《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第547、91、547頁。不難看出，馬克思恩格斯的小農(nóng)改造與變革理論，其核心內(nèi)容是引導(dǎo)小農(nóng)自愿走農(nóng)業(yè)合作化、生產(chǎn)集體化道路，從根本上變革小土地所有制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的社會化大生產(chǎn)。

綜上我們可以得出一個基本判斷，馬克思恩格斯批判小農(nóng)實(shí)質(zhì)上是批判野蠻剝奪小農(nóng)的資本主義私有制，同時反思小土地所有制之上的落后、封閉、脆弱的小農(nóng)生產(chǎn)。因而，改造農(nóng)業(yè)、改造小農(nóng)生產(chǎn)及土地所有制就成為未來社會變革的基本內(nèi)容。兩位經(jīng)典作家的深刻闡析為無產(chǎn)階級改造和變革小農(nóng)提供了理論依據(jù)，也為社會主義國家走農(nóng)業(yè)合作化、集體化道路提供了思想指引。

需要注意的是，馬克思恩格斯筆觸下的小農(nóng)生產(chǎn)與當(dāng)代我國小農(nóng)生產(chǎn)有外在形似之處，如生產(chǎn)規(guī)模窄小、勞動技術(shù)落后、生產(chǎn)效率低下等等。但是，經(jīng)典作家批判和否定的小農(nóng)生產(chǎn)是資本主義私有制基礎(chǔ)上的小農(nóng)生產(chǎn)，這與中國特色社會主義下的小農(nóng)生產(chǎn)則有本質(zhì)上的區(qū)別。這意味著，馬克思恩格斯小農(nóng)理論具有一定的歷史邊界，我們不能脫離實(shí)際、違背規(guī)律、生搬硬套地運(yùn)用它，而是將其置于我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村的具體實(shí)踐中，從而萃取馬克思恩格斯小農(nóng)理論的中國化成果。

二、馬克思恩格斯小農(nóng)理論的中國化實(shí)踐探索與反思

生產(chǎn)資料所有制問題是馬克思恩格斯研究小農(nóng)理論的核心所在，其根本“不在于改變私有制，而只在于消滅私有制”10《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第196、192頁。。具體而言，無產(chǎn)階級掌握政權(quán)后的首要任務(wù)是“以政府的身份采取措施……促進(jìn)土地的私有制向集體所有制過渡”11《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第395-396、404、198頁。，然后“把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交給生產(chǎn)者公共占有”12《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第517、525頁?；蛘摺鞍汛蟮禺a(chǎn)轉(zhuǎn)交給（先是租給）在國家領(lǐng)導(dǎo)下獨(dú)立經(jīng)營的合作社”13《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第547、91、547頁。，最后“以自由的聯(lián)合的勞動條件去代替勞動受奴役的經(jīng)濟(jì)條件……隨著時間的推進(jìn)而逐步完成（這是經(jīng)濟(jì)改造）”14《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第395-396、404、198頁。。但是，“至于怎樣具體地在每一個特殊場合下實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，那將取決于這一場合的情況，以及我們奪得政權(quán)時的情況”15《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第517、525頁。。不難看出，經(jīng)典作家對于小農(nóng)及其生產(chǎn)方式的改造留下了修正空間，這也成為小農(nóng)理論中國化的實(shí)踐空間。

新中國成立以來，中國共產(chǎn)黨秉承馬克思恩格斯小農(nóng)理論的科學(xué)原則，圍繞我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村在不同歷史時期的具體變化對小農(nóng)生產(chǎn)進(jìn)行了相應(yīng)的改造和變革，使其大體上經(jīng)歷了“集體化-自主化-市場化”的三次探索轉(zhuǎn)型，逐漸鋪建了一條以小農(nóng)戶利益為核心的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化道路。

（一）合作集體化階段：變革土地所有制，以互助自愿原則組織小農(nóng)生產(chǎn)從無序分散走向集體合作

新中國成立后我國將廢除生產(chǎn)資料私有制、建立生產(chǎn)資料公有制作為農(nóng)業(yè)改造的根本任務(wù)。毛澤東指出要“打破封建的土地所有制，實(shí)行徹底的平分土地，把土地所有權(quán)交給農(nóng)民，使農(nóng)民放心大膽好好生產(chǎn)，改進(jìn)農(nóng)作方法?！?《毛澤東文集》第5卷，人民出版社1996年版，第23頁。1950年我國頒布的《中華人民共和國土地改革法》以法律確權(quán)的形式將土地和其他生產(chǎn)資料“統(tǒng)一地、公平合理地分配給無地少地及缺乏其他生產(chǎn)資料的貧苦農(nóng)民所有”2《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第1冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第294頁。，3億多農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”。土地所有制的變革實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民與土地生產(chǎn)資料的直接結(jié)合，讓小農(nóng)生產(chǎn)的自然韌性得到了恢復(fù)和保障，從而推動了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展，這為小農(nóng)生產(chǎn)從無序分散走向集體合作鋪就了基礎(chǔ)。

但是，變革土地所有制并不能完全化解整個國家對農(nóng)產(chǎn)品的需要不斷增長與小農(nóng)生產(chǎn)不能適應(yīng)這個不斷增長的需要之間的矛盾3《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第244、569頁。。因此，黨中央創(chuàng)造性地提出“必須先有合作化，然后才能使用大機(jī)器”4《毛澤東文集》第6卷，人民出版社1999年版，第432頁。的農(nóng)業(yè)改造戰(zhàn)略，開始有計(jì)劃地“促進(jìn)土地的私有制向集體所有制過渡”5《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第404頁。，明確“達(dá)到集體化的唯一道路……就是經(jīng)過合作社”6《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第931頁。。1953年《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》正式發(fā)布，標(biāo)志著我國農(nóng)業(yè)社會主義改造開始起步，小農(nóng)生產(chǎn)開始有組織地走向生產(chǎn)合作化、集體化。遵循小農(nóng)自愿互利原則，我國采用了“從互助組到初級合作社，再到高級合作社，分三步走”7《毛澤東選集》第7卷，人民出版社1999年版，第176頁。的實(shí)施方案，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)合生產(chǎn)合作化和土地及其他生產(chǎn)資料所有權(quán)的集體化。小農(nóng)生產(chǎn)完成了從分散無序向互助合作的方向轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)由“落后的小規(guī)模生產(chǎn)的個體經(jīng)濟(jì)變?yōu)橄冗M(jìn)的大規(guī)模生產(chǎn)的合作經(jīng)濟(jì)”8《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第244、569頁。。從1950年至1957年，入社的小農(nóng)戶從219戶激增到12105.2萬戶，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均以5.4%的速度遞增9羅涵先、常紫鐘：《中國農(nóng)業(yè)年鑒》，中國農(nóng)業(yè)出版社1980年版，第12-33頁。。從根本上說，小農(nóng)生產(chǎn)合作化改造實(shí)質(zhì)上是以集體統(tǒng)一生產(chǎn)經(jīng)營的方式穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，以“集中力量辦大事”的生存哲學(xué)推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。但是，人民公社時期“政社合一”制度衍生的絕對平均化和高度集中化，逐漸使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，小農(nóng)生產(chǎn)內(nèi)在自主性和外在積極性均受到了束縛，客觀上制約了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）家戶自主化階段：改革農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為基礎(chǔ)推動小農(nóng)生產(chǎn)走向自主經(jīng)營

1978年，我國開啟了改革開放的歷史征程。其中，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為核心的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革摒棄了高度統(tǒng)一的集體化生產(chǎn)模式，彈性恢復(fù)了家戶小農(nóng)生產(chǎn)的自主權(quán)和探索權(quán)。1980年中央在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個問題》中明確“可以包產(chǎn)到戶，也可以包干到戶”10《全面建成小康社會重要文獻(xiàn)選編》上冊，人民出版社，2022年版，第21頁。，調(diào)整了小農(nóng)戶和土地的關(guān)系，也打開了農(nóng)戶自主生產(chǎn)經(jīng)營的閘口。1982年中央一號文件又肯定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的社會主義性質(zhì)，指出：“目前實(shí)行的各種責(zé)任制……都是社會主義集體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)責(zé)任制。不論采取什么形式，只要群眾不要求改變，就不要變動”11《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》下冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第364頁。。到1986年，全國超過 99.6%的農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)了包產(chǎn)到戶、自主經(jīng)營，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在全國范圍得到了確立。與此對應(yīng)，農(nóng)戶人均收入從1978年的134元增加到1986年的424元12數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局1978年和1986年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。。從1982到1986年，中央5個一號文件不斷賦予農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營、就業(yè)流動等方面的自主權(quán)，從鼓勵社員發(fā)展家庭副業(yè)、允許農(nóng)民從事生產(chǎn)和運(yùn)輸、允許開放農(nóng)村集市貿(mào)易，到大幅提高農(nóng)產(chǎn)品價格、推行農(nóng)業(yè)開發(fā)性貸款、放松勞動力流動管理及全面放開農(nóng)產(chǎn)品市場，不斷引導(dǎo)小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。同時，中央明確“在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上，逐步充實(shí)集體統(tǒng)一經(jīng)營的內(nèi)容……給家庭經(jīng)營注入新的活力，推動全體農(nóng)戶共同發(fā)展?！?《中國統(tǒng)計(jì)年鑒—2019》，中國統(tǒng)計(jì)出版社2019年版，第109頁。至此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形成了“小農(nóng)自主經(jīng)營+集體統(tǒng)一經(jīng)營”的雙層模式，兼顧了國家、集體和個人的三重利益?？傮w來看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革是以農(nóng)戶意愿為前提、以自主經(jīng)營為核心、以集體經(jīng)濟(jì)為保障、以刺激小農(nóng)生產(chǎn)活力為目的的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化探索。這個過程中，小農(nóng)生產(chǎn)又開始自主拓展生產(chǎn)經(jīng)營范圍，或選擇種植效益更高的經(jīng)濟(jì)作物或者發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，或從事運(yùn)輸、商貿(mào)、務(wù)工等兼業(yè)活動。1991年年底，全國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重從1978年的70.5%下降至59.7%，而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)村人員比重從0.92%上升到20.01%，農(nóng)村個體私營人員達(dá)到1616萬人2陳文勝：《中央一號文件的“三農(nóng)”政策變遷與未來趨向》，載于《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2017年第8期。。而小農(nóng)戶生產(chǎn)擴(kuò)張化、自主化發(fā)展鋪墊了以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的鄉(xiāng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，這成為后來我國工業(yè)革命的源頭。

這一時期，改革開放為我國農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)自主化生產(chǎn)經(jīng)營提供了宏觀環(huán)境，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革又進(jìn)一步釋放了小農(nóng)戶的生產(chǎn)活力和發(fā)展韌性，疊加效應(yīng)實(shí)現(xiàn)了我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的局面。但是，隨著我國改革重心全面向城市和工業(yè)轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)業(yè)發(fā)展不充分的問題日漸凸顯，小農(nóng)生產(chǎn)何去何從又一次成為農(nóng)業(yè)變革的關(guān)鍵。

（三）市場化發(fā)展階段：創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，推動小農(nóng)生產(chǎn)與社會化大市場的有效銜接

黨的十四大確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村由此全面轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道。其中，如何將農(nóng)戶自主、分散的小生產(chǎn)有序引入社會化大市場成為農(nóng)業(yè)改革的關(guān)鍵問題。實(shí)質(zhì)上，改革開放初始我國就已經(jīng)啟動了農(nóng)業(yè)及小農(nóng)生產(chǎn)的市場化引導(dǎo)，即通過實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制把小農(nóng)戶塑造成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的獨(dú)立商品生產(chǎn)者與經(jīng)營者，這為小農(nóng)戶生產(chǎn)與社會市場的銜接筑建了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。然而, 由于當(dāng)時國家宏觀調(diào)控仍然以行政指令為主，大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的購銷價格及農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營活動并沒有遵從“需求導(dǎo)向”的市場法則，小農(nóng)戶也不可能真正成為市場經(jīng)濟(jì)的主體。

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，中央出臺了一系列推動農(nóng)業(yè)市場化改革的政策，從全面放開農(nóng)產(chǎn)品購銷市場到農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化，不斷推動農(nóng)戶小生產(chǎn)與社會化大市場的利益融合。1992年，江澤民在《高度重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題》一文中表明：“深化農(nóng)村改革……總的方向應(yīng)該是放開價格，放開經(jīng)營，確立市場形成價格的機(jī)制”3《改革開放三十年重要文獻(xiàn)選編》上冊，中央文獻(xiàn)出版社2008年版，第684頁。。1993年，黨中央又進(jìn)一步明確：“以市場為導(dǎo)向，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置，走高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的道路?！?《十四大以來重要文獻(xiàn)選編》上冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第372頁。在農(nóng)業(yè)市場化政策的推動下，小農(nóng)生產(chǎn)者開始按照市場需求自由決策生產(chǎn)經(jīng)營活動，而政府通過間接的市場化手段進(jìn)行宏觀調(diào)控，確立了農(nóng)戶自主經(jīng)營的市場主體地位。2003年，中央提出了“多予少取放活”的農(nóng)業(yè)發(fā)展方針，通過“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”帶動了小農(nóng)生產(chǎn)新一輪市場化探索。期間，市場不斷孕育出以小農(nóng)戶為基礎(chǔ)的專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社等市場化程度高的新型經(jīng)營主體，這些新型經(jīng)營主體開始扭轉(zhuǎn)小農(nóng)戶從被動受市場信息影響轉(zhuǎn)向主動影響市場需求的生產(chǎn)狀態(tài)。2013年，習(xí)近平提出“要把加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為一項(xiàng)重大戰(zhàn)略”5《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》上冊，中央文獻(xiàn)出版2014年版，第680頁。。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實(shí)施，中央更加明確“要突出抓好農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場兩類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展”6《習(xí)近平談治國理政》第3卷，外文出版社2020年版，第260頁。?？梢?，新型經(jīng)營主體將是小農(nóng)生產(chǎn)與市場經(jīng)濟(jì)不斷融合的有效介體，也是提升小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營組織化的橋梁。雖然我國小農(nóng)生產(chǎn)市場化的轉(zhuǎn)型探索不斷深化，但家庭化、分散化的小農(nóng)生產(chǎn)與千變?nèi)f化的市場風(fēng)險(xiǎn)之間的不確定性依舊是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)藩籬。

綜上可見，我國小農(nóng)生產(chǎn)“集體化-自主化-市場化”的變革過程是馬克思恩格斯小農(nóng)理論中國化的實(shí)踐過程，其中蘊(yùn)含著深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和理論反思。首先，批判小農(nóng)生產(chǎn)不等于否定其現(xiàn)實(shí)價值。馬克思批判了小農(nóng)生產(chǎn)的落后、孤立和封閉的內(nèi)在缺陷，但也肯定了小農(nóng)生產(chǎn)“具有的內(nèi)部的堅(jiān)固性和結(jié)構(gòu)”7《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第372頁。，是“發(fā)展社會生產(chǎn)和勞動者本人的自由個性的必要條件”1《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第872頁。?？梢哉f，具有內(nèi)在穩(wěn)定性和發(fā)展韌性的小農(nóng)生產(chǎn)是形塑社會化生產(chǎn)的基礎(chǔ)元素。其次，小農(nóng)生產(chǎn)的衰亡具有客觀性和條件性。資本主義生產(chǎn)方式的排擠會造成“自給自足的農(nóng)民家庭的小生產(chǎn)和自然經(jīng)濟(jì)陷于絕境”2《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第1026-1027、672頁。，但“是否會以資本主義生產(chǎn)方式代替它，這完全要取決于歷史的發(fā)展階段以及由此產(chǎn)生的各種情況”3《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第1026-1027、672頁。。我國小農(nóng)生產(chǎn)之所以一直能迸發(fā)出生產(chǎn)活力，一方面是不斷以改革賦能小農(nóng)生產(chǎn)，使其從自給自足轉(zhuǎn)向了市場供需；另一方面是不斷創(chuàng)新小農(nóng)生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)形式，使其順應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律。但歸根結(jié)底是我國農(nóng)業(yè)改革沒有脫離“大國小農(nóng)”的客觀實(shí)際，也充分尊重了小農(nóng)生產(chǎn)的內(nèi)在韌性和小農(nóng)的生產(chǎn)意愿。再次，小農(nóng)生產(chǎn)的改造變革是農(nóng)戶意愿的體現(xiàn)。馬克思恩格斯在對待小農(nóng)及變革其生產(chǎn)方式的問題上有明確的原則，即：改善、扶持小農(nóng)，容許小農(nóng)“觀望”，等待農(nóng)戶自愿轉(zhuǎn)變。我國小農(nóng)生產(chǎn)的變革歷程驗(yàn)證了這一原則的重要性和前瞻性：違背小農(nóng)意愿的變革往往會導(dǎo)致生產(chǎn)積極性下滑、生產(chǎn)力發(fā)展停滯、收入減少甚至陷入貧困；反之，以小農(nóng)意愿為前提的變革會刺激小農(nóng)生產(chǎn)積極性、推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民增收。因此，習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“要尊重農(nóng)民意愿和維護(hù)農(nóng)民權(quán)益，把選擇權(quán)交給農(nóng)民，由農(nóng)民選擇而不是代替農(nóng)民選擇，可以示范和引導(dǎo)，但不搞強(qiáng)迫命令、不刮風(fēng)、不一刀切”4習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面深化改革》，中央文獻(xiàn)出版社2018年版，第260、75、74頁。。

三、馬克思恩格斯小農(nóng)理論的中國化實(shí)踐啟示

“大國小農(nóng)”是我國的基本國情，而小農(nóng)生產(chǎn)是我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化需要長期直面的現(xiàn)實(shí)。新時代如何實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機(jī)銜接，如何走好以小農(nóng)戶利益為核心的中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化道路，既需要從馬克思恩格斯小農(nóng)理論中汲取理論養(yǎng)分，也需要從我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革中獲取實(shí)踐能量。

（一）堅(jiān)持和完善農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度是基礎(chǔ)

小規(guī)模家庭經(jīng)營一直是我國農(nóng)業(yè)的本源性制度，在此基礎(chǔ)上形成的農(nóng)村基本經(jīng)營制度——以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，成為我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革的重大制度成果。我國之所以在各個歷史時期能夠?qū)崿F(xiàn)小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)農(nóng)村的同步發(fā)展，根本原因就在于堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度不動搖。

堅(jiān)持和完善農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度不動搖，首先要堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有。農(nóng)村土地集體所有是農(nóng)村基本經(jīng)營制度的“魂”，它既是保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展的制度基礎(chǔ)，也是阻隔社會資本侵蝕小農(nóng)利益的制度安排。在我國“經(jīng)營自家承包耕地的普通農(nóng)戶畢竟仍占大多數(shù)”5習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面深化改革》，中央文獻(xiàn)出版社2018年版，第260、75、74頁。的情況下，農(nóng)村土地集體所有可以有效預(yù)防農(nóng)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化反噬小農(nóng)戶的切身利益，從根本上支撐小農(nóng)生產(chǎn)融入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。與此同時，要不斷探索土地集體所有制的組織形式和實(shí)現(xiàn)方式，為小農(nóng)生產(chǎn)現(xiàn)代化做好持久的制度托底。其次，堅(jiān)持家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)性地位。以家庭為單位的小農(nóng)戶是集體土地承包經(jīng)營的唯一的法定主體，而農(nóng)戶又是以集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份獲取土地承包資格。可見，家庭經(jīng)營合理地平衡了農(nóng)民與土地的關(guān)系、小農(nóng)與集體的關(guān)系，是我國農(nóng)業(yè)多種生產(chǎn)經(jīng)營的基礎(chǔ)模式。再次，穩(wěn)定土地承包權(quán)、放活土地經(jīng)營權(quán)。土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離是我國農(nóng)村改革又一次創(chuàng)新，既為小農(nóng)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展給了“定心丸”，又為農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展添加了“營養(yǎng)劑”，兩者共同夯實(shí)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。但是，隨著土地承包權(quán)同經(jīng)營權(quán)主體發(fā)生分離，承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶越來越多，如何把握好土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、集中、規(guī)模經(jīng)營的度就成為至關(guān)重要的問題。這一問題如果解決不好，不僅傷及小農(nóng)戶生存發(fā)展的根本利益，也會禍及農(nóng)村土地集體所有的制度根本。因此，中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“不能片面追求快和大，不能單純?yōu)榱俗非笸恋亟?jīng)營規(guī)模強(qiáng)制農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地，更不能人為壘大戶”6習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面深化改革》，中央文獻(xiàn)出版社2018年版，第260、75、74頁。?？傊?，堅(jiān)持和完善農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度，就要不斷探索農(nóng)村土地集體所有制的有效實(shí)現(xiàn)形式，落實(shí)集體所有權(quán)、穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán)、放活土地經(jīng)營權(quán)，加快構(gòu)建以家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)、集體合作為紐帶的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。

（二）引導(dǎo)和幫助小農(nóng)戶解放思想是前提

馬克思指出，人的思想認(rèn)識“是什么樣的，這同他們的生產(chǎn)是一致的——既和他們生產(chǎn)什么一致，又和他們怎樣生產(chǎn)一致……這取決于他們進(jìn)行生產(chǎn)的物質(zhì)條件”1《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第520、96、532、602頁。。由此不難理解，小農(nóng)落后、封閉的生產(chǎn)必然會產(chǎn)生保守、僵化的思想，而保守、僵化的小農(nóng)思想既不愿意輕易接受先進(jìn)技術(shù)，也不愿意輕易放棄固有生產(chǎn)模式，致使小農(nóng)生產(chǎn)一直處于社會生產(chǎn)力的末端。

馬克思恩格斯指出，“我們黨的義務(wù)是隨時隨地向農(nóng)民解釋”2《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第527、526頁。，“使農(nóng)民理解”新的生產(chǎn)方式“是為了他們自己的共同利益”3《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第527、526頁。，并以非暴力方式引導(dǎo)小農(nóng)認(rèn)識和適應(yīng)新的生產(chǎn)方式。顯然，經(jīng)典作家已經(jīng)表明，幫助和引導(dǎo)小農(nóng)解放思想是無產(chǎn)階級的首要任務(wù)和長期工作。我國要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化同樣離不開小農(nóng)戶對新生產(chǎn)方式的認(rèn)同與支持，解放小農(nóng)思想同樣是當(dāng)務(wù)之急的工作。首先，重視農(nóng)民教育，培育新型職業(yè)農(nóng)民。馬克思指出，“沒有普遍利益，沒有文化教育，沒有精神勞動”4《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第520、96、532、602頁。的小農(nóng)“要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂”5《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第52頁。，需要獲取一定的“教育的機(jī)會”。但是，對于大多數(shù)的中國小農(nóng)戶而言，教育資源和機(jī)會一直處于短缺甚至是空白狀態(tài)。這就需要加大農(nóng)民教育的投入，構(gòu)建以文化教育為基礎(chǔ)的全覆蓋、綜合性教育體系，將傳統(tǒng)小農(nóng)培育成“有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營”的職業(yè)農(nóng)民，從根本上破除阻礙農(nóng)戶思想解放的文化條件壁壘。其次，尊重小農(nóng)意愿，保障農(nóng)戶合法權(quán)益。尊重小農(nóng)意愿是獲得小農(nóng)的信任和支持的基礎(chǔ)，唯有此才能引導(dǎo)小農(nóng)主動接受新思想、新知識和新技術(shù)，從而能積極參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式的變革。同時，要承認(rèn)與尊重小農(nóng)個體權(quán)益的實(shí)踐，始終把小農(nóng)的利益放在首位，以制度賦權(quán)的形式保障小農(nóng)在占有、收益、轉(zhuǎn)讓、繼承等方面的合法權(quán)益，徹底掃除小農(nóng)思想解放道路上的制度障礙。最后，不斷改善小農(nóng)的生產(chǎn)生活條件。馬克思指出，“不能把思想同思維著的物質(zhì)分開”6《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第504頁。，說明人的思想認(rèn)知與產(chǎn)生它的物質(zhì)條件有著同向變化的聯(lián)系。引導(dǎo)和幫助小農(nóng)解放思想最為核心的就是不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，不斷改善小農(nóng)的生產(chǎn)生活條件，并以此為基點(diǎn)激發(fā)小農(nóng)思想認(rèn)知的變革，這正是辯證唯物主義的實(shí)踐邏輯。

（三）變革和創(chuàng)新小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式是關(guān)鍵

馬克思指出：“一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動方式或一定的社會階段聯(lián)系著的”7《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第520、96、532、602頁。，而“隨著生產(chǎn)方式即謀生的方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關(guān)系”8《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第520、96、532、602頁。。我國小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式的不斷變革造就了我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑，也穩(wěn)步推進(jìn)了鄉(xiāng)村共同富裕的價值目標(biāo)。

改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)逐漸形成“土地集體所有、農(nóng)戶分戶承包、家庭自主經(jīng)營、農(nóng)民自負(fù)盈虧”9鄧大才：《產(chǎn)權(quán)與利益：集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》，載于《山東社會科學(xué)》2014年第12期。的生產(chǎn)經(jīng)營方式，極大地推動了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。但是，小農(nóng)生產(chǎn)依然保持著分散、粗放的運(yùn)作狀態(tài)。面對市場經(jīng)濟(jì)激烈競爭時，小農(nóng)生產(chǎn)無疑是落后且脆弱的，唯一的出路就是不斷變革和創(chuàng)新小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式以滿足農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展需要。首先，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，也是小農(nóng)生產(chǎn)方式變革的總體取向。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營不是將小農(nóng)生產(chǎn)排擠于市場之外，恰恰相反它以產(chǎn)業(yè)鏈的形式把小農(nóng)生產(chǎn)與市場需求有機(jī)銜接，并倒逼小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營不斷走向市場化、專業(yè)化和組織化。其次，建立同質(zhì)性生產(chǎn)合作組織。小農(nóng)生產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)中一直處于“被邊緣化”境地，建立根植地方的生產(chǎn)合作組織可以將“同質(zhì)類”小農(nóng)生產(chǎn)有效組織起來，可以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場競爭力和談判話語權(quán)，也可以改變小農(nóng)生產(chǎn)在市場的弱勢地位。最為主要的是，同質(zhì)性生產(chǎn)合作組織可以推動農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營，也是技術(shù)賦能小農(nóng)生產(chǎn)的最佳途徑。最后，合理引導(dǎo)小農(nóng)兼業(yè)化。小農(nóng)兼業(yè)化已經(jīng)是農(nóng)村普遍現(xiàn)象，且純農(nóng)戶、農(nóng)兼戶的比例在不斷下降, 這種狀況單就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言是不利的。但是，兼業(yè)化發(fā)展可以拓寬小農(nóng)戶的收入渠道，增強(qiáng)小農(nóng)生產(chǎn)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。因此，合理引導(dǎo)小農(nóng)兼業(yè)化，推動非農(nóng)兼業(yè)向純農(nóng)戶及農(nóng)兼戶流轉(zhuǎn)土地，為小農(nóng)適度規(guī)?；a(chǎn)和小農(nóng)職業(yè)化發(fā)展做好鋪墊。從整體上來看，變革和創(chuàng)新小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營方式，就是將小農(nóng)生產(chǎn)從相對孤立封閉的生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)向分工合作的生產(chǎn)過程、從小規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)向適應(yīng)市場的適度規(guī)模生產(chǎn)、從傳統(tǒng)人畜力生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)向現(xiàn)代機(jī)械化生產(chǎn)方式。這一系列轉(zhuǎn)向不僅有效緩解家庭經(jīng)營的小生產(chǎn)與社會市場對接失衡的矛盾，也從根本上推動小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營市場化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化的進(jìn)程。

（四）培育和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是重要內(nèi)容

馬克思恩格斯曾指出，只有大規(guī)模的聯(lián)合生產(chǎn)“才能應(yīng)用一切現(xiàn)代工具、機(jī)器等等，從而使小農(nóng)明顯地看到通過聯(lián)合進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營的優(yōu)越性”1《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第331頁。。同時，大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營會使“一部分過去使用的勞動力就會變?yōu)槎嘤嗟?；勞動的這種節(jié)省也就是大規(guī)模經(jīng)營的主要優(yōu)點(diǎn)之一”2《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第525頁。?？梢?，技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)越性和勞動力節(jié)余的優(yōu)點(diǎn)勢必會吸引農(nóng)業(yè)走向規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營，也勢必會在這基礎(chǔ)上孕育新的生產(chǎn)經(jīng)營主體。經(jīng)典作家的科學(xué)預(yù)判在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)踐中得到了印證：以適度規(guī)?；?jīng)營為特點(diǎn)的家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶和專業(yè)合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體開始不斷涌現(xiàn)。因此，培育和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。首先，構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育支持體系。以政策“撐腰”，讓經(jīng)營主體既能充分享受政策紅利，也能用政策解決實(shí)際經(jīng)營中的具體困難；以資金“托底”，讓財(cái)政資金專項(xiàng)化保障經(jīng)營主體穩(wěn)定、有序地發(fā)展；以教育“發(fā)力”，讓職業(yè)農(nóng)民成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的核心。再次，建立新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育反饋機(jī)制。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育必須具備一個有效的反饋機(jī)制，通過農(nóng)業(yè)收益效應(yīng)等反饋信息及時掌握培育目標(biāo)與培育對象的適配狀態(tài)，根據(jù)不同經(jīng)營主體在經(jīng)營規(guī)模、組織特征、生產(chǎn)經(jīng)營、市場地位等方面的差異調(diào)整資源投入的比例，有的放矢地做好不同類型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育。最后，構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶利益協(xié)調(diào)機(jī)制。小農(nóng)戶是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的基本組成單位，兩者之間是利益互聯(lián)、優(yōu)勢互補(bǔ)的共生關(guān)系，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不能忽視兩者的利益協(xié)調(diào)。一方面，激發(fā)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的市場競爭優(yōu)勢和規(guī)模發(fā)展優(yōu)勢，做大農(nóng)業(yè)“蛋糕”的基礎(chǔ)上帶動小農(nóng)戶共享市場紅利；另一方面，鼓勵和組織小農(nóng)戶積極參與專業(yè)生產(chǎn)合作，不斷為新型經(jīng)營農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培植新動能。但是，重視培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不能忽視扶持普通小農(nóng)戶，“不要把政策實(shí)惠都集中到大的經(jīng)營主體，人為壘大戶”3習(xí)近平：《論堅(jiān)持全面深化改革》，中央文獻(xiàn)出版社2018年版，第305頁。。

總之，中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)悟馬克思恩格斯小農(nóng)理論精髓的前提下，從實(shí)際出發(fā)把脈了我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的癥結(jié)：大國小農(nóng)。第三次全國農(nóng)業(yè)普查報(bào)告顯示，我國約有20743萬農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶，其中規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶398萬戶，僅占1.92%。4數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2016年國家統(tǒng)計(jì)局第三次全國農(nóng)業(yè)普查報(bào)告整理所得。理論與實(shí)踐共同印證，我國必須走出一條以推動小農(nóng)戶發(fā)展、實(shí)現(xiàn)小農(nóng)生產(chǎn)現(xiàn)代化為主線的中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化道路。因此，新時代如何將成千上萬的小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，以及如何將小農(nóng)生產(chǎn)引入現(xiàn)代化的發(fā)展軌道上仍然需要馬克思恩格斯小農(nóng)理論的指引。