朱曉麗

【摘 要】目的 探究A型肉毒毒素注射治療復發(fā)性腋臭的臨床效果。方法 選取2018年10月-2021年6月大荔縣醫(yī)院收治的100例復發(fā)性腋臭患者為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組50例。對照組實施腋下微創(chuàng)小切口手術治療，觀察組實施A型肉毒毒素注射治療，比較兩組臨床療效、復發(fā)率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 觀察組治療總有效率為94.00%，高于對照組的76.00%（P<0.05）；觀察組治療后3、6個月復發(fā)率均低于對照組（P<0.05）；觀察組治療后3、6個月并發(fā)癥總發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）。結論 應用A型肉毒毒素注射治療復發(fā)性腋臭的效果確切，可降低并發(fā)癥發(fā)生風險和復發(fā)率。

【關鍵詞】復發(fā)性腋臭；A型肉毒毒素；傷口感染

中圖分類號：R758.74+1文獻標識碼：A文章編號：1004-4949（2023）05-0143-03

Clinical Effect of Type A Botulinum Toxin Injection in the Treatment of Recurrent Armpit Odor

ZHU Xiao-li

（Department of Medical Cosmetology， Dali County Hospital， Weinan 715100， Shaanxi， China）

【Abstract】Objective To explore the clinical effect of type A botulinum toxin injection in the treatment of recurrent armpit odor. Methods A total of 100 patients with recurrent armpit odor admitted to Dali County Hospital from October 2018 to June 2021 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into observation group and control group， with 50 cases in each group. The control group and the observation group was treated with axillary minimally invasive small incision surgery and type A botulinum toxin injection respectively. The clinical efficacy， recurrence rate and complications of the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 94.00%， which was higher than 76.00% in the control group （P<0.05）. The recurrence rate of the observation group was lower than that of the control group at 3 and 6 months after treatment （P<0.05）. The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group at 3 and 6 months after treatment （P<0.05）. Conclusion The application of type A botulinum toxin injection in the treatment of recurrent armpit odor is effective， which can reduce the risk of complications and recurrence rate.

【Key words】Recurrent armpit odor； Type A botulinum toxin； Wound infection

腋臭（armpit odor）俗稱“狐臭”，是一種代謝性疾病，常見于青年人群，且具有遺傳性[1]。臨床上表現(xiàn)為腋窩等皺折部位散發(fā)難聞氣味，夏季和出汗后較為明顯，之所以會出現(xiàn)異味，主要是與大汗腺的分泌物被分解后產生了不飽和脂肪酸有關，極大影響了患者的生活、工作，容易導致患者出現(xiàn)心理問題。目前臨床治療腋臭的方法以物理治療、藥物治療、手術治療為主，其中微創(chuàng)腋臭切除術治療腋臭的效果良好，具有清除徹底和創(chuàng)傷小的優(yōu)勢[2-4]。但腋臭治療過程中由于手術操作方法等因素影響，患者出現(xiàn)復發(fā)性腋臭的風險較高，較多患者拒絕進行二次手術治療。研究表明[5]，復發(fā)性腋臭患者的腋下會形成瘢痕組織，并且會有血供不足或較差的情況，二次手術治療難度較高，容易誘發(fā)并發(fā)癥。當前，臨床上對于復發(fā)性腋臭患者治療時多采用A型肉毒毒素治療，其具有操作簡便、損傷小、并發(fā)癥少的優(yōu)勢，且容易被復發(fā)患者接受，治療效果良好[6]。本研究以100例復發(fā)性腋臭患者為研究對象，探究A型肉毒毒素治療復發(fā)性腋臭的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年10月-2021年6月大荔縣醫(yī)院收治的復發(fā)性腋臭患者100例作為研究對象。納入標準：腋臭程度為中度；對治療有良好的依從性和配合度；無治療操作的禁忌證。排除標準：合并嚴重心、肺、肝、腎及血液系統(tǒng)疾病；不能耐受肉毒毒素；腋下有活動性感染灶；2周內服用氨基糖苷類抗生素。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組50例。觀察組男15例，女35例；年齡25～35歲，平均年齡（28.95±3.27）歲；病程1～2年，平均病程（1.76±0.55）年；中度33例，重度17例。對照組男13例，女37例；年齡23～34歲，平均年齡（28.97±3.26）歲；病程1～2年，平均病程（1.75±0.57）年；中度35例，重度15例。兩組性別、年齡、病程及嚴重程度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均知曉本研究內容，并已簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 實施腋下微創(chuàng)小切口手術治療：協(xié)助患者取平臥位，將雙側手臂外展，與軀體呈130°夾角。科學確定手術范圍，常取腋下以外0.5～1.0 cm，腋下沿原切口形成橫向切口，將橫向切口寬度控制在1.0～1.5 cm，若患者腋毛區(qū)域較大或瘢痕粘連較重，可適當性增加切口或延長切口；于皮下脂肪淺層進行腫脹浸潤麻醉，確保切口切開表皮、真皮至皮下組織，結合實際情況對大汗腺加以修剪，最終形成超薄皮瓣；術后用0.9%氯化鈉溶液清洗游離組織碎片，用6-0美容線縫合切口；用凡士林紗布覆蓋術區(qū)，同時外加稀碘伏紗布濕敷；使用“8”字繃帶外固定方法，以限制患者的肩關節(jié)活動。

1.2.2 觀察組 實施A型肉毒毒素注射治療：協(xié)助患者取仰臥位，確保雙臂處于屈肘狀態(tài)并有效外展，充分暴露腋部；腋毛外1.0 cm作為治療范圍，在治療范圍內用細頭劃線筆作十字網格樣，交叉點即為注射點，線與線之間的距離1～2 cm（腋窩中央注射點之間距離為1 cm，外側部位可為2 cm），對標記注射點位實施表面麻醉，治療區(qū)域涂抹復方利多卡因軟膏（同方藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H20063466，規(guī)格：10 g/支），可用保鮮膜進行覆蓋，時間40 min；麻醉起效之后要按照要求清洗復方利多卡因軟膏，而后在標記位置注射A型肉毒毒素（蘭州生物技術開發(fā)有限公司，國藥準字S10970037，規(guī)格：100 U/瓶）；用2.5 ml生理鹽水，稀釋A型肉毒毒素，每個治療點注射12～14U的A型肉毒毒素?；颊叩膯蝹纫覆孔畲笞⑸淞恳刂圃?0 U，待注射治療完成后要進行冰敷處理，時間控制在10 min，并留觀20 min。間隔4個月治療1次，共計治療3次。

1.3 觀察指標 比較兩組臨床療效、復發(fā)癥和并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.3.1臨床療效 于治療后6個月評估，痊愈：緊靠患者的腋部不能聞到臭味；顯效：距離患者腋部30 cm以內可聞到輕微的臭味，治療效果明顯改善；無效：距離患者腋部30 cm以外可聞到濃烈臭味?？傆行?（痊愈+顯效）/總例數(shù)×100%。

1.3.2復發(fā)率 治療后定期隨訪，每個月1次，于治療后3、6個月時觀察活動出汗后，患者腋窩0.5 cm處及以外可聞及臭味為復發(fā)。

1.3.3并發(fā)癥 觀察患者傷口感染、皮下血腫、切緣壞死、皮膚紅疹的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 27.0統(tǒng)計學軟件處理本研究數(shù)據(jù)，計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；計數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組復發(fā)率比較 觀察組治療后3、6個月復發(fā)率均低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組治療后3個月發(fā)生1例傷口感染，2例皮膚紅疹，總發(fā)生率為6.00%（3/50）；治療后6個月無并發(fā)癥發(fā)生。對照組治療后3個月發(fā)生3例傷口感染，2例皮下血腫，2例切緣壞死，3例皮膚紅疹，總發(fā)生率為20.00%（10/50）；治療后6個月發(fā)生2例傷口感染，1例皮下血腫，2例皮膚紅疹，總發(fā)生率為10.00%（5/50）。觀察組治療后3、6個月并發(fā)癥總發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.332、5.263，P=0.037、0.022）。

3 討論

腋臭會產生一種難聞氣味，該氣味是由于頂泌汗腺分泌液中的有機成分被腋窩中的寄生菌分解產生的不飽和脂肪酸而導致[7]。當前對于腋臭的病因尚不明確，但認定腋臭與患者汗腺分泌功能異常、腋窩頂泌汗腺數(shù)量聯(lián)系緊密，同時與性激素也存在一定的關聯(lián)。A型肉毒毒素具有易制備、易保存的優(yōu)勢，因此在臨床上應用廣泛。對復發(fā)性腋臭患者進行A型肉毒毒素注射治療，可以有效阻斷交感神經系統(tǒng)與周圍神經的信息傳遞，以及乙酰膽堿的釋放，對減少或停止汗腺分泌大有裨益[9]。

本研究顯示，觀察組各項指標均優(yōu)于對照組，提示A型肉毒毒素注射有良好的治療效果。長時間的實踐研究中發(fā)現(xiàn)，A型肉毒毒素能夠幫助復發(fā)性腋臭患者有效消除腋窩異味，頂泌汗腺會逐漸萎縮，從而減少汗液分泌量，達到治療的理想效果[10]。A型肉毒毒素用于腋臭患者，可以有效阻斷神經末梢乙酰膽堿的釋放，進而減少汗液的分泌，使得腋窩下皮膚細菌因為分解底物減少而消除腋臭[11]。頂泌汗腺主要集中在腋毛區(qū)域，在腋窩中央的相關皺襞處較為密集，之后向四周不斷減少，在注射時，腋窩中央密集注射，周圍注射點之間距離拉大，保證了治療效果[12]。臨床指出復發(fā)性腋臭患者的治療保持規(guī)律性和持久性，所以本次治療選擇規(guī)律多次注射治療方案，可因此有效降低復發(fā)風險。除此之外，A型肉毒毒素注射治療時可能導致復發(fā)性腋臭患者出現(xiàn)全身性并發(fā)癥、局部并發(fā)癥、區(qū)域性并發(fā)癥，所以后續(xù)要對A型肉毒毒素注射治療時的層次、注射劑量、副作用控制及消除進行深度研究，掌握A型肉毒毒素注射治療復發(fā)性腋臭的更多要點。

綜上所述，A型肉毒毒素注射可以有效治療復發(fā)性腋臭，復發(fā)率和并發(fā)癥復發(fā)率低，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 童庭輝，黃文博，侯海鑫，等.兩種稀釋度A型肉毒毒素治療腋臭的療效比較研究[J].中國全科醫(yī)學，2019，22（2）：220-223.

[2] 溫立霞，吳為民，吳磊，等.自體脂肪基質血管成分移植輔助小切口皮瓣手術汗腺切除治療腋臭臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2019，59（24）：31-34.

[3] 陳玉平，于秋月，戴耕武，等.黃金微針與微創(chuàng)手術治療腋臭的療效比較[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（5）：61-63.

[4] 伊全彬.微創(chuàng)腋臭切除術細致化操作方案對療效的影響[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（10）：24-26.

[5] 楊云蔚，徐華飛，田治國，等.A型肉毒毒素注射治療復發(fā)性腋臭的療效觀察[J].中國醫(yī)療美容，2022，12（6）：24-28.

[6] 唐武鋒，黎超偉，曾洲平.A型肉毒毒素注射治療腋臭的臨床效果及復發(fā)情況[J].海峽藥學，2021，33（5）：138-139.

[7] 楊躍，朱金土，曹毅，等.腋臭粉聯(lián)合A型肉毒毒素治療低齡腋臭療效觀察[J].浙江中西醫(yī)結合雜志，2019，29（1）：72-73，78.

[8] 邱偉，張少翔，肖敏勤.3種不同方式治療腋臭的并發(fā)癥發(fā)生率及美學效果比較[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2019，16（7）：902-905.

[9] 李珊，趙德梅，徐曄.A型肉毒毒素局部注射治療腋臭患者生活滿意度與社會支持的相關性[J].吉林醫(yī)學，2022，43（10）：2846-2848.

[10] 豆舒乾，楊一飛，苗曉燕，等.不同方法治療腋臭有效率的網狀薈萃分析[J].中國美容醫(yī)學，2021，30（6）：17-22.

[11] 毛笑非，方凱，賈倩楠，等.高頻微針電灼儀治療24例中重度腋臭患者臨床研究[J].中華皮膚科雜志，2017，50（9）：645-649.

[12] 陳琪，王娟.密度遞減法局部注射A型肉毒毒素治療腋臭的臨床療效和患者滿意度的研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（22）：2711-2713.

編輯 張孟麗