1937年12月13日，南京淪陷。侵華日軍在南京及附近地區(qū)進(jìn)行了長達(dá)6周的有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的大屠殺暴行。當(dāng)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》《芝加哥每日新聞》《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》等中外媒體，均對(duì)南京大屠殺進(jìn)行了大量的報(bào)道。那么，誰是最早報(bào)道南京大屠殺的新聞?dòng)浾撸?/p>

長期以來，許多學(xué)術(shù)著作都說美國《紐約時(shí)報(bào)》的記者弗蘭克·提爾曼·德丁是最早揭露南京大屠殺的外國記者。因?yàn)樗凇都~約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了著名的報(bào)道《所有俘虜均遭屠殺》，震驚了世界。但經(jīng)仔細(xì)檢閱與研究，德丁發(fā)表此文是在1937年12月18日（美國時(shí)間）。而在此文發(fā)表前3天即12月15日，美國《芝加哥每日新聞》的記者阿契包德·特洛簡·司迪爾就在該報(bào)上發(fā)表了題為《日軍殺人盈萬》的報(bào)道，該報(bào)道的副題為：“目擊者敘述剛剛陷落的南京城‘四天地獄般的日子，馬路上積尸高達(dá)五英尺?！?/p>

這才應(yīng)該是公開刊出的第一篇向世界揭露日軍南京大屠殺的新聞報(bào)道，司迪爾是第一個(gè)報(bào)道南京大屠殺的新聞?dòng)浾摺?/p>

日軍占領(lǐng)南京后，一方面進(jìn)行有計(jì)劃的血腥大屠殺，另一方面則對(duì)南京進(jìn)行嚴(yán)密的新聞封鎖。日軍當(dāng)局將南京城內(nèi)的中國新聞傳媒機(jī)構(gòu)掃蕩、破壞一空，切斷了南京與外界的所有電訊聯(lián)系，“里不出外不進(jìn)”，嚴(yán)禁一切中外新聞?dòng)浾哌M(jìn)出南京。同時(shí)，日軍當(dāng)局嚴(yán)禁向國際新聞界提供有關(guān)南京狀況的任何信息。在日軍占領(lǐng)南京后的很長一段時(shí)間內(nèi)，南京成了全世界新聞報(bào)道的“盲區(qū)”和“孤島”。為了欺騙世界、掩蓋罪行，日本新聞傳媒向全世界發(fā)出了“南京獲得新生”“南京一片祥和”“南京人民喜迎解放，感激皇軍恩德”的虛假消息。因此，在日軍占領(lǐng)南京后連續(xù)數(shù)天，中國與西方新聞傳媒對(duì)日軍南京大屠殺的暴行幾乎沒有任何報(bào)道。

在這極其危險(xiǎn)的時(shí)刻，有20多位西方僑民冒著生命危險(xiǎn)，堅(jiān)持留在南京城內(nèi)，設(shè)立“安全區(qū)”，救護(hù)中國難民。另有5名西方新聞?dòng)浾呙爸ｋU(xiǎn)留了下來。這5名記者分別是：美國《紐約時(shí)報(bào)》記者弗蘭克·提爾曼·德丁、美國《芝加哥每日新聞》記者阿契包德·特洛簡·司迪爾、美聯(lián)社記者查爾斯·葉茲·麥克丹尼爾、英國路透社記者萊斯利·C·史密斯、美國派拉蒙新聞電影社的攝影記者阿瑟·B·門肯。這5位西方新聞?dòng)浾叱蔀槟暇┐笸罋⒌哪繐粽?、見證人與報(bào)道者。

這5位記者目睹了日軍攻入南京，連續(xù)數(shù)日對(duì)放下武器的中國戰(zhàn)俘與手無寸鐵的中國居民瘋狂屠殺的慘烈景象，卻無法把這些南京的真相迅速報(bào)道出去。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的南京已沒有任何可以利用的電訊機(jī)構(gòu)與設(shè)備。南京與外界的一切聯(lián)系都已被日軍切斷，他們只能前往上海。1937年12月14日，《紐約時(shí)報(bào)》記者德丁驅(qū)車離開南京前往上海。但是日軍當(dāng)局已頒布出城禁令，所以，德丁的車到了南京以東約50公里的句容即被當(dāng)?shù)厝哲姄趿嘶貋怼＝?jīng)交涉，日方允許德丁、司迪爾、門肯、史密斯等4位西方記者于12月15日乘美國“瓦胡號(hào)”炮艦離開南京前往上海。

登上“瓦胡號(hào)”后，德丁立即要求拍發(fā)有關(guān)日軍南京大屠殺的無線電新聞，卻被以違反規(guī)定拒絕；同時(shí)登上“瓦胡號(hào)”的司迪爾在船上將采自南京的消息《日軍殺人盈萬》發(fā)給《芝加哥每日新聞》。50多年后，垂暮之年的德丁到南京訪問，重提當(dāng)年之事時(shí)，推測(cè)道：“可能他（司迪爾）塞給無線電發(fā)報(bào)員50元錢或其他什么東西……那時(shí)我年輕又是新手，而司迪爾是個(gè)行家，他搶先登出了南京大屠殺的新聞?！?/p>

《芝加哥每日新聞》在12月15日刊登了南京大屠殺的報(bào)道，司迪爾實(shí)際上成了報(bào)道南京大屠殺的第一人。司迪爾還以《太陽報(bào)》和《每日郵報(bào)》特約記者的身份向兩報(bào)拍發(fā)消息，兩報(bào)也分別以《地獄般的南京淪陷，記者離開時(shí)看到了殘酷的大屠殺》和《我看到了300人被屠殺》為題，刊登了司迪爾的報(bào)道。

雖然兩報(bào)用到了“大屠殺”和“屠殺”的詞匯，且指出大屠殺發(fā)生地在南京，但畢竟未能完整地直接提出“南京大屠殺”一詞。直到12月17日，“瓦胡號(hào)”到達(dá)上海后，德丁才將他的新聞專電拍發(fā)給《紐約時(shí)報(bào)》。該報(bào)在第二天即1937年12月18日刊登了德丁寫的這篇報(bào)道，題為《所有俘虜均遭屠殺》，副題為：“日軍在南京制造恐怖，平民也遭殺害，美國大使館遭侵襲；蔣介石戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤以及領(lǐng)導(dǎo)人逃離導(dǎo)致首都陷落?！?/p>

由于《紐約時(shí)報(bào)》影響遠(yuǎn)比《芝加哥每日新聞》要大得多，而且德丁在報(bào)道中第一次使用了觸目驚心的“南京大屠殺”一詞，因此，這篇報(bào)道引起了世界輿論更強(qiáng)烈、更巨大的震動(dòng)與反響。而此時(shí)距南京淪陷、日軍展開殘酷的大屠殺僅6天時(shí)間。

此后，有更多的西方記者報(bào)道了日軍南京大屠殺，還有當(dāng)時(shí)在南京城中的西方僑民，也以不同方式向全世界揭露了南京大屠殺。

（摘自《人民政協(xié)報(bào)》錢國宏）