張俊南 余海龍
(中國汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122)
歐洲新車評價程序(European New Car Assess?ment Program,Euro NCAP)于2020年引入了正面50%重疊移動漸進變形壁障(Mobile Progressive Deform?able Barrier,MPDB)碰撞測試項目[1]。部分車型在該項測試中存在駕駛員小腿傷害超標導致的丟分情況。
針對這一問題,國內(nèi)外學者多從仿真角度分析碰撞過程中假人小腿的傷害機理,通過有限元建模,并結(jié)合某單一車型驗證模型,用于假人對應位置傷害的預測[2-7]。本文選取20組車型的試驗數(shù)據(jù),從統(tǒng)計角度分析造成駕駛員腿部傷害超標的主要原因,為車輛結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供參考。
MPDB 碰撞測試項目中壁障車質(zhì)量為1400 kg,試驗車輛與壁障車分別以50 km/h 的速度進行碰撞,重疊率為50%。在試驗車駕駛員位置放置第50百分位的THOR 假人,乘員位置放置第50 百分位的Hybrid Ⅲ假人,后排分別放置Q6 和Q10 兒童假人,碰撞形式如圖1所示。
圖1 正面50%重疊MPDB碰撞測試碰撞形式
Euro NCAP MPDB 碰撞測試項目中,規(guī)定駕駛員THOR 假人小腿評價指標包括脛骨指數(shù)(Tibia Index,TI)和脛骨壓縮力(Tibia Compression,TC),如表1所示。
表1 Euro NCAP MPDB碰撞測試項目駕駛員小腿傷害評價指標
THOR 假人小腿脛骨壓縮力通過小腿力傳感器直接采集;脛骨指數(shù)由小腿力傳感器采集到的力載荷和力矩載荷計算得到。指標主要反映垂直于小腿骨方向的受力以及作用于小腿上、下部位的彎曲力矩導致小腿骨、腳踝等受到傷害的情況[8-9]。作用在小腿上的力與力矩如圖2所示。
隨機抽取20款進行了Euro NCAP MPDB碰撞測試的車型,駕駛員小腿傷害評價得分情況如圖3所示。
圖3 駕駛員腿部傷害評價得分
在Euro NCAP MPDB 碰撞測試項目中,駕駛員小腿得分最高為4 分。20 款車型中,有19 款車型駕駛員THOR 假人小腿/腳部被扣分,假人腿部傷害統(tǒng)計結(jié)果如表2、表3所示。
表2 假人左、右腿部傷害統(tǒng)計結(jié)果
表3 假人腿部罰分情況統(tǒng)計結(jié)果
在Euro NCAP MPDB 碰撞測試項目中,駕駛員假人腿部被罰分情況較為突出,且腿部被罰分的主要原因是小腿脛骨指數(shù)超標。
小腿脛骨指數(shù)為:
其中:
式中,MR為Mx和My的合成力矩;Mx、My分別為繞x軸、y軸的彎曲力矩;(MC)R為臨界彎矩;Fz為z向的軸向壓縮力;(FC)z為z向臨界壓縮力。
由于駕駛員假人右小腿脛骨指數(shù)丟分情況最為嚴重,本文重點針對駕駛員THOR 假人右小腿脛骨指數(shù)進行分析。由式(1)可知,脛骨指數(shù)主要受到脛骨壓縮力、作用在脛骨上繞x軸和繞y軸的彎曲力矩的影響。
20款車型駕駛員右小腿脛骨指數(shù)如表4所示,小腿脛骨指數(shù)越大,假人受到的傷害越大,其得分越低。
表4 右小腿脛骨指數(shù)統(tǒng)計結(jié)果
由表4 可知,MR/(MC)R所占脛骨指數(shù)平均比例為91.75%,F(xiàn)z/(FC)z所占脛骨指數(shù)平均比例僅為8.25%,如圖4所示。
圖4 右小腿脛骨指數(shù)組成占比統(tǒng)計
由式(2)可知,Mx或My過大都有可能導致合成力矩MR過大。由統(tǒng)計結(jié)果可知,My占MR的平均比例為91.05%,Mx占MR的平均比例僅為8.95%,如圖5所示。
圖5 右小腿MR組成占比統(tǒng)計
統(tǒng)計結(jié)果表明,MPDB 碰撞測試項目駕駛員小腿脛骨指數(shù)超標主要受小腿合成力矩MR影響,其中彎曲力矩My過大是主要原因。
Euro NCAP MPDB 碰撞工況為正面碰撞,碰撞過程中假人的軀干、腿部的主要運動方向為車輛縱向[10]。腿部、腳部受載荷方向、運動方向以及關節(jié)結(jié)構(gòu)等因素的影響,小腿主要沿車輛縱向運動。
碰撞過程中,腳部向前運動受到限制,而臀部和膝蓋的整體前移迫使小腿繞踝關節(jié)和膝關節(jié)轉(zhuǎn)動,導致小腿產(chǎn)生彎曲力矩My。在此過程中,容易出現(xiàn)加速踏板向后移動的情況,這會增加腳部受到的載荷,迫使腳部向后運動,小腿受到的彎曲力矩My隨之加劇,如圖6所示。
圖6 右小腿受力分析
某車型MPDB 碰撞試驗腿部力曲線如圖7 所示。從時間來看,小腿彎曲力矩My在第53 ms 左右達到峰值-120.14 N·m,而大腿壓縮力在第58 ms 左右開始由正向轉(zhuǎn)為負向增大,在第64 ms 左右達到峰值-1.75 kN。這說明大腿在第58 ms 以后接觸儀表板,小腿彎曲力矩My在此之前已經(jīng)達到最大值,可以排除大腿撞擊儀表板對小腿彎曲力矩My的影響。從受力方向來看,小腿彎曲力矩My從碰撞開始后即向負向增大,說明小腿繞膝蓋向后轉(zhuǎn)動,其原因是加速踏板對腳踝施加向后的載荷。
碰撞過程中假人右側(cè)小腿彎曲力矩My與假人腳部受到的載荷直接相關,加速踏板的位移對小腿傷害產(chǎn)生重要影響。20 款車型中假人小腿傷害和加速踏板的位移情況如表5所示。
表5 右小腿傷害和加速踏板位移統(tǒng)計
按加速踏板x向位移由小到大進行排序,得到加速踏板x向位移與駕駛員右小腿彎曲力矩My、脛骨指數(shù)的關系如圖8、圖9所示。
圖8 小腿力矩My與加速踏板位移的關系
圖9 小腿脛骨指數(shù)與加速踏板位移的關系
在MPDB 碰撞測試項目中,隨著加速踏板向后位移的增大,小腿受到的彎曲力矩My有明顯增大的趨勢,且小腿脛骨指數(shù)隨彎曲力矩My的增大同步增大。
在Euro NCAP MPDB 碰撞工況中,駕駛員右側(cè)小腿部位受傷風險較高,主要由脛骨指數(shù)超標導致,其主要原因是脛骨受到的彎曲力矩過大。造成小腿脛骨彎曲力矩過大的原因是加速踏板位移對腳部的沖擊,碰撞過程中加速踏板位移越大,小腿脛骨指數(shù)越大,得分越低。
為降低小腿傷害,可以考慮通過加強車身結(jié)構(gòu)或調(diào)整踏板強度,緩解腳部受到的由加速踏板施加的載荷沖擊。