朱松嶺
2019年7月25日,搭乘“麗娜輪”的旅客通過入境自助查驗(yàn)通道進(jìn)入平潭。
2016年民進(jìn)黨重新上臺(tái)執(zhí)政之后,島內(nèi)政局的變化,使兩岸關(guān)系的不確定因素增多。臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”、不認(rèn)同其核心意涵,動(dòng)搖了兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ),導(dǎo)致兩岸聯(lián)系溝通與協(xié)商談判機(jī)制停擺。進(jìn)入2020年,世界百年未有之大變局與世紀(jì)疫情交織下的兩岸關(guān)系更加嚴(yán)峻,2022年因美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣引發(fā)了“第四次臺(tái)海危機(jī)”,兩岸關(guān)系進(jìn)入了前所未有的緊張局面。如果兩岸關(guān)系長(zhǎng)期處于如此之困局,就更容易因?yàn)樾畔贤ú粫扯a(chǎn)生誤解、誤判乃至產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。那么,兩岸關(guān)系到底“困”在哪兒?
為什么2016年島內(nèi)政黨輪替之后,兩岸關(guān)系就進(jìn)入了僵局?答案非常清楚,那就是民進(jìn)黨上臺(tái)之后改弦更張,拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”這個(gè)兩岸共同政治基礎(chǔ)。民進(jìn)黨當(dāng)局這一政治決斷確實(shí)成功地“困”住了兩岸關(guān)系,也確實(shí)將臺(tái)灣民眾在兩岸關(guān)系和平發(fā)展中的“紅利”毀壞殆盡。
眾所周知,兩岸之所以能夠進(jìn)入一個(gè)較好的發(fā)展階段,是因?yàn)轳R英九上臺(tái)后,承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的“九二共識(shí)”。“九二共識(shí)”之所以重要,之所以能成為兩岸共同政治基礎(chǔ),是因?yàn)樗鞔_界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì),是確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的關(guān)鍵。否認(rèn)“九二共識(shí)”、破壞這一共同政治基礎(chǔ),兩岸關(guān)系勢(shì)必出現(xiàn)停滯甚至倒退,成果會(huì)得而復(fù)失,直接損害兩岸同胞尤其是臺(tái)灣同胞的利益。
民進(jìn)黨上臺(tái)之初拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”導(dǎo)致兩岸關(guān)系官方往來(lái)中斷,但是兩岸民間交流互動(dòng)依然熱絡(luò)。兩岸頻繁的互動(dòng)讓希望兩岸“脫鉤”的民進(jìn)黨當(dāng)局非常不爽,他們開始采取種種行政措施、通過“立法”“修法”“釋法”等恐嚇島內(nèi)民眾,通過“反滲透法”“國(guó)安五法”等羅織罪名,動(dòng)輒給參與兩岸交流互動(dòng)的島內(nèi)民眾扣上接受大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”的紅帽子,并高高舉起大棒,要么威脅要取消島內(nèi)健保,要么直接上門“查水表”,并通過抓典型案例等方式在島內(nèi)制造恐怖氣氛,形成“寒蟬效應(yīng)”,導(dǎo)致島內(nèi)不少民眾不敢來(lái)大陸,不敢參與兩岸交流互動(dòng),不敢公開表態(tài)支持兩岸和平發(fā)展,不敢對(duì)“臺(tái)獨(dú)”發(fā)出反抗的聲音。由此,島內(nèi)的交流環(huán)境越來(lái)越差,兩岸交流的氛圍越來(lái)越冷。
由于擔(dān)心民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)大陸赴臺(tái)自由行的民眾開刀,通過自導(dǎo)自演方式制造“奧步”(“奧步”一詞出自閩南語(yǔ),意思是“不好的招數(shù)”“爛招”)為選舉牟利,大陸2019年7月31日暫停了陸客赴臺(tái)自由行。如果民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)維持“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ),兩岸之間繼續(xù)和平發(fā)展,就不可能有陸客斷流事件的發(fā)生。
2022年8月,佩洛西竄訪臺(tái)灣,臺(tái)灣民眾在街邊抗議。
此后,隨著島內(nèi)2020年兩項(xiàng)選舉的進(jìn)行,民進(jìn)黨當(dāng)局變本加厲,他們不僅插手香港問題,跟外部勢(shì)力一起在香港煽風(fēng)點(diǎn)火、制造事端,而且通過歪曲事實(shí)、嫁接邏輯等方式炮制宣傳素材,煽動(dòng)兩岸民眾對(duì)立,借以凝聚其支持者,最終取得了2020年島內(nèi)選舉的勝利。
民進(jìn)黨當(dāng)局第二任期加緊了跟涉臺(tái)外部勢(shì)力的勾結(jié),也加快了跟大陸脫鉤對(duì)立的步伐。他們加大向美國(guó)購(gòu)買武器裝備的力度,加快“以武謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”的步伐。同時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局加快推行其“新南向”政策,以疫情為理由封堵在陸臺(tái)胞臺(tái)企回臺(tái)。同時(shí),他們以疫情理由斷絕了兩岸不少城市的直航,甚至一度中斷了金門跟福建其他沿海地區(qū)的“小三通”。這種種行為都是民進(jìn)黨當(dāng)局采取的“困”住兩岸關(guān)系的措施,疫情原因又使得這種“困”雪上加霜。
2017年5月1日,臺(tái)灣著名景點(diǎn)日月潭的湖面顯得很平靜。曾經(jīng)喧鬧的碼頭鮮見大陸游客的身影,曾經(jīng)一屋難求的湖景房也紛紛打折吸引住客。
在疫情防控進(jìn)入新階段之后,兩岸民眾尤其是臺(tái)灣民眾唯恐民進(jìn)黨當(dāng)局挑釁兩岸關(guān)系達(dá)到臨界點(diǎn)引發(fā)大陸啟動(dòng)非和平方式解決臺(tái)灣問題,他們?cè)凇熬藕弦弧边x舉否定民進(jìn)黨的執(zhí)政,將民進(jìn)黨打得慘敗后,終于發(fā)出了希望兩岸和平、拒絕兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音。也正是因?yàn)檫@種聲音,島內(nèi)“脫困”的聲量開始增強(qiáng)。中國(guó)國(guó)民黨也正是在這一主流民意的推動(dòng)下,由其副主席夏立言率團(tuán)訪陸。
夏立言在大陸與中共中央高層、涉臺(tái)部門高層和地方負(fù)責(zé)人互動(dòng),既表達(dá)了島內(nèi)民眾希望“脫困”的主流聲音,又傾聽了在陸臺(tái)胞臺(tái)企的民意心聲,成功沖破了民進(jìn)黨當(dāng)局的“一言堂”,島內(nèi)“脫困”出現(xiàn)一線曙光。
2024年初,臺(tái)灣將舉行兩項(xiàng)選舉,選出臺(tái)灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人和新一屆島內(nèi)民意代表。民進(jìn)黨肯定不甘心讓支持兩岸和平發(fā)展的政治力量取而代之,他們一定會(huì)打“兩岸牌”,通過選舉策略的制定和實(shí)施,乃至各種選舉“奧步”,意圖將這一線“脫困”曙光扼殺在搖籃里。所以兩岸關(guān)系“脫困”依然霧霾不斷、危險(xiǎn)重重。
兩岸關(guān)系之所以出現(xiàn)如此困境,第二個(gè)重要因素就是外來(lái)勢(shì)力干涉。一言以蔽之,就是外來(lái)勢(shì)力不希望兩岸關(guān)系好,不希望兩岸和平發(fā)展、融合發(fā)展,干擾甚至阻撓中國(guó)解決臺(tái)灣問題,實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。
這些外來(lái)勢(shì)力是誰(shuí)?習(xí)近平主席在2021年11月16日與美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行視頻會(huì)晤時(shí)早就非常明確地指出來(lái)了:“臺(tái)海局勢(shì)面臨新一輪緊張,原因是臺(tái)灣當(dāng)局一再企圖‘倚美謀獨(dú),而美方一些人有意搞‘以臺(tái)制華?!?/p>
眾所周知,臺(tái)灣問題之所以是一個(gè)具有復(fù)雜國(guó)際因素的國(guó)內(nèi)問題,根子就在美國(guó)第七艦隊(duì)橫亙,妄圖將臺(tái)灣海峽塑造成“海上柏林墻”,成為兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)、中美對(duì)抗的最前線。正是以美國(guó)為首的西方勢(shì)力對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的扶植,才使得中國(guó)解決臺(tái)灣問題的任務(wù)變得復(fù)雜、長(zhǎng)期、嚴(yán)峻。
這些外部勢(shì)力不希望中國(guó)統(tǒng)一,希望中國(guó)長(zhǎng)期處于政治對(duì)立狀態(tài),并從中兩邊牟利。如果兩岸關(guān)系“脫困”而出,兩岸走向和平發(fā)展,甚至通過和平方式協(xié)商解決臺(tái)灣問題,那么島內(nèi)還有什么理由購(gòu)買美國(guó)的武器?美國(guó)的軍工集團(tuán)還如何讓臺(tái)灣當(dāng)局繳納“保護(hù)費(fèi)”?美國(guó)又如何能通過“胡蘿卜加大棒”從臺(tái)灣當(dāng)局那里撈得好處?美國(guó)的政客又有什么借口和膽量敢不斷竄臺(tái)撈取各種好處?由此,美方某些政客明確講,不僅不能讓中國(guó)武力統(tǒng)一,也不能讓中國(guó)和平統(tǒng)一。
總之,就是不能讓中國(guó)統(tǒng)一,因?yàn)橹袊?guó)統(tǒng)一將傷害美國(guó)利益。這一赤裸裸的言論來(lái)自美國(guó)海軍部長(zhǎng)德爾·托羅2021年11月5日在“阿斯本安全論壇”上的公然表態(tài)。從美國(guó)通過“與臺(tái)灣關(guān)系法”,通過立法方式粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政開始,發(fā)展到今天這一地步,美國(guó)某些政客在“以臺(tái)制華”,給中國(guó)解決臺(tái)灣問題制造困難、不允許兩岸關(guān)系“脫困”的意圖已經(jīng)不再有任何遮掩。
外來(lái)勢(shì)力尤其是美國(guó),不僅向臺(tái)灣當(dāng)局出售武器,培訓(xùn)軍隊(duì),提供技術(shù),而且支持臺(tái)灣當(dāng)局拒統(tǒng)謀獨(dú)。他們雖然宣稱堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策,但是其一個(gè)中國(guó)政策本身就是具有兩面性、搖擺性的政策主張。他們一方面宣稱要堅(jiān)持中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),另一方面又塞進(jìn)中美根本就沒有共識(shí)的、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的美國(guó)國(guó)內(nèi)法“與臺(tái)灣關(guān)系法”以及曾經(jīng)作為美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部文件的“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”,妄圖不斷掏空“一個(gè)中國(guó)”的內(nèi)涵,在事實(shí)上制造“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”。他們一方面不允許“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力搞“法理臺(tái)獨(dú)”,另一方面又向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào),縱容他們沖撞一個(gè)中國(guó)的底線。
美國(guó)不僅自己插手臺(tái)灣事務(wù),而且宣稱臺(tái)灣是他們的“價(jià)值同盟”,通過拉“朋友圈”的方式,讓其盟友也出面為臺(tái)灣當(dāng)局撐腰打氣,甚至縱容日本等盟國(guó)公然為島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力出頭。美國(guó)甚至邁過中國(guó),通過其國(guó)內(nèi)法的所謂“長(zhǎng)臂管轄”,公然支持給予臺(tái)灣當(dāng)局所謂“國(guó)際空間”。
除了上述兩重表面因素,還有一重制度性因素值得我們深入思考。那就是,無(wú)論是出于主動(dòng)還是被動(dòng),臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)通過“直接選舉”的改革,將自己妥妥地綁在宣稱“自由民主世界”的西方意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)車上。他們一再標(biāo)榜自己是西方“自由世界”的組成部分,打著“保衛(wèi)臺(tái)灣就是保衛(wèi)自由世界”的旗號(hào),向一直打“意識(shí)形態(tài)牌”搞冷戰(zhàn)的美西方尋求援助,跟他們抱團(tuán)取暖,借以抗拒統(tǒng)一。
當(dāng)然,這種做法也將他們自己帶上了不歸路。他們明知道島內(nèi)政權(quán)的“法源”“法統(tǒng)”來(lái)自1949年10月1日之前的舊中國(guó)政府,知道島內(nèi)絕大多數(shù)民眾支持統(tǒng)一、期待統(tǒng)一,當(dāng)時(shí)他們自己也在高喊統(tǒng)一的口號(hào)。因此,其“民主改革”不敢動(dòng)證明兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的“中華民國(guó)憲法”,更不敢公然宣布“法理臺(tái)獨(dú)”,所以他們只能在一個(gè)中國(guó)的法律架構(gòu)下逐步開放臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人直接選舉和島內(nèi)民意代表直接選舉。
島內(nèi)的“憲法性文件”明確規(guī)定了“法統(tǒng)”是兩岸同屬一個(gè)中國(guó),“法源”則是來(lái)自海峽兩岸的全體中國(guó)人民,但吊詭的是,只有“自由地區(qū)”的選民去選舉宣稱代表整個(gè)中國(guó)的當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人和民意代表。因此,選票和法源就發(fā)生了偏差,法源上的臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人和宣稱代表“全國(guó)人民”的島內(nèi)民意代表,在具體權(quán)力來(lái)源上則是僅僅接受了臺(tái)澎金馬地區(qū)民眾的直接選舉。
為了迎合選民獲取選票,這批參加直接選舉的政治人物,越來(lái)越多地表達(dá)出其維護(hù)“臺(tái)灣共同體”的意向。隨著李登輝、陳水扁等的“教科書改造”,島內(nèi)形成的“教育臺(tái)獨(dú)”路線已經(jīng)成功地給當(dāng)時(shí)的年輕人洗腦,島內(nèi)的年輕人從過去認(rèn)同長(zhǎng)江、長(zhǎng)城、黃山、黃河,到現(xiàn)在只認(rèn)同玉山和濁水溪,就是島內(nèi)這種扭曲的選舉造成的扭曲的格局。
這批將臺(tái)灣和所謂“中華民國(guó)”等同作為常識(shí)的島內(nèi)民眾,就是被蔡英文們稱為“天然獨(dú)”的“教育獨(dú)”。在民眾常識(shí)被強(qiáng)行教育引導(dǎo)而形成兩岸記憶偏差和常識(shí)差異的情況下,每一次選舉都是島內(nèi)政治勢(shì)力和政治人物宣誓效忠“臺(tái)灣”、保衛(wèi)“臺(tái)灣”的造勢(shì)活動(dòng)。盡管島內(nèi)不少人號(hào)稱這些都是選舉語(yǔ)言,作不得數(shù)、當(dāng)不得真,但是,每次選舉都是一次全島性“臺(tái)獨(dú)教育”,都是全島性“臺(tái)獨(dú)動(dòng)員”,也正是在這種惡性螺旋下,臺(tái)灣島內(nèi)的政治勢(shì)力和政治人物離統(tǒng)一越來(lái)越遠(yuǎn)??梢哉f(shuō),不打破這一邏輯怪圈,不破除這一扭曲的機(jī)制,只怕通過和平方式解決臺(tái)灣問題實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一還要打個(gè)大大的問號(hào)。
看到兩岸關(guān)系“困”在哪兒,找到問題的根源和關(guān)鍵,就容易找到“脫困”之道。暫時(shí)緩和兩岸緊張氣氛,逐步恢復(fù)兩岸交流互動(dòng)是短期“脫困”,不是根本上解決問題之道。當(dāng)然,無(wú)論如何,這是繼續(xù)堅(jiān)定推動(dòng)國(guó)家和平統(tǒng)一進(jìn)程的必要。但要想根本上“脫困”,需要思考如何破除島內(nèi)阻撓國(guó)家統(tǒng)一的扭曲體制和邏輯怪圈。
責(zé)任編輯:張利娟