侯甬堅(jiān)

一、東亞大平原曾是東周社會(huì)完成統(tǒng)一的必要地理?xiàng)l件

地球表面分為陸地和海洋兩大部分，而陸地又分為平原、盆地、丘陵山地和高原，黑格爾《歷史哲學(xué)》所述舊世界里的“河川江海不能算做隔離的因素，而應(yīng)該看作是結(jié)合的因素”①。這樣的結(jié)合無(wú)疑具有先置條件，因?yàn)槠皆匦问谴笞匀怀ㄩ_(kāi)的胸膛，無(wú)論何時(shí)都?xì)g迎人類(lèi)的到來(lái)。黑格爾這位哲學(xué)巨匠對(duì)于“平原流域”是這樣認(rèn)識(shí)的：“這些是被長(zhǎng)江大河所灌溉的流域；形成這些流域的河流，又造成了它們土地的肥沃。屬于這種平原流域的有中國(guó)、印度河和恒河所流過(guò)的印度、幼發(fā)拉底河和底格里斯河所流過(guò)的巴比倫、尼羅河所灌溉的埃及。在這些區(qū)域里發(fā)生了偉大的王國(guó)，并且開(kāi)始筑起了大國(guó)的基礎(chǔ)。因?yàn)檫@里的居民生活所依靠的農(nóng)業(yè)，獲得了四季有序的幫助、農(nóng)業(yè)也就按著四季進(jìn)行；土地所有權(quán)和各種法律關(guān)系便跟著發(fā)生了——換句話說(shuō)、國(guó)家的根據(jù)和基礎(chǔ)，從這些法律關(guān)系開(kāi)始有了成立的可能。”②此處所論極具平實(shí)而廣博的特點(diǎn)。

1988年8月，我國(guó)著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通在《中華民族的多元一體格局》一文中曾使用“東亞平原”一詞：“它在擁有黃河和長(zhǎng)江中下游的東亞平原之后，被其他民族稱為漢族?！雹坳P(guān)于“東亞平原”這一詞語(yǔ)，不僅學(xué)術(shù)界沒(méi)有在辭書(shū)中予以列入，費(fèi)孝通先生在論文里也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的解釋?zhuān)醮巫x到感覺(jué)十分新鮮，此外就罕有其聞了。

通讀《中華民族的多元一體格局》一文，又不覺(jué)得“東亞平原”一詞有什么生疏，也清楚作者是把中國(guó)疆域作為一個(gè)生存空間，來(lái)論述中華民族的發(fā)展和演變過(guò)程，思索和起筆之處都是從大處著眼，并且判斷西起帕米爾高原，東到太平洋西岸諸島，北至廣漠，東南瀕海的這一生存空間，“不會(huì)過(guò)時(shí)的卻是這一片地理上自成單元的土地”。④而這一大片土地中的黃河和長(zhǎng)江中下游，以其開(kāi)闊平坦的平川土地，構(gòu)成了東亞平原的基本組成部分。

在中國(guó)的諸多平原之中，擁有35萬(wàn)平方千米土地的東北平原列第一位（絕大部分海拔在200米以下），擁有30萬(wàn)平方千米土地的華北平原列第二位（海拔100米以下），擁有20萬(wàn)平方千米土地的長(zhǎng)江中下游平原列第三位（海拔50米以下）。⑤參照在中國(guó)歷史發(fā)展中的重要性和所處地位，黃河和長(zhǎng)江中下游平原居于前列，所以，費(fèi)孝通出于對(duì)中華民族形成和發(fā)展研究總結(jié)的莫大使命，給予黃河和長(zhǎng)江中下游以“東亞平原”的文字概括，實(shí)際上是一種高度的歷史稱譽(yù)，其思考是從一個(gè)個(gè)具體的流域，看到其間諸多聯(lián)系與匯合的事實(shí)，才作出了這樣大膽的歸納表述。

事實(shí)上，早在1908年，先費(fèi)孝通80年，豪邁地使用“東亞大平原”這一表述的是我國(guó)地理學(xué)前輩張相文。他在《新撰地文學(xué)》這部地理教科書(shū)的“結(jié)論”中作過(guò)這樣氣勢(shì)恢宏的闡發(fā)：“中國(guó)黃河、揚(yáng)子江、珠江三大流域，輸納群流，概居溫帶，迥非埃及、巴比倫、印度所及，氣候調(diào)和，物產(chǎn)豐富，故五千年來(lái)，蔚然成東方大國(guó)?！y(tǒng)觀環(huán)球，內(nèi)陸廣莫，地力雄厚者，西則北美，東惟我國(guó)而已。我國(guó)領(lǐng)土，奄有東亞大平原及中央高原之地，其廣輪殆過(guò)于北美，而河川潮澤之富饒，亦復(fù)相埒?！雹捱@樣富有中華仁人志士情懷的論述，會(huì)在無(wú)數(shù)學(xué)子和讀者心中留下深刻印象。

1994年，歷史地理學(xué)家葛劍雄發(fā)表《論秦漢統(tǒng)一的地理基礎(chǔ)——兼評(píng)魏特夫的〈東方專(zhuān)制主義〉》一文⑦，他充分使用《尚書(shū)·禹貢》著作的記述，作出了關(guān)于本論題的高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)論述。該文首先論述《禹貢》全文的歷史價(jià)值：該書(shū)是傳世的最早的地理學(xué)著作，大致成書(shū)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。著作中的“九州”所包含的范圍大致為陰山山脈以南和遼河中游以西南，青藏高原、橫斷山脈以東、南嶺以北的中國(guó)大陸。作者們將一個(gè)如此大的疆域列入未來(lái)統(tǒng)一國(guó)家的版圖，這不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的進(jìn)步。他提示讀者思考：統(tǒng)一往往是在沒(méi)有地理障礙，或這種地理障礙比較容易克服的地理區(qū)域之間首先實(shí)現(xiàn)的。他又分析了《禹貢》記述的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的條件：“這一進(jìn)步出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)后期并不是偶然的，因?yàn)椤队碡暋穯?wèn)世的條件至此已完全成熟，那就是作者們已經(jīng)能夠了解這一范圍內(nèi)的基本地理狀況。這是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，各地區(qū)間的地理障礙得到克服的結(jié)果?！薄昂翢o(wú)疑問(wèn)，本身地理?xiàng)l件優(yōu)越，面積又較大的地區(qū)能夠更早實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，并且能成為統(tǒng)一周?chē)渌貐^(qū)的核心。在戰(zhàn)國(guó)后期，這一地區(qū)非黃河中下游莫屬?！?/p>

上述論述中的“統(tǒng)一往往是在沒(méi)有地理障礙，或這種地理障礙比較容易克服的地理區(qū)域之間首先實(shí)現(xiàn)的”一句是最為精彩的表述，其作用就是向讀者給出了繼續(xù)展開(kāi)思考的路徑。本身地理?xiàng)l件優(yōu)越，面積又較大的地區(qū)是什么地區(qū)？東周歷史條件下的各國(guó)曾克服了什么樣的地理障礙？按照各國(guó)地理環(huán)境查看符合這種地理?xiàng)l件的地方，首先是那些便于人類(lèi)居住和彼此交往的平原地區(qū)，其次就是那些可依賴交通道路彼此通達(dá)、借以擴(kuò)大和聯(lián)系起來(lái)的各個(gè)地區(qū)。

二、上游平原地形相比下游更為有利

春秋時(shí)期的中國(guó)社會(huì)，周王室已遷居洛邑（今洛陽(yáng)，伊洛河平原之上），全國(guó)140多個(gè)諸侯國(guó)主要分布在黃河、長(zhǎng)江中下游和淮河流域。洛陽(yáng)以東地方，大部分都是平原地帶，宋、衛(wèi)、齊、魯、陳、蔡、鄭七國(guó)為代表，首先興起于此。宋國(guó)西面都是平原，地形難守而易攻，幸而東南面是東夷和淮夷，尚不足為患。衛(wèi)國(guó)夾在魯、宋、鄭諸國(guó)間，地勢(shì)平衍，國(guó)力不強(qiáng)盛。齊國(guó)負(fù)山帶河而濱海，三面均有天然屏障，且有魚(yú)鹽之利，足使人民趨于富庶。魯國(guó)只有西南部地勢(shì)較平，與宋接界，西北汶水流域的沃田又與齊連界，當(dāng)春秋之初魯常以宋、齊兩國(guó)為敵手，這是地理形勢(shì)所迫造成的結(jié)果。⑧

秦國(guó)的發(fā)軔起自渭河上游地區(qū)，曾有“益國(guó)十二，開(kāi)地千里，遂霸西戎”的拓展業(yè)績(jī)，又向東不斷蠶食，進(jìn)入到關(guān)中平原，建都雍城（今鳳翔縣雍城遺址），繼續(xù)向東推進(jìn)，就來(lái)到與晉國(guó)相鄰相爭(zhēng)的東部大門(mén)口。在經(jīng)過(guò)春秋時(shí)期的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和苦戰(zhàn)之后，西土最平坦和重要的秦嶺北麓渭河兩岸的關(guān)中平原（約3.4萬(wàn)平方千米）就被鍛造為一個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、軍政力量明顯上升的區(qū)域。戰(zhàn)國(guó)前期的公元前361年，秦孝公對(duì)外發(fā)布求賢令后，商鞅從東方西入秦國(guó)。

商鞅輔佐秦孝公，促成了秦國(guó)的又一次覺(jué)醒。商鞅在“先王之正律”的基礎(chǔ)上提出了新主張：“故為國(guó)分田數(shù)小，畝五百足待一役，此地不任也。方土百里，出戰(zhàn)卒萬(wàn)人者，數(shù)小也。此其墾田足以食其民，都邑遂路足以處其民；山林藪澤溪谷足以供其利，藪澤堤防足以畜。故兵出糧給而財(cái)有余，兵休民作而畜長(zhǎng)足。此所謂任地待役之律也?！雹崴摮浞挚紤]到土地物產(chǎn)與戰(zhàn)備的關(guān)系，對(duì)于集聚軍力（兵員和物質(zhì)）發(fā)揮了重大作用。孝公十二年（前350年），“作咸陽(yáng)，筑冀闕，秦徙都之?！雹夥N種東進(jìn)舉措，皆為之后秦國(guó)統(tǒng)一天下，奠定了牢固的基礎(chǔ)。

前316年，西南地區(qū)的巴蜀兩國(guó)發(fā)生沖突，求助于秦國(guó)，在秦廷的商議中，秦惠文王采納了司馬錯(cuò)出兵征伐的意見(jiàn)，概因司馬錯(cuò)充分考慮到富國(guó)、強(qiáng)兵與秦國(guó)以“禁暴正亂”為出師之名的關(guān)系，及“取其地，足以廣國(guó)也；得其財(cái)，足以富民；繕兵不傷眾，而彼已服矣”的預(yù)期效果?。后來(lái)秦國(guó)取勝，在四川盆地設(shè)巴郡（郡治江州，今重慶）、蜀郡（先設(shè)封國(guó)，后改為郡，郡治成都）、興修都江堰的結(jié)果，的確與出師前的預(yù)期目標(biāo)一致。

司馬錯(cuò)出兵西南之役，正是以既有的關(guān)中平原為依托，向另一平原地區(qū)（今四川盆地的成都平原）拓展的類(lèi)型。在春秋時(shí)期的戰(zhàn)場(chǎng)上，步兵作戰(zhàn)逐步取代了車(chē)戰(zhàn)，因?yàn)橄蚱皆饷孀呷?，必然?huì)出現(xiàn)大小山脈組成的山地環(huán)境，出兵需要“逢山開(kāi)路，遇水搭橋”，路況變得不那么規(guī)則，戰(zhàn)車(chē)變得難以駕馭，就發(fā)揮不出在平原地區(qū)那樣的馳騁殺敵作用。秦國(guó)的軍力突破秦巴山地的界限，進(jìn)入到巴蜀地區(qū)，本身還具有突破地界、推進(jìn)文化交流的作用。?

與上述歷史內(nèi)容不同，有時(shí)甚或相反的是，由于各個(gè)地域集團(tuán)基于自身使命的領(lǐng)悟，或難以克服的貪婪性而引起的千軍萬(wàn)馬相搏的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，必然會(huì)利用各類(lèi)有利于己的地形，造成客觀上強(qiáng)己方弱對(duì)方的局勢(shì)。譬如說(shuō)一些險(xiǎn)要的地形，似清人顧棟高所云，“太平之世，天下為家，未嘗有也”，一旦戰(zhàn)局開(kāi)啟，兵戎相見(jiàn)，這樣的險(xiǎn)要地形就立即顯現(xiàn)出特別的兵家地理方面的價(jià)值。此時(shí)，客觀存在的地形條件，因有平原與丘陵山地之間的明顯差異，也就會(huì)有很不一樣的戰(zhàn)爭(zhēng)作用和效果。

顧棟高做過(guò)春秋戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的總結(jié)，對(duì)地理形勢(shì)闡述得極其清晰明了。他曾論述：“險(xiǎn)要之為天下重也，從末世起也。群雄起而后有戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)用而后出奇制勝，設(shè)守要害，則險(xiǎn)要尚焉?！嘧x左氏，知春秋險(xiǎn)要之地莫多于秦、晉、吳、楚、鄭、衛(wèi)。鄭、衛(wèi)南北所爭(zhēng)，而吳、楚、秦、晉壤地相錯(cuò)，為日交兵之國(guó)。桃林、二崤、茅津之為西北險(xiǎn)也，以秦、晉七十年之戰(zhàn)爭(zhēng)著也，函谷一入秦，而六國(guó)之亡兆矣?！?諸國(guó)之間作戰(zhàn)的路線和戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)常是跨流域和地區(qū)的，因而將更大的地域納入到作戰(zhàn)范圍內(nèi)。

地處中原的魏國(guó)，在這方面最具代表性。朱本軍取周顯王三十六年（前333年）為繪制戰(zhàn)國(guó)諸侯疆域形勢(shì)圖的標(biāo)準(zhǔn)年代，劃分魏國(guó)為河西—河?xùn)|、大梁及周邊區(qū)域?，后者客觀上比前者占據(jù)著更多的平川地形。前317年縱橫家張儀到達(dá)大梁，其游說(shuō)魏襄王之辭為：“魏地方不至千里，卒不過(guò)三十萬(wàn)人。地四平，諸侯四通，條達(dá)輻湊，無(wú)有名山大川之阻。從鄭至梁，不過(guò)百里；從陳至梁，二百余里。馬馳人趨，不待倦而至梁”。大梁及周邊區(qū)域分明是一個(gè)無(wú)險(xiǎn)可守的四戰(zhàn)之地，魏國(guó)恰處于“南與楚境，西與韓境，北與趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭障者參列。粟糧漕庾，不下十萬(wàn)”的四面八方被動(dòng)應(yīng)付局勢(shì)之中，張儀給出的判斷是“魏之地勢(shì)，故戰(zhàn)場(chǎng)也”，這里既然與諸鄰國(guó)應(yīng)接不暇，“此所謂四分五裂之道也”。?張儀的說(shuō)辭生動(dòng)到位，這的確是平原地區(qū)難以應(yīng)接四方的基本狀態(tài)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是諸國(guó)爭(zhēng)雄的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。

平原地形無(wú)天然關(guān)隘可據(jù)，那就只能在合適的地方修筑高大城墻，在城池內(nèi)加以防守?！稇?zhàn)國(guó)策·趙三》引馬服之語(yǔ)：“且古者，四海之內(nèi)，分為萬(wàn)國(guó)。城雖大，無(wú)過(guò)三百丈者；人雖眾，無(wú)過(guò)三千家者?！袂д芍?，萬(wàn)家之邑相望也”。?齊國(guó)都城臨淄（今淄博市東北，古濟(jì)水下游南）建在淄河西岸，大城南北約4.5千米，東西約4千米。楚國(guó)郢都（今荊州紀(jì)南城遺址，長(zhǎng)江北岸）城址平面呈正方形，東西長(zhǎng)4.5千米，南北寬3.5千米。遭遇兵臨城下危急之時(shí)，這些城池又都是平川區(qū)域堅(jiān)守拒敵的唯一依靠?？墒?，無(wú)論多么堅(jiān)固的城墻及其防守，被圍攻的時(shí)間長(zhǎng)了，又缺乏外援的情況下，城池終究是難以保全的。

一座都城的選擇，是以可以滿足一個(gè)政權(quán)上下所有人員的居住生活、政事處理、駐防警衛(wèi)、物資供應(yīng)等要求為條件的，最后確定的地方，一般都是在外圍屏障保險(xiǎn)、交通便利、物資供應(yīng)可以保證的平原地區(qū)。帝王居住于都城的宮殿，身邊不乏見(jiàn)識(shí)過(guò)人的權(quán)臣，如秦昭襄王身邊的應(yīng)侯范睢，經(jīng)常勸諫的就是“夫擅國(guó)之謂王，能專(zhuān)利害之謂王，制殺生之威之謂王”這樣的言辭?。君王為了實(shí)現(xiàn)其即位以來(lái)的政治理想，其個(gè)人意志無(wú)疑可以達(dá)到常人難以想象的高度。只要外部環(huán)境沒(méi)有什么大的改變，這樣的內(nèi)容在歷史演進(jìn)中只能是一步步地加深和實(shí)現(xiàn)。

隨著國(guó)家統(tǒng)治能力的增強(qiáng)，統(tǒng)轄地域的擴(kuò)大，勢(shì)必會(huì)采取越來(lái)越嚴(yán)厲的手段和措施，否則就難以達(dá)到有效管控轄區(qū)內(nèi)土地、物資、民眾、異己分子的目的。春秋爭(zhēng)戰(zhàn)時(shí)，各國(guó)就已經(jīng)走上了軍備擴(kuò)充之路，不得不實(shí)施嚴(yán)厲的舉措來(lái)管束人力物力?！妒酚洝で乇炯o(jì)》記載：武公十年（前688年），“伐邽、冀戎，初縣之”。十一年（前687年），又“初縣杜、鄭”?；谛抡紦?jù)的地方，秦廷采取了設(shè)縣、派出官員前去管理的做法，這種不同于以往設(shè)置封地的做法，可收到更為有效的管理效果，隨著統(tǒng)一局面的形成得到了在更大范圍內(nèi)推行的機(jī)會(huì)。

三、平原地形作用的歸納

人類(lèi)塑造的文明，是借助了有利的地理?xiàng)l件（生存環(huán)境），并與“人的有關(guān)條件形成最佳結(jié)合的結(jié)果”?。本文將有關(guān)經(jīng)東周時(shí)期劇烈的社會(huì)躁動(dòng)后秦國(guó)取得統(tǒng)一的原因，由前人論述較少的地理層面，又推至更為單一而重要的平原地形因素上，雖然容易落入相當(dāng)冒險(xiǎn)的不利評(píng)價(jià)境地之中，但也可能是對(duì)原先地理層面論述的一種單刀直入式的突破，易于喚起有同樣興趣人士的想象力和創(chuàng)造力，順此方面或相關(guān)的路徑繼續(xù)探討下去——這是筆者撰寫(xiě)此文時(shí)萌發(fā)的一種期望。

總的看來(lái)，經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)的平原地區(qū)，已經(jīng)是國(guó)家的糧倉(cāng)所在，都城（政治中心）所在，人口（兵員）所出之地，還會(huì)成為各個(gè)地域集團(tuán)最為穩(wěn)定的居住地和物資供給地。隨著對(duì)外拓展步幅的加大，有的諸侯國(guó)掌控的平原面積還會(huì)增大、平原數(shù)量也會(huì)增多，所發(fā)揮的歷史作用也會(huì)與這些條件呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。這樣的平原地區(qū)，又是國(guó)家派出力量拓展和經(jīng)營(yíng)新的開(kāi)發(fā)地區(qū)的出發(fā)地，也是派出力量的經(jīng)濟(jì)后盾和政治策應(yīng)地，出于內(nèi)外強(qiáng)化管控的需要，加強(qiáng)平原地區(qū)的政治軍事和經(jīng)濟(jì)支撐能力，又是決策者們絲毫不能放松的地方。

平原地形在東周社會(huì)統(tǒng)一趨向中所起的作用，可以歸納為以下幾點(diǎn)：

（1）平原地形有益于人類(lèi)居住生活和彼此交往，易于發(fā)展成為各個(gè)地域集團(tuán)持續(xù)生存和擴(kuò)充的基地；

（2）平原地形不利于軍事防守，也就會(huì)減少各種勢(shì)力的盤(pán)踞，整體的形勢(shì)是通過(guò)區(qū)域融合、大區(qū)域統(tǒng)一和整合的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的；

（3）借助高亢地勢(shì)，尤其是奇險(xiǎn)山勢(shì)，上游平原地形相較下游更為有利；

（4）平原所在為國(guó)家糧倉(cāng)和都城落腳之處，統(tǒng)轄地域越大，越需要采取嚴(yán)厲的手段，而王權(quán)在這一過(guò)程中也因之得到了越來(lái)越有力的助推。

地理環(huán)境是一種客觀存在，本文所論平原地形因素在歷史上發(fā)揮作用之大小，還要取決于其在整個(gè)地理格局中所處的戰(zhàn)略位置和人的主觀能動(dòng)性，如本文所述關(guān)中平原的地理位置和秦國(guó)君臣上下一直堅(jiān)持的勵(lì)精圖治。尤其是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代無(wú)數(shù)次的兩軍對(duì)壘，將平日里堯舜樂(lè)土似的地理環(huán)境，變成了兇險(xiǎn)的“九地”軍事地形?，人性激活了地理的特性，軍事將領(lǐng)惟有領(lǐng)會(huì)和遵循《孫子兵法》諸篇技法展開(kāi)指揮，才有可能取得“知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮”的結(jié)果。眾人皆知，這樣的軍事抗?fàn)幗Y(jié)果，又一次次造就了戰(zhàn)爭(zhēng)參與國(guó)的政治演變歷程。

法國(guó)藝術(shù)史學(xué)家兼文學(xué)評(píng)論家丹納在《藝術(shù)哲學(xué)》中寫(xiě)道：“要了解作品，這里比別的場(chǎng)合更需要研究制造作品的民族，啟發(fā)作品的風(fēng)俗習(xí)慣，產(chǎn)生作品的環(huán)境”。?英國(guó)歷史地理學(xué)家達(dá)比亦曾寫(xiě)過(guò)：“有些歷史學(xué)者發(fā)現(xiàn)，為了研究歷史，他們不得不先重建當(dāng)時(shí)的地理?！?歷史地理學(xué)者更應(yīng)該在這方面勤加用力，以促進(jìn)學(xué)界內(nèi)外就地理環(huán)境產(chǎn)生的社會(huì)影響和推動(dòng)作用深加探討。

注釋?zhuān)?/p>

①② 黑格爾：《歷史哲學(xué)》，王造時(shí)譯，上海書(shū)店出版社1999年版，第93、95頁(yè)。

③ 費(fèi)孝通：《中華民族的多元一體格局》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1989年第4期。

④ 費(fèi)孝通：《中華民族的多元一體格局》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1989年第4期。我國(guó)歷史上黃河在下游地區(qū)北徙南泛，多有變遷，平原土地已與北面的海河平原和南面的淮河平原連為一體，組成今天的黃淮海平原，因有大運(yùn)河起貫通作用，加上長(zhǎng)江中下游平原，本文主張我國(guó)的東亞平原包括黃淮海平原和長(zhǎng)江中下游平原兩大部分，其總面積超過(guò)60萬(wàn)平方千米。

⑤ 劉明光主編：《中國(guó)自然地理圖集》附錄《中國(guó)主要平原區(qū)簡(jiǎn)表》，中國(guó)地圖出版社2010年版，第245頁(yè)。此表所列華北平原，應(yīng)是以黃河中下游為主的黃淮海平原。

⑥ 張相文：《新撰地文學(xué)》，岳麓書(shū)社2013年版，第113頁(yè)。按：1929—1930年呂思勉在江蘇省常州中學(xué)講授“中國(guó)文化史六講”時(shí)，寫(xiě)過(guò)“我國(guó)之黃河流域，東亞之大平原也”的講稿文字，估計(jì)是受《新撰地文學(xué)》的影響。參閱呂思勉：《中國(guó)文化思想史九種》（上），上海古籍出版社2009年版，第282頁(yè)。

⑦ 葛劍雄：《論秦漢統(tǒng)一的地理基礎(chǔ)——兼評(píng)魏特夫的〈東方專(zhuān)制主義〉》，《中國(guó)史研究》1994年第2期。

⑧ 參考童書(shū)業(yè)《春秋史》第5章《黃河下游諸國(guó)的爭(zhēng)雄》內(nèi)容所寫(xiě)，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第132—133頁(yè)。

⑨ 蔣禮鴻：《商君書(shū)錐指》卷2《算地第六》，中華書(shū)局2014年版，第43—44頁(yè)。

⑩ 《史記》卷5《秦本紀(jì)》。

? 劉向輯錄：《戰(zhàn)國(guó)策》卷3《秦一·司馬錯(cuò)張儀爭(zhēng)論于秦惠王前》，上海古籍出版社1985年版，第116頁(yè)。

? 唐曉峰在這方面曾經(jīng)有過(guò)論述：“翻越山脈，社會(huì)文化向山的另一面推進(jìn)、擴(kuò)展，達(dá)到文化統(tǒng)一甚至政治統(tǒng)一，在那個(gè)時(shí)代，當(dāng)然是文明成就。任何一個(gè)不滿足于原有生存環(huán)境的束縛，要拓展生存空間，壯大社會(huì)力量的團(tuán)體，勢(shì)必要突破自然地理障礙。在中國(guó)，山脈是最早需要突破的對(duì)象”。唐曉峰：《山脈與歷史》，載氏著《閱讀與感知：人文地理筆記》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2013年版，第155—156頁(yè)。

? 顧棟高輯：《春秋大事表》卷9《春秋列國(guó)地形險(xiǎn)要表》，吳樹(shù)平、李解民點(diǎn)校，中華書(shū)局1993年版，第969頁(yè)。

? 朱本軍：《戰(zhàn)國(guó)諸侯疆域形勢(shì)圖考繪》，北京大學(xué)出版社2019年版，第22、510頁(yè)。

? 《戰(zhàn)國(guó)策》卷22《魏一·張儀為秦連橫說(shuō)魏王》，上海古籍出版社1985年版，第792頁(yè)。

? 《戰(zhàn)國(guó)策》卷20《趙三·趙惠文王三十年》，上海古籍出版社1985年版，第678頁(yè)。

? 《戰(zhàn)國(guó)策》卷5《秦三·范睢至秦》，上海古籍出版社1985年版，第193頁(yè)。

? 王恩涌：《對(duì)文明起源的一種解釋》，載《王恩涌文化地理隨筆》，商務(wù)印書(shū)館2010年版，第46—53頁(yè)。

? 中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論研究部《孫子》注釋小組：《孫子兵法新注·九地篇》，中華書(shū)局2005年版，第84—86頁(yè)。

? 丹納：《藝術(shù)哲學(xué)》，傅雷譯，人民文學(xué)出版社1963年版，第242頁(yè)。

? H·C·達(dá)比：《論地理與歷史的關(guān)系》，姜道章譯，《歷史地理》第13輯，上海人民出版社1996年版，第243—251頁(yè)。