文/楊 玲
新形勢(shì)下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了全球新一輪國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)、新一輪產(chǎn)業(yè)革命的典型代表。面對(duì)未來(lái)全球發(fā)展的復(fù)雜多變與激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)需要抓緊打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì),為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的新征程賦能。
全球正處于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革之中,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的數(shù)字技術(shù)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域全面滲透,全球已進(jìn)入萬(wàn)物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、軟件定義、平臺(tái)支撐、智能主導(dǎo)為主要特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的一種新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài),已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升、效率變革、動(dòng)力升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力,也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。2016年G20杭州峰會(huì)發(fā)布的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》指出,“數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益重要的驅(qū)動(dòng)力,在加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、培育新市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)和可持續(xù)增長(zhǎng)中正發(fā)揮著重要作用。”到2025年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球GDP中的占比將從當(dāng)前的17.1%上升至24.3%,從而影響全球價(jià)值鏈的重構(gòu)和各國(guó)價(jià)值鏈地位的調(diào)整。從全球范圍來(lái)看,數(shù)據(jù)生產(chǎn)能力和掌控能力比較強(qiáng)的國(guó)家將在全球經(jīng)濟(jì)、政治、軍事中獲得越來(lái)越多的權(quán)力。
世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人克勞斯 施瓦布認(rèn)為:“整個(gè)世界正處于第四次工業(yè)革命的初期,生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式和關(guān)聯(lián)方式正在物質(zhì)世界、數(shù)字世界與人類自身相融合的驅(qū)動(dòng)下,發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。”第四次工業(yè)革命方興未艾,將不再局限于某一特定領(lǐng)域,無(wú)論是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和傳感器,還是納米技術(shù)、大腦研究、3D打印技術(shù)、材料科學(xué)、計(jì)算機(jī)信息處理、互聯(lián)網(wǎng),甚至它們之間的相互作用和輔助效用均是此次工業(yè)革命涉足的領(lǐng)域,而這樣的組合勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的力量,給后發(fā)國(guó)家彎道超車提供機(jī)遇,成為后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展的利器。
目前美國(guó)與我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模分居世界第一和第二位,中美兩國(guó)占全球70個(gè)最大數(shù)字平臺(tái)市值的90%、區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專利的75%、全球物聯(lián)網(wǎng)支出的50%以及公共云計(jì)算市場(chǎng)的75%以上;數(shù)字經(jīng)濟(jì)的7個(gè)“超級(jí)平臺(tái)”中,美國(guó)占據(jù)5個(gè),我國(guó)占據(jù)2個(gè)。上海社科院研究顯示,我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)連續(xù)三年穩(wěn)步超過(guò)15%,排名世界第一,遠(yuǎn)超美國(guó)6%的增長(zhǎng)步伐。福布斯2019全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)榜單中,美國(guó)有38家企業(yè)上榜,數(shù)量最多;我國(guó)有14家上榜,位列第二。美國(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(CTIA)報(bào)告顯示,在引進(jìn)新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G的競(jìng)爭(zhēng)方面,中美兩國(guó)并列第一。麥肯錫全球研究院的研究報(bào)告指出,我國(guó)的云供應(yīng)商保持著計(jì)算效率的世界紀(jì)錄,在某些關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)的風(fēng)投規(guī)模位居世界前三。在算法領(lǐng)域,2018年11月,美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)公布了有工業(yè)界黃金標(biāo)準(zhǔn)之稱的全球人臉識(shí)別算法測(cè)試(FRVT)結(jié)果,在參加競(jìng)賽的全球39家廠商中排名前十的算法,我國(guó)團(tuán)隊(duì)超過(guò)半數(shù)。
我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖取得了較大成就,但與美國(guó)等國(guó)家相比仍有一定差距。一是我國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍處于追趕態(tài)勢(shì)。2019年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到35萬(wàn)億元,占GDP的比重為35.4%,但與發(fā)達(dá)國(guó)家(德國(guó)63.4%、英國(guó)62.3%、美國(guó)61%)相比,仍有很大提升空間。華為發(fā)布的全球聯(lián)接指數(shù),對(duì)79個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀量化評(píng)估,美國(guó)排名第1,屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者;我國(guó)排名第27位,屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加速者。二是我國(guó)人工智能整體發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在差距,缺少重大原創(chuàng)成果。在基礎(chǔ)理論、核心算法以及關(guān)鍵設(shè)備、高端芯片、重大產(chǎn)品與系統(tǒng)、基礎(chǔ)材料、元器件、軟件與接口等方面差距較大;在算法領(lǐng)域,對(duì)美國(guó)開源軟件包具有依賴。三是科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)尚未形成具有國(guó)際影響力的生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈,缺乏系統(tǒng)的超前研發(fā)布局;適應(yīng)人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系亟待完善。四是人工智能尖端人才遠(yuǎn)不能滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。根據(jù)ElementAI發(fā)布的《2019年度全球AI人才報(bào)告》,我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)目前的人才缺口為500萬(wàn),國(guó)內(nèi)的供求比例為1∶10,供求嚴(yán)重失衡。
新形勢(shì)下,我國(guó)需要抓住全球加速向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重大機(jī)遇,提高數(shù)字技術(shù)研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,取得數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán),在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。
一是需要從頂層設(shè)計(jì)上制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,在《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》等政策文件的基礎(chǔ)上不斷完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)配套制度,制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系,建設(shè)更具彈性和包容性的制度與文化,加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與監(jiān)管。二是要為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善上下游配套,推動(dòng)各類生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的聚集,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。
一是我國(guó)需要重視數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)研究、共性關(guān)鍵技術(shù)研究,進(jìn)一步提升人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等原始創(chuàng)新能力,積極應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁和封鎖,加快自主創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新突破,保障技術(shù)部件本土供應(yīng)。二是提前部署虛擬現(xiàn)實(shí)、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)研究,在新興技術(shù)領(lǐng)域搶占先發(fā)優(yōu)勢(shì)。三是及時(shí)制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán),如制定5G領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)等。
一是著力整體布局。從制定算法框架發(fā)展指南、建立以研究算法框架為核心任務(wù)的創(chuàng)新中心、設(shè)立算法框架研究重大科技項(xiàng)目、統(tǒng)籌政府和市場(chǎng)多渠道資金投入等方面著手,全面推動(dòng)技術(shù)快速發(fā)展。二是鼓勵(lì)算法框架的核心技術(shù)突破和自主創(chuàng)新。建立政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)相結(jié)合的創(chuàng)新型組織,加強(qiáng)創(chuàng)新協(xié)同,營(yíng)造良好的算法框架發(fā)展環(huán)境,引領(lǐng)各方積極參與、貢獻(xiàn)力量。
一是與其他國(guó)家合作建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球規(guī)則,包括全球數(shù)字合作框架、全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系等。二是目前各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面差別很大,我國(guó)需要與其他國(guó)家共同制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與協(xié)議等。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨很多問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),如數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、開放共享等,我國(guó)需要與其他國(guó)家共同研究解決辦法,加強(qiáng)全球數(shù)據(jù)治理。
一是利用多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)化和改善數(shù)字技術(shù)。我國(guó)在人工智能領(lǐng)域擁有大量的實(shí)用場(chǎng)景,憑借大數(shù)據(jù)和市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì),我國(guó)近幾年在AI領(lǐng)域快速崛起。自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,麥肯錫未來(lái)出行研究中心2018年報(bào)告預(yù)測(cè),我國(guó)未來(lái)可能成為全球最大的自動(dòng)駕駛市場(chǎng)。二是利用巨大的應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)展數(shù)字技術(shù)。麥肯錫全球研究院研究報(bào)告指出“中國(guó)擁有全球最活躍的數(shù)字化投資與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),全球1/3的‘獨(dú)角獸’為中國(guó)企業(yè);擁有全球最大的電子商務(wù)市場(chǎng),已成為塑造全球數(shù)字化格局的重要力量?!?/p>
一是加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理的頂層設(shè)計(jì),提高數(shù)據(jù)的可獲得性、數(shù)據(jù)的市場(chǎng)公平性、數(shù)據(jù)的互操作性。二是營(yíng)造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的環(huán)境,支持?jǐn)?shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)使用算法和工具、體系結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制發(fā)展,增強(qiáng)企業(yè)的數(shù)據(jù)創(chuàng)新能力。出臺(tái)扶持中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)的政策,鼓勵(lì)企業(yè)開發(fā)新型數(shù)據(jù)服務(wù)和應(yīng)用。三是政府需要加強(qiáng)科技數(shù)據(jù)向科研人員、企業(yè)、公眾的開放共享,加大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的公私合作。