紀(jì)燕

摘要：為驗(yàn)證新型肥料及適量增加商品有機(jī)肥來替代化肥的不同施用效果，在撫順縣開展單因素對比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示，商品有機(jī)肥40 kg/667 m2+絡(luò)可鋅增值復(fù)合肥36 kg處理比習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量提高了5.1%，每667 m2純收益增加87.8元。因此，該技術(shù)適宜在撫順地區(qū)或周邊區(qū)域進(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：玉米；新型肥料；有機(jī)肥替代化肥；效果；研究

中圖分類號：S513? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2023）06-0019-04

玉米施用新型肥料及有機(jī)肥替代化肥，可改變傳統(tǒng)施肥習(xí)慣及用肥種類，降低化肥使用量，從而增加土壤有機(jī)質(zhì)、促進(jìn)微生物繁殖，是改良耕地土壤結(jié)構(gòu)、改善土壤理化性質(zhì)和生物活性的重要措施[1]。增加磷肥施用量，可以有效促進(jìn)玉米根系生長，增強(qiáng)抗倒伏能力。積極消化處理有機(jī)肥同時也是改善農(nóng)村環(huán)境污染、增加綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給和促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的有效方法[2-3]。撫順縣農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心在遼寧省土肥總站的安排下，根據(jù)遼寧省玉米主產(chǎn)區(qū)氣候條件、種植制度、目標(biāo)產(chǎn)量，提出進(jìn)行玉米使用新型肥料及商品有機(jī)肥替代化肥技術(shù)效果的研究試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時間

2021年4月15日—2021年10月30日。

1.2 試驗(yàn)環(huán)境

試驗(yàn)在撫順縣石文鎮(zhèn)官山村河邊地進(jìn)行。前茬作物為玉米；土壤類型為砂壤土；全年日照時數(shù)2 850 h，年平均氣溫7.8 ℃，年平均降水量823 mm，無霜期145 d。

1.3 試驗(yàn)材料

玉米品種：遼單575；恒潤琳有機(jī)肥：有機(jī)質(zhì)≥45%，N-P2O5-K2O≥5%；化肥：一面旗摻混肥料，總養(yǎng)分含量N-P2O5-K2O= 27-14-14≥55%；絡(luò)可鋅增值復(fù)合肥，總養(yǎng)分≥53%，其中大量元素總養(yǎng)分N-P2O5-K2O= 24-8-10≥42%，水溶性磷固定差異率≥11%。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計

選擇地力水平一致的地塊進(jìn)行試驗(yàn)，并采用單因素大區(qū)對比設(shè)計，共8個處理，不設(shè)重復(fù)。采取常規(guī)壟作模式，南北壟向，統(tǒng)一管理。處理1：空白對照區(qū)（不施肥）；處理2：當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥，一面旗摻混肥料50 kg/667 m2；處理3：新型肥料，絡(luò)可鋅增值復(fù)合肥40 kg/667 m2；處理4：商品有機(jī)肥40 kg/667 m2+減施新型肥料36 kg；處理5：商品有機(jī)肥80 kg/667 m2+減施新型肥料32 kg；處理6：商品有機(jī)肥120 kg/667 m2+減施新型肥料28 kg；處理7：商品有機(jī)肥160 kg/667 m2+減施新型肥料24 kg；處理8：商品有機(jī)肥200 kg/667 m2+減施新型肥料20 kg。

1.5 田間管理

試驗(yàn)于5月5日撒施底肥起壟并采用人工播種， 行距60 cm，株距30 cm，播種密度約每667 m2種植3 700株。5月23日定苗，6月10日使用苗后除草劑進(jìn)行除草一次，使用藥劑為硝莠氯氟吡+煙嘧乙莠，10月1日進(jìn)行機(jī)械收獲。

1.6 調(diào)查方法

1.6.1 玉米試驗(yàn)調(diào)查項目及調(diào)查方法 調(diào)查項目：出苗率、株高、穗長、葉片數(shù)、葉色情況、禿尖長、每667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量、小區(qū)產(chǎn)量；玉米試驗(yàn)田測產(chǎn)方法：試驗(yàn)小區(qū)全區(qū)收獲計算測產(chǎn)。

1.6.2 玉米效益調(diào)查 調(diào)查項目：每667 m2玉米效益、化肥投入、每667 m2純收益。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理玉米生育時期時間節(jié)點(diǎn)

玉米生育時期調(diào)查結(jié)果見表1。

由表1可以看出，各處理于播種后10 d進(jìn)入出苗期，且各處理表現(xiàn)一致。與不施肥處理1相比，各施肥處理的拔節(jié)期到收獲期提前1～4 d，說明施肥有利于促進(jìn)玉米的生長發(fā)育。

2.2 各處理玉米在不同生育期的表現(xiàn)

玉米苗期調(diào)查結(jié)果見表2。

由表2可以看出，與不施肥處理1相比，各施肥處理的玉米出苗率提高了1.6%～4.8%，株高增加了26.2%～31.8%，莖粗增加了15.8%～23%，說明單獨(dú)施用新型肥料處理3相比其它處理有利于促進(jìn)苗期玉米株高和莖粗的生長。

玉米拔節(jié)期調(diào)查結(jié)果見表3。

由表3可以看出，玉米拔節(jié)期各施肥處理長勢健壯，植株深綠色，長勢優(yōu)于不施肥處理1。處理2、3、4株高居前，均超過68 cm；莖粗除空白區(qū)外各處理差異不明顯，均超過2.2 cm，其中處理7略優(yōu)于處理2。

玉米大喇叭口期調(diào)查結(jié)果見表4。

由表4可以看出，玉米大喇叭口期除空白區(qū)外各處理長勢健壯，植株深綠色。處理2、4、5株高居前，均超過177 cm；處理3莖粗超過2.7 cm，處理8莖粗2.53 cm稍遜色，其它處理莖粗差異不明顯?？瞻讌^(qū)生長差、顏色淺綠。

2.3 各處理玉米生育性狀表現(xiàn)

玉米收獲期生育性狀調(diào)查結(jié)果見表5。

由表5可以看出，各施肥處理的株高、禿尖、每667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)以及百粒質(zhì)量均高于不施肥處理1，表明施肥可以促進(jìn)玉米的生長發(fā)育、提高玉米各項生理指標(biāo)。與習(xí)慣施肥處理2相比，新型肥料與有機(jī)肥配施處理的玉米株高提高了6.5%～12.1%；每667 m2穗數(shù)除處理4略有增加外，其它施肥處理降低了0.9%～1.7%；穗粒數(shù)降低了1.6%～13.6%；百粒質(zhì)量增加了3.1%～6.6%，表明增施有機(jī)肥有利于促進(jìn)玉米生長，提高籽粒飽滿度，增加粒質(zhì)量。

2.4 各處理玉米產(chǎn)量表現(xiàn)

玉米產(chǎn)量調(diào)查表結(jié)果見表6。

由表6可以看出，與不施肥處理1相比，各施肥處理的玉米產(chǎn)量提高了113.4%～156.3%，表明施用氮肥可提高玉米產(chǎn)量。與習(xí)慣施肥處理2相比，處理4玉米產(chǎn)量最高，達(dá)到817.9 kg/667 m2，增產(chǎn)5.1%；處理5增產(chǎn)0.2%；處理6、7、8產(chǎn)量分別降低了3.0%～12.5%。隨著有機(jī)肥施用量的增加，玉米產(chǎn)量卻逐漸降低，可能是因?yàn)橛袡C(jī)肥的增加導(dǎo)致碳氮比過高，造成玉米生育前期土壤微生物與玉米爭氮，以致影響早期的氮素供應(yīng)，進(jìn)而影響產(chǎn)量。

2.5 各處理玉米效益對比結(jié)果

玉米效益調(diào)查結(jié)果見表7。

由表7可以看出，習(xí)慣施肥每667 m2投入按510元計算（包括種子35元、化肥145元、農(nóng)藥20元、機(jī)械整地40元、人工240元、收地30元），每667 m2純收益為1 358.16元。通過對比得出，玉米每667 m2純收益以處理4最高，達(dá)到1 445.96元，比習(xí)慣施肥增收87.80元，其它各處理每667 m2純收益均不及習(xí)慣施肥。

3 結(jié)論

根據(jù)田間試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果及數(shù)據(jù)綜合分析得出，新型肥料與有機(jī)肥配施對玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量均有影響。試驗(yàn)結(jié)果顯示，商品有機(jī)肥40 kg/667 m2+絡(luò)可鋅增值復(fù)合肥36 kg處理比習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量提高了5.1%，每667 m2純收益增加了87.8元。因此，該技術(shù)適宜在撫順地區(qū)或周邊區(qū)域進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉珍琴.玉米施用生物有機(jī)肥效益研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2021，62（5）：3.

[2] 于躍躍，郭寧，言實(shí)，等.有機(jī)肥替代化肥對土壤肥力和玉米產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2021（3）：148-154.

[3] 楊志遠(yuǎn)，宋秋霞，王殿堯.有機(jī)肥替代減施化肥對玉米磷素積累和產(chǎn)量形成影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（11）：41-44.

Study on the Effect of Using New Fertilizer and Organic Fertilizer Replacing Chemical Fertilizer for Maize

JI Yan

（Fushun County Agricultural Development Service Center， Fushun Liaoning 113006， China）

Abstract：? In order to verify the different application effect of new fertilizer and increase the appropriate amount of commercial organic fertilizer to replace chemical fertilizer， a single factor comparison experiment was carried out in Fushun County. The test results showed that the yield of commercial organic fertilizer 40 kg/667 m2+ compound zinc value-added fertilizer 36 kg was increased by 5.1% compared with the customary fertilizer treatment， and the net income per 667 m2 was increased by 87.8 yuan. Therefore， this technology is suitable for application in Fushun area or surrounding areas.

Key words： maize; new fertilizer; organic fertilizer replacing chemical fertilizer; effect; study

收稿日期：2023-04-07

作者簡介：紀(jì) 燕（1972—），女，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與應(yīng)用工作。