張琰
在黑龍江,多項“微腐敗”整治開始啟動,斬斷伸向群眾利益的“黑手”;
在陜西,涉水領域腐敗問題專項治理工作正在深入推進;
在浙江,漠視侵害群眾利益專項治理工作即將啟動;
……
對基層群眾來說,“老虎”遠在天邊,“嗡嗡”叫的“蒼蠅”更讓人痛恨。
二十屆中央紀委二次全會提出,要堅決整治各種損害群眾利益的腐敗問題。號令吹響,各級紀檢監(jiān)察機關迅速行動起來。
從衣食住行、柴米油鹽,到教育、醫(yī)療、民政、社保、征地拆遷、審批辦事……監(jiān)督已延伸到百姓生活的方方面面。凡是亂動群眾奶酪的事,就是紀檢監(jiān)察機關要管的事。
前不久,四川省瀘州市瀘縣喻寺鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊工作人員先某被處分的消息,在當?shù)匾馃嶙h。
原來,瀘縣縣委第一巡察組在對近幾年的棟梁工程扶貧助學情況進行專項檢查時,一張《瀘縣棟梁工程困難大學新生助學金申請表》引起了工作人員的注意——其家庭情況簡介一欄寫著“父親在事業(yè)單位上班”。
工作人員警覺起來。在正常情況下,事業(yè)單位人員的家庭應該不會太困難,這里面該不會有貓膩?
申請表上沒有學生父母的詳細資料,只留有聯(lián)系電話??紤]到學生的姓氏比較特別,巡察組工作人員將學生的姓氏及電話號碼與喻寺鎮(zhèn)政府機關干部通訊錄進行比對,初步確定該學生是先某之子。
再一查詢,巡察組發(fā)現(xiàn)先某名下現(xiàn)有多處房產(chǎn)。
在掌握基本情況后,巡察組工作人員找到先某和喻寺鎮(zhèn)棟梁工程扶貧助學工作具體經(jīng)辦人李某,與他們進行談話。
在證據(jù)面前,先某承認:“申請表是我代寫交上去的,按規(guī)定,我們確實不符合補助條件?!?/p>
李某也認了錯:“是我審核把關不嚴,履職不到位……”
隨后,巡察組將該問題線索移送瀘縣紀委監(jiān)委。最終,先某和李某均受到黨內(nèi)警告處分,違規(guī)領取的2000元助學補助金被予以收繳。
群眾利益無小事。
湖北省當陽市王店鎮(zhèn)紀委查獲一起“偷梁換柱”侵吞補償款案,為群眾找回了補償款。
當時,王店鎮(zhèn)紀委接到群眾舉報,反映王家店社區(qū)干部李某某以親屬“劉某艷”的名義套取污水管網(wǎng)建設征地補償資金。
辦案人員沿著污水管網(wǎng)鋪設的路徑,一路打聽找到了“劉某艷”。一看她的身份證,其真名叫“劉某燕”,1980年生人,而補償表中是1978年出生的“劉某艷”。此“燕”非彼“艷”?
隨后,辦案人員到派出所查詢了“劉某艷”的戶籍登記信息,發(fā)現(xiàn)“劉某艷”并不是王家店社區(qū)戶籍,也未在王家店社區(qū)居住,污水管網(wǎng)建設不可能征用她的土地。
辦案人員進一步調查發(fā)現(xiàn),“劉某艷”是社區(qū)干部李某某的妻妹。
在之后的談話中,李某某堅稱其在污水管網(wǎng)建設中一直秉公辦事,根本不存在虛報套取等問題。
辦案人員話鋒一轉,問李某某的妻子是否有姐妹。
李某某滿臉詫異地說:“我妻子有一個妹妹是1978年的,已經(jīng)出嫁到其他縣居住了?!?/p>
辦案人員將污水管網(wǎng)建設補償明細表出示給李某某,詢問其妻妹的銀行卡和身份證等信息。李某某這下無話可說了。
原來,在污水管網(wǎng)建設過程中,李某某看到社區(qū)居民“劉某燕”與其妻妹“劉某艷”的名字發(fā)音一致,便用妻妹“劉某艷”替換社區(qū)居民“劉某燕”,待補償款撥付至其妻妹的銀行卡后,李某某再向她要回,用于個人開支。
在真相查明后,王店鎮(zhèn)紀委將“劉某燕”應該享受的補償款補償其本人,并追繳李某某違法所得5000元。
像這種損害群眾利益的“微腐敗”問題,所涉金額不多,卻會損害人民群眾利益和政府公信力,破壞黨群、干群關系。全心全力把問題查個水落石出,老百姓滿意了,紀委監(jiān)委的一番辛苦才更有價值。
基層“微腐敗”形形色色,有的隱秘在角落,難以察覺,怎么辦?紀檢監(jiān)察機關的辦法很多,手段犀利,專為“蠅貪”“蟻腐”量身定做。
比如,專項整治、巡視巡察、信訪舉報……都是發(fā)現(xiàn)“微腐敗”問題的利器。
再加上科技加持,運用大數(shù)據(jù),藏在犄角旮旯的“貪蠅”便無所遁形。
已經(jīng)去世的人,怎么還在居家養(yǎng)老服務照料中心就餐,而且還不止一個?
浙江省金華市浦江縣紀委監(jiān)委工作人員在開展大數(shù)據(jù)碰撞比對時,發(fā)現(xiàn)該縣中余鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務照料中心就餐補助人員名單里存在這樣一件“蹊蹺事”。
經(jīng)調查,時任中余鄉(xiāng)民政助理員張明鋒(化名)交代:“我當時也沒想這么多,就想著圖省事,自己隨便填報了每個村就餐老人的名字,壓根沒想到會發(fā)生這樣的事……”
就這樣一個“小疏忽”,卻被大數(shù)據(jù)碰撞比對捕捉到了。
先來認識一下“基層公權力大數(shù)據(jù)監(jiān)督應用平臺”。這個平臺緊盯民生領域不正之風和腐敗問題,對村級工程、資產(chǎn)資源、勞務用工、村級采購、困難救助、印章管理等六大村社腐敗易發(fā)高發(fā)權力事項進行動態(tài)監(jiān)督、實時預警,有效破解基層監(jiān)督精準度低、問題發(fā)現(xiàn)難等瓶頸。
紀檢監(jiān)察機關還可以將手中掌握的數(shù)據(jù)導入平臺開展碰撞測試,在發(fā)現(xiàn)疑似問題數(shù)據(jù)后,組織工作專班成員進行集體討論,對可能存在的問題進行進一步挖掘,廣泛收集業(yè)務數(shù)據(jù),開展深入比對。
通過一系列措施,人民群眾充分感受到了紀檢監(jiān)察就在身邊,公平正義就在身邊。
(摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《北京日報》)