王君可
胸腹水是常見臨床疾病,患者主要表現(xiàn)為惡心、嘔吐、呼吸困難、胸腹痛等癥狀,嚴重影響其身心健康[1]。臨床上將胸腹水分為惡性和良性兩類。由于不同原因引起的胸腹的性質(zhì)、治療以及預(yù)后存在較大差異,胸腹水的良、惡性鑒別診斷具有重要意義。傳統(tǒng)涂片法診斷胸腹水易受人為因素的影響,存在結(jié)果陽性率低等問題[2]。胸腹水的脫落細胞學(xué)是檢查診斷胸腹水的重要手段之一,具有操作簡單、創(chuàng)傷小等特點,臨床應(yīng)用較為廣泛[3-4]。隨著免疫學(xué)、分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,血清腫瘤標志物檢測在診斷惡性胸腹水中得到廣泛應(yīng)用,具有可定量、定性的特點,但由于特異度和靈敏度較低,容易出現(xiàn)誤診、漏診[5]。近年來,脫落細胞DNA 倍體分析用于診斷惡性腫瘤獲得良好效果[6]。目前,臨床上關(guān)于脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物鑒別診斷良、惡性胸腹水的研究較少,缺乏可靠的臨床參考依據(jù)。本研究對永康市第一人民醫(yī)院2020年1月至2022年1月收治的胸腹水患者腹水進行分析,旨在探討脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物鑒別診斷良、惡性胸腹水的價值,以期為臨床提供參考。
1.1 對象 共收集到胸腹水患者93 例,其中男54 例,女39 例;年齡43~79(61.34±8.89)歲。根據(jù)病理檢查結(jié)果證實惡性胸腹水40 例(胸水32 例,腹水8 例),良性胸腹水53 例(胸水43 例,腹水10 例)。納入標準:(1)因胸腔/腹腔積液而行胸腔/腹腔穿刺抽液的患者;(2)具有完整的臨床資料;(3)同意配合。排除標準:(1)伴血液系統(tǒng)疾病者;(2)精神疾病者;(3)臨床資料不全者。
1.2 脫落細胞DNA 倍體分析 取患者腹水200 ml,提取脫落細胞,將其分成兩部分,一部分用于細胞學(xué)病理診斷;另一部分行脫落細胞Feulgen 染色DNA 定量分析。采用BS 固定液(甲醇320 ml+甲醛60 ml+冰乙酸20 ml)固定50 min;流水沖洗4~5 次;鹽酸酸解1 h,再次流水沖洗4~5 次;Feulgen 染色:將切片置于DNA染液中浸染75 min;流水沖洗4~5 次后浸洗15 min;脫水,濕法封片,按照細胞DNA 定量檢測分析儀及其系統(tǒng)診斷軟件方法進行細胞DNA 倍體分析。結(jié)果判定[7]:以2 倍體細胞為主,未發(fā)現(xiàn)異倍體細胞或異倍體細胞峰為陰性(-);1~2 個DNA 指數(shù)>2.5 的細胞為弱陽性(+);3~5 個DNA 指數(shù)>2.5 的細胞為陽性(++);≥6 個DNA 指數(shù)>2.5 的細胞為強陽性(+++)。
1.3 腫瘤標志物測定 采集患者肘靜脈血5 ml,2 000 r/min 離心10 min,取血清,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)測定糖類抗原(carbohydrate antigen,CA)125、CA153 和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)。判定結(jié)果:CA125≥35 U/ml 或CA153≥25 U/ml 或CEA≥5 μg/L 為陽性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗,采用ROC 曲線分析診斷良、惡性胸腹水的靈敏度和特異度。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 脫落細胞DNA 倍體分析準確率 脫落細胞DNA倍體分析結(jié)果顯示,惡性胸腹水38 例,良性胸腹水55例,脫落細胞DNA 倍體分析檢測惡性胸腹水準確率為95.00%(38/40),見表1。
表1 脫落細胞DNA 倍體分析準確率(例)
2.2 兩組患者血清腫瘤標志物陽性率比較 腫瘤標志物檢測顯示,惡性胸腹水組CA125、CA153 和CEA 陽性率均高于良性胸腹水組(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血清腫瘤標志物陽性率比較[例(%)]
2.3 脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物診斷惡性胸腹水靈敏度和特異度 惡性胸腹水診斷中,脫落細胞DNA 倍體分析預(yù)測靈敏度為0.925,特異度為0.858;腫瘤標志物預(yù)測靈敏度為0.643,特異度為0.621;脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物預(yù)測靈敏度為0.961,預(yù)測特異度為0.948。脫落細胞DNA倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物診斷惡性胸腹水靈敏度和特異度高于脫落細胞DNA 倍體分析與腫瘤標志物單項檢測(均P<0.05),見圖1。
圖1 不同方法診斷惡性胸腹水的ROC 曲線
采用胸腹水脫落細胞檢查是目前臨床診斷鑒別良、惡性的金標準[8-12]。腫瘤發(fā)生、發(fā)展中一般會伴染色體數(shù)量和結(jié)構(gòu)的變化,故而通過檢測細胞核DNA 倍體分布,可了解正常細胞的周期變化并及時發(fā)現(xiàn)惡性增殖的腫瘤細胞[13-14]。細胞核DNA 倍體分析具有較高的特異度和靈敏度,不受細胞蛻變的影響,通過將DNA 倍體分析標準化,得到可重復(fù)、客觀的診斷結(jié)果,具有相對廉價、實用的特點[15],此外DNA 倍體分析還可以獲得形態(tài)分析無法獲知的腫瘤生物學(xué)特征信息[16]。但應(yīng)用DNA 倍體分析有時無法確定核異質(zhì)細胞及非整倍體、多倍體等,故而仍需與脫落細胞學(xué)檢查及腫瘤標志物檢測等聯(lián)合[17]。本研究發(fā)現(xiàn),脫落細胞DNA 倍體分析檢測惡性腹水準確率為95.00%,有效提高了診斷惡性胸腹水準確率。
腫瘤標志物對疾病病情的判斷具有重要指導(dǎo)價值。CA125、CA153 和CEA 是重要的腫瘤標志物,其中CA125 水平升高主要見于卵巢癌;CA153 水平升高常見于乳腺癌;CEA 水平升高常見于卵巢癌、直腸癌、胃癌及胰腺癌。腫瘤標志物水平檢測在鑒別惡性胸腹水也具有重要臨床價值[6]。桂強[5]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)細胞形態(tài)學(xué)檢出聯(lián)合血清腫瘤標志物診斷可有效提高準確性和靈敏度,為惡性胸腔積液/腹水患者鑒別診斷提供可靠參考依據(jù)。本研究表明,惡性胸腹水組CA125、CA153、CEA 陽性率均高于良性胸腹水組。許娟[18]研究表明,采用細胞DNA 倍體聯(lián)合腫瘤標志物檢測具有較大應(yīng)用價值,方案更為準確,靈敏度和特異度更高。本研究發(fā)現(xiàn),脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物診斷惡性胸腹水靈敏度和特異度高于脫落細胞DNA 倍體分析或腫瘤標志物單項檢測,由此可見脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物有利于患者疾病的治療,具有較高的臨床應(yīng)用價值,提高治療有效率,在臨床診斷中可大力推廣應(yīng)用。但本研究還存在一些不足,樣本量小,還需后續(xù)增加樣本量深入研究,提供更多可靠參考信息。
綜上所述,脫落細胞DNA 倍體分析聯(lián)合腫瘤標志物診斷惡性胸腹水靈敏度和特異度良好,可提高診斷價值。