■劉 濤 趙阿康 德雪紅
(內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學機電工程學院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010020)
中國作為一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,每年的農(nóng)作物產(chǎn)量大約為4.33 億噸。利用生物質(zhì)固化成型技術(shù)將生物質(zhì)原料轉(zhuǎn)化為固體顆粒,不僅可用于發(fā)電,還可用于替代化石燃料為工廠或家庭提供燃料,極大提高了生物質(zhì)原料的利用效率[1]。
生物質(zhì)環(huán)模制粒機是一種生物質(zhì)能源處理設(shè)備[2],主要以農(nóng)林生產(chǎn)廢棄物(如木屑、秸稈、稻殼、樹皮等生物質(zhì))為原料,經(jīng)過粉碎、干燥到達制粒條件要求,將其固化成形為高密度的顆粒燃料[3]。成型后的顆粒燃料密度大、體積小、耐燃燒,便于儲存和運輸。成型后密度為1.1~1.5 g/cm3,熱值可達14.23~20.09 kJ,是高揮發(fā)的固體燃料。相較于傳統(tǒng)礦物質(zhì)燃料,成型后的顆粒燃料可以有效減少硫元素的排放,因此對減少環(huán)境污染和實施“碳中和”戰(zhàn)略具有重要意義。
現(xiàn)有生物質(zhì)環(huán)模制粒機大多是由飼料制粒機改造而來,尚存在部分飼料環(huán)模制粒機的局限性[4]。柱塞式生物質(zhì)環(huán)模制粒機作為新型制粒機,相較于傳統(tǒng)壓輥式制粒機具有生產(chǎn)效率高、成型質(zhì)量好和能源消耗低等優(yōu)勢[5-6],但作為關(guān)鍵部件的圓柱柱塞存在磨損速度較快、制造成本較高、更換困難等問題。
針對當前存在的生物質(zhì)柱塞環(huán)模制粒機柱塞部件磨損過快的問題,本研究采用回轉(zhuǎn)漸開線輪廓曲線方式建立柱塞,通過分析柱塞在嚙合工作時關(guān)鍵結(jié)點應(yīng)力、應(yīng)變分布狀況,以改善柱塞受力狀況,減少柱塞磨損,提高柱塞與環(huán)模嚙合效率。
生物質(zhì)柱塞環(huán)模制粒機成型結(jié)構(gòu)主要由固定環(huán)模、壓輥、分布在壓輥上的漸開線柱塞、中心軸、壓輥固定板組成,其中核心部件為漸開線柱塞、環(huán)模和壓輥,如圖1所示。
圖1 生物質(zhì)柱塞環(huán)模制粒機核心部件
將烘干、粉碎的生物質(zhì)原料加入到制粒機環(huán)模中,通過齒輪傳動將電機動力傳遞到中心軸,壓輥固定板與中心軸連接,壓輥體與壓輥固定板通過壓輥軸連接,來實現(xiàn)壓輥體上柱塞和環(huán)模成型孔相互嚙合。
在柱塞與環(huán)模成型孔嚙合的過程中柱塞將生物質(zhì)物料推入成型孔中,而柱塞與環(huán)模成型孔每嚙合一次,壓入成型孔的物料都要經(jīng)過填充、擠壓,最后一層層堆積成為圓柱狀的棒料,被擠出環(huán)模成型孔之外,待其到達指定長度后被切斷刀切斷[7]。
生物質(zhì)物料的含水率是影響制粒效果的重要因素之一[8-9]。含水率過高或過低都不利于顆粒成型。當含水率過高時,加熱過程中產(chǎn)生的水蒸氣不能順利排出,易造成表面開裂,嚴重時產(chǎn)生爆鳴等危害;當含水率過低時,一方面是因為微量水分對木質(zhì)素的軟化、塑化有促進作用,降低其熔融溫度[10];另一方面是因為水分可作為潤滑劑,使粒子間摩擦變小,流動性增強,促進相互嵌合,故過低的含水率會起到抑制作用。
成型孔內(nèi)壁粗糙程度也影響顆粒成型效果,成型孔內(nèi)壁粗糙度越低,物料在成型孔內(nèi)越易擠壓成型,生產(chǎn)效率高,表面質(zhì)量好。但成型孔內(nèi)壁粗糙度過低,孔壁與物料間摩擦過小,反而不利于顆粒成型。
對于柱塞的輪廓建立方式采用回轉(zhuǎn)漸開線成型方式[11],直角坐標系下的參數(shù)方程為:
式中:xi——漸開線曲線橫坐標;
yi——漸開線曲線縱坐標;
rk——基圓半徑(mm);
uk——展開角(°)+壓力角(°);
αk——壓力角(°);
?k——展開角(°)。
取標準漸開線部分輪廓,將標準漸開線柱塞頂高降低。對于降低漸開線柱塞頂高來說,可減小柱塞表面滑動率、柱塞和成型孔磨損影響,以達到提高柱塞彎曲強度及壽命的目的[12]。柱塞漸開線輪廓見圖2,相關(guān)參數(shù)見表1。
圖2 漸開線柱塞輪廓
表1 漸開線柱塞尺寸參數(shù)
柱塞與環(huán)模成型孔的嚙合類似齒輪嚙合機理,對單個柱塞與環(huán)模成型孔嚙合時進行受力分析,柱塞和成型孔在M點嚙合接觸時產(chǎn)生阻抗力(Fn),F(xiàn)t和Fr分別為軸向和徑向分力,如圖3所示。
圖3 單個柱塞與環(huán)模成型孔嚙合受力分析
式中:Fn——柱塞和成型孔在M點嚙合接觸時產(chǎn)生的阻抗力;
Ft——軸向分力;
Fr——徑向分力;
β——Fn與Ft夾角。
壓輥體在旋轉(zhuǎn)工作過程中受到的軸向分力Ft產(chǎn)生的阻抗力矩為:
式中:T——軸向分力Ft產(chǎn)生的阻抗力矩(N·m);
r——壓輥半徑(mm);
x——M點與壓軸外徑的軸向距離(mm)。
壓輥可提供的最大壓縮力是一定的,而制粒成型所需擠壓力隨成型孔內(nèi)顆粒受到的摩擦力而改變。制粒初始,成型孔內(nèi)物料壓縮變形小,擠壓力同樣也小;隨著成型孔內(nèi)物料不斷被壓入填充,并被柱塞擠壓變形,顆粒的密度與壓縮率逐步增大,所需的擠壓力亦增大。對成型孔中物料采用微元法分析,將壓縮物料按軸向分為無數(shù)微段,其中任一微段為dx,內(nèi)部成型壓力P(x),則微段摩擦力df為:
式中:D——成型孔直徑(mm);
ε——物料側(cè)壓系數(shù),與物料泊松比有關(guān);
μ——成型孔摩擦系數(shù)。
成型孔內(nèi)摩擦力為
式中:H——成型孔高度(mm)。
基于赫茲接觸理論對柱塞與環(huán)模成型孔接觸進行分析[13-14],柱塞環(huán)模接觸幾何關(guān)系模型如圖4所示。
分別將漸開線柱塞、環(huán)模的接觸面認為球和圓柱凹面,半徑分別為R1和R2,其中R2為環(huán)模成型孔圓角半徑,故橢圓方程系數(shù)A、B為:
由于環(huán)模和柱塞選用同種材料,E1、E2相等,μ1、μ2同為0.3,則最大應(yīng)力δmax、接觸相對位移δ為:
式中:μ1、μ2——環(huán)模、漸開線柱塞的材料泊松比;
E1、E2——漸開線柱塞、環(huán)模材料彈性模量;
F——柱塞與環(huán)模成型孔嚙合時M 點的阻抗力Fn、分力Ft。
n1、n2、n3、n4查表[15]得到,分別為2.557 0、0.511 0、0.764 7、0.750 9。
為驗證以上模型,基于Abaqus 有限元分析軟件進行分析[16],使用SoildWorks軟件進行建模,以STP格式導入Abaqus 有限元分析軟件,模擬其在嚙合時的受力狀況,對其應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)進行分析驗證。
為分析制粒機環(huán)模和柱塞在嚙合時的受力狀態(tài),環(huán)模與柱塞材料選擇42CrMo。該材料具有良好的綜合力學性能,經(jīng)過熱處理后硬度高,制造模具強度高、耐磨性好,可滿足環(huán)模制造要求,常用于制造木屑、秸稈等生物質(zhì)物料噸模制粒機[17-18],性能見表2。
表2 環(huán)模、柱塞材料(42CrMo)特性
利用SoildWorks 軟件對環(huán)模和壓輥體建模,切分裝配體得到有限元簡化模型,將其導入Abaqus中。
將環(huán)模網(wǎng)格單元設(shè)置為修正的二次四面體單元C3D10M,相較于C3D10 單元計算易收斂。柱塞壓輥網(wǎng)格單元類型設(shè)置為8 個結(jié)點的六面體三維減縮積分單元C3D8RT 單元,其中環(huán)模的結(jié)點總數(shù)為111 846個,單元總數(shù)為75 382個;整個壓輥體結(jié)點總數(shù)為22 264 個,單元總數(shù)為18 960 個,裝配體網(wǎng)格劃分結(jié)果見圖5。
圖5 網(wǎng)格劃分結(jié)果
Mises 應(yīng)力云圖如圖6 所示,柱塞與環(huán)模凹槽孔表面進入嚙合狀態(tài)時柱塞根部受到的Mises 應(yīng)力最大,隨著嚙合的進行而逐漸減小,直到柱塞和環(huán)模內(nèi)孔脫開嚙合逐漸消失,由于柱塞和成型孔輪廓均為漸開線,類似于漸開線內(nèi)齒輪嚙合,受力分布均勻。
圖6 應(yīng)力結(jié)果
應(yīng)變結(jié)果如圖7所示,產(chǎn)生的真實應(yīng)變(LE)近似為0,表明柱塞發(fā)生的真實應(yīng)變?yōu)樾?yīng)變,最大應(yīng)變區(qū)同樣是在環(huán)模與柱塞處于即將進入嚙合狀態(tài)區(qū)域,隨著嚙合逐漸減少,退出嚙合時消失。應(yīng)變最大區(qū)域與應(yīng)力最大區(qū)域近乎相同,且發(fā)生最大應(yīng)變處于許用范圍,滿足使用要求。
圖7 應(yīng)變結(jié)果
試驗條件為室溫環(huán)境,采用熔融沉積成型方式對模型進行制造,部件材料采用聚乳酸(PLA 型)材料,打印填充密度為80%,試驗設(shè)備為自行組件,如圖8所示。
圖8 試驗設(shè)備
試驗硬件:42BYGH34S型步進電機、KH-01型步進電機控制器、TB6600型步進電機驅(qū)動器、LRS-350-24型24 V開關(guān)電源、MV-VD200SC型工業(yè)相機。
試驗中采用指定控制電機運行轉(zhuǎn)數(shù),來模擬環(huán)模顆粒機實際運轉(zhuǎn)情況,對漸開線柱塞和圓柱柱塞進行機械耐久性測試。設(shè)置主軸轉(zhuǎn)速為80 r/min,每2 000 r 停機測量壓輥幾何參數(shù)。利用工業(yè)相機對磨損后壓輥拍攝,使用Image plus pro 軟件對圖像進行測量,提取幾何特征,通過幾何面積測定兩類柱塞機械耐久性。
機械耐久性計算公式為:
式中:S0——柱塞初始面積(mm2);
S*——嚙合N次后柱塞面積(mm2)。
在室溫條件下,設(shè)置主軸運轉(zhuǎn)10 000 r,兩類壓輥體同時與環(huán)模相互嚙合。試驗結(jié)果表明漸開線柱塞和圓柱柱塞機械耐久性分別為87.15%和82.32%,試驗結(jié)果見表3。
表3 試驗結(jié)果
上述試驗結(jié)果表明,同等型號柱塞,漸開線柱塞優(yōu)于圓柱柱塞。漸開線柱塞相較于圓柱柱塞根部粗壯,強度高且傳動平穩(wěn);與環(huán)模嚙合時產(chǎn)生沖擊更??;漸開線形有助于避免干涉,使噪聲減低,有利于減小主軸振動,延長環(huán)模等關(guān)鍵部件壽命,降低運行成本。兩類柱塞在不同運轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)下磨損曲線如圖9所示。
圖9 兩類柱塞在不同運轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)數(shù)下的磨損曲線
通過將仿真結(jié)果同試驗結(jié)果對比分析可知,所建立漸開線齒廓可以較好地與環(huán)模嚙合,證實了漸開線柱塞方案的可行性,可替代圓柱柱塞。
相同條件下漸開線柱塞機械耐久度優(yōu)于圓柱柱塞,試驗運行過程中漸開線柱塞與環(huán)模內(nèi)孔的接觸始終為圓弧線性接觸,故磨損較為均勻;圓柱柱塞在初始階段磨損較為迅速,隨著頂部端面圓角擴大,磨損開始趨于緩和,磨損速度仍舊大于漸開線柱塞,此過程圓柱柱塞與環(huán)模內(nèi)孔的接觸由點接觸逐漸演變?yōu)閳A弧線接觸,但接觸區(qū)域仍舊小于漸開線柱塞。
提出的新型柱塞方案,對提高柱塞、環(huán)模等關(guān)鍵部件機械耐久度、降低運行維護成本和減少生物質(zhì)制粒機能耗具有重要意義。