胡建門 文志遠(yuǎn) 陳 宇

1.四川師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院書法學(xué)院，四川 成都 610101；2.四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610101

0 引言

雖然我國有幾千年的農(nóng)業(yè)文明，但是對農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村的研究開始于現(xiàn)代工業(yè)社會之后，開始于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式取代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、現(xiàn)代城鎮(zhèn)化生活方式取代傳統(tǒng)村落生活方式之際。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，自然村落不斷消失，針對傳統(tǒng)村落的保護(hù)顯得尤為重要和迫切。《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》（2010—2020年）表明，2010—2020 年我國272.98 萬個自然村銳減到了236.29 萬個，10 年間消失了將近37 萬個自然村落，相當(dāng)于平均每年消失3.7萬個，每天消失100多個村落。按照這個速度，30年后我國再無傳統(tǒng)村落可言，那根植于其土壤之上的傳統(tǒng)文化之樹也將“枯竭而死”。

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、原文化部、財政部等于2012—2022 年在全國范圍內(nèi)共進(jìn)行了五批次的傳統(tǒng)村落認(rèn)定，其中四川省獲得認(rèn)定的傳統(tǒng)村落共333 個（數(shù)據(jù)來源于中國傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究中心），總數(shù)位列全國第九，占比達(dá)5%。四川省相對封閉的地理環(huán)境使其傳統(tǒng)聚落發(fā)展具有明顯區(qū)域特色，傳統(tǒng)村落眾多，民族民俗文化多樣。各學(xué)者對傳統(tǒng)村落的關(guān)注角度、研究內(nèi)容不盡相同，因此，有必要對近20 年的四川省傳統(tǒng)村落相關(guān)研究成果進(jìn)行分析，通過跨越多個研究領(lǐng)域視角，全方位解析四川省傳統(tǒng)村落研究現(xiàn)狀，并繪制數(shù)據(jù)可視化圖譜，為四川省傳統(tǒng)村落發(fā)展研究提供一定的參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)

1.1 數(shù)據(jù)來源

由于此次研究聚焦于四川省傳統(tǒng)村落發(fā)展現(xiàn)狀，為保證數(shù)據(jù)的真實性與可靠性，因此選取中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來源。為提高文獻(xiàn)分析質(zhì)量，精確把握四川省傳統(tǒng)村落研究發(fā)展動向，數(shù)據(jù)檢索時剔除相關(guān)報刊宣傳報道、學(xué)位論文、會議論文等內(nèi)容，篩選數(shù)據(jù)庫中文學(xué)術(shù)期刊論文為研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)村落這個名詞出現(xiàn)之前，眾多學(xué)者對傳統(tǒng)村落有過很多學(xué)術(shù)上的稱謂。為了精確到地區(qū)和考慮到研究內(nèi)容的歷史性，筆者選擇“四川”“古村落”“傳統(tǒng)村落”“古羌寨”“歷史文化名村”“民族村落”“傳統(tǒng)聚落”等關(guān)鍵詞進(jìn)行主題、關(guān)鍵詞高級檢索。時間切片為2000—2021 年，最終檢索有效內(nèi)容時間跨度為2004—2021 年，檢索時間為2022 年10 月。對檢索到的210 條數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，刪除不相關(guān)數(shù)據(jù)，得到185 條有效數(shù)據(jù)。將Refworks 數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化并進(jìn)行可視化分析。

1.2 研究方法

2005 年，我國引入數(shù)據(jù)可視化分析軟件Mapping Knowledge Domains［1］。目前，學(xué)術(shù)界繪制知識圖譜的工具主要有CiteSpace、SPSS、Ucinet、VOSviewer等，其中CiteSpace 軟件是最常用的工具［2］。CiteSpace 相較其他數(shù)據(jù)分析軟件而言分析工具更為豐富，因此，筆者選用CiteSpace軟件（2022年6月1日更新的6.1.R2 Ba‐sic版本）進(jìn)行分析。

2 四川省傳統(tǒng)村落研究知識圖譜分析

2.1 發(fā)文量分析

為了解我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落保護(hù)的研究情報，筆者分析了相關(guān)研究主題的發(fā)文量、發(fā)文時間分布。由圖1可知，從整體來看，2004—2021年關(guān)于四川省傳統(tǒng)村落的研究發(fā)文量呈現(xiàn)上升趨勢，2019 年由于新型冠狀病毒感染疫情影響，研究熱度降到了2012 年水平。同時值得注意的是，隨著國內(nèi)新型冠狀病毒感染疫情得到很好的控制，人們對生存環(huán)境給予了更多的關(guān)注，對傳統(tǒng)村落的研究熱度也得到了恢復(fù)?？偟膩砜矗覈鴮W(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的有關(guān)研究可以分為3個階段。

圖1 2004—2021年有關(guān)四川省傳統(tǒng)村落研究的發(fā)文量

2.1.1 緩慢增長階段（2004—2007 年）。從數(shù)據(jù)分析來看，我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究相對較晚。究其緣由，改革開放后四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢，2004 年傳統(tǒng)村落發(fā)展問題才得到關(guān)注。國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2004 年四川省地區(qū)生產(chǎn)總值明顯攀升，此后四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，城鎮(zhèn)化速度加快。這一階段，我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究主要聚焦于對文化旅游資源分類［3］、傳統(tǒng)民居的空間形態(tài)特征和營建技術(shù)特征的探討［4］。

2.1.2 快速增長階段（2008—2013 年）。2008 年汶川地震后，國家進(jìn)行西部建設(shè)，四川省地區(qū)生產(chǎn)總值突破了12 萬億元。經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展促使對傳統(tǒng)村落的研究加快，2008 年后有關(guān)四川省傳統(tǒng)村落的研究發(fā)文量出現(xiàn)了平穩(wěn)增長趨勢。特別是2008 年國務(wù)院《關(guān)于歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》的頒布，在國內(nèi)掀起了一股傳統(tǒng)村落研究熱潮［2］。這一階段，我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究主要關(guān)注災(zāi)后重建、人居環(huán)境建設(shè)、旅游開發(fā)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等方面。

2.1.3 高速發(fā)展階段（2014—2021 年）。此時“古村落”已正式更名為“傳統(tǒng)村落”，全國傳統(tǒng)村落保護(hù)工作正式步入一盤棋時代。第一批傳統(tǒng)村落名錄公布名單里四川省上榜20 個村落，2014 年后呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。與此同時，四川省政府先后出臺《四川省鄉(xiāng)村建筑文化保護(hù)與傳承工作方案》《關(guān)于加強(qiáng)古鎮(zhèn)古村落古民居保護(hù)工作的意見》等文件及地方性法規(guī)《四川省傳統(tǒng)村落保護(hù)條例》，對傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展做了明確的規(guī)定和要求。四川省掀起了一股“傳統(tǒng)村落熱”，此階段相關(guān)研究發(fā)文量大幅度穩(wěn)定增加，特別是2019 年新型冠狀病毒感染疫情刺激下人們對生態(tài)環(huán)境發(fā)展的反思，吸引了學(xué)者們對傳統(tǒng)村落的研究。

從整體上看，有關(guān)四川省傳統(tǒng)村落的研究發(fā)文量相對較少，特別是高質(zhì)量文章。由于四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，因此，我國學(xué)者針對其傳統(tǒng)村落的研究開展得也相對較晚。得益于政府后續(xù)相關(guān)政策支持，以及多所高校和地方機(jī)構(gòu)的深耕研究，才形成如今發(fā)文量成倍增長的局面。

2.2 發(fā)文期刊分析

由圖2 可知，不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者都在關(guān)注四川省傳統(tǒng)村落的發(fā)展和保護(hù)，主要包括建筑、經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等領(lǐng)域，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使各個領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)村落的研究，由此形成學(xué)科交叉研究的態(tài)勢。從發(fā)文量來看，發(fā)文量排前五的期刊分別是《建筑與文化》《四川建筑科學(xué)研究》《四川建筑》《城鄉(xiāng)建設(shè)》《中外建筑》。

圖2 來源期刊詞頻統(tǒng)計

2.3 發(fā)文作者及所在機(jī)構(gòu)分析

發(fā)文作者是科研活動的主體，對發(fā)文作者進(jìn)行分析可以了解作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。將185 條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace并進(jìn)行相關(guān)參數(shù)設(shè)置，生成作者共引聚類知識圖譜（見圖3）。圖中節(jié)點之間的連線及粗細(xì)代表著作者之間的合作關(guān)系網(wǎng)及合作強(qiáng)度，文字的大小代表作者發(fā)文量。2004—2021 年，熊梅［5］的發(fā)文量最多，為6 篇，主要研究傳統(tǒng)村落的歷史文化與景觀特征。從整個圖譜來看，我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究呈現(xiàn)大分散、單群體的局面。多學(xué)科的介入形成了大分散的研究態(tài)勢，單群體表面上看形成一定的學(xué)術(shù)中心，但較少的跨學(xué)科交流成為阻礙我國學(xué)者深入研究四川省傳統(tǒng)村落的主要問題。張洪吉等［6］、毛冀等［7］組成的研究群體聚焦于將數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)村落保護(hù)，并對傳統(tǒng)村落的旅游資源開發(fā)狀況進(jìn)行了分析，對四川省傳統(tǒng)村落研究實現(xiàn)跨學(xué)科發(fā)展做出了突破。

圖3 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究作者合作網(wǎng)絡(luò)

由圖4可知，對四川省傳統(tǒng)村落開展研究的機(jī)構(gòu)主要集中在高校，其次是設(shè)計研究院、自然資源科學(xué)研究院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等機(jī)構(gòu)；發(fā)文頻次超過4次的機(jī)構(gòu)都是高校，其中3所川內(nèi)高校、1所重慶高校，西華師范大學(xué)發(fā)文量最多，其次是重慶大學(xué)、四川大學(xué)、西南交通大學(xué)等。

圖4 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

西華師范大學(xué)相關(guān)學(xué)者借助跨學(xué)科優(yōu)勢，結(jié)合歷史學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科知識，試圖從文化的視角分析民居形成和發(fā)展的自然與社會驅(qū)動力，提出對地域民居進(jìn)行歷史考察和整體思考［8］。四川大學(xué)相關(guān)學(xué)者對傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展道路進(jìn)行了探討，認(rèn)為必須在保護(hù)和傳承村落完整性和原真性的基礎(chǔ)上，開發(fā)潛在的鄉(xiāng)村旅游資源［9］。通過對比分析，發(fā)現(xiàn)研究機(jī)構(gòu)所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其發(fā)文量存在正相關(guān)性，省政府有關(guān)部門起著牽頭和引導(dǎo)的作用，而研究機(jī)構(gòu)有跨區(qū)域交流的態(tài)勢，主要合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)有四川大學(xué)-重慶電子工程職業(yè)學(xué)院-四川省文物考古研究院-四川省建筑設(shè)計研究院、西南交通大學(xué)-蘇州科技學(xué)院-四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等。

2.4 關(guān)鍵詞可視化分析

2.4.1 關(guān)鍵詞的共現(xiàn)知識圖譜。繪制共詞（特征詞或關(guān)鍵詞）圖譜有利于人們分析研究熱點及熱點的演變［1］，同時關(guān)鍵詞是把握文章研究核心的重要線索。通過對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率的分析，可以窺探四川省傳統(tǒng)村落研究的熱點、趨勢與知識結(jié)構(gòu)。筆者結(jié)合185 篇期刊論文數(shù)據(jù)，采用CiteSpace 的關(guān)鍵詞路徑計算法，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。此研究時間跨度為2004—2021 年，選取1 年時間里前25 個高頻關(guān)鍵詞生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖5）。圖5共有關(guān)鍵詞節(jié)點299個，479 條連接，密度為0.010 8，其中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率高低和關(guān)鍵詞聯(lián)系程度強(qiáng)弱與節(jié)點大小、連線多少、連線粗細(xì)呈正相關(guān)。

圖5 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

提取2004—2021 年四川省傳統(tǒng)村落研究前20 個高頻關(guān)鍵詞（見表1）可知，傳統(tǒng)村落、桃坪羌寨、影響因素、傳統(tǒng)民居、羌族等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高；從時間上看，鄉(xiāng)村振興、民族村落、影響因素等關(guān)鍵詞出現(xiàn)時間較晚，是近幾年四川省傳統(tǒng)村落研究熱點。結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時間和2004 年以來四川省大事件來看，近20 年間四川省傳統(tǒng)村落研究熱點的變化發(fā)展與四川省傳統(tǒng)村落研究熱度（發(fā)文量）變化的3 個階段緊密相關(guān)。在緩慢增長階段，城鎮(zhèn)化進(jìn)程倒逼人們開始關(guān)注鄉(xiāng)村的保護(hù)，研究熱點聚焦在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮［10］。因此，在這一階段傳統(tǒng)民居、桃坪羌寨、羌族、保護(hù)、傳統(tǒng)聚落等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，為后來四川省傳統(tǒng)村落災(zāi)后重建研究提供了重要參考。在快速增長階段，受汶川地震影響，災(zāi)后重建、民居建筑、鄉(xiāng)村旅游等關(guān)鍵詞成為研究者主要關(guān)注熱點，對災(zāi)區(qū)傳統(tǒng)村落的搶救性保護(hù)、村落旅游資源開發(fā)、探索村落的可持續(xù)發(fā)展成為這一階段的主要研究熱點。在高速發(fā)展階段，傳統(tǒng)村落概念開始深入人心，全國范圍內(nèi)掀起了傳統(tǒng)村落田野調(diào)查熱潮，傳統(tǒng)村落的研究向高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，四川省傳統(tǒng)村落名錄中藏羌少數(shù)民族地區(qū)得益于其地理環(huán)境強(qiáng)限制性而保留了大量完整的傳統(tǒng)村落。該階段學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究熱點主要表現(xiàn)為對鄉(xiāng)村振興、民族村落和傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素的關(guān)注。例如，陳青松等［11］對四川省傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)四川省傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出較為明顯的聚集型分布。此外，還有不同研究者利用學(xué)科交叉優(yōu)勢開展傳統(tǒng)村落多維度研究，為傳統(tǒng)村落高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展儲備研究基礎(chǔ)。

表1 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究前20個高頻關(guān)鍵詞

2.4.2 關(guān)鍵詞的聚類圖譜。共現(xiàn)時間線圖是對關(guān)鍵詞聚類展開時間上的對比分析，從橫向和縱向?qū)﹃P(guān)鍵聚類對比分析，將相同聚類置于同一水平時間線梳理相同聚類文獻(xiàn)發(fā)展的時間脈絡(luò)關(guān)系，在同一時間點上垂直對比不同聚類之間的熱點強(qiáng)度分析整體的研究演變關(guān)系。由圖6可知，2004—2007年，傳統(tǒng)民居是我國學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落研究的主要重點（#1 桃坪羌寨和#2 羌族）；2008—2013 年針對傳統(tǒng)村落的民族文化、民居建筑研究較多（#5 地域性和#11 西南絲綢之路）；2013 年以后，研究領(lǐng)域明顯拓寬，對傳統(tǒng)村落空間格局特征和形成因素的研究、對傳統(tǒng)村落保護(hù)性開發(fā)的研究也開始顯現(xiàn)（#8 民族村落和#9 影響因素）。

圖6 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究共現(xiàn)時間線圖譜

關(guān)鍵詞聚類有利于分析關(guān)鍵詞內(nèi)在邏輯，對聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞進(jìn)行分組，得到關(guān)鍵詞聚類圖譜。由圖7 可知，2004—2021 年四川省傳統(tǒng)村落研究高頻關(guān)鍵詞可以聚類歸納為五大研究熱點，分別為傳統(tǒng)村落、羌族、民族文化、桃坪羌寨、傳統(tǒng)民居?？偟膩砜?，近20年來學(xué)者對四川省傳統(tǒng)村落的研究成果可為傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃實踐、推動村落可持續(xù)發(fā)展、推進(jìn)實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供理論支撐［12-13］。

圖7 2004—2021年四川省傳統(tǒng)村落研究高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化分析軟件CiteSpace，將2004—2021 年中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的185 篇關(guān)于四川省傳統(tǒng)村落研究的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析，分別生成作者合作網(wǎng)絡(luò)、研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜等。從發(fā)文量來看，四川省傳統(tǒng)村落研究經(jīng)歷了緩慢增長、快速增長、高速發(fā)展三個階段。從發(fā)文作者分析來看，熊梅、王玉華、田凱、王汝輝、羅勇等是研究主要貢獻(xiàn)者，作者之間的合作關(guān)系以單聚集、大分散為主，形成了少量的研究團(tuán)隊，還未形成研究學(xué)術(shù)交流平臺。盡管研究者來自多學(xué)科領(lǐng)域，但是作者之間的合作聯(lián)系、團(tuán)體之間研究交流還有待加強(qiáng)，大部分作者還是處于獨(dú)立研究階段。從發(fā)文機(jī)構(gòu)來看，高校是此類研究的主要高地，其次是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、建筑設(shè)計院、村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展中心等機(jī)構(gòu)。值得注意的是，西華師范大學(xué)發(fā)文量最多，其次是重慶大學(xué)、四川大學(xué)、西南交通大學(xué)等，各個研究機(jī)構(gòu)之間合作網(wǎng)絡(luò)比較稀疏，發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作強(qiáng)度不夠。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)時間線來看，最近幾年鄉(xiāng)村振興、旅游協(xié)同、鄉(xiāng)村民宿等是研究熱點。

3.2 展望

四川省多山川湖泊，也有少量沖積平原，民族眾多，文化多樣。面對文化的多樣性，學(xué)者們除了研究傳統(tǒng)村落的建筑等物質(zhì)文化領(lǐng)域，更應(yīng)該重視非物質(zhì)文化的保護(hù)和發(fā)展，橫向?qū)Ρ炔煌褡逦幕c人居環(huán)境之間的關(guān)系，尋求如何在城鎮(zhèn)化發(fā)展大潮中實現(xiàn)傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展，如何將傳統(tǒng)村落所承載的傳統(tǒng)文化傳承發(fā)揚(yáng)下去，如何將非物質(zhì)文化與旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)合。另外，當(dāng)前針對傳統(tǒng)村落的研究主要集中于質(zhì)化調(diào)研，缺乏地理信息系統(tǒng)技術(shù)（Geographic Informa‐tion Systems，GIS）等現(xiàn)代量化研究手段的應(yīng)用。將多種研究方法、手段融合創(chuàng)新，是未來研究取得突破性進(jìn)展的重要手段。將RKT 技術(shù)、傾斜攝影技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)相結(jié)合，實現(xiàn)對傳統(tǒng)村落的數(shù)字化保護(hù)，將量化研究與質(zhì)性研究相結(jié)合，必定在未來傳統(tǒng)村落研究中大放異彩［2］。通過對185 篇文獻(xiàn)的分析可知，學(xué)者們針對四川省傳統(tǒng)村落發(fā)展的研究主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)、鄉(xiāng)村民宿運(yùn)營和民俗文化開發(fā)利用。但這些研究視角過于單一，缺乏整體上的把握，學(xué)者應(yīng)該將整個傳統(tǒng)村落的發(fā)展置于國家發(fā)展總戰(zhàn)略中，落實到地區(qū)民生發(fā)展需求上。如何解決傳統(tǒng)村落的空心化問題、教育問題、醫(yī)療問題，怎么實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)融合發(fā)展，如何針對地域特點探索出一條適合當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)村落發(fā)展的特色道路是當(dāng)務(wù)之急。