張凱
(浙江海洋大學(xué) 浙江舟山 316000)
目前,我國(guó)正在積極推進(jìn)節(jié)能減排,綠色低碳成為旅游業(yè)和物流業(yè)發(fā)展的主色調(diào)。浙江省地處我國(guó)東南沿海,長(zhǎng)江三角洲南翼,氣候溫和濕潤(rùn),四季分明,自然條件優(yōu)越,擁有豐富的旅游資源。2020年,浙江省全年旅游總收入8275億元,接待游客5.7億人次,旅游產(chǎn)業(yè)已成為浙江省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。
物流業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益、運(yùn)輸要素、服務(wù)過(guò)程等方面與旅游業(yè)有著諸多相似之處,旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展及各類旅游活動(dòng)的開(kāi)展都離不開(kāi)物流行業(yè)的支持,促進(jìn)旅游業(yè)與物流業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,創(chuàng)造互惠互利的雙贏局面意義重大。
物流業(yè)貫穿了旅游活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程,憑借著物流,旅游活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)得以順利開(kāi)展。旅游六要素吃、住、行、游、購(gòu)、娛無(wú)一不涉及物流行業(yè),比如旅游活動(dòng)中涉及交通工具的選擇、旅游者行李物品的保管、旅游紀(jì)念品的供應(yīng)與銷售等環(huán)節(jié)都需要物流為其服務(wù)[1]。區(qū)域物流縮短了游客與旅游目的地之間的時(shí)空距離,合理整合旅游資源,提高服務(wù)質(zhì)量,提高綠色生態(tài)旅游的意識(shí),從而進(jìn)一步加強(qiáng)旅游目的地的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
旅游業(yè)發(fā)展水平高的區(qū)域,旅游收入水平相應(yīng)較高,往往能夠吸引更多的旅游投資,這些資金會(huì)在一定程度上滲透進(jìn)區(qū)域物流行業(yè),旅游市場(chǎng)的發(fā)展激發(fā)物流需求,高水平的旅游服務(wù)意味著物流配套設(shè)施的提高,物流設(shè)施、交通體系、物流服務(wù)等物流體系隨之轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)[2]。
基于2014—2020年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù),本文選取綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流相關(guān)指標(biāo),運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型,按照時(shí)間序列進(jìn)行分析。
本文著力研究浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)和區(qū)域物流經(jīng)濟(jì)兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,選取綠色旅游經(jīng)濟(jì)和區(qū)域物流兩方面的相關(guān)指標(biāo)(見(jiàn)表1)進(jìn)行模型構(gòu)建。
(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
本文通過(guò)極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
對(duì)正向指標(biāo)采用公式:
對(duì)負(fù)向指標(biāo)采用公式:
式中,xij和x'ij分別表示第i(i=1,2,3,...,n)年第j(j= 1 ,2,3 ? ??,n)項(xiàng)指標(biāo)的初始值和標(biāo)準(zhǔn)化處理后所得的數(shù)值;maxxij代表指標(biāo)中最大值;minxij為最小值。
(2)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
第一,計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。第i年第j項(xiàng)的指標(biāo)比重pij為:
第二,計(jì)算指標(biāo)信息熵值。第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ei為:
其中,0≤ej≤1
第三,計(jì)算權(quán)重結(jié)果wj,其公式為:
式中,wj為第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,;(1 -ej)被稱為差異性系數(shù),常記為gj,gj值越大,表示指標(biāo)越重要。
(3)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算
計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)si:
2.3.1 耦合度
耦合指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用且彼此影響的現(xiàn)象[3],旅游業(yè)與物流業(yè)的耦合度模型公式為:
式中,n代表子系統(tǒng)的個(gè)數(shù),u1、u2為兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);耦合度C∈[0,1],C的數(shù)值越趨近于1,意味著兩者的耦合狀態(tài)越好。
2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度
耦合度僅對(duì)兩個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合強(qiáng)度進(jìn)行了描述,但無(wú)法良好的反映兩個(gè)系統(tǒng)間的整體協(xié)調(diào)程度[4],存在旅游業(yè)與物流業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展水平均較低,但耦合度很高的情況。為避免此類現(xiàn)象的出現(xiàn),引入耦合協(xié)調(diào)度模型,公式如下:
式中,T為浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)與區(qū)域物流發(fā)展系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);a、b為待定系數(shù),且a+b=1。由于旅游業(yè)與物流業(yè)具有相同的地位,因此將系數(shù)a、b均設(shè)定為0.5。D為耦合協(xié)調(diào)度,D∈[0,1],D的數(shù)值越趨近于1,表示耦合協(xié)調(diào)程度越高。耦合協(xié)調(diào)類型有以下十種[5],如表2所示。
表2 耦合協(xié)調(diào)度分類
本文選取2014—2020年浙江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,利用熵值法求出指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果如表1所示。利用加權(quán)求和法得出兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù),并根據(jù)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的函數(shù)公式,代入浙江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算處理,最終得到兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,結(jié)果如表3和圖1所示。
表3 浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流的耦合水平指標(biāo)
圖1 浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度
根據(jù)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的函數(shù)公式數(shù)據(jù),分別代入計(jì)算可得出耦合協(xié)調(diào)度的結(jié)果。
由表3和圖1可知,浙江省2014—2020年綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流的綜合發(fā)展水平逐年提升,發(fā)展?fàn)顩r良好,綠色旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平總體高于區(qū)域物流綜合發(fā)展水平,總體表現(xiàn)為區(qū)域物流發(fā)展滯后型。
2014—2017年,兩個(gè)子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平差距較大;2018年之后兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平差距縮??;2019年之后,區(qū)域物流子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平反超綠色旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平;2020年受新冠疫情影響,綠色旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平較2019年有所下降。
從綠色旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,除了2020年受新冠疫情影響,綜合發(fā)展水平有所下降外,整體呈上漲的趨勢(shì),綜合評(píng)價(jià)值從2014年的0.182302增長(zhǎng)到2019年的0.791568,2019年比2014年增長(zhǎng)了4.4倍。
從區(qū)域物流發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,總體呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì),其綜合評(píng)價(jià)值從2014年的0.043526增長(zhǎng)到2020年的0.925364,增長(zhǎng)了23倍之多。
浙江省2014—2020年綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流耦合協(xié)調(diào)度均值為0.675,呈逐年上升態(tài)勢(shì)。2015—2020年,兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度均高于0.9,說(shuō)明研究期內(nèi)浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)和區(qū)域物流耦合程度較高。兩者耦合協(xié)調(diào)度變化幅度較大,2014年耦合協(xié)調(diào)度最低,數(shù)值為0.298461;2019年耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到最大值,數(shù)值為0.912102,是2014年的3倍。
2014年,浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流耦合協(xié)調(diào)度最低,屬于失調(diào)衰退階段;2015—2016年屬于過(guò)渡調(diào)和階段,其中2015年屬于瀕臨失調(diào)階段,2016年為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段;2018—2020年,耦合協(xié)調(diào)度上升到0.8以上,屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段,2014—2020年,浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流耦合協(xié)調(diào)性逐漸增強(qiáng),耦合協(xié)調(diào)度逐年提高,協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化。在今后的發(fā)展中,要注重綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流的協(xié)調(diào)程度,盡量達(dá)到良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)類型。
(1)2014—2020年,浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流綜合發(fā)展水平逐年提升,總體呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì),2018年之前,浙江省區(qū)域物流發(fā)展水平總體滯后于綠色旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
(2)浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流整體耦合程度較高,研究期內(nèi),綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流整體耦合度介于0.788~0.999,表明浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流之間實(shí)現(xiàn)了整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
(3)浙江省綠色旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域物流耦合協(xié)調(diào)度差異較大,從中度失調(diào)衰退最終達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。2016年之后,兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合互動(dòng)效應(yīng)逐漸加強(qiáng);2018年,兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)已經(jīng)達(dá)到良好協(xié)調(diào)。耦合協(xié)調(diào)度逐年提高,協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化。
(1)加強(qiáng)旅游物流人才隊(duì)伍的建設(shè),增強(qiáng)從業(yè)人員的專業(yè)性,提升其綜合素養(yǎng)水平,積極探索旅游與物流專業(yè)的交叉學(xué)科,培養(yǎng)復(fù)合型人才。
(2)構(gòu)建全域大格局綠色物流體系。完善省內(nèi)整體交通樞紐,加強(qiáng)省內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);增加浙江省內(nèi)各地市物流營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量,以確保物流的保障能力;利用大數(shù)據(jù)等新興科技提高旅游區(qū)旅游物流信息透明度,提高旅游服務(wù)質(zhì)量。
(3)把浙江省的生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為旅游發(fā)展優(yōu)勢(shì)。注重高標(biāo)準(zhǔn)、特色化、綠色發(fā)展,堅(jiān)持“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)旅游發(fā)展理念,拓展生態(tài)旅游轉(zhuǎn)化通道,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)量的有效增長(zhǎng)和質(zhì)的大幅提高。