胡波,王國鵬,柴卓,徐建(沈陽遠大壓縮機有限公司,遼寧 沈陽 110027)
目前各省市化工工業(yè)園項目呈井噴式增長,各石化領(lǐng)域所配備的“大型工藝設(shè)備”應(yīng)具備必要的“穩(wěn)定性”及“安全性”,又成了維護整套石化工藝運行的重中之重。往復(fù)活塞式壓縮機作為石化工藝運行中的核心設(shè)備,作為整套化工設(shè)備的動力源,壓縮機設(shè)計、安裝、檢修、維護過程中的些許疏忽將直接影響到下游化工產(chǎn)品的經(jīng)濟效益。
往復(fù)活塞式壓縮機是一種通過“曲柄連桿結(jié)構(gòu)”,將電能轉(zhuǎn)化為氣體分子勢能的大型化工增壓設(shè)備,其能效的轉(zhuǎn)化率及運行的平穩(wěn)性將直接影響到整套化工工藝的維護成本及經(jīng)濟效益。壓縮機作為電能的轉(zhuǎn)化媒介可將各類型的工藝氣體組分進行二次增壓并通過輔助裝置傳送到各類型的化工反應(yīng)釜中,以滿足各類型化工裝置工藝反應(yīng)的生產(chǎn)需要。
某石化公司為“增設(shè)二氧化碳流體系統(tǒng)輸送項目”配套的臥式M 型往復(fù)活塞壓縮機,此臺設(shè)備作為該項目化工反應(yīng)釜中的動力源,自投入工藝負載運行后屢次出現(xiàn)壓縮機某列軸瓦溫度迅速躥升,進而導(dǎo)致連鎖停機情況的發(fā)生。停機后整套工藝機組上、下游設(shè)備中的相關(guān)半成品原材料已經(jīng)全部報廢,相關(guān)經(jīng)濟產(chǎn)能直線下降,嚴重影響到整體化工工藝的穩(wěn)定性及設(shè)備使用的安全性,且由此帶來的間接經(jīng)濟影響無法預(yù)估。
壓縮機為六列布置、水平安裝、雙作用四級壓縮、相關(guān)機組性能參數(shù)如下:01 進氣壓力(Ps1):0.140 MPa (A),02 進氣壓力(Ps2):0.527 MPa (A);01 排氣壓力(Pd1):0.527 MPa (A),02 排 氣 壓 力(Pd2):1.14 MPa (A);03 進氣壓力(Ps2):1.14 MPa (A),04 進氣壓力(Ps2):2.52 MPa (A);03 排 氣 壓 力(Pd2):2.52 MPa (A),04 排 氣 壓 力(Pd2):5.40 MPa (A);壓 縮 機 轉(zhuǎn) 速:375 r/min、行程:280 mm、活塞速度3.5 m/s;標態(tài)流量:11 310 Nm3/h、機組指示功率:1 712 kW、機組軸功率:1 808 kW;機組機械效率:95%、電機轉(zhuǎn)向:逆時針(從電機端視之);各級缸徑:φ710 mm、φ580 mm、φ400 mm 、φ270 mm;止點間隙:01-8±0.8、8±0.8 mm、02-4±0.4、4±0.4 mm; 03-14±1.0、14±1.0 mm、04-7±0.7、7±0.7 mm;往復(fù)慣性質(zhì)量:連桿部件168.6 kg、十字頭部件:190.6 kg。
(1)依據(jù)現(xiàn)場中控室數(shù)據(jù)對壓縮機進行理論復(fù)算,驗證壓縮機的實際受力情況:各級進氣壓力MPa (A):一級 (Ps1)1.6、二級 (Ps2)6.1、三級 (Ps3)12.8、四級(Ps4)27;各級排氣壓力MPa (A):一級 (Pd1)6.1、二級(Pd2)12.8、三級 (Pd3)27、四級 (Pd4)52;氣缸工作類型[-]:雙作用,雙作用,雙作用,雙作用;各級氣缸數(shù)量[-]:一級-3、二級-1、三級-1、四級-1;各級工作列號[-]:一級-135、二級-2、三級-6、四級-4;各級許用極限:氣體力一級400 kN、二級400 kN、三級400 kN、四級400 kN;各級實際受力:氣體力一級214 kN、二級231 kN、三級228 kN、四級189 kN;各級許用極限:活塞力一級320 kN、二級320 kN、三級320 kN、四級320 kN;各級實際極限:活塞力一級129 kN、二級207 kN、三級205 kN、四級145 kN;實際反向角167°,171°,174°,172°。
小結(jié):依據(jù)上述壓縮機實際運行中的受力情況,壓縮機投入工藝運行后的綜合活塞力、氣體力、反向載荷等相關(guān)性能數(shù)據(jù)均未超出壓縮機組的額定載荷值,且依據(jù)現(xiàn)場各運行工況進行二次復(fù)算后可排除因工藝運行參數(shù)突變(進排氣壓力、進排氣溫度、介質(zhì)組分等),進而導(dǎo)致壓縮機實際受力超過許用范圍的情況。若實際操作工況超出設(shè)計工況或頻繁緊急停機,會造成機組運動部件受力超過額定值,近而產(chǎn)生燒瓦等情況?,F(xiàn)場實際工況與額定工況對比可知,實際運行工況基本與設(shè)計工況一致,不存在超壓運行的情況,而且也不存在頻繁緊急停機的情況,因此基本可以排除操作原因而引發(fā)的燒瓦事故。
(2) 壓縮機主軸瓦比壓復(fù)算:該主軸瓦的材料為15/ZSnSb11Cu6,是大推力壓縮機常用軸瓦材料,依據(jù)中國石化出版社出版的《滑動軸承故障診斷實用技術(shù)》中的相關(guān)說明,對重載、沖擊場合的錫基軸承比壓規(guī)定為20 MPa,考慮到機組的運行可靠性,設(shè)計時已要求軸瓦比壓值不大于12 MPa。
本機主軸瓦比壓計算過程及結(jié)果如下:
式中:Pmax為比壓;Rmax為該機型軸承最大支承反力(kgf);本機型為2 500(kgf);d為軸承內(nèi)徑(cm),本機型為24(cm);b′為軸承計算寬度(cm),對于薄壁瓦b′=b,b為軸承寬度(cm),本機型為13(cm)。
通過上述公式計算可得Pmax=8 kgf/cm2=8.01 MPa<12 MPa。
按照實際運行工況,機組最大活塞力為2 500 kgf,計算軸瓦實際比壓8.01 MPa。
因此,該機組主軸瓦比壓在材料許用值范圍內(nèi),可滿足壓縮機滑動軸承的設(shè)計要求。
(3)軸系扭振分析。對曲軸部件、飛輪部件、電機主軸進行建模分析軸系扭振。根據(jù)分析結(jié)果,各階固有頻率均能避開曲軸轉(zhuǎn)速頻率、電源頻率及旋轉(zhuǎn)磁場振蕩頻率的共振區(qū)間,不存在扭振風(fēng)險。若機組設(shè)計時不考慮扭振情況的發(fā)生,則機組在初始運行時即會出現(xiàn)較大振動無法開車,而不是目前現(xiàn)場出現(xiàn)的瞬時振動增大的情況。因此,可以排除由于曲軸扭振導(dǎo)致軸瓦燒研的可能。另外現(xiàn)已委托第三方機構(gòu),對曲軸扭轉(zhuǎn)振動進行復(fù)算,進一步驗證是否存在扭振問題。
(4)材質(zhì)或制造原因。本項調(diào)查的范圍:確定實際加工制造過程中是否存在問題:曲軸材質(zhì)光譜分析、金相檢測、光譜檢測、探傷、力學(xué)性能及尺寸等檢測報告如下所示。根據(jù)相關(guān)檢測結(jié)果報告,曲軸的材質(zhì)性能高于標準要求值,制造亦符合圖紙及技術(shù)要求,可排除質(zhì)量問題。
抗拉強度Rm:標準值≥685 MPa、實測值:711 MPa;屈服強度Rel:標準值≥490 MPa、實測值:526 MPa;斷后伸長率A:標準值≥15%、實測值:20%;斷面收縮率Z:標準值≥45%、實測值:54%;沖擊功AKV:標準值≥39 J、實測值:85 J。
壓縮機振動聯(lián)鎖停車后,為慎重起見決定對機組主軸瓦、連桿大頭瓦、曲軸進行檢查,發(fā)現(xiàn)4 副主軸瓦下瓦,六拐拐徑與曲柄銷過度處的圓角存有局部缺陷。經(jīng)分析討論認為此類缺陷不至于導(dǎo)致壓縮機聯(lián)鎖動作停車。與此同時對壓縮機的運行參數(shù)進行復(fù)查并未發(fā)現(xiàn)異常情況。
(5)安裝原因。本項調(diào)查的范圍:確定安裝過程是否存在問題。
機身水平超差、軸瓦間隙過小、曲軸與電機軸對中偏差過大等安裝問題都可能導(dǎo)致軸瓦的燒研。根據(jù)現(xiàn)場反饋的情況及安裝記錄數(shù)據(jù),機組的水平、軸瓦的間隙等均在技術(shù)要求范圍內(nèi),故由于安裝原因?qū)е螺S瓦燒研的可能性較小。
(6)潤滑情況。如果供油壓力不足,將導(dǎo)致潤滑油膜壓力不夠、軸瓦潤滑不良,軸瓦與曲軸摩擦熱量急劇升高,軸瓦發(fā)生熱膨脹,間隙消失,最終造成軸瓦與軸徑燒研。
根據(jù)潤滑油壓力記錄曲線,8 月31 日故障時油壓最低壓力為0.284 MPa,低于規(guī)定的供油壓力0.35 MPa(未達到輔助油泵自啟壓力0.27 MPa),且油壓停機聯(lián)鎖值為0.2 MPa,正常情況不會導(dǎo)致軸瓦燒研。但由于燒研的六軸屬于供油管線的末端,該位置實際油壓將低于0.284 MPa,長期運行對軸瓦的使用壽命將有一定影響,建議將供油壓力值調(diào)整值0.35~0.4 MPa,保證各潤滑點供油充足。
(7) 液擊。本項調(diào)查的范圍:判斷軸瓦燒研是否為液擊原因造成。
由于液體不可壓縮的特性,當壓縮機介質(zhì)帶液量過大時,液體無法被工藝氣及時帶出氣缸,就會造成液擊進而造成機組超載,導(dǎo)致燒瓦及運動部件連接位置損壞。據(jù)現(xiàn)場反饋,在拆檢過程中,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)事故的6 列(二級)氣閥部位有明顯銹跡及水印痕,故應(yīng)不排除發(fā)生過液擊的可能。另外,根據(jù)機組的振動曲線,機組不定期的會出現(xiàn)振動值增大的現(xiàn)象,此種情況也完全符合氣缸內(nèi)有少量液體發(fā)生撞擊的特征。通過核對額定工況的介質(zhì)組分,并重新采用HYSYS 模擬計算,確認在設(shè)計工況下工藝介質(zhì)中并不帶液,壓縮過程也不會有液析出。因此,需貴公司核實操作工藝是否發(fā)生變化,入口的工藝介質(zhì)是否帶液,進一步排查是否發(fā)生過液擊的可能。
(8)機組運行環(huán)境改變。該壓縮機投入工藝運行后出現(xiàn)機身振動超差又瞬間回落的現(xiàn)象(無規(guī)律狀態(tài))。運行至8 月底出現(xiàn)燒瓦情況后,曲軸返廠檢測時發(fā)現(xiàn)三軸、四軸存在彎曲0.16 mm,六拐平行超差近0.2 mm 的情況。經(jīng)我公司評估后認為六拐可采用通過“激光熔敷”或“磨軸徑”的方式進行修復(fù)處理,但三軸、四軸無法進行強制校直修復(fù),且此曲軸存在隱患僅可短期運行。因修復(fù)周期緊張且采用“磨軸徑”方法時間較長且不便于配件管理(磨軸后主軸瓦與連桿大頭瓦不能通用),后經(jīng)雙方商議后采用“激光熔敷”的方法對此曲軸進行修復(fù)。根據(jù)當時曲軸損傷情況分析為主電機在運行過程中基礎(chǔ)相對位置發(fā)生變化,進而導(dǎo)致機組在運行期間壓縮機基礎(chǔ)與電機基礎(chǔ)存在相對落差,造成曲軸軸線與電機軸線對中數(shù)值超差,壓縮機長期在此情況下運行,將產(chǎn)生較大附加偏心力導(dǎo)致曲軸擺動并撞擊主軸瓦和連桿大頭瓦,造成曲軸變形。9 月底現(xiàn)場回裝時復(fù)檢曲軸與電機對中情況,發(fā)現(xiàn)電機下沉0.12~0.15 mm,印證了前期結(jié)論。故可推斷由于運行過程中電機位置的異常變化導(dǎo)致了曲軸受力變形從而造成燒瓦的可能性較大。另9 月底曲軸修復(fù)后在現(xiàn)場回裝時,測量電機軸伸端距飛輪端面距離約為32 mm,但定位盤厚度為30 mm。由于壓縮機曲軸軸向定位間隙約為0.5 mm,此種情況將導(dǎo)致壓縮機在往復(fù)運行中曲軸受到一定的拉力作用,造成曲軸定位瓦端面在長期運行中承受擠壓力,致使定位瓦溫度升高,影響軸瓦的使用壽命,嚴重時將導(dǎo)致燒瓦。所以下次安裝時應(yīng)重新調(diào)整定位盤厚度,避免發(fā)生設(shè)備故障,目前已將定位盤發(fā)至現(xiàn)場,但厚度有一定余量,安裝時根據(jù)實際數(shù)據(jù)進行調(diào)整。
綜上所述,造成壓縮機主軸瓦脫殼燒研的根本原因為壓縮機組運行環(huán)境改變—電機基礎(chǔ)下沉,進而導(dǎo)致電機軸與壓縮機軸的對中數(shù)據(jù)已嚴重偏離設(shè)計最大許用值,進而導(dǎo)致壓縮機實際運行時曲軸并未按應(yīng)有的運動軌跡進行旋轉(zhuǎn)運動,主軸瓦隙不能正常形成潤滑冷卻的油膜甚至?xí)霈F(xiàn)無油干磨,故主軸瓦在此運行環(huán)境會出現(xiàn)脫殼燒研的情況發(fā)生。
此類故障已直接縮短了壓縮機的使用年限,為從根本上解決問題。已對壓縮機的主要運行部件進行逐項檢查,并經(jīng)多方協(xié)商后已更換壓縮機的受損曲軸部件、受損連桿部件,并將壓縮機基礎(chǔ)受力面、電機基礎(chǔ)受力面重新刨除后進行二次灌漿養(yǎng)生以確保壓縮機基礎(chǔ)不再出現(xiàn)下沉?,F(xiàn)已調(diào)整電機高度,重新“對中”并滿足機組使用說明書中的相關(guān)技術(shù)要求,另根據(jù)現(xiàn)場情況,另要求每運行6 個月重新檢測“對中”值,避免因電機位置異常而導(dǎo)致壓縮機組故障。目前壓縮機已經(jīng)投運工藝工況條件平穩(wěn)運行,所有相關(guān)參數(shù)均可滿足使用要求。
與此同時對維修過程中發(fā)現(xiàn)的其他問題也均逐項解決并將相關(guān)關(guān)鍵點進行對接:(1)為了消除干擾信號造成振動檢測儀表誤報警,我公司將增設(shè)現(xiàn)場機組測振儀表屏蔽罩。但此屏蔽罩只能對干擾信號起到一定的消減作用,不能完全屏蔽,故仍要求在振動變送器2 m 范圍內(nèi)禁止使用對講機、手機等通訊設(shè)備。在現(xiàn)場應(yīng)在合適位置對測振儀表電纜進行固定,避免外界環(huán)境干擾,保證測量精確度。增設(shè)振動聯(lián)鎖停機延時功能,將振動聯(lián)鎖設(shè)置為延時2 秒停機,進一步避免由干擾信號導(dǎo)致的機組誤聯(lián)鎖問題。(2) 壓縮機開車前請將機身油池加熱器抽出清洗,避免加熱器內(nèi)部有結(jié)焦物污染油品質(zhì)量。(3)調(diào)整定位盤厚度,避免電機位置異常而導(dǎo)致壓縮機組故障。(4) 對1-6 列十字頭與連桿油孔進行通透清潔處理,防止之前燒瓦脫落的鎢金等殘留在油孔內(nèi),排除安全隱患。(5)檢測機組上游工藝系統(tǒng),并核實工藝介質(zhì)組分避免存在液擊的隱患。(6)至少每三個月對潤滑油進行取樣檢測,如果潤滑油中的雜質(zhì)顆粒含量超則應(yīng)立即更換。
針對此某石化廠二氧化碳壓縮機頻繁出現(xiàn)主軸瓦脫殼燒研的故障,經(jīng)雙方幾個月來的多方面事故分析及綜合評定,現(xiàn)已從根本上解決了現(xiàn)場的實際問題。目前已經(jīng)將全部的壓縮機注意事項及后續(xù)的問題分析報告進行多方溝通交底,此類故障再無發(fā)生。“千里之堤,毀于蟻穴”,小的疏忽往往會導(dǎo)致不可預(yù)見的大問題,進而影響整個工藝流程的經(jīng)濟效益。